Nykymiehet on niin

Anonyymi-ap

Pornolla ittesä turruttaneita, että ei niille kelpaa enää tavan nainen. Normaalin suomalaisen edessä ei meinaa edes seisoa!

257

4206

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totta !

    • Anonyymi

      Laiskoja tositoimiin ja aikuisiin tunteisiin, kun oma käsi ja vähään tyytyvät panokaverit antaa kaiken heti ja helpolla.

      Ja ihan totta, ei tunnu pillu kiinnostavan eikä kiihottavan miehiä vaan pitää olla koko huvipuisto laitteineen ja ryhmäteatterinäytös illaksi.

      Otan kohta jonkun komeen ulkkismiehen. Niille ei kaikki oo niin s.tanan vaikeeta.

      • Anonyymi

        Kuules, istuskelin juuri äsken yhden hotellin terassilla, siis semmoinen iso kiva terassi puutarhoineen.
        Upean ja rauhaisan kesätunnelman pilasi kuitenkin kovaääninen, loputtomasti ja max voluumilla nauraa kaakattava ja räkättävä rumien keski-ikäisten naisten seurue.
        Kun katselin niitä naisia, niiden isoja rumia kehoja, nauraessa hytkyviä rintoja, hohottavia suita kellertävine hampaineen, leuan helttoineen ja ikuisine ja ainaisine rilleineen...niin ihan hakematta tuli mieleen, että miten ihmeessä kukaan mies voi olla tuollaisten naisten kanssa ?

        Toisaalta on tietysti vastaavia lössejä miestenkin puolella, kaljuja, tylppäpäisiä, paksukaulaisia, taikinanaamaisia. rillipäisiä ja isomahaisia oksetuksia.

        Ihminen on kyllä kehonsa puolesta eläinkunnan rumin eläin. Edes urheilijat, kuten esim Sari Essayh eivät kykene keski-ikään päästyään pitämään kroppaansa edes siedettävässä kuosissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules, istuskelin juuri äsken yhden hotellin terassilla, siis semmoinen iso kiva terassi puutarhoineen.
        Upean ja rauhaisan kesätunnelman pilasi kuitenkin kovaääninen, loputtomasti ja max voluumilla nauraa kaakattava ja räkättävä rumien keski-ikäisten naisten seurue.
        Kun katselin niitä naisia, niiden isoja rumia kehoja, nauraessa hytkyviä rintoja, hohottavia suita kellertävine hampaineen, leuan helttoineen ja ikuisine ja ainaisine rilleineen...niin ihan hakematta tuli mieleen, että miten ihmeessä kukaan mies voi olla tuollaisten naisten kanssa ?

        Toisaalta on tietysti vastaavia lössejä miestenkin puolella, kaljuja, tylppäpäisiä, paksukaulaisia, taikinanaamaisia. rillipäisiä ja isomahaisia oksetuksia.

        Ihminen on kyllä kehonsa puolesta eläinkunnan rumin eläin. Edes urheilijat, kuten esim Sari Essayh eivät kykene keski-ikään päästyään pitämään kroppaansa edes siedettävässä kuosissa.

        Niin, ihmiskehoja on erilaisia niin miehissä, kuin naisissakin ja jokaiselle löytyy kyllä ottajansa sieltä omasta tasostaan.

        Olet luultavasti täydellinen kaunotar, valkoisine hampaineen, upeine isoine pystytisseineen, täydellisine treenattuine perseinesi, pyykkilautavatsoinesi, leuka kuin veistoksella ja kasvot kauniit, kuin nukella, iho sileä, virheetön ja rypytön. Mikään ei hylly, hytise eikä hohota, on vain sitä loputonta täydellisyyttä, niin ulkoisesti kuin sisäisestikin. Mikäs sulla istuskellessa, kun kaikki miehet ihailee tuota hehkeää taivaasta tippunutta jumalatarta ja saat jokaisen miehen vain silmää iskemällä...nautiskele toki siitä ja anna muiden olla mitä ovat 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules, istuskelin juuri äsken yhden hotellin terassilla, siis semmoinen iso kiva terassi puutarhoineen.
        Upean ja rauhaisan kesätunnelman pilasi kuitenkin kovaääninen, loputtomasti ja max voluumilla nauraa kaakattava ja räkättävä rumien keski-ikäisten naisten seurue.
        Kun katselin niitä naisia, niiden isoja rumia kehoja, nauraessa hytkyviä rintoja, hohottavia suita kellertävine hampaineen, leuan helttoineen ja ikuisine ja ainaisine rilleineen...niin ihan hakematta tuli mieleen, että miten ihmeessä kukaan mies voi olla tuollaisten naisten kanssa ?

        Toisaalta on tietysti vastaavia lössejä miestenkin puolella, kaljuja, tylppäpäisiä, paksukaulaisia, taikinanaamaisia. rillipäisiä ja isomahaisia oksetuksia.

        Ihminen on kyllä kehonsa puolesta eläinkunnan rumin eläin. Edes urheilijat, kuten esim Sari Essayh eivät kykene keski-ikään päästyään pitämään kroppaansa edes siedettävässä kuosissa.

        Tyhjää naurava ämmä on ruminta mitä koskaan voi nähdä ja kuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules, istuskelin juuri äsken yhden hotellin terassilla, siis semmoinen iso kiva terassi puutarhoineen.
        Upean ja rauhaisan kesätunnelman pilasi kuitenkin kovaääninen, loputtomasti ja max voluumilla nauraa kaakattava ja räkättävä rumien keski-ikäisten naisten seurue.
        Kun katselin niitä naisia, niiden isoja rumia kehoja, nauraessa hytkyviä rintoja, hohottavia suita kellertävine hampaineen, leuan helttoineen ja ikuisine ja ainaisine rilleineen...niin ihan hakematta tuli mieleen, että miten ihmeessä kukaan mies voi olla tuollaisten naisten kanssa ?

        Toisaalta on tietysti vastaavia lössejä miestenkin puolella, kaljuja, tylppäpäisiä, paksukaulaisia, taikinanaamaisia. rillipäisiä ja isomahaisia oksetuksia.

        Ihminen on kyllä kehonsa puolesta eläinkunnan rumin eläin. Edes urheilijat, kuten esim Sari Essayh eivät kykene keski-ikään päästyään pitämään kroppaansa edes siedettävässä kuosissa.

        Olet aivan oikeassa kuvauksessasi!
        OLen ajatellut katsellessani näitä naisia, että kerran hekin olivat nuoria, toiveita ja odotuksia täynnä. Sitten lyöttäytyivät jonkun miehen kanssa ja ensin hupenivat toiveet, odotukset ja tilalle riitaa, pettymystä, uskottomuutta, lapsia, vastuuta ja rauhoittaakseen ja lohduttaakseen itseään - lääkkeenä syöminen. Ehkä alkoholit ja sairauksista johtuen jatkuva lääkitys. Sen elämän jälkeen viimeisinä vuosina kohtalosisaret ja se naurun hohotus ja räkätys on epätoivon ja katkeruuden purkausta.
        Toivottavasti saat seuraavalla kerralla katsoa nuoria rääväsuita kukkoilemassa. Heidän imartelevia partnereitaan - puolialastomina.
        Heillä ei ole vielä kehon rappeutuminen alkanut.


      • Anonyymi

        Kyllä venkuraan kasvaneet miekkoset ovat kuitenkin melkein pahimpia kaikkine ulostettavine vammoineen tässä rumuuskilpailussa.

        Toki umpikusipäille lahjojaan ilolla jakavat letukat eivät jää paljon jälkeen.

        Fyysisesti suomalaisissa naisissa ja miehissä lienee vähiten mitään vikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules, istuskelin juuri äsken yhden hotellin terassilla, siis semmoinen iso kiva terassi puutarhoineen.
        Upean ja rauhaisan kesätunnelman pilasi kuitenkin kovaääninen, loputtomasti ja max voluumilla nauraa kaakattava ja räkättävä rumien keski-ikäisten naisten seurue.
        Kun katselin niitä naisia, niiden isoja rumia kehoja, nauraessa hytkyviä rintoja, hohottavia suita kellertävine hampaineen, leuan helttoineen ja ikuisine ja ainaisine rilleineen...niin ihan hakematta tuli mieleen, että miten ihmeessä kukaan mies voi olla tuollaisten naisten kanssa ?

        Toisaalta on tietysti vastaavia lössejä miestenkin puolella, kaljuja, tylppäpäisiä, paksukaulaisia, taikinanaamaisia. rillipäisiä ja isomahaisia oksetuksia.

        Ihminen on kyllä kehonsa puolesta eläinkunnan rumin eläin. Edes urheilijat, kuten esim Sari Essayh eivät kykene keski-ikään päästyään pitämään kroppaansa edes siedettävässä kuosissa.

        Oliko Käpylän ParkHotel?
        Siellä on halvat huoneet ja saunat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa kuvauksessasi!
        OLen ajatellut katsellessani näitä naisia, että kerran hekin olivat nuoria, toiveita ja odotuksia täynnä. Sitten lyöttäytyivät jonkun miehen kanssa ja ensin hupenivat toiveet, odotukset ja tilalle riitaa, pettymystä, uskottomuutta, lapsia, vastuuta ja rauhoittaakseen ja lohduttaakseen itseään - lääkkeenä syöminen. Ehkä alkoholit ja sairauksista johtuen jatkuva lääkitys. Sen elämän jälkeen viimeisinä vuosina kohtalosisaret ja se naurun hohotus ja räkätys on epätoivon ja katkeruuden purkausta.
        Toivottavasti saat seuraavalla kerralla katsoa nuoria rääväsuita kukkoilemassa. Heidän imartelevia partnereitaan - puolialastomina.
        Heillä ei ole vielä kehon rappeutuminen alkanut.

        Tämä on hyvin kuvattu. Puolivälistä loppua kohti vain parani ja parani. Pidin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on hyvin kuvattu. Puolivälistä loppua kohti vain parani ja parani. Pidin.

        Niin koska suomalaiset miehet on kakki luukasa teinipoikia nistilook homona mielessää panevia inhotuksia …
        Luuta muodontonta miesmäistä poikamaista niin johan miehiä panettaa …Varsinkin suoli24.
        Ja nämä luunkasan pania piilohomot on just niitä jotka kärkäimin huutaa sitä läski sanaa
        Ihan vain tissien ja perseen olemmassaolon vuoksi …
        Kun eivät poikapillua saa nii elämä on pillalla.😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules, istuskelin juuri äsken yhden hotellin terassilla, siis semmoinen iso kiva terassi puutarhoineen.
        Upean ja rauhaisan kesätunnelman pilasi kuitenkin kovaääninen, loputtomasti ja max voluumilla nauraa kaakattava ja räkättävä rumien keski-ikäisten naisten seurue.
        Kun katselin niitä naisia, niiden isoja rumia kehoja, nauraessa hytkyviä rintoja, hohottavia suita kellertävine hampaineen, leuan helttoineen ja ikuisine ja ainaisine rilleineen...niin ihan hakematta tuli mieleen, että miten ihmeessä kukaan mies voi olla tuollaisten naisten kanssa ?

        Toisaalta on tietysti vastaavia lössejä miestenkin puolella, kaljuja, tylppäpäisiä, paksukaulaisia, taikinanaamaisia. rillipäisiä ja isomahaisia oksetuksia.

        Ihminen on kyllä kehonsa puolesta eläinkunnan rumin eläin. Edes urheilijat, kuten esim Sari Essayh eivät kykene keski-ikään päästyään pitämään kroppaansa edes siedettävässä kuosissa.

        Park Hotel Käpylä, homoparatiisi, myös ryhmäseks


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjää naurava ämmä on ruminta mitä koskaan voi nähdä ja kuulla.

        Mistä tiedät tyhjääkö nauraa?Sulla on trauma nauravasta naisesta.
        Joku on nauranut nuoruudessasi "pippelillesi".
        Hei,kaikki ei ole samanlaisia.Nauraa voi kuollakseen omille mokilleen tai hölmöilyilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules, istuskelin juuri äsken yhden hotellin terassilla, siis semmoinen iso kiva terassi puutarhoineen.
        Upean ja rauhaisan kesätunnelman pilasi kuitenkin kovaääninen, loputtomasti ja max voluumilla nauraa kaakattava ja räkättävä rumien keski-ikäisten naisten seurue.
        Kun katselin niitä naisia, niiden isoja rumia kehoja, nauraessa hytkyviä rintoja, hohottavia suita kellertävine hampaineen, leuan helttoineen ja ikuisine ja ainaisine rilleineen...niin ihan hakematta tuli mieleen, että miten ihmeessä kukaan mies voi olla tuollaisten naisten kanssa ?

        Toisaalta on tietysti vastaavia lössejä miestenkin puolella, kaljuja, tylppäpäisiä, paksukaulaisia, taikinanaamaisia. rillipäisiä ja isomahaisia oksetuksia.

        Ihminen on kyllä kehonsa puolesta eläinkunnan rumin eläin. Edes urheilijat, kuten esim Sari Essayh eivät kykene keski-ikään päästyään pitämään kroppaansa edes siedettävässä kuosissa.

        Niin, oli varmaan traumaattinen kokemus sinulle, mutta olen aika varma, että sinulla on vielä aikaa huolehtia itsestäsi, ettei sinusta tule isoa eli lihavaa ja ikäkin lakkaa lisääntymästä. Ehdit hankkia fyrkkaa säästöön, että saat leikkautettua ryppysi veks, leikkautettua silmäsi, ei laseja eikä tarvi puljata piilolinssien kanssa ja saat porsliinikuoret hampaisiisi, toivotaan, että niitä sulla vielä keski-iässä on. Tai sitten se kaikista pahin vaihtoehto voi sinulle olla: olet iän myötä kasvanut henkisesti ja asioiden tärkeysjärjestys on muuttunut, olet oppinut hyväksymään itsesi eikä sinun enää tarvitse menettää yöuniasi sillä, mitä muut sinusta ajattelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ihmiskehoja on erilaisia niin miehissä, kuin naisissakin ja jokaiselle löytyy kyllä ottajansa sieltä omasta tasostaan.

        Olet luultavasti täydellinen kaunotar, valkoisine hampaineen, upeine isoine pystytisseineen, täydellisine treenattuine perseinesi, pyykkilautavatsoinesi, leuka kuin veistoksella ja kasvot kauniit, kuin nukella, iho sileä, virheetön ja rypytön. Mikään ei hylly, hytise eikä hohota, on vain sitä loputonta täydellisyyttä, niin ulkoisesti kuin sisäisestikin. Mikäs sulla istuskellessa, kun kaikki miehet ihailee tuota hehkeää taivaasta tippunutta jumalatarta ja saat jokaisen miehen vain silmää iskemällä...nautiskele toki siitä ja anna muiden olla mitä ovat 🙂

        Ei tod löydy jokaiselle ottajaa. Todi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjää naurava ämmä on ruminta mitä koskaan voi nähdä ja kuulla.

        Sanotaanko, että yhtä tyhmää ja rumaa kuin keski-ikäiset kaljamahaiset miehet, jotka hiipuneessa testosteronissaan juttelevat kovaan ääneen rivoja ja luulevat sillä pönkittävänsä käsitystä, että mieskuntoa vielä riittäisi. Kyseessähän on oikeasti tilanne, että miehillä on puhe siitä, mistä on puute.

        Totta, jotkut ämmät nauravat tyhjille asioille. Kaipaavat huomiota miehiltä, koska miehet haluavat aina iloisen ja nauravan naisen. Aivoilla ei väliä, kunhan vaan ei ikinä huomauta mistään ja kaljaa saa juoda olipa mikä aika päivästä tai viikosta hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa kuvauksessasi!
        OLen ajatellut katsellessani näitä naisia, että kerran hekin olivat nuoria, toiveita ja odotuksia täynnä. Sitten lyöttäytyivät jonkun miehen kanssa ja ensin hupenivat toiveet, odotukset ja tilalle riitaa, pettymystä, uskottomuutta, lapsia, vastuuta ja rauhoittaakseen ja lohduttaakseen itseään - lääkkeenä syöminen. Ehkä alkoholit ja sairauksista johtuen jatkuva lääkitys. Sen elämän jälkeen viimeisinä vuosina kohtalosisaret ja se naurun hohotus ja räkätys on epätoivon ja katkeruuden purkausta.
        Toivottavasti saat seuraavalla kerralla katsoa nuoria rääväsuita kukkoilemassa. Heidän imartelevia partnereitaan - puolialastomina.
        Heillä ei ole vielä kehon rappeutuminen alkanut.

        Lihominen alkaa yleensä kummallakin osapuolella parisuhteessa. Ongelma alkaa siis jo ennen parisuhdeongelmia. Toisilla ahmiminen on ollut elämäntapana koko elämän, koska vanhemmat ovat opettaneet epäterveellisille elämäntavoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on hyvin kuvattu. Puolivälistä loppua kohti vain parani ja parani. Pidin.

        Kukaan ei pakota lohtusyömään, jos puoliso on tollo. Se on oma valinta. Voit valita myös toisin ja lähteä. Turha syyttää toista, jos itse olet vätys, etkä saa asioita aikaiseksi. Oma saamattomuutesi siinä parisuhteessa pitää, jos siinä ei mikään toimi, mutta silti jäät siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin koska suomalaiset miehet on kakki luukasa teinipoikia nistilook homona mielessää panevia inhotuksia …
        Luuta muodontonta miesmäistä poikamaista niin johan miehiä panettaa …Varsinkin suoli24.
        Ja nämä luunkasan pania piilohomot on just niitä jotka kärkäimin huutaa sitä läski sanaa
        Ihan vain tissien ja perseen olemmassaolon vuoksi …
        Kun eivät poikapillua saa nii elämä on pillalla.😂😂

        Kirjoituksesi on niin huonoa suomenkieltä, ettei siitä saa mitään selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, oli varmaan traumaattinen kokemus sinulle, mutta olen aika varma, että sinulla on vielä aikaa huolehtia itsestäsi, ettei sinusta tule isoa eli lihavaa ja ikäkin lakkaa lisääntymästä. Ehdit hankkia fyrkkaa säästöön, että saat leikkautettua ryppysi veks, leikkautettua silmäsi, ei laseja eikä tarvi puljata piilolinssien kanssa ja saat porsliinikuoret hampaisiisi, toivotaan, että niitä sulla vielä keski-iässä on. Tai sitten se kaikista pahin vaihtoehto voi sinulle olla: olet iän myötä kasvanut henkisesti ja asioiden tärkeysjärjestys on muuttunut, olet oppinut hyväksymään itsesi eikä sinun enää tarvitse menettää yöuniasi sillä, mitä muut sinusta ajattelevat.

        Siellä yksi ilmeisen ylipainoinen, mitään aikaansaamaton uhriutuja taas äänessä?


    • Anonyymi

      Luulet siis, että tavallinen suomalainen läski saa miehen kiihottumaan? Ei, ei saa.

      • Anonyymi

        Tuskin oot yhtään parempaa laatua. Samat v..tumaiset geenitkin. Kun vanhenet, oot ihan yhtä ruma ja mitäänsanomattoman näköinen. Laihat ihmiset vielä rypistyy pahemmin.


      • Anonyymi

        Juuri meinasin sanoa samaa. Suomalaiset naiset alkaa olemaan sellaisia läskikasoja, että ei varmasti kukaan kohta heistä kiihotu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin oot yhtään parempaa laatua. Samat v..tumaiset geenitkin. Kun vanhenet, oot ihan yhtä ruma ja mitäänsanomattoman näköinen. Laihat ihmiset vielä rypistyy pahemmin.

        Miehet yleensä on parempaa laatua.

        Muijat jaksa nostaa persettään kuin koiraa kusettamaan.

        Läskin muijan pillu on out.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet yleensä on parempaa laatua.

        Muijat jaksa nostaa persettään kuin koiraa kusettamaan.

        Läskin muijan pillu on out.

        Et taida naisista etkö pilluista tietää yhtään mitään.

        Sulla on heikko seksistamina, kun vaikka oot ehkä fit, niin silti oot nirso panija ja heikko erektio joka tarvii jotain malleja et saat kudin lentään


      • Anonyymi

        Mites tavallinen suomalainen läski mies sais 😂🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin oot yhtään parempaa laatua. Samat v..tumaiset geenitkin. Kun vanhenet, oot ihan yhtä ruma ja mitäänsanomattoman näköinen. Laihat ihmiset vielä rypistyy pahemmin.

        Perus elämään kyllästyny vanha pate. Muuta tuosta ei tuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet yleensä on parempaa laatua.

        Muijat jaksa nostaa persettään kuin koiraa kusettamaan.

        Läskin muijan pillu on out.

        No ei todellakaan ole. Ylipainosia miehiä vasta onkin. Puhut paljon ja puhut pskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida naisista etkö pilluista tietää yhtään mitään.

        Sulla on heikko seksistamina, kun vaikka oot ehkä fit, niin silti oot nirso panija ja heikko erektio joka tarvii jotain malleja et saat kudin lentään

        Tää. Kunnon mies panee kyllä naista. 👍🏻 Niin se on. Heikon seksistaminan miehet panee ehkä unissaan. Tuleekohan ees lakanoihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää. Kunnon mies panee kyllä naista. 👍🏻 Niin se on. Heikon seksistaminan miehet panee ehkä unissaan. Tuleekohan ees lakanoihinsa.

        Niin onks sillä nyt väliä jos on vähän löysää? Ihme kyyliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perus elämään kyllästyny vanha pate. Muuta tuosta ei tuu.

        Nimenomaan siihen kuivuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri meinasin sanoa samaa. Suomalaiset naiset alkaa olemaan sellaisia läskikasoja, että ei varmasti kukaan kohta heistä kiihotu.

        Tämä naisen olemassaolon syy- saada miehet kiihottumaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri meinasin sanoa samaa. Suomalaiset naiset alkaa olemaan sellaisia läskikasoja, että ei varmasti kukaan kohta heistä kiihotu.

        Paitsi ne kiihottuu jotka tykkää siiderivalaista.


      • Anonyymi

        Niin vain se on että koomisen-ja ihmisen vanhenemisen tajuaminen on side toiseen ihmisen haluammepa sitä sitten taikka ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri meinasin sanoa samaa. Suomalaiset naiset alkaa olemaan sellaisia läskikasoja, että ei varmasti kukaan kohta heistä kiihotu.

        Läski on kehon äiti,joskus sekin lähtee lomalle ja joskus taas ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin oot yhtään parempaa laatua. Samat v..tumaiset geenitkin. Kun vanhenet, oot ihan yhtä ruma ja mitäänsanomattoman näköinen. Laihat ihmiset vielä rypistyy pahemmin.

        Olet mies myös!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri meinasin sanoa samaa. Suomalaiset naiset alkaa olemaan sellaisia läskikasoja, että ei varmasti kukaan kohta heistä kiihotu.

        Oikeita siideri valaita...yäk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeita siideri valaita...yäk

        nettiporno syypää,ukot runkkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites tavallinen suomalainen läski mies sais 😂🤭

        Läski läskin tuntee.Näin saat.
        Eikä ku hoidat muuten hapitustasi hyvin niin saat.
        Hampaat hoidat hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri meinasin sanoa samaa. Suomalaiset naiset alkaa olemaan sellaisia läskikasoja, että ei varmasti kukaan kohta heistä kiihotu.

        Siis, onko se "kiihottuminen" eli oletan, että tarkoitat vain naimista, se ykkösprioriteetti elämässä? Kun näitä kirjoituksia lukee, niin huomaa selkeästi, että kirjoituksien laatijat on "korvantaustat vielä märät" pojuja. Ite saatte selvittää, mitä toi tarkoittaa.


      • Anonyymi

        Kun katsoo suurimman osan keski-ikäisten miesten kaljamahoja, niin voisi tosiaan kuvitella, että läski saa miehet kiihottumaan. Toisistaan. Aika harvalla miehellä on normaali vartalo. Samoin naisilla. Tästä kaikki yhdessä eteenpäin terveellisimmillä elämäntavoilla.


    • No ennemmin sitä pornoa katsoo.

      • Anonyymi

        Lol, ennemin pornoa ku mitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lol, ennemin pornoa ku mitä?

        Kuin sitä aloittajan "tavallista" naista. Joka kuitenkin tarkoittaa jotain pyylevää pieni rintaista ja iso pyllyistä maatuskaa. :D


      • En tuota ihan tosissani kirjoittanut.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        En tuota ihan tosissani kirjoittanut.

        Totta kirjoitit kuitenkin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta kirjoitit kuitenkin

        Kunhan vitsailin ajatuksella... Enhän minä tiedä, mikä tuo teidän "tavallinen" naisen määritelmä on. Jotenkin aina ärsyttää tuo. Tulee olo, että pitäisi vaan tyytyä johonkin, eikä haaveilla mistään... Yhtään mistään ferrarista.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        En tuota ihan tosissani kirjoittanut.

        Et vaan kehtaa sanoa mikä olet miehiäs. Kirjoitit nimimerkillä jonka tunnistaa täällä moni. Heti perumassa sanomisiansa.katkeria miehiä piisaa. Kunnon miehiä ei täällä olekaan. Vain reppanat palstalla.


      • Anonyymi

        Menkää vaan katsomaan pornoa😁👍 ottakaa 20v nainen tehkää ihan mitä huvittaa. Niin me "suomalaiset läskit ja paskat ja horotkin" naiset tehdään. Ei kiinnosta😇


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää vaan katsomaan pornoa😁👍 ottakaa 20v nainen tehkää ihan mitä huvittaa. Niin me "suomalaiset läskit ja paskat ja horotkin" naiset tehdään. Ei kiinnosta😇

        Eikö siihen pornon katselemiseen kyllästy?
        Naiset näyttää kärsiviltä eikä kiihottuneilta kun mies panee. Voi tietysti olla parempiakin näyttelijöitä mutta silti.
        Kyllä se oikean ihmisen läheisyys on sitä mitä elämässäni haluan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siihen pornon katselemiseen kyllästy?
        Naiset näyttää kärsiviltä eikä kiihottuneilta kun mies panee. Voi tietysti olla parempiakin näyttelijöitä mutta silti.
        Kyllä se oikean ihmisen läheisyys on sitä mitä elämässäni haluan.

        Tottakai siihen kyllästyy, jos sitä joka päivä katsoo... Helposti käy niin, ettei löytä mitään kiinnostavaa siitä tarjonnasta. Eikä se koskaan oikeaa naista ja seksiä korvaa. Kaikki läheisyys, tuoksut ja kosketus ja tunteet puuttuu. Mutta minkä sille voi, ettei sellaista enää saa. Pornoon pitää tyytyä. Siksi sitä tehdään, että tälläiset surkimuksetkin pääsee näkemään seksiä elämässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siihen pornon katselemiseen kyllästy?
        Naiset näyttää kärsiviltä eikä kiihottuneilta kun mies panee. Voi tietysti olla parempiakin näyttelijöitä mutta silti.
        Kyllä se oikean ihmisen läheisyys on sitä mitä elämässäni haluan.

        Eihän sen porno naisen tarvii kuun läähättää ja esiintyä. Varmaan sylkäsee rojut roskii ja lähtee himaan. Ja se saa rahaa siitä enemmän kuin yksikään aviovaimo liiton aikana. Ei se oikeasti tunnu missään se paneminen.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Kunhan vitsailin ajatuksella... Enhän minä tiedä, mikä tuo teidän "tavallinen" naisen määritelmä on. Jotenkin aina ärsyttää tuo. Tulee olo, että pitäisi vaan tyytyä johonkin, eikä haaveilla mistään... Yhtään mistään ferrarista.

        Toki saat susi haaveilla niistä teineistä mutta sun ikäset miehet ei kiinnosta heitä. Nuoret haluaa viettää keskenään aikaa eikä 50 vuotiaitten kaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toki saat susi haaveilla niistä teineistä mutta sun ikäset miehet ei kiinnosta heitä. Nuoret haluaa viettää keskenään aikaa eikä 50 vuotiaitten kaa.

        No sen minä jo tiedän. Ja sille ei sitten voi mitään. Haaveiluksi meni tämä loppuelämä sitten. Näin siinä käy kaikille. Elämä vaan hurahtaa ohi.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        No sen minä jo tiedän. Ja sille ei sitten voi mitään. Haaveiluksi meni tämä loppuelämä sitten. Näin siinä käy kaikille. Elämä vaan hurahtaa ohi.

        Niin onhan se väärin ettei teinit kiinnostu 50 vuotiaasta miehestä. Musta jokaisen teinin pitäis seurustella yli 30 vuotta vanhemman miehen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin onhan se väärin ettei teinit kiinnostu 50 vuotiaasta miehestä. Musta jokaisen teinin pitäis seurustella yli 30 vuotta vanhemman miehen kanssa.

        Minä lakkaan välittämästä kaikista. Pitäköön naiset tunkkinsa.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Minä lakkaan välittämästä kaikista. Pitäköön naiset tunkkinsa.

        Niin minäkin eipähän kukaan nainen valita suorituksestani!


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Minä lakkaan välittämästä kaikista. Pitäköön naiset tunkkinsa.

        Ensin valittavat että ei seiso ja ei kiihotu miehet. No entäs se kun kiihottaa paljon ja tulee tosi nopeasti? Sekään ei ole hyvä. Nykynaisille ei kelpaa mikään!


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Minä lakkaan välittämästä kaikista. Pitäköön naiset tunkkinsa.

        Ai nyt se on teinityttöjen ja nuorten naisten vika jos haluavat olla ikäisten sä kanssa. Mitä sä luulet että heidän vanhempansa miettivät jos toisivat vanhemman miehen kotiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt se on teinityttöjen ja nuorten naisten vika jos haluavat olla ikäisten sä kanssa. Mitä sä luulet että heidän vanhempansa miettivät jos toisivat vanhemman miehen kotiin.

        Ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt se on teinityttöjen ja nuorten naisten vika jos haluavat olla ikäisten sä kanssa. Mitä sä luulet että heidän vanhempansa miettivät jos toisivat vanhemman miehen kotiin.

        Ei miehiä kiinnosta muu kuin oma muna.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Ei kiinnosta.

        Ai susta teinin vanhemmat ei ole kiinnostuneita että heidän teini seurustelee itseään vanhemman miehen kanssa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai susta teinin vanhemmat ei ole kiinnostuneita että heidän teini seurustelee itseään vanhemman miehen kanssa?

        En niin sanonut, etteikö olisi kiinnostuneita. Kyllä silti sitäkin tapahtuu varmasti.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        En niin sanonut, etteikö olisi kiinnostuneita. Kyllä silti sitäkin tapahtuu varmasti.

        siis sitä ettei vanhempia kiinnosta kenen kanssa lapsi seurustelee.Puhun nyt iha tavallisesta perheestä jossa asiat on hyvin. En puhu nyt mistään laitosteineistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        siis sitä ettei vanhempia kiinnosta kenen kanssa lapsi seurustelee.Puhun nyt iha tavallisesta perheestä jossa asiat on hyvin. En puhu nyt mistään laitosteineistä.

        No minäkään en nyt haluaisi puhua mistään alle 18 vuotiaista. 18 vuotias nyt kuitenkin saa päättää kaiketi itse, kenen kanssa styylaa.


      • Niin mitä sitten? Hän nyt oli poikkeus. Kyllästyttää vaan jauhaa tästä samasta aiheesta aina.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        No minäkään en nyt haluaisi puhua mistään alle 18 vuotiaista. 18 vuotias nyt kuitenkin saa päättää kaiketi itse, kenen kanssa styylaa.

        Toista se oli ennenvanhaan kun vanhemmat sai päättää että tyttären saa joku vanha ukon rähjä. Nykyjään saa tyttö ihan ottaa sen komian nuoren uroon jonka haluaa.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Kunhan vitsailin ajatuksella... Enhän minä tiedä, mikä tuo teidän "tavallinen" naisen määritelmä on. Jotenkin aina ärsyttää tuo. Tulee olo, että pitäisi vaan tyytyä johonkin, eikä haaveilla mistään... Yhtään mistään ferrarista.

        Älä pliiiis tyydykkää kehenkään naiseen vain koska muka täytyisi tyytyä. Naiset tarvii paljon parempaa kuin voisit ns. Tyytymiselläsi tarjota. Jokainen nainen on jalokivi, aurinkolasiesi takaa et vaan sitä säihkettä huomaa. Näet kaiken tylsän mustavalkoisena ja sulta jää näkemättä suurin osa elämästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä pliiiis tyydykkää kehenkään naiseen vain koska muka täytyisi tyytyä. Naiset tarvii paljon parempaa kuin voisit ns. Tyytymiselläsi tarjota. Jokainen nainen on jalokivi, aurinkolasiesi takaa et vaan sitä säihkettä huomaa. Näet kaiken tylsän mustavalkoisena ja sulta jää näkemättä suurin osa elämästä.

        Minä en tule enää koskaan saamaan mitään.


      • Ei kukaan ja silti näillä muilla näkyy naisia olevan. Ja on myös naisia, jotka harrastavat sitä.

        Ja tiedän, että olen pelkkä paska. Turha enää haaveilla mistään. Toivottavasti joku tappaa minut miekalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vaan kehtaa sanoa mikä olet miehiäs. Kirjoitit nimimerkillä jonka tunnistaa täällä moni. Heti perumassa sanomisiansa.katkeria miehiä piisaa. Kunnon miehiä ei täällä olekaan. Vain reppanat palstalla.

        Minusta sinä kuulostat huomattavasti katkerammalta kuin kukaan muu langassa kirjoitteleva. Ja sitä varmasti oletkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei miehiä kiinnosta muu kuin oma muna.

        Sekä Thainaiset! Niistä ne on nykyään kiinnostuneet!


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Niin mitä sitten? Hän nyt oli poikkeus. Kyllästyttää vaan jauhaa tästä samasta aiheesta aina.

        Siis ookko nää sekaantunut itse aikuisena 17-vuotiaaseen (eli alaikäiseen)?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekä Thainaiset! Niistä ne on nykyään kiinnostuneet!

        Ne tekeekin kaikkea, mitä suominainen ei tahdo yleensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis ookko nää sekaantunut itse aikuisena 17-vuotiaaseen (eli alaikäiseen)?

        En ole sekaantunut alaikäiseen. Ainoastaan kertonut kerran että olin ihastunut ja siinä kaikki.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Ne tekeekin kaikkea, mitä suominainen ei tahdo yleensä.

        Niin. Rahasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä Thainaiset! Niistä ne on nykyään kiinnostuneet!

        Just oli joku aika sitten lehdessä juttua näistä Aasian maista tuoduista morsiamista, miten he eivät kestäneet sitä kuinka huonosti suomalaiset miehet heitä kohtelivat, joten ottivat eron. Onneksi saivat jäädä Suomeen, reppanat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Rahasta.

        Suominainen ei anna eikä tee, edes rahasta.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Suominainen ei anna eikä tee, edes rahasta.

        Ei todella, kun tienaa huomattavasti enemmän käyttämällä päätään kuin persettään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei todella, kun tienaa huomattavasti enemmän käyttämällä päätään kuin persettään.

        No siinä syy, että thaikkuja suositaan... Kunhan sanoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todella, kun tienaa huomattavasti enemmän käyttämällä päätään kuin persettään.

        Elämääni en haluaisi uhrata miehelle!
        On niin paljon kiinnostavampia asioita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt se on teinityttöjen ja nuorten naisten vika jos haluavat olla ikäisten sä kanssa. Mitä sä luulet että heidän vanhempansa miettivät jos toisivat vanhemman miehen kotiin.

        I don't know what to say, how about Renny Harlin and his young 'baby' doll.
        Aii yes, but Renny is in different category than normal every day girls and boys.
        Very soon we can watch 'Renny's Family' on TV how happy they are.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        En tuota ihan tosissani kirjoittanut.

        Mustasusi. Sun kannattaisi laittaa itsestäsi tyylikäs alaston-taidekuva, niin voitais silmämääräisesti mittailla sinun avujasi ja olemustasi päästä varpaisiin.


      • Anonyymi

        Onkos hän joku työkaverisi lapsi tai lapsenlapsi?


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Minä en tule enää koskaan saamaan mitään.

        Et ole ainoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä Thainaiset! Niistä ne on nykyään kiinnostuneet!

        Ne kailottaa puhuessaan ja syövät suu auki maiskuttaen ja kävelevät jalkaterät auki ulospäin vetäen jalkapohjiaan, kenkiään raapien maata ellei sitten paljain jaloin. Jotkut osaavat lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin valittavat että ei seiso ja ei kiihotu miehet. No entäs se kun kiihottaa paljon ja tulee tosi nopeasti? Sekään ei ole hyvä. Nykynaisille ei kelpaa mikään!

        No entäs se kun kiihottaa paljon ja tulee tosi nopeasti?Oon aina tykännyt nopeista miehistä, joten ei saa yleistää. Mitä himokkaampi mies on sitä seksikkäämpi. Maltti valtit, EI KIITOS.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No entäs se kun kiihottaa paljon ja tulee tosi nopeasti?Oon aina tykännyt nopeista miehistä, joten ei saa yleistää. Mitä himokkaampi mies on sitä seksikkäämpi. Maltti valtit, EI KIITOS.

        Olet varmaan poikkeus siinä. Haluat että yhdyntä kestää max 3 min?
        Minä harvemmin tulen nopeasti. Taikka nuorempana, kun nyt ei enää vanhana mitään seksielämää edes ole, niin en tiedä.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Suominainen ei anna eikä tee, edes rahasta.

        Ehkä sulle? Entäs jos muille?


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Ne tekeekin kaikkea, mitä suominainen ei tahdo yleensä.

        Noh peppupanot on piilopuppelien hommia. Ja hanskaajien uni. Oikeasti tylsää sekä miehistä että naisista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sulle? Entäs jos muille?

        Kyllä aivan varmasti muille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noh peppupanot on piilopuppelien hommia. Ja hanskaajien uni. Oikeasti tylsää sekä miehistä että naisista.

        Ei ole kiinnostanut minua liiemmin. Eikä ole kokemusta.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Ne tekeekin kaikkea, mitä suominainen ei tahdo yleensä.

        Syövät suu auki. Ruoka näkyy. Persjalkaisia. Laahaavat jalkoja lättätossuissaan. Eivät ole opiskelleet mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siihen pornon katselemiseen kyllästy?
        Naiset näyttää kärsiviltä eikä kiihottuneilta kun mies panee. Voi tietysti olla parempiakin näyttelijöitä mutta silti.
        Kyllä se oikean ihmisen läheisyys on sitä mitä elämässäni haluan.

        En katso näyttelijöitä vaan ajattelen kullan siihen ja mietin hänen nautintoaan.
        Sitten pahoina päivinä mietin ärsyttävää kiusaaja muijaa siihen kontilleen kärsimässä monen käsittelyssä.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Tottakai siihen kyllästyy, jos sitä joka päivä katsoo... Helposti käy niin, ettei löytä mitään kiinnostavaa siitä tarjonnasta. Eikä se koskaan oikeaa naista ja seksiä korvaa. Kaikki läheisyys, tuoksut ja kosketus ja tunteet puuttuu. Mutta minkä sille voi, ettei sellaista enää saa. Pornoon pitää tyytyä. Siksi sitä tehdään, että tälläiset surkimuksetkin pääsee näkemään seksiä elämässään.

        Tuoksuja saat tilaamalla käytettyjä pikkareita.Voi tilata myös "hikisiä" muita vaatteita.
        Kinki juttuja näköjään saa pimeästä verkosta mikä taas pitäs 💣 maantasalle(ihmisten riistoa).
        Näin naisena voisin tilata kaivattuni työaluspaidan ja tyynyliinan.😇💙❤️‍🔥❤️👅😎🤠😶


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sen porno naisen tarvii kuun läähättää ja esiintyä. Varmaan sylkäsee rojut roskii ja lähtee himaan. Ja se saa rahaa siitä enemmän kuin yksikään aviovaimo liiton aikana. Ei se oikeasti tunnu missään se paneminen.

        Eipä vissiin tunnu.Istuu jääkylvyssä pepan kaa noin kolmepäivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toista se oli ennenvanhaan kun vanhemmat sai päättää että tyttären saa joku vanha ukon rähjä. Nykyjään saa tyttö ihan ottaa sen komian nuoren uroon jonka haluaa.

        Tämä on kuule vieläkin.Paremmissa perheissä määrää vanhemmat kenet nait muuten sut heivataan ulos systeemistä etkä saa perintöä etkä elämiseen rahaa hauskan pitoon,et saa asuntoa,autoa niiden ylläpitorahaa.
        Näillä sit on niitä kulissi ihmisiä ja pahin tuossa on ettei kulissiksi päätynyneet edes itse sitä tiedosta ennenkö on myöhäistä.


    • Anonyymi

      Se on tää nyky-yhteiskunta mikä on saanut sen aikaan. Vika ei ole pelkästään meissä miehissä. Jos olisin ollut parikymppinen esim. vuonna 1980 niin olisin varmaan saanut naista. En ollut edes syntynyt vielä tuolloin. Olisinpa. Tää kaikki on vaan niin typerää kun kaiken maailman hullut ovat puikoissa politiikassa ja muutenkin bisnesmaailmassa.

      • Anonyymi

        Totta, muistan 90 ja 00-luvuilla niin ei silloin mitään inceleitä ollut. Ihmiset pani ja seukkas, eikö ulkonäöllä eikä muullakaan statuksella ollut niin suurta merkitystä paitsi sille tietylle kokoomusryhmälle jonka pillin mukaan tämä maailma on alkanut hyppiä.

        Mutta eipä ollut silloin teinipornoakaan. Jotkut naiset luki harlekiiniromaaneja joissa mies oli aina rikas ja nainen kaunis, mutta niitä pidettiin epärealistisena hömppänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta, muistan 90 ja 00-luvuilla niin ei silloin mitään inceleitä ollut. Ihmiset pani ja seukkas, eikö ulkonäöllä eikä muullakaan statuksella ollut niin suurta merkitystä paitsi sille tietylle kokoomusryhmälle jonka pillin mukaan tämä maailma on alkanut hyppiä.

        Mutta eipä ollut silloin teinipornoakaan. Jotkut naiset luki harlekiiniromaaneja joissa mies oli aina rikas ja nainen kaunis, mutta niitä pidettiin epärealistisena hömppänä.

        Olet aika vähän seurannut pornoa 90-luvulla, jos väität ettei ollut teinipornoa... Kyllä sitä oli jo 70-luvulla. Aina ollut. Eli naisnäyttelijät jotain 18 kesäisiä.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Olet aika vähän seurannut pornoa 90-luvulla, jos väität ettei ollut teinipornoa... Kyllä sitä oli jo 70-luvulla. Aina ollut. Eli naisnäyttelijät jotain 18 kesäisiä.

        Ja sä et tiedä mitään NYKYpornosta, jos kuvittelet, että kaikki pornonäyttelijät on 18 kesäisiä😆

        Kato jotain vanhuspornoa, jos yököttää, niin oot epänormaali ja sul on heikko seksistamina.

        Ite pystyn kyllä nussiin ketä vaan ei ulkonäkö eikä ikä haittaa jos mulkkua tiedossa😛


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sä et tiedä mitään NYKYpornosta, jos kuvittelet, että kaikki pornonäyttelijät on 18 kesäisiä😆

        Kato jotain vanhuspornoa, jos yököttää, niin oot epänormaali ja sul on heikko seksistamina.

        Ite pystyn kyllä nussiin ketä vaan ei ulkonäkö eikä ikä haittaa jos mulkkua tiedossa😛

        Voi kuule, minä olen katsonut vaikka minkälaisia genrejä. Onneksi voi valita mitä katsoo. En todellakaan kuvittele jokaista 18 vuotiaaksi, enkä tarkoittanut että jokaisen tarvii niin nuori ollakaan.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Voi kuule, minä olen katsonut vaikka minkälaisia genrejä. Onneksi voi valita mitä katsoo. En todellakaan kuvittele jokaista 18 vuotiaaksi, enkä tarkoittanut että jokaisen tarvii niin nuori ollakaan.

        Ällöä miten miehet tuijottaa jotain ruutua vehje kädessä hyi hitto


      • Anonyymi

        80 luvulla ja miksei 90 myös ennen internetin vaikuttavaa ympäristö tuhoa oli täysin erilaista,naiset halusi mutta nyt ne itkee somessa ja valittaa kun ei löydy kunnon miestä..hah! Kaikki turha paska pilannut kun niille pitää olla sellainen ja tällainen.Helkutin kitisijöitä nämä suomi neitoset..Onneksi on poikkeuksia,mutta harvassa.Tuolla ollaan sitten ulkkarin käsivarressa ja kun tulee ero niin se on naapurin pasin vika heidän mielestään. Ottakaa mieluummin joku ulkkari itsekin niin saa se tyhjäpää blondi ulista yksikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, muistan 90 ja 00-luvuilla niin ei silloin mitään inceleitä ollut. Ihmiset pani ja seukkas, eikö ulkonäöllä eikä muullakaan statuksella ollut niin suurta merkitystä paitsi sille tietylle kokoomusryhmälle jonka pillin mukaan tämä maailma on alkanut hyppiä.

        Mutta eipä ollut silloin teinipornoakaan. Jotkut naiset luki harlekiiniromaaneja joissa mies oli aina rikas ja nainen kaunis, mutta niitä pidettiin epärealistisena hömppänä.

        Mieheensä pettyneet lukevat nyhyisinkin harlekiinromaaneja
        ja katselevat vastaavia filmejä!
        Voi naisparkoja, kun vetivät lyhyen tikun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ällöä miten miehet tuijottaa jotain ruutua vehje kädessä hyi hitto

        Ei se kummempaa ole kun lenkkiä kättelis.Lihanpalanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieheensä pettyneet lukevat nyhyisinkin harlekiinromaaneja
        ja katselevat vastaavia filmejä!
        Voi naisparkoja, kun vetivät lyhyen tikun!

        Angelicaa katsottiin nuorena likkana ja luultiin miesten olevan kuin se päänäyttelijä, romanttinen hurmuri.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Olet aika vähän seurannut pornoa 90-luvulla, jos väität ettei ollut teinipornoa... Kyllä sitä oli jo 70-luvulla. Aina ollut. Eli naisnäyttelijät jotain 18 kesäisiä.

        Mä tykkään kattoa pornoa. Kiihottavaa


    • Anonyymi

      Mamukin ihmettelee kun normaali ei käy.

      • Anonyymi

        Nehän ne vasta rakastaakin panemista. Eikä ne ota lääkkeitä niin kuin suomalainen mies.


    • Anonyymi

      Se johtuu siitä viinanjuonnista kun sitä pitää juoda ku vettä vaan. Eihän sillon mikään seiso.

    • Anonyymi

      Miehet tarvii esileikkiä ja eroottista tunnelmaa!

      • Anonyymi

        Niistä tullukki tuollasia ressukoita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä tullukki tuollasia ressukoita

        Ja kun vain osaavat haukkua meitä naisia niin yksin saavatkin olla🤣elleivät ota venakkoo tai taikkua. Tosin ne ei ota suomi miestä. Suomi mies on liian laiska köyhä ja ilkeä hakkaaja. Ovat huomanneet kyllä.


    • Anonyymi

      Ne käyttää tussukkaa ja katsoo xvideos kamaa siksi niillä ei seiso. Chaturbate myös niillä kokoajan streamissä.

      • Anonyymi

        En tiedä yhtäkään noista -mies sivusta


    • Anonyymi

      Porno ei nalkuta, porno ei tuomitse, porno ei vaadi mitään, pornoa ei tarvitse miellyttää, porno antaa valita itse kodin sisustuksen, porno ei pakota tapaamaan sukulaisia tai ystäviä, porno ei vaadi instagram-sisustusta tai puutarhaa, pornoa ei tarvitse lepytellä, pornolle ei tarvitse ostaa lahjoja, porno ei paheksu eikä ivaa seurassa. Nii-in, miksiköhän miehet ennemmin katsovat pornoa ja vetävät handuun? Onpas vaikea arvoitus ratkaistavaksi!

      Ehkä kannattaisi naistenkin alkaa vähän enemmän arvostamaan suomalaisia miehiä, niin voisitte jotain joskus saadakin. Useimmat naiset luulevat olevansa jotakin vaikka ainoa asia, jota heillä on miehille tarjota, on se reikä. Ja sitäkin he pihtaavat.

      • Anonyymi

        Totta. Rumia kulleja on!


    • Anonyymi

      naiset ei osaa enää käyttäytyä. hirveesti kiinnostaa sellaset kaikille flirttaavat kaksmieliset ja kaiken ikäset pissikset😃

      • Anonyymi

        Voin esittää sulle neitsyttä sitten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin esittää sulle neitsyttä sitten...

        no en mä sua huoli😂


    • Anonyymi

      Immenkalvo tallessa?

    • Anonyymi

      Aina tämä vastakkainasettelu. Miehenä inhoan pornoa. Inhoan että olen sitä katsonut. Ei me miehet osata vastustaa sellaista mitä ei mielletä viholliseksi. Nautintoa ja omaa himoaan harva mieltää viholliseksi. Jeesukseen uskomalla tuon voi kunnolla oppia näkemään pahana ja sitä kautta oppii että todellakin ne omat himot ja mieliteot ovat vihollisia. Ruokaakin kun nauttii tarpeeksi niin maha turpoaa ja tulee sairauksia ym. Haureus tekee tuhoa tunnepuolella. Se varastaa meiltä aikaa ja himoja toteuttaessaan ihminen on täydellisen itsekeskeisyyden tilassa. Avioliitto on ainoa oikea tie mitä seksuaalisuuteen tulee. Eikä tuollainen seksikeskeisyys ole naisellekaan hyväksi, siis että ensimmäinen murhe on mieskunto. Rakkaus ja katkeruus eivät sovi yhteen. Jos se mitä suhteesta tavoitellaan on seksi, niin ei ole mikään ihme että porno korvaa naisen ja varmaan miehen joillain naisilla. Porno ei vaadi mitään. Sitä saa katsoa niin paljon kuin huvittaa ja milloin huvittaa. Siis päämäärien ja sen mitä haluaa on muututtava, että suhde voi toimia ja että kumpaakin osapuolta tarvitaan. Suhteen on oltava paljon muuta kuin seksiä. Tämä pornon katselu on seuraamusta siitä kun yhden miehen ja naisen välinen avioliitto hylätään. Siinä on tarkoitus olla hellää rakkautta, yhdessäoloa, lasten kasvatusta ja niistä huolehtimista (jos sellaisia tulee), lojaalisuus, yhteinen suunta elämässä. Se on uhrauksia ja epäitsekkyyttä. Kaunis nainen tai komea mies voi pelleillä monien kanssa, tai voi "uhrata" sen kauneuden tai komeuden yhdelle. Antaa toisen omaksi sen mitä on. Tällainen ei onnistu jos tavoitteena on oma mielihyvä ja himojen tyydytys.

      • Anonyymi

        Uskon Jeesukseen ja silti katson pornoa aina kun tekee mieli. En ole hylännyt "miehen ja naisen välistä avioliittoa". En vain ole ikinä löytänyt vaimoa. Yhden uskovan kanssa seurustelin ja katsoimme pornoa myös yhdessä. Sellaista, jossa oli koominen elementti mukana. Mikäpäs sen hauskempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon Jeesukseen ja silti katson pornoa aina kun tekee mieli. En ole hylännyt "miehen ja naisen välistä avioliittoa". En vain ole ikinä löytänyt vaimoa. Yhden uskovan kanssa seurustelin ja katsoimme pornoa myös yhdessä. Sellaista, jossa oli koominen elementti mukana. Mikäpäs sen hauskempaa.

        Ylpeilet synnillä ja sanot olevasi uskova. Mitä uskot Jeesuksesta ja hänen sanoistaan? Mikä on Jeesuksen merkitys sinulle ja kuka hän on sinulle? Kumpi on sinulle rakkaampi hän vai syntisi? Miten tämä rakkaus ilmenee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylpeilet synnillä ja sanot olevasi uskova. Mitä uskot Jeesuksesta ja hänen sanoistaan? Mikä on Jeesuksen merkitys sinulle ja kuka hän on sinulle? Kumpi on sinulle rakkaampi hän vai syntisi? Miten tämä rakkaus ilmenee?

        Uskon toki hänen sanansa. Ja hänhän sanoi, ettei saa tuomita toisia. Sinä silti tuomitset minut syntiseksi, joten sinä et tule pääsemään taivaaseen, koska et usko hänen sanojaan. Tee parannus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon toki hänen sanansa. Ja hänhän sanoi, ettei saa tuomita toisia. Sinä silti tuomitset minut syntiseksi, joten sinä et tule pääsemään taivaaseen, koska et usko hänen sanojaan. Tee parannus.

        Minä en ole lain alla vaan armon alla. Et selvästikään luota Jeesuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen pelastuaksesi vaan siihen että sinä et tuomitse ja olet omasta mielestäsi synnitön, eli luotat itseesi eli uskot itseesi. Minä olen syntinen ja häpeän sitä. Turvaan Jeesukseen, en siihen mitä minä olen tai mitä minä teen.

        Omalla kirjoituksellasi tuomitsit itsesi. Jeesus opetti että toisten synnit saa tuoda päivänvaloon. Hän teki itsekin niin. Tuomitseminen on sitä että vaatii rangaistavaksi jotakuta. "Te ulkokultaiset" sanoi Jeesus, onko Jeesus sinusta syntinen kun arvosteli fariseuksia? Et usko itse häneen vaan ihan omaan feikkijeesukseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole lain alla vaan armon alla. Et selvästikään luota Jeesuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen pelastuaksesi vaan siihen että sinä et tuomitse ja olet omasta mielestäsi synnitön, eli luotat itseesi eli uskot itseesi. Minä olen syntinen ja häpeän sitä. Turvaan Jeesukseen, en siihen mitä minä olen tai mitä minä teen.

        Omalla kirjoituksellasi tuomitsit itsesi. Jeesus opetti että toisten synnit saa tuoda päivänvaloon. Hän teki itsekin niin. Tuomitseminen on sitä että vaatii rangaistavaksi jotakuta. "Te ulkokultaiset" sanoi Jeesus, onko Jeesus sinusta syntinen kun arvosteli fariseuksia? Et usko itse häneen vaan ihan omaan feikkijeesukseesi.

        ...
        Valhekristukset eivät pelasta. Suosittelen että jos uskot Jeesuksen todella puhuneen totuutta, että luet ilman ennakkoasenteita Paavalin kirjeet. En halua sinua loukata, vaan että pelastuisit uskomalla Jeesukseen etkä turvaisi itseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole lain alla vaan armon alla. Et selvästikään luota Jeesuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen pelastuaksesi vaan siihen että sinä et tuomitse ja olet omasta mielestäsi synnitön, eli luotat itseesi eli uskot itseesi. Minä olen syntinen ja häpeän sitä. Turvaan Jeesukseen, en siihen mitä minä olen tai mitä minä teen.

        Omalla kirjoituksellasi tuomitsit itsesi. Jeesus opetti että toisten synnit saa tuoda päivänvaloon. Hän teki itsekin niin. Tuomitseminen on sitä että vaatii rangaistavaksi jotakuta. "Te ulkokultaiset" sanoi Jeesus, onko Jeesus sinusta syntinen kun arvosteli fariseuksia? Et usko itse häneen vaan ihan omaan feikkijeesukseesi.

        Kuulostaa siltä, että et tunne kristinuskoa ja Raamattua kovin hyvin. Olet ehkä eksynyt valheprofeetta Lutherin oppeihin. Hän oli kirkon vihollinen ja hänet tuomittiin harhaoppiseksi, kun levitti itse keksimiään oppejaan. Kehottaisin sinua perehtymään kristinuskoon enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon Jeesukseen ja silti katson pornoa aina kun tekee mieli. En ole hylännyt "miehen ja naisen välistä avioliittoa". En vain ole ikinä löytänyt vaimoa. Yhden uskovan kanssa seurustelin ja katsoimme pornoa myös yhdessä. Sellaista, jossa oli koominen elementti mukana. Mikäpäs sen hauskempaa.

        Jos katsot pornoa, niin ÄLÄ kuitenkaan kopioi omia seksitapojasi pornosta!

        Pornossa näkee turhan rajuja otteita.
        Jos ihmisen ainoa seksitietämys tulee pornosta, niin tällainen ihminen käyttää liian rajuja otteita kumppaniinsa, ja silloin ei tunnu hyvältä !

        Muista: pornossa kaikesta yritetään tehdä katsojalle näyttävän näköistä, silläkin uhalla, että pornonäyttelijöillä ei välttämättä ole kivaa kuvauksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siltä, että et tunne kristinuskoa ja Raamattua kovin hyvin. Olet ehkä eksynyt valheprofeetta Lutherin oppeihin. Hän oli kirkon vihollinen ja hänet tuomittiin harhaoppiseksi, kun levitti itse keksimiään oppejaan. Kehottaisin sinua perehtymään kristinuskoon enemmän.

        Ja taas osoitit vain ettei sinulla ole uskoa. Ainoastaan opeteltu uskonto "kristinusko". Luther oli lähempänä totuutta kuin täysin harhassa ollut katolinen kirkko. Uudessa testamentissä ei ole mitään ohjetta tuollaisen istituution perustamiselle mikä katolinen kirkko on. Silkkaa paholaisen eksytystä koko järjestö. Samoin joku jehovantodistajat, jotka eivät edes tunnusta että Jeesus on Jumala vaikka tämä käy kirjoituksista ilmi täysin selvästi:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720814/jeesuksen-jumaluus-raamatussa-

        Sinä voit uskoa turhaan kristinuskoosi, minä uskon Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas osoitit vain ettei sinulla ole uskoa. Ainoastaan opeteltu uskonto "kristinusko". Luther oli lähempänä totuutta kuin täysin harhassa ollut katolinen kirkko. Uudessa testamentissä ei ole mitään ohjetta tuollaisen istituution perustamiselle mikä katolinen kirkko on. Silkkaa paholaisen eksytystä koko järjestö. Samoin joku jehovantodistajat, jotka eivät edes tunnusta että Jeesus on Jumala vaikka tämä käy kirjoituksista ilmi täysin selvästi:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720814/jeesuksen-jumaluus-raamatussa-

        Sinä voit uskoa turhaan kristinuskoosi, minä uskon Jeesukseen.

        Hassu ajatusmaailma nykyaikana, siteerata raamattua elämän yksinkertaisimpiin asioihin. Minkähänlaista mahtaa olla elämä, kun kaikki asiat peilataan yhden kirjan kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassu ajatusmaailma nykyaikana, siteerata raamattua elämän yksinkertaisimpiin asioihin. Minkähänlaista mahtaa olla elämä, kun kaikki asiat peilataan yhden kirjan kautta.

        Ja sinä siteeraat iltapäivälehtiä, juorulehtiä, jotain biologiankirjoja ym. Ne on sinulle epäjumalasi sanaa. Ei ole sellaista ihmistä, jolla ei olisi jumalaa jota palvoo ja jonka "viisautta" kuuntelee. Ihminen on luotu palvelemaan Jumalaa. Sinä tottelet epäjumaliesi elämänohjeita.


    • Anonyymi

      Mun rakas nainen voi olla varma että rakastan häntä myös vanhana ja vähäm ryppysenäkin. Hän on mun elämän valo ja en pärjää ilman häntä. Ehkä olen sitten ressukka, mutta teen kaikkeni sen naisen eteen että hänellä ois hyvä olla.

      • Anonyymi

        Olet hyvä mies jos noin


      • Anonyymi

        Ai rakastat häntä vaan vähän ryppyisenä, mutta et sitten tosi ryppyisenä enää?


    • Anonyymi

      Onhan se säälittävää jos aikuiset ihmiset, naiset tai miehet, korvaa millään tasolla ihmisuhteita jollain niinkin aneemisella kuin pornolla. Vähän sama kuin että voisi nauttia gourmet-päivällisen mutta suosii käsisaippuaa. Tai voisi ajaa harrikalla auringonlaskuja, merenrantoja mutta päästelee käsikäyttöistä ruohonleikkuria kolmen neliön pihoilla.

    • Anonyymi

      Itellä ei oo kyllä ollut ongelmia seisomisen kanssa ku vastakkainen osapuoli on on ollut alasti edessä..

      • Anonyymi

        Mies ei oo mies jos pimiässä ei seiso.


    • Anonyymi

      Aloittajan pitää opetella temput, ei se riitä, että seisot edessä, tai makaat kuin kuollut lahna.

    • Anonyymi

      Suominainen on itse luonut ongelman kohtelemalla miehiä huonosti - ja nyt itkee täällä, kun ei käy flaksi.

      Onneksi olen nykyisin (vuosia jatkuneen pakkosinkkuuden jälkeen) naimisissa, ulkomaalainen vaimo tietenkin (suominaisestahan ei ole sitoutumaan, suominainen juoksee karkuun, jos mies haluaa sitoutua ja naimisiin).

      Mutta silloin, kun olin vielä sinkku, niin suominaisten tyypillistä käytöstä (netissä):

      1. "En soita, en anna numeroa tuntemattomille".

      Tuo kertoo aivan tarpeeksi suominaisen vakavanlaatuisesta asennevammasta.

      Jos omalla äänellä tutustuminen ei kelpaa vaan ainoana vaihtoehtona tarjotaan tietokonenäppäimistön takomista, niin en todellakaan tuhlaa aikaa moisiin naisiin !

      Ja JOS kyse on siitä, että nainen pelkää puhelinhäiriköitä, niin:


      hanki vaikka prepaid -liittymä, ja suuri osa nykyisistä puhelimistahan on sellaisia, joihin saa 2 sim -korttia.

      Jos haluat nukkua yösi rauhassa (ja pelkäät puhelinhäiriköitä) niin puhelimen asetuksista voi esim. passivoida SIM -kortin 2 (=prepaid), jolloin siihen numeroon soittaja saa tiedotteen "numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä", mutta SIM -kortti 1 on edelleen aktiivinen, jolloin jos on jokin työ- tai perheasioihin liittyvä hätätilanne, niin ne, jotka tietävät tuon SIM1 -kortin numeron, voivat soittaa aivan normaalisti, ja silloin puhelin myös soi.

      Jos siis jaat vielä tutustumisvaiheessa oleville tuttavuuksille tuota SIM2 = prepaid -numeroa, niin voit nukkumaan mennessäsi (ja esim. työpäivän ajaksi) passivoida tuon SIM2, mutta muistathan aktivoida sen muina aikoina, muutenhan uudet tuttavuudet eivät saa sinuun yhteyttä koskaan.

      Mutta jos tämäkin on suominaisilta liikaa pyydetty, niin suosittelen jokaiselle sinkkumiehille: matkusta Aasiaan vaimonhakureissulle, huonokäytöksinen suominainen ei mitään rakastavaa aviomiestä ansaitse !

      Ja vielä:
      Omiin aiempiin (silloin, kun olin vielä sinkku) on tullut erittäin törkeitä (ja valheita levittäviä) vastauksia, joissa on valheellisesti väitetty, että minulla olisi sukupuolitauteja (ei ole) samoin kuin että olisin väkivaltainen (en ole ikinä käyttänyt väkivaltaa muussa kuin itsepuolustustarkoituksessa).

      Eräskin nainen (tai naista esittävä pervomies) väitti soittaneensa minulle ja etten muka vastaa puhelimeen. Täysin perätön väite: kyseinen nainen (tai pervo naista esittävä mies) ei ole ikinä soittanut minulle. Eli joko valehtelee soittoaikeistaan tai sitten ei osaa numeroita, että osaisi soittaa oikeaan numeroon.

      Sinkkuelämäni aikana on kyllä tullut törmättyä niin heikkoälyisiin ihmisiin, että joillakin on tosiaan jopa vaikeuksia hahmottaa numeroita oikein.

      Lisäksi suominaisten taloudellinen käytös on usein aivan holtitonta.
      Siksipä suominaisen yleinen selitys, miksi ei pääse treffeille: "kaikki rahat meni laskuihin, ei ole rahaa matkalippuun".

      Kannattaisi lopettaa se turhuuksien velaksi tilaaminen, niin ei menisi kaikki rahat laskuihin.

      Joku tosiaan mieltää esim. vuokran laskuksi.
      Itse en miellä, vuokran tai yhtiövastikkeen maksu tietenkin ohjelmoidaan omassa verkkopankissa automaattisesti toistuvaksi maksuksi, jolloin se veloitetaan tililtä automaattisesti. Käytä pankkitekniikkaa, kun kerran pankit ovat sellaisen luoneet.

    • Anonyymi

      Eiköhän tuo ole kuitenkin vähemmistöä. Pidän suomalaista miestä kuitenkin perinteisen seksin kannattajana - lähetyssaarnaajaa pimeässä, herkästi laukeava ja kyljen kääntö ja kuorsaus. - Nainen sivusta

    • Anonyymi

      Suomalaisten naisten ja miesten polarisaatiota harrastetaan nyt lähes joka palstalla. Oletteko miettinyt, että mistä tämä johtuu?

      • Anonyymi

        En tiedä, olen samaa ihmetellyt. Mä olen itse transnainen ja en usko, että tässä mitään sellaista agendaa ainakaan on taustalla. Maailma on vaan ihan viimeaikoina mennyt muutenkin jotenkin kylmäksi ja oudoksi. Vastakkainasettelua on oikeastaan ihan joka asiassa mitä vaan voi kuvitella. Pahalta näyttää.


    • Anonyymi

      Ongelma ei ole ettei NORMAALI nainen kelpaisi.

      "tavallinen" kun tarkoittaa pyöreä pirjoa. Vähintään. yleensä vieläpä Läski Liisaa.

      • Anonyymi

        Miksi olet tuhonnut libidosi anorektisella pornolla?


    • Anonyymi

      Nykynaiset on niin patterivehkeisiin tottuneet, että tavallinen suomalainen minuutin mies ei enää kiinnosta.

      • Anonyymi

        Totta, patterivehkeet jaksaa kauemmmin ja tyydytttää paremmin.


    • Anonyymi

      Paljastuslaulu tekisi poikaa ns.

    • Anonyymi

      Nykyisin suomimiehille syötetään Hollywoodin studioilta pornoa. Naisille samojen filmiyhtiöiden/rahoittajien tuottamaa feministipornoa, sinkkuelämää, täydellisiä naisia, puumanaista ym. epärealistista ja luonnonvastaista saippuahömppää. Sekaisinhan siinä menee kuuppa ennen pitkää joka iikalta.

    • Anonyymi

      Kokeneemmille, 35 v. ylöspäin miehille pitää olla jo kyllä mieluiten ihan aito kohde. Aina. Oikea/oikeanlainen naisärsyke. Porno ei siihen enää siinä iässä riitä. Se ei tuo heille enää tarpeeksi kiihotusta, tyydytystä, aitoa tunnetta naisen läheisyydestä ja lämmöstä, koska kaikki mielihyvähormonit eivät aktivoidu itsetyydytyksellä/pornosta.

      • Anonyymi

        Lisään, kiihottumiseen riittää jo tieto halukkaasta ja viehättävästä naisseurasta, jos vain se naisseura on haluttavaa sen +35 miehen mielestä.


    • Anonyymi

      Pitäkää huolta itsestänne, niin varmasti miehillä seisoo normaaleille naisillekin. Porno on hyvä juttu ja sillä voi piristää elämää ja parisuhdetta. Miehillä on myös biologinen tarve tyhjentää kassinsa usein ja jos parisuhteessa naista ei seksi niin kiinnosta, niin voi katsoa vaikka pornoa ja runkata.

    • Anonyymi

      Naisen pitää opetella temput millä mies lämmitetään. Suuri osa naisista ei osaa.

      • Anonyymi

        Osta sirkuskoira🐕🐕‍🦺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta sirkuskoira🐕🐕‍🦺

        ööö tota noin, nyt meni vaikeaksi tulkinta, miten se auttaa sinua oppimaan? Oletko liian estynyt?


      • Anonyymi

        Varmasti osaa. Mutta miksi toteuttaa?


    • Anonyymi

      Yksi on joka kolahti erityisellä tavalla on kait tavallinen mutta mä en näe siinä mitään tavallista vaan erityisen uskomattoman seksikkaan naisen sekä luonnekkin on hyvä alkaa vaan panettamaan kun ajatteleekin häntä. Kauneus on katsojan silmässä..

    • Anonyymi

      Kyllä on puhtaitakin olemassa.

    • Anonyymi

      Tarttisko tehdä jotain? Hankkia oikea elämä. Ei sitä ennenkään 24/ 7 runkuteltu neljänseinänsisällä päiväunihattaroissa. Sitä tehtiin töitä irl.ja kohdattiin ihmisiä siinä ohessa irl. Siinä oli järki päässä,eikä höttöjäässä💩

    • Anonyymi

      Helpommalla pääsee pornolla.Ei saa tauteja,ei jatkuvaa mäkättämistä muijalta,joku voi tulla paksuksi vaikka ei halua lasta niin pakko on maksaa elarit,joku voi syyttää seuraava päivänä raiskauksesta vaikka molemmat halusivat seksiä jne

      • Anonyymi

        Ihan asiallisia pontteja.
        Ennen seksin ei-toivotuista seurauksista kärsivät lähinnä vain naiset. Nyt maailman muututtua, ehkäisyn, lainsäädännön jne myötä niistä negatiivisista lieveilmiöistä kärsivät hyvin pitkälti myös miehet. Jolloin aina vaan useampi alkaa laskea hyöty ja haittasuhdetta verrattuna siihen suht lyhyeen huumahetkeen. Jonka voi hankkia helpomminkin ja samalla haitat välttäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan asiallisia pontteja.
        Ennen seksin ei-toivotuista seurauksista kärsivät lähinnä vain naiset. Nyt maailman muututtua, ehkäisyn, lainsäädännön jne myötä niistä negatiivisista lieveilmiöistä kärsivät hyvin pitkälti myös miehet. Jolloin aina vaan useampi alkaa laskea hyöty ja haittasuhdetta verrattuna siihen suht lyhyeen huumahetkeen. Jonka voi hankkia helpomminkin ja samalla haitat välttäen.

        No kiväa se. Runkutelkaa mutta älää tyrkyttäkö itseänne. Tämä sopii paremmin kuin hyvin💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan asiallisia pontteja.
        Ennen seksin ei-toivotuista seurauksista kärsivät lähinnä vain naiset. Nyt maailman muututtua, ehkäisyn, lainsäädännön jne myötä niistä negatiivisista lieveilmiöistä kärsivät hyvin pitkälti myös miehet. Jolloin aina vaan useampi alkaa laskea hyöty ja haittasuhdetta verrattuna siihen suht lyhyeen huumahetkeen. Jonka voi hankkia helpomminkin ja samalla haitat välttäen.

        Löysää löysää. Ei huvita miestä.

        Kuiva pusu ja nukkumaan illalla (vessassa runk) ja hänellä pitkä huolellinen hampaiden (!) pesu surrauksineen ...???????

        Aamuyön peruspissa ja /tai fysiologinen stondis klo 2-5 (vessassa runk).

        Aamulla pussit tyhjät. Yrittänyt ottaa suihin. Löysät ja just'tyhjennetyt.

        Törkeää.


    • Anonyymi

      Kiva se porno. Harva mittavasta otannastani on sellaista halua ja taitoa osoittanut.

    • Anonyymi

      Paljon parempaa seksiä saa kun kattelee mieleisiä videoita ja vetää käteen vs. läski kurppa haisevine alapäineen. Kyllä nuoremmat hoikat ja siistit naiset kelpais mutta ne on kohta syyttämässä raiskauksesta yms. vaikka ite ensin kännissä pimppaansa tyrkyttävät. Loppulukema taitaa olla että pysyy naisista kaukana!

      • Anonyymi

        Tämä on kyllä totta.


      • Anonyymi

        Valitettavasti kunnollista naista ei löydy, on vain kusirännejä joilla on isot luulot itsestään, ikäänkuin mailman kirjat sekaisin kun ennen oli sovinisteja niin nykyään on enemmistö feministejä tätejä jotka yrittävät kiristää rännillään setämiehiä mutta maailma on muuttunut kun ei sekään enää onnistu.


      • Anonyymi

        Isäukko sanoi aina mulle että missä nainen siellä ongelma. Humala ei ole oikein hyvä tila lähentyä naista mutta usein silloin estot ovat pienemmät.
        Porno ja kunnon runkkaaminen on parempi kuin humalassa epäonnistunut pano.


    • Anonyymi

      Ei ole niin kun etsin sitä yhtä oikeaa
      Minua on naiset sanoneet komeaksi
      Uskoisin että se oikea on kaunis.
      Näin niinkuin lyhyesti sanottuna
      Uskoisin että jokaiselle on olemassa vertaisensa kumppani jossain en tietenkään voi mitään ulkonäylleni
      Mutta se vaikea ymmärtää miksi olemme erilaisia
      Olen itse 45v etsin vieläkin sitä yhtä
      Oikeastaan tiedän kuka hän on tapasin jo lapsena hänet
      Olen uskova mies näitten vuoksi en voinut toteuttaa
      Kaikkia unelmiani
      Niinku näitä seksijuttuja
      Et tiedä kuinka raivostuttaa joskus
      Tietääkseni se oikea teki lapsen toisen miehen kanssa
      Nämä herran tiet ovat arvoituksellisia.

    • Anonyymi

      Ja toisia ei taas kiinnosta seksi tai suhteet lainkaan.
      Itse olen ollut työmyyrä koko ikäni ja suhteita ei ole ollut. En niitä tosiasiassa ole kaivannutkaan. En ole koskaan pitänyt seksistäkään, en edes soolo sellaisesta.

      • Anonyymi

        Itsehän olen valinnut oman tieni. Erakon tien. Mutta ei valittamista lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän olen valinnut oman tieni. Erakon tien. Mutta ei valittamista lainkaan.

        Kai niitä onnenonkijoita riittäs, kun on säännölliset tulot, säästöt ja näin päin pois, mutta kun en halua ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai niitä onnenonkijoita riittäs, kun on säännölliset tulot, säästöt ja näin päin pois, mutta kun en halua ketään.

        Sikäli vielä spesiaali tapahtuma, että minun sukuhaara päättyy minuun. Olen ainoa jälkeläinen ja minussa se sukukin sammuu. Ja hyvä että sammuu.


    • Anonyymi

      Eikä seiso muutenkaan kuin viagralla

    • Anonyymi

      Haaveillaan luonnollisesta mutta katsellaan toisinaan hard corea tietty.

    • Anonyymi

      Harmaa ja plösö feminismiä ihannoiva suomi-Hilima ei oikein nostata.

      Ei olla mutsia vailla.

      Sorry!

      • Anonyymi

        Ei niin ku niitä pornomimmejä vaa jotka tekee mitä vaa rahasta


    • Anonyymi

      en f2f tunne mitään vaikka vitun kuuma mimmi ois alasti edessä mut jostain syystä näytöltä näyttää paljon seksikkäämmältä ja muna nousee heti, luulen että osittain se toisen läsnäolo estää mulla sen seisomisen koska olen hyvin sulkeutunut ihminen enkä tykkää ilmaista tunteita muille

    • Anonyymi

      Jaah en tiedä, saattaa toki johtua siitä kuinka läskikansaa suomalaiset on, en itse kelpuuttaisi yhtäkään läskiä ;D, t. hyvässä fyysisessä kunnossa.

    • Anonyymi

      Itse naisena minulla on kaiken maailman välineet itsetyydytykseen. Tulen heti, kukaan ei kysele menemisiäni tai tulemisiani, ei tarvitse viihdyttää koko ajan ketään, voin kokata mitä haluan, mennä minne haluan ilman selityksiä, tehdä ihan mitä valintoja vain haluan. Miksi ottaisin miehen pilaamaan vapauteni.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Mihin miestä tarvitaan? Pilaamaan elämä?


    • Anonyymi

      Karta rietasta naista sydämesi kyllyydestä.

      • Anonyymi

        Entä rietasta uskovaa miestä ?


    • Anonyymi

      Kyllähän se pitää kassit päivittäin tyhjentää. Parhaiten se onnistuu, kun katsoo netistä jynkkyä, jossa naisella on isot luomurinnat. Nykyään on vaan vaikea löytää aikuisviihdettä, jossa ei näkyisi tatuointeja ja lävistyksiä.

    • Anonyymi

      Karta nuorukainen syöjätärtä sydänjuuriisi saakka.

      • Anonyymi

        En ole enää nuorukainen. Juuri tässä tilanteessa tarvitsisin löyhämoraalisen ja irstaan naisen elämääni, että saisin unohdettua erään, joka ei minusta välitä.


    • Anonyymi

      Sopii kd- nuorten maailmankuvaan ja huvittuneisuuteen.

    • Anonyymi

      Tavan naisessa on yleensä enemmän seksiä, kuin näissä vahanaamaisissa ja ylihuolitelluissa nuorissa naisissa. Mulla alkoi heti seisomaan kun tavan naisesta puhutaan
      Tavan naisella tarkoitan suht naturellia ja normaalipainoista ja omaan ikääni sopivaa

      • Anonyymi

        Halipula taitaa vaivata


    • Anonyymi

      Ruunkutelkaa runkkarit niin paljon kun nahka kestää. Aika köyhää. Suorastaan säälittävää💩

    • Anonyymi

      Kyllä se vaan on totta, että ihmeellisen iso osa naisista on liian isoja eli on ylipainoa ja löysää taikinaa kertynyt 10-20 kiloa jos ei enemmän. Se yksinkertaisesti on liikaa, kun syödään aamupala ja kaksi isoa ateriaa päivässä. Pitäisi totutella muutama viikkoa pikkuisen vähempään syömiseen niin kyllä se siitä lähtee.
      Tai pitäisi harrastaa kestävyyslajia, jolla saa kaloreita kulutettua. Minäkin kun olin yläasteella, niin noin 60 tytöstä jotain 3-4 harrasti mitään urheilulajia. Eivät omaksuneet liikunnallista ja aktiivista elämäntyyliä. Ei ihme jos alkaa kiloja kertyä niin että pian niitä onkin jo 20-80 liikaa.

      No okei, samahan se on monilla miehilläkin. Mätetään ruokaa ja sitten jos vielä tupakoi ja käyttää alkoholia. Kummallista miten ihmiset oikeesti päästää itsensä tuohon kuntoon että ollaan löysiä löllyköitä. Kai nyt saakeli voisi kuntoilla ja välillä edes rajoittaa syömisiään. Tänäänkin just katoin että ei saakeli, kun yksi toimiston ukko maha pystyssä löntysteli ohi.
      Se on sitten varmaan eri asia, jos on vaikka polvi kroonisesti kipeä tai lonkka, ettei oikein pysty kuntoilemaan. Se on tosi harmi.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Itse olen hoikka mies ja painan hieman päälle 70 kg. Jotta seksistä nauttisi, on naisen oltava vähintään sen 10 - 15 kg itseä kevyempi ja siro ruumiinrakenteeltaan. On mukavaa, kun kumppania voi nostella ja pyöritellä seksin aikana. Se ei vaan onnistu, jos itseä 10 cm lyhyempi nainen painaakin jotain 80 kg. On vaikeaa löytää nykypäivänä naista, joka olisi normaalipainoinen ja luonnostaan hoikka ruumiinrakenteeltaan. Suurin osa on joko ylipainoisia tai sairaalloisen liikalihavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Itse olen hoikka mies ja painan hieman päälle 70 kg. Jotta seksistä nauttisi, on naisen oltava vähintään sen 10 - 15 kg itseä kevyempi ja siro ruumiinrakenteeltaan. On mukavaa, kun kumppania voi nostella ja pyöritellä seksin aikana. Se ei vaan onnistu, jos itseä 10 cm lyhyempi nainen painaakin jotain 80 kg. On vaikeaa löytää nykypäivänä naista, joka olisi normaalipainoinen ja luonnostaan hoikka ruumiinrakenteeltaan. Suurin osa on joko ylipainoisia tai sairaalloisen liikalihavia.

        Mitäs olet noin hintelä ite, voisit reenaa vähän habaa, kukkakeppi.


    • Anonyymi

      Vetäkää kaikki käteen niin miehet kuin naisetkin.

    • Anonyymi

      Loput hoituu homoudella. Eihän mitään saa ilmaiseksi.

    • Anonyymi

      Tavallinen suomalainen nainen kelpaa varsin hyvin. ❤️

    • Täytyy katsella j0rnoa, kun ei muuten pääse näkemään persikkaperseitä paljaana, muusta puhumattakaan... 🍆💦🍑

    • Anonyymi

      Suurinpiirtein näin, porno on läpeensä homoagendan blowjob, anal, lesbian + BDSM läpitunkemaa, kun sitä aikansa tuijottaa, mitä nuorempana sen parempi homomeemin istuttamiseksi, aivot absorboi sen "normaalina" ihmisen seksuaalisuutena ja omaksuu sen ja vähitellen mies kiinnostuukin miehistä ja pojista. Naiset ovat sitten poikaystävien korvikkeita kassien tyhjentäjinä, useimmiten oraalisena toimituksena ja naiset nauttivat siitä sitten, ehkä.

      Pornolla on varsinkin nuoriin miehiin stimuloiva vaikutus joka vaatii sitä jatkuvasti, pornoaddiktio ja kun se ei anna enää kiksejä niin hard core pornoa josta se jatkuu brutaaliin BDSM sessioihin, josta naiset nauttivat keho riemunkirjavaksi tai sinimustaksi piestynä. Naiset omaksuvat em. tuijotettuaan pornoa oman aikansa niin että sen meemi iskostuu heihin ja nauttivat heidän alistamisistaan, nöyryyttämisistään, häpäisyistään, kuristamisistaan ja heidän päälleen virtsaamisistaan, ulostuksilla ja spermaamisilla siis kaikilla mahdollisilla metodeilla.

      Pornolla on hirvittävä, vääristävä vaikutus niin miesten kuin naistenkin seksuaalisuuteen, pornoa saa netistä niin paljon kuin sielu sietää vapaasti, mutta mitä se tekeekään sitten lapsille jotka näkevät sitä ja heitä on satoja miljoonia maailmalla. Lapsiporno on kielletty lailla, mutta mitä lapsiporno sisältää muuta kuin sitä samaa mitä kaikki muukin porno? Paitsi että naisten tilalla kyrpää imemässä ja lesboilemassa ovat kuukauden tai parin ikäisistä tyttövauvoista varhaisteini ikäisiin tyttöihin MAP suuntautuneiden himoksi.

      Miksi tämä kaikki turmeltuneisuus ja mistä selkeä naisviha? Anonyymi-ap, havaintosi on ajan tasalla, olen tuossa pohtinut syntejä syviä, mitä sinä ajattelet tästä maailman menosta, musta se näyttää menevän päin helevettiä. Kuka tai mikä instanssi ajaa LGBT, homo, transu, woke, cancel, pride jne. mikä on tuon kaiken motiivi tai tarkoitus muu kuin tuhota yhteiskunta perustuksia myöten.

      Mies 68.

      • Anonyymi

        Kyllähän heteroseksi on hyvää. Sen sijaan lapon katsominen on sairaus.
        Myös cancel kulttuuri vaikuttaa häirikköjen ja mielisairaiden keksinnöltä.


    • Anonyymi

      Kelle tavan nainen ennenkään on kelvannut? Tekoäly pilaa pornon.

      • Anonyymi

        Kaikki eivät vain saa.


    • Anonyymi

      Wankers on the run.

    • Anonyymi

      Taakse noita ei lainkaan hävetä käydäkään taas.

    • Anonyymi

      Tavallinen seksi viehättää aikansa varsinkin nuorena ja kokemattomana. Vanhempana ja kokeneena kaipaa viimeistään jotain vaihtelua. Jännitystä visuaalisuutta yllättävyyttä hieman mennään jo perverssion rajamaille. Ei muna reagoi enää pelkästään pimpsan saamiseen se on niin tavallista.

      • Anonyymi

        Varmaan samasta syystä vanhat papat haluaa naiset joka on nuori ja viriili joka on jännittävä yllätyksellinen. Se saa kullin seisomaan ihan eri tavalla ja mahlan virtaamaan vielä vanhassakin ja munakin on 2cm pidempi kuin normaalisti siinä seksissä jota sen paksun pullukan kanssa harrastetaan joka ei ole pitänyt itsestään huolta vuosiin ja kuivana tungetaan sisään ilman esileikkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan samasta syystä vanhat papat haluaa naiset joka on nuori ja viriili joka on jännittävä yllätyksellinen. Se saa kullin seisomaan ihan eri tavalla ja mahlan virtaamaan vielä vanhassakin ja munakin on 2cm pidempi kuin normaalisti siinä seksissä jota sen paksun pullukan kanssa harrastetaan joka ei ole pitänyt itsestään huolta vuosiin ja kuivana tungetaan sisään ilman esileikkejä.

        Viagralla ei muuten😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan samasta syystä vanhat papat haluaa naiset joka on nuori ja viriili joka on jännittävä yllätyksellinen. Se saa kullin seisomaan ihan eri tavalla ja mahlan virtaamaan vielä vanhassakin ja munakin on 2cm pidempi kuin normaalisti siinä seksissä jota sen paksun pullukan kanssa harrastetaan joka ei ole pitänyt itsestään huolta vuosiin ja kuivana tungetaan sisään ilman esileikkejä.

        Sama naisilla: nainen ei kiihotu kaljamahasta eikä kännisestä, hygienian unohtaneesta äijästä. Kaikki nuo on korjattavissa: läski pois, viinanjuonnin voi lopettaa ja suihkussa voi käydä useammin kuin kerran viikossa.


    • Anonyymi

      Pornot ja vastaavat keinoympäristöt nyt ovat jotain säälittävää roskaa tai korkeintaan hyvää kuivaharjoittelua oikean hardcoren rinnalla. Turha niille olisi kenenkään liikaa ajatuksiaan uhrata. Jos joku rakastelee ennemmin tulostetta kuin ihmistä, niin ongelma on oma.

    • Anonyymi

      Minkä normaalin suomalaisen mitä sitä turhaan seisottaa jos ei molemmat ole jo alasti

    • Anonyymi

      Kyllä naiset saavat katsoa peiliin olette sosiaalisen median turruttamia, feminismin kyllästyttämiä itsekkäitä ja luonteeltanne rumia.
      Kaikki jotka eivät tuohon kategoriaan kuulu, lupaan olla mielenkiintoinen, turvallinen, tasokas ja kohtelias seuralainen! Jos laiskuus naamioidaan kehopositiiviseksi ollaan metsässä, läskiä se vain on?

      • Anonyymi

        Narsu äijä. Susta ei tykkää kukaan nainen. Sano nimi jos tiedät yhden.


    • Anonyymi

      "Normaalin suomalaisen edessä ei meinaa edes seisoa!"

      Ei ota eteen semmosen suohirviön, jolla naama täynnä rautaa ja siedettävä paino oli +30-50 kiloa sitten, siihen päälle "vegaani" sekä ajatukset pyörii kuinka pelastaa maailma, kun hommaa rescue koiran jostain romaniasta ja adoptoidaan yön musta Timo junior.
      Mun puolesta semmoset saa tyytyä siihen havin kruunukynttilään ja mielikuvitukseen.

      Helpomman ja kauniimman kumppanin löytää Ruotsista, Virosta....

      • Anonyymi

        Pieni ja siro ketunnenä tissinen thaikkutyttö hoitaa homman nopsasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni ja siro ketunnenä tissinen thaikkutyttö hoitaa homman nopsasti.

        Jos nopsasti, mitä se taikkulityttö siitä saa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nopsasti, mitä se taikkulityttö siitä saa?

        Yhden miehen tuhansien sijaan, mikä on omasta mielestäni hyvä asia. Huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
        Mutta ei se läski sitä tjainaistakaan kiihota. He ovat jo alistuneet pakon edessä prostituoiduiksi, koska muita rahanhankkimiskeinoja ei ole ollut tarjolla. He eivät tee sitä siis himosta miehiä kohtaan. Heitä käytetään hyväksi ja alistetaan.

        Jokainen prostituoituja käyttävä mies on valtaa hakeva luuseri, joka ei saa naista muuten kuin törkeästi hyväksikäyttämällä.


    • Anonyymi

      Poliittisissa päättäjissä se kaikki vika on. Pelkkä hallitusohjelman kuuleminen saa koko Suomesta kauhujen maan. Orpo poikaa kuullessa en usko että minulla seisoo enään koskaan ellen sitten muuta pois koko Suomesta. Ei, ei Suomi ei...paniikki ja sairas maa.

    • Anonyymi

      Itselle on käynyt ainakin niin että mitä enempi on politiikassa ajettu rikkaan eliitin Kokoomuksen ja EK:n etuja niin sitä kompensoimaan olen alkanut katsoa kaikenlaista ilmaispornoa valtavasti noin 2005v. alkaen. Viimein kaikki on mennyt päin trans-naisia ja koen elämän ainoastaan turvalliseksi kun minua pannaan kyseisten naisten taholta. Suomi on mennyt hyvinkin kummaan suuntaan jopa itse sen tiedostan mutta ok sitten kapitalismin kourissa.

    • Anonyymi

      Tykkään Suomesta ja suomalaisista mutta kansana ollaan kyllä melkoisia muumeja. Iso enemmistö meistä on suorastaan rumia.

    • Anonyymi

      Se on se tutkittu ja turvallinen.. ei seiso ilman viagraa niiden jälkeen. Vika ei ole aloittajassa.
      Jaksamisia kaikille.

    • Anonyymi

      Se riippuu ihan siitä mitä oma veitikka sanoo - Jos se sanoo naisen nähdessään että nyt alan suisidaaliseksi (leikkimään kuollutta, olla velttona), niin sehän on suora osoitus siitä ettei nainen ole minulle sopiva. Ei se silti sitä tarkoita että mieskuntoa ei olisi olemassa. Lisäksi iän myötä molemmilla sukupuolilla se seksihulluus laantuu pikkuhiljaa, mikä on puhdasta biologiaa. Pelkkä ulkonäkö ei riitä jos käytöstavat ovat toksisia. Molempien niistä täytyy olla riittävän hyvällä tasolla että juttu voisi alkaa etenemään. Mitkä ovat sitten ne kriteerit? Ei niitä ole. Sen vain tietää toisen ihmisen nähdessään ja hänen kanssaan hengatessaan mikä on homman nimi. Eli intuition avulla sen tietää.

      • Anonyymi

        Naisilla yleensä viisikymppisenä seksihaluja on enemmän kuin aikaisemmin. Paradoksaalisesti sitten viisikymppiset naiset eivät ainakaan deittisivuilla kenellekään kelpaa, kuusikymppisetkin miehet hakevat vähintään parikymmentä vuotta itseään nuorempaa naisseuraa. Että ollaan ikäänkuin väliinputoajia tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisilla yleensä viisikymppisenä seksihaluja on enemmän kuin aikaisemmin. Paradoksaalisesti sitten viisikymppiset naiset eivät ainakaan deittisivuilla kenellekään kelpaa, kuusikymppisetkin miehet hakevat vähintään parikymmentä vuotta itseään nuorempaa naisseuraa. Että ollaan ikäänkuin väliinputoajia tässä.

        Olen 45v mies. Kyllä kelpaisi 50-60v nainen yhdessä oloon. Ei tarvitse olla kuvan kaunis tai rasvaton. Muodot vaan plussaa, mutta pitää kyllä olla jonkinlaista yritystä pitää itsestään huolta. Olla kiinnostusta jonkin sortin liikuntaan, ruokavalion suhteen ja sen suhteen miltä näyttää. Enkä vaadi mitään sellaista mitä en itse tekisi.

        Olisipa kiva kokkailla, keskustella ja rakastella. Yksinäisyys pidemmän päälle tappaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 45v mies. Kyllä kelpaisi 50-60v nainen yhdessä oloon. Ei tarvitse olla kuvan kaunis tai rasvaton. Muodot vaan plussaa, mutta pitää kyllä olla jonkinlaista yritystä pitää itsestään huolta. Olla kiinnostusta jonkin sortin liikuntaan, ruokavalion suhteen ja sen suhteen miltä näyttää. Enkä vaadi mitään sellaista mitä en itse tekisi.

        Olisipa kiva kokkailla, keskustella ja rakastella. Yksinäisyys pidemmän päälle tappaa.

        Sitten varmaan kannatta ihan reippaasti ottaa sellaisiin kontaktia. Meitä maailmalta palanneitakin on paljon, ja ei todellakaan lähdetä kotoa ilman, että hiukset on laitettu ja ehostusta. En tiedä, mistä tällainen maatiasismielikuva suomalaisesta viisikymppisestä naisesta kumpuaa.


    • Anonyymi

      Omalla kohdalla se on niin että naiselle ei kelpaa tavallinen mies. Kyllä olen ihastunut luomunaiseen monta kertaa mutta kun musta kiinnostutaan vaan kännissä niin oon sitten todennäkösesti loppuelämäni incel ukko. Ja ennen kun naiset laumassa hyökkää haukkumaan niin oon ihan normaalipainoinen ja mulkku ymmärtääkseni keskikokoa mutta senkin olen kokenut että ”ei sen kanssa voi olla kun sillä on niin pieni”.

    • Anonyymi

      Hikisiä leluja pridehengen tuotteet näin kuumalla.

    • Anonyymi

      Höpö höpö.paras nainen on joka OSAA, huolehtia kodista/perheestä ja pihasta yhdessä.
      Nauttia saunasta,paljusta hyvästä ruuasta.
      Arkitaidot ovat niin monella puutteelisia tai laiskuutta..se media,se media ja sohva.
      Tavan nainen nainen on IHAN PARAS, jos osaa olla vierellä tekemässä asioita,yhteisen hyvän eteen.

      • Anonyymi

        Kivasti sanottu, ja varmastihan siis sanoitat tämän myös omalle puolisollesi, etkä oleta, että hän tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivasti sanottu, ja varmastihan siis sanoitat tämän myös omalle puolisollesi, etkä oleta, että hän tietää.

        Kivasti sanottu, ja varmastihan siis sanoitat tämän myös omalle puolisollesi, etkä oleta, että hän tietää.

        Kyllä jo 18.vuotta Rakastunut täysin! ja loppua ei tule Rakkaudelle!


    • Anonyymi

      Suomalainen "tavannainen" on nykyään kymmeniä kiloja ylipainoinen.

      • Anonyymi

        Samoin mies.


    • Anonyymi

      Normaali nainen on nykyään ongelma. Aiheuttaa sen pornonkin. Molemmat olisivat terapian tarpeessa. Aktiivimallit vain pahentavat asiaa.

      • Anonyymi

        Oliko yhteys asioiden välillä siis mikä?


    • Anonyymi

      Inhottavuutta on jotenski tyhmä perustella homoudella.

    • Anonyymi

      Painukaa vittuu kaikki vanhat kääpät 50-75v ei teistä kukaan ole kiinnostunut.Minä en tarvitse miestä mihinkään.

      • Anonyymi

        Kuulostat todella mukavalta naiselta.


      • Se on totta. Mutta naisillakaan, tuossa iässä, ei taida paljon vientiä enää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostat todella mukavalta naiselta.

        Mistä sinä teet oletuksen, että hän on nainen ja käytkö tätä olematonta osapuolta vastaan peräti jotain sukupuolten väistä sotaa? Ei vaikuta kohin tasapainoiselta


    • Anonyymi

      No tavis suomimies ei kelvannut silloin 20v sitten haloslandiassa ja oli syyllinen kaikkeen.
      Jos etsit syyllistä on paras katsoa peiliin.

    • Anonyymi

      Höpö höpö. Ei se porno ketään pilaa mutta jatkuva taistelu naisten ja miesten kesken pilaa. Jos miehellä ei seiso sun edessäsi niin joko se johtuu sinusta tai hänen omista ongelmistaan. Kannattaa myös muistaa että fyysiset eli terveyshuolet ovat arka paikka miehelle mutta niin ne ovat myös naisille. Ja jos kuvittelet olevasi niin hyvä nainen että kerrot olevasi noin paljon miehiä yläouolella, et saa nautintoa kyllä laisinkaan. Ehkä ei niin hyvä asia? Mene kuule sormelle ja nautihan elämästäsi. Sillä välin me muut ihanammat hemmottelemme miehiä kuntoon. Peace.

      • Anonyymi

        Juopolla on se ongelma usein että hydrauliikka hyytyy.


      • Anonyymi

        Henmottele rauhassa, jos rasva on se sun juttu.

        Sivusta.


    • Anonyymi

      Kaivattu on kauniimpi kuin yksikään pornonäyttelijä. Kanki on kovana aina, kun häntä vain ajattelen tai näen. Mutta pitäisi vaan keksiä, miten saisin hänet tykkäämään takas.

    • Anonyymi

      Turckilaismiehet yes. Osaa laittaa ruokaa, vahva kulttuuri, kunnia.. Suomalaiselle maitopojalle vieraita asioita

      • Anonyymi

        Kerran kun on saanut Gambialaista, ei majoneesipossut paljon sytytä ;)


    • Anonyymi

      Suomalaismiehillä seisoo vain jos itket tai olet alkaikäinen

      • Anonyymi

        Yhtä hirveää on katsella nuoris parikymppisiä miehiä 50-vuotiaiden naisten seurassa. Tietenkin siinä kummankin halut tyydyttyy. Elähtänyt baaripullero saa nuorta miestä ja nuori mies pääsee harjoittelemaan seksitaitoja tulevia nuoria naisia varten. Kyllähän se nuorella miehellä kovissa haluissaan on se ja sama mihin pökkii, kunhan pääsee testaamaan.


    • Anonyymi

      En ole mutta olenkin erilainen tunteilija haaveilja vain ja syleilijä tykkää pitää naista sylissä.
      Ei muuta

      • Anonyymi

        Siellä sillan alla jos vaan juteltais. Ei oo enää mitään


    • Anonyymi

      Täystotuus on ollut aina

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei muuta kun silikonitäytettä, tekoripsiä, -tukkaa ja -kynsiä, hiuslisäkkeitä, viis numeroa pieniä kuteita päälle, 10cm korot ja kaiken kruunaa paksulla pakkelikerroksella, niin siinä se on. Ei tuon enempää, niin jo peitto heiluu. No sitä en tiiä, millainen hirvitys siinä vieressä aamulla on, kun yön aikana on ylimääräinen moska karissu, maalit pieluksella jne, .utta kai sen kestää.

      • Anonyymi

        Totta. Silikonihuulet varsinkin on järkyttävän rumat. Näyttävät pahimmissa tapauksissa samalta kuin alapään… Ehkä se on tarkoituskin?


    • Anonyymi

      Ihme raakkumista, Tissille.

      • Anonyymi

        Mistä sinä saat nämä kaikki psykoottiset visiosi, mitä pyörittelet yötä päivää eri provoista merkityksellisyyksiä ja legitimaatiota etsien omille järjenvastaisille ajatuksillesi? Sivusta


    • Anonyymi

      Etkö sinä ole se samainen mies joka häykkyy kun naisilla on liikaa meikkiä ja tekoripsiä sun muuta? Todella järkyttävää luettavaa henkisesti🥱

    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3362
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3157
    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      2610
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2538
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1953
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1850
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1636
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1465
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1320
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1179
    Aihe