Minua viehättää ajatus, että samasta rikoksesta pitää jakaa sama kakku.
Jos koira tekee vahinkoa, niin sehän ei ole oikeustoimikelpoinen, eikä välttämättä saa edes kuolemantuomiota, mutta omistaja joutuu korvaamaan koiran tekemät vahingot. Kun vahingon tai rikoksen tehnyt lapsi ei ole oikeustoimikelpoinen, hänen huoltajansa joutuisi sitten rangaistuksi. Siitä voisi olla sitten vielä seurauksena kakaran saama palaute isänsä tai äitinsä kädestä, mutta sehän olisi kasvatuskysymys, eikä siitä sen enempää.
Tämä ajatus tuli taas mieleen näistä alaikäisten tekemistä rikoksista, joista ei tunnuta rangaistavan oikein ketään.
Joissain tilanteissa kakun yhtenä jakajana voisi olla tilanteessa vastuullinen valvova aikuinen, kuten opettaja. Tämä tietenkin vaatisi sitten sitä, että opettajilla pitäisi olla resursseja estääkin niitä rikoksia. Muutoin edessä voisi olla opettajapula.
Jos koira tekee vahinkoa, niin sehän ei ole oikeustoimikelpoinen, eikä välttämättä saa edes kuolemantuomiota, mutta omistaja joutuu korvaamaan koiran tekemät vahingot. Kun vahingon tai rikoksen tehnyt lapsi ei ole oikeustoimikelpoinen, hänen huoltajansa joutuisi sitten rangaistuksi. Siitä voisi olla sitten vielä seurauksena kakaran saama palaute isänsä tai äitinsä kädestä, mutta sehän olisi kasvatuskysymys, eikä siitä sen enempää.
Tämä ajatus tuli taas mieleen näistä alaikäisten tekemistä rikoksista, joista ei tunnuta rangaistavan oikein ketään.
Joissain tilanteissa kakun yhtenä jakajana voisi olla tilanteessa vastuullinen valvova aikuinen, kuten opettaja. Tämä tietenkin vaatisi sitten sitä, että opettajilla pitäisi olla resursseja estääkin niitä rikoksia. Muutoin edessä voisi olla opettajapula.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toisaalta, vihervasurisakki pitää mamuja ymmärtämättöminä lemmikkeinä.
He eivät vain tiedä ettei saa raiskata, pahoinpidellä, tappaa jne.
Joten Pitäisikö mamun tekemissä rikoksissa laittaa vihervasurit kollektiivisesti maksajiksi, heidän lemmikkiensä aiheuttamien vahinkojen korjaamiseksi?
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17892573P
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jos vanhempi komentaa nykyisin lastaan kovalla äänellä, on heti lastensuojelu paikalla. Sakkoja tulee ja sanomista.
Siihen asti, että lapsesta tulee oikeustoimikelpoinen. Ovat lapsen tekemisistä vastuussa vanhemmat.
Näinhän sen tuleekin olla. Samoin kuin jos joku kasvattaa tappajakoiran ja päästää sen irti.
Kiinassa vanhemmat ovat tietyssä määrin vastuussa jälkikasvustaan ilman aikarajaa. Jos viisikymppinen kiinalainen tekee murhan ja saa siitä kuolemantuomion, niin murhaajan kahdeksankymppinen äiti tulee kaupungintalon edessä julkisesti maksamaan teloituksessa käytettävät patruunat. Tämä perinne voidaan kaikin mokomin ottaa suomessakin käyttöön.
Sillä kotikasvatukseen kaikki pohjimmiltaan perustuu.
Suomesta valtuuskunta
Kiinaan ottamaan vaarin
Hyvistä käytännöistä.
Suomessa toden totta on paljon vanhemmuuteen kykenemättömiä vanhempia. Ehkä oikea tapa olisi alkaa nostaa näiden ihmisten naamoja esille. Pulma vain on se, että sitä väkeä on kyllä paljon.
Täällä tuntuu olevan paikalla niin kovia kasvatuksen ammattilaisia, että.on suuri ihme, kun Suomessa ylipäätään on ongelmia sillä saralla.
Olen oikeasti toiminut ennen eläkkeelle jäämistä kasvatuksen alalla ja yhtenä ongelmana pidän sitä, että monet vanhemmat haluavat enemmän olla lapsensa kavereita kuin vanhempia ja välttelevät tiukkaa rajojen asettamista, ettei kaverisuhde menisi pilalle. Vanhemmatkin haluavat olla nuorekkaita ja trendikkäitä eikä tiukkapipoisia vanhoja fossiileja. Yhtenä ongelmana näen myös sekavat perhekuviot. Kun on paljon avioeroja ja uusperheitä, niin on myös paljon mutkikkaita ihmissuhdekuvioita ja epäselvyyksiä kasvatusvastuusta. Jos yksinhuoltajaäidillä vaihtuu miesystävät muutaman vuoden välein, niin onhan se hämmentävä tilanne lapsillekin. Maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten kohdalla taas korostuu kodin ja koulun ja yleensä yhteiskunnan arvojen kuilu. Heidän kohdallaan ei ole harvinaista, että he saattavat kotona käyttäytyä hyvin, mutta kodin ulkopuolella antavat sitten kaikkien patoutumien tulla ulos. Myös heikko kielitaito ja sitä seuraava huono koulumenestys voi heikentää maahanmuuttajanuoren itsetuntoa niin, että kompensaatiota haetaan jengeistä ja väkivallasta ja viha kohdistuu silloin herkästi kantasuomalaisiin nuoriin ja heidän merkkivaatteisiinsa, joita tavallaan pidetään heidän statussymboleinaan. Ongelmana pidän myös nykyistä keskustelukulttuuria, että vanhempia ei saa syyllistää mistään vaikka he eivät selvästikään hoida tehtäväänsä vanhempana kypsällä tavalla. Toisaalta yhteiskuntakin lyö kiilaa vanhempien ja lasten väliin rajoittamalla liikaakin vanhempien kurinpitoa. On tietenkin ihan selvää ettei omaa lastaan ole oikeutta hakata mustelmille, mutta jos vanhemmat saavat oikeuden tuomion jo tukistamisesta, josta on muuten ennakkotapauksia, niin silloin viedään kyllä kaikki vanhempien auktoriteetti lapsen silmissä.
Katso itseäsi.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Puhut asiaa.
On myös mahdollista laittaa lapset kasvatuslaitokseen kuten 40 - 50 luvuilla. Ne olivat niitä paikkoja joissa opetettiin elämän akkosia vaikka väkisin.
Kaikki hyvätkään keinot eivät välttämättä ole tehokkaita. Huonosti kasvatettujen lasten vanhempien sterilointi ei oikein auta, koska vahinkohan on jo tapahtunut. Voisi sen kuitenkin tehdä, koska aina on mahdollisuus lisävahinkoihin.
Sitten jos vahemmat ovat pa, ei heiltä saa lasten aiheuttamia taloudellisia vahinkoja perittyä. Tässäkin olisi kehittämisen varaa lainsäädännössä.
Lapset rötöstelee koko perhe palautus sinne mistä tulivat.
Vuoden tai kaksi tätä noudattaa niin se menee perille mamujen kaaliin.
Ei tuo ihan huono idea ole, mutta se vaatisi laajahkoa käytäntöjen ja lainsäädännönkin uudistusta. Esimerkiksi Suomen kansalaisuutta ei saisi myöntää kovinkaan helposti, jolloin palautus lähtöpisteeseen olisi paljon helpompaa. Eihän Suomen kansalaista voi "palauttaa" vinkuintiaan.
Opetusta kantapään kautta kun muu ei toimi.
Jos lapsi ei tottele aikuista, ja tekee yhäkin kaikeinlaista lainvastaista, niin silloin vanhemmilla pitäisi olla ilmianto velvollisuus viranomaisille. Ei saisi suojella tottelematonta alaikäistään, vaikka niin nykyisin tehdään.
Kannatan lämpimästi. Tuohon voisi vielä lisätä lakipykälän, että jos tekijä on pakolainen yms., niin perhe häädetään Suomesta.
"Siitä voisi olla sitten vielä seurauksena kakaran saama palaute isänsä tai äitinsä kädestä, mutta sehän olisi kasvatuskysymys, eikä siitä sen enempää."
Jolloin vanhempi saisi tuomion lapsensa kaltoinkohtelusta.