Feministijulkaisu Talouselämä-lehti nostaa näyttävästi mainokseensa väitteen, että työpaikalla on jotain pielessä, jos siellä näkyy vain samannäköisiä tyyppejä. Tällä perusteella se vaatii yritysten johtoryhmiin lisää naisia. Talouselämä-lehti ei kuitenkaan näe mitään ongelmaa siinä, kun se mainitsee samassa mainoksessaan, että 60 % korkeakoulusta valmistuneista on naisia. Sukupuolten väliset lukumääräsuhteet ovat vinossa jo mainoksen omankin tekstin mukaan, mutta siinä näkyvä ongelma ei mainostajaa kiinnosta ongelmana, koska naiset ovat enemmistönä.
Mainoksessaan lehti ei myöskään tarkastele naisvaltaisia työpaikkoja, joiden ammateista hyvin monessa vaaditaan jo muodollisena kelpoisuusehtona korkeakoulututkinto, kuten päiväkodit, koulut, terveyskeskukset yms. sekä sellaiset johtotehtävät, joihin esim. sote-alalta noustaan. Eräälläkin hyvinvointialueella juuri nimitetyistä kymmenestä toimialajohtajasta yhdeksän on naisia. Rusinanpoimijaa asia ei kiinnosta, koska enemmistö on naisia.
Sitä paitsi, jos johtoryhmiin halutaan lisää monimuotoisuutta, monta muutakin seikkaa pitäisi ottaa tarkasteluun, kuten koulutustaustan monimuotoisuus yms. Miksi aina insinöörejä, juristeja ja taloustieteilijöitä, miksi ei humanisteja ja taitelijoita? Sehän toisi paljon enemmän monimuotoisuutta kuin miesinsinöörin vaihtaminen naisinsinööriksi.
Talouselämä-lehti ja rusinat pullasta
3
264
Vastaukset
- Anonyymi
Ei välttämättä humanisteja ja taiteilijoita. Niitähän on varsin vähän. Jos kerran mainoksen päättelyketju menee niin, että yritysten johtoryhmiin nimitettyjen henkilöiden keskinäisten lukumääräsuhteiden pitäisi jotenkin kuvastaa korkeakoulututkinnon suorittaneiden keskinäisiä jakaumia, silloinhan johtoryhmissä pitäisi lisätä esimerkiksi opettajien ja sairaanhoitajien osuuksia. Opettajia ja sairaanhoitajia kuitenkin valmistuu vuosittain huomattavia määriä. Samalla todennäköisesti myös naisten osuus kasvaisi, koska juuri sairaanhoitajaksi ja opettajaksi valmistuvista valtaosa on naisia.
- Anonyymi
Rusinat pullasta -logiikka on blondivitsin logiikkaa. He tekevät sen ihan itse.
- Anonyymi
Viis siitä, mikä on logiikka. Kun sitä aikansa rummuttaa, sen mukaan lopulta mennään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude20215015Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t12610490Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy919919Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1089321Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k519149Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk566915Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1806490Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua1636147Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump156005Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri325579