Feministijulkaisu Talouselämä-lehti nostaa näyttävästi mainokseensa väitteen, että työpaikalla on jotain pielessä, jos siellä näkyy vain samannäköisiä tyyppejä. Tällä perusteella se vaatii yritysten johtoryhmiin lisää naisia. Talouselämä-lehti ei kuitenkaan näe mitään ongelmaa siinä, kun se mainitsee samassa mainoksessaan, että 60 % korkeakoulusta valmistuneista on naisia. Sukupuolten väliset lukumääräsuhteet ovat vinossa jo mainoksen omankin tekstin mukaan, mutta siinä näkyvä ongelma ei mainostajaa kiinnosta ongelmana, koska naiset ovat enemmistönä.
Mainoksessaan lehti ei myöskään tarkastele naisvaltaisia työpaikkoja, joiden ammateista hyvin monessa vaaditaan jo muodollisena kelpoisuusehtona korkeakoulututkinto, kuten päiväkodit, koulut, terveyskeskukset yms. sekä sellaiset johtotehtävät, joihin esim. sote-alalta noustaan. Eräälläkin hyvinvointialueella juuri nimitetyistä kymmenestä toimialajohtajasta yhdeksän on naisia. Rusinanpoimijaa asia ei kiinnosta, koska enemmistö on naisia.
Sitä paitsi, jos johtoryhmiin halutaan lisää monimuotoisuutta, monta muutakin seikkaa pitäisi ottaa tarkasteluun, kuten koulutustaustan monimuotoisuus yms. Miksi aina insinöörejä, juristeja ja taloustieteilijöitä, miksi ei humanisteja ja taitelijoita? Sehän toisi paljon enemmän monimuotoisuutta kuin miesinsinöörin vaihtaminen naisinsinööriksi.
Talouselämä-lehti ja rusinat pullasta
3
296
Vastaukset
- Anonyymi
Ei välttämättä humanisteja ja taiteilijoita. Niitähän on varsin vähän. Jos kerran mainoksen päättelyketju menee niin, että yritysten johtoryhmiin nimitettyjen henkilöiden keskinäisten lukumääräsuhteiden pitäisi jotenkin kuvastaa korkeakoulututkinnon suorittaneiden keskinäisiä jakaumia, silloinhan johtoryhmissä pitäisi lisätä esimerkiksi opettajien ja sairaanhoitajien osuuksia. Opettajia ja sairaanhoitajia kuitenkin valmistuu vuosittain huomattavia määriä. Samalla todennäköisesti myös naisten osuus kasvaisi, koska juuri sairaanhoitajaksi ja opettajaksi valmistuvista valtaosa on naisia.
- Anonyymi
Rusinat pullasta -logiikka on blondivitsin logiikkaa. He tekevät sen ihan itse.
- Anonyymi
Viis siitä, mikä on logiikka. Kun sitä aikansa rummuttaa, sen mukaan lopulta mennään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362799Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs222622100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432298Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo391676Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa521585- 381503
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251373- 351283
- 261181