Vapaa-ajattelijain vaatimukset saavat kannatusta yllättäviltäkin tahoilta:
https://demokraatti.fi/kd-nuoret-valayttaa-hautaustoimen-yksityistamista
KD-nuoret esittää kirkon ja valtion eroa
Anonyymi-ap
26
416
Vastaukset
- Anonyymi
Piispojen satuilu siitä, että kirkok ja valtio erotettiin jo 1870-luvulla on kornia huumoria.
- Anonyymi
Kirkko on oikeastaan vain olemassa puolustaakseen erinäisten virkamieskuntien etuisuuksia.
Yhä harvempi pappi uskoo kirkon sanomaan, ja työ on lähinnä vain viran hoitamista.
Miksi tuollaisella laitoksella pitää olla omat lait, viranomaisasema ja jopa verotusoikeus??? Ei paha. KD-nuoret on muutenkin tavattomasti toista maata kuin emopuolue. Jännä nähdä miten käy tulevaisuudessa, kun nykyiset nuoret ovat puolueessa päättävässä asemassa.
- Anonyymi
Jolleivät sitten eroa KD-nuorista ja liity vapaa-ajattelijoihin :D
Anonyymi kirjoitti:
Jolleivät sitten eroa KD-nuorista ja liity vapaa-ajattelijoihin :D
Sitä odotellessa. :)
Johan tuossa kerrottiinkin, että KD Nuorten jäsenistä osa on uskonnottomia.- Anonyymi
Kristilliset nyt ei puolueena ole olleet kovin päättävässä asemassa.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Sitä odotellessa. :)
Johan tuossa kerrottiinkin, että KD Nuorten jäsenistä osa on uskonnottomia.Tuota sopisi miettiä. Uskonnoton voi kuulua kirkkoon. Uskonnoton voi kuulua KD Nuorten ja miksei myös emä puolueeseen. Mutta vapaa-ajattelijoihin ei uskontokuntiin kuuluvilla ole asiaa. Onko kyse syrjinnästä vai pelosta?
Anonyymi kirjoitti:
Tuota sopisi miettiä. Uskonnoton voi kuulua kirkkoon. Uskonnoton voi kuulua KD Nuorten ja miksei myös emä puolueeseen. Mutta vapaa-ajattelijoihin ei uskontokuntiin kuuluvilla ole asiaa. Onko kyse syrjinnästä vai pelosta?
Ei kummastakaan. Esimerkiksi Tampereen yhdistyksen sääntöjen mukaan tavoitteena on mm. "edistää uskonnoista vapaata tapakulttuuria" ja "kannattaa tieteellistä maailmankatsomusta". Ainakin viimeksimainittu sulkee uskonnot pois.
Toki tavoitteissa on myös "edistää valtion ja kirkon erottamista sekä lainsäädännössä että käytännön toiminnassa", ja sen osalta olemme tietysti valmiit yhteistyöhön.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei kummastakaan. Esimerkiksi Tampereen yhdistyksen sääntöjen mukaan tavoitteena on mm. "edistää uskonnoista vapaata tapakulttuuria" ja "kannattaa tieteellistä maailmankatsomusta". Ainakin viimeksimainittu sulkee uskonnot pois.
Toki tavoitteissa on myös "edistää valtion ja kirkon erottamista sekä lainsäädännössä että käytännön toiminnassa", ja sen osalta olemme tietysti valmiit yhteistyöhön.Määrittelette siis kuinka uskontokuntiin kuuluvat ajattelevat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittelette siis kuinka uskontokuntiin kuuluvat ajattelevat?
Onko tieteellisen maailmankatsomuksen ydin, se että se sulkee Jumalan, Luojan pois?
Anonyymi kirjoitti:
Onko tieteellisen maailmankatsomuksen ydin, se että se sulkee Jumalan, Luojan pois?
Aika lailla joo. Tai ehkä laajemmin yliluonnolliset tekijät.
Muutenhan luonnonlait olisivat mallia "Kivi putoaa kiihtyen noin 10 m/s^2 alaspäin, paitsi jos jokin näkymätön keiju työntää sitä sivuun tai jokin jumala päättää pysäyttää kiven kesken putoamisen tai jos..."- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Aika lailla joo. Tai ehkä laajemmin yliluonnolliset tekijät.
Muutenhan luonnonlait olisivat mallia "Kivi putoaa kiihtyen noin 10 m/s^2 alaspäin, paitsi jos jokin näkymätön keiju työntää sitä sivuun tai jokin jumala päättää pysäyttää kiven kesken putoamisen tai jos..."Toki kiviä käytetään vertauskuvana raamatussa: "Jumala pystyy herättämään Abrahamille lapsia vaikka näistä kivistä" "Jos he olisivat vaiti, niin kivet huutaisivat"
Mutta luonnonlait ovat luonnonlakeja riippumatta siitä, millälailla ne ovat syntyneet tai onko jokin niiden "yläpuolella". Ne ovat olemassa ja niitä voi tutkia katsomuksesta riippumatta. - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Aika lailla joo. Tai ehkä laajemmin yliluonnolliset tekijät.
Muutenhan luonnonlait olisivat mallia "Kivi putoaa kiihtyen noin 10 m/s^2 alaspäin, paitsi jos jokin näkymätön keiju työntää sitä sivuun tai jokin jumala päättää pysäyttää kiven kesken putoamisen tai jos...".... tai jos voimakas tuulenpyörre ei tempaa sitä ja siirrä sen reittiä tai jos ihminen ei pommita sitä sorakasaksi ennen maahan osumista....
Miksi luonnon sattumanvaraista tai ihmisen toimintaa ei tarvitse luetella luonnonlaeissa? Anonyymi kirjoitti:
.... tai jos voimakas tuulenpyörre ei tempaa sitä ja siirrä sen reittiä tai jos ihminen ei pommita sitä sorakasaksi ennen maahan osumista....
Miksi luonnon sattumanvaraista tai ihmisen toimintaa ei tarvitse luetella luonnonlaeissa?Tuulenpyörteen tai pommin vaikutus voidaan laskea, ja edelleen tuulen synnystä kertoo meteorologia, pommin voimakkuudesta kemia ja fysiikka. Ihminen jos tuuppaa niin fysiologia auttaa kertomaan miten lujaa voi tuupata.
Mikään tuollainen ei rinnastu jumalien vaikutukseen.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tuulenpyörteen tai pommin vaikutus voidaan laskea, ja edelleen tuulen synnystä kertoo meteorologia, pommin voimakkuudesta kemia ja fysiikka. Ihminen jos tuuppaa niin fysiologia auttaa kertomaan miten lujaa voi tuupata.
Mikään tuollainen ei rinnastu jumalien vaikutukseen.Toki sanotaan että luvut eivät valehtele, mutta kaikkea ei ihminen luvuillaan hallitse.
Minun mielestäni rinnastuu hyvinkin. Ihmisen toiminta tai luonnonilmiö voi olla yllättävä tekijä. Mikä tahansa yllättävän tekijän aiheuttaakin, se ei muuta luonnonlakien pääsääntöä vaan on poikkeus. Siksi täytyy harkita missä määrin poikkeuksiin kannattaa kiinnittää huomiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki sanotaan että luvut eivät valehtele, mutta kaikkea ei ihminen luvuillaan hallitse.
Minun mielestäni rinnastuu hyvinkin. Ihmisen toiminta tai luonnonilmiö voi olla yllättävä tekijä. Mikä tahansa yllättävän tekijän aiheuttaakin, se ei muuta luonnonlakien pääsääntöä vaan on poikkeus. Siksi täytyy harkita missä määrin poikkeuksiin kannattaa kiinnittää huomiota.Jori tietää kaikki poikkeukset.
- Anonyymi
miksi valiiton puuhat tuntuvat wokellukselta?
https://www.frc.org/img/domain/frc/item/CC23F38_NORMAL.jpg - Anonyymi
UV-sivun uutinen tästä: https://uskonnonvapaus.fi/2023/kd-nuoret.html
- Anonyymi
Järkeviä on ja heitä tarvitaan!
Ehkä kaikista turvallisinta on olla uskomatta ja luottaa Laille kuuliaisuuden tietoihin, kuten "uskonnottomuus" niin täyttää kristilllisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen asettaman kiellon.... ja joulupukki uskomisen ja eksytykse.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnottomuus
"Uskonnottomuus on elämänkatsomus, joka ei ole uskonnollinen. Sana uskonnoton viittaa asiaan, joka ei perustu uskontoon tai jossa ei ole uskontoa[1].
Ajatuksenvapaus, jonka periaatteet ilmaistaan kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa, suojaa sekä uskonnottomia että uskonnollisia vakaumuksia.[2][3]
Suomen valtionkirkkojen erityisasema kuitenkin syrjii uskonnottomia ja muita uskontokuntia. Siksi muun muassa Vapaa-ajattelijain liiton mielestä niillä ei tulisi olla mitään julkisoikeudellista asemaa eikä erioikeuksia.[4]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskontokritiikki
Uskontokritiikki tarkoittaa uskonnon arvostelemista erilaisilla perusteilla. Länsimaista uskonnotonta ajattelua tunnetaan antiikista alkaen. Nykyaikaisen uskontokritiikin juuriin kuuluu erityisesti valistuksen ajattelu.[1]
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
....
Eroamalla Heistä yhdestä, eroaa Heistä.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]" - Anonyymi
Yksityisille hautausmaille voi viedä heikko-osaisia hakattavaksi sitten, kun loputkin kristillisestä kulttuurista on saatu hävitettyä.
- Anonyymi
Ylipriden ja Pridesalon Valiitossa ajamat huuhaat on poistettava koulutuksesta
Puistosta pitäisi tulla ulkomaankauppamonisteri taistelemaan Nokian jna puolesta kiinahuaweitä jne vastaan Puisto tuntee nanoteknologian ja kiinanketkuilut
Haho ja Puisto
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-haluavat-yliopistomaailmaan-uutta-puhtia-perustutkimuksen-rahoitus-turvattava-ideologinen-huuhaa-pois/ - Anonyymi
Se on voi voi.
- Anonyymi
Ei noussut hallitusohjelmaan.
- Anonyymi
Osa heistä lienee kirkon jäseniä ja osa ei.
- Anonyymi
Ei ei, ei evl kirkko pärjää omillaan.
- Anonyymi
Onko haihtunut kuin piiru Saharaan?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 742942
- 652793
- 681822
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171669- 241657
- 201600
- 231553
- 481297
- 381273
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91259