Kokoomus on vastustanut alusta alkaen 0,7 hoitajamitoitusta,
koska se söisi osakkeenomistajien voittoja yksityisissä
v a n h u s h o i v a l a i t o k s i s s a, joissa verorahoilla
hoidetaan vanhuksia ja
joihin jouduttaisiin palkkaamaan 1-2 hoitajaa lisää kuhunkin
laitoksen koosta riippuen.
TÖRKEÄÄ. EIKÖ AHNEUDELLA OLE MITÄÄN RAJAA ?
HETI, kun kokoomus pääsi valtaan se takasi voittojen säilymisen yksityisten hoivalaitosten osakkeenomistajille eli KOKOOMUS ON NYT PERUNUT mm. hoitajamitoituksen ja soten takuun päästä viikossa terveyskeskuslääkärille.
Mitäpä tavallisella kansalla on väliä. Kitukoon sairaana.
Sosiaalinen oikeudenmukaisuus on Orpolle/oikeistolle
mieltä vailla oleva näkemys !!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009657607.html
koska se söisi osakkeenomistajien voittoja yksityisissä
v a n h u s h o i v a l a i t o k s i s s a, joissa verorahoilla
hoidetaan vanhuksia ja
joihin jouduttaisiin palkkaamaan 1-2 hoitajaa lisää kuhunkin
laitoksen koosta riippuen.
TÖRKEÄÄ. EIKÖ AHNEUDELLA OLE MITÄÄN RAJAA ?
HETI, kun kokoomus pääsi valtaan se takasi voittojen säilymisen yksityisten hoivalaitosten osakkeenomistajille eli KOKOOMUS ON NYT PERUNUT mm. hoitajamitoituksen ja soten takuun päästä viikossa terveyskeskuslääkärille.
Mitäpä tavallisella kansalla on väliä. Kitukoon sairaana.
Sosiaalinen oikeudenmukaisuus on Orpolle/oikeistolle
mieltä vailla oleva näkemys !!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009657607.html
Vastaukset 39
Vanhimmat
Vanhusten sijoittaminen yksityisiin hoivalaitoksiin Kokoomuksen toimesta
johti hoivakriisiin. Hoivan laatu ei täyttänyt (edes vähimmäis?)kriteereitä.
Hoitajamitoituksen oli tarkoitus mm. taata laadukkaampaa hoivaa vanhuksille
ja myös keventää hoitajien työtäm hoitajien, jotka ovat taistelleet
työolojensa ja palkkojensa puolesta.
Tämän päätöksen hoitajat muistavat ja kaikki tavalliset suomalaiset.
Hoitajissa löytyy niinb tomppelia porukkaa että viis veisaavat seuraamuksista kunhan saavat kuvitella (perusteetta) olevansa "voittajien" puolella. Todellisuudessa antavat oikeiston panna heitä perseeseen yötä päivää.
Soten tarkoitus oli tuottaa tasa-arvoista terveydenhoitoa,
että muutkin kuin rikkaat pääsisivät lääkärille kohtuuajassa.
Oliko koko nelikon strategia suurituloisten veronkevennykset ja tulonsiirtoja
julkiselta puolelta yksityissektorille vai veikö Orpo vei naistrioa kuin lampaita ?
Sote-leikkauksilla kokoomus mahdollisti ansiotulojen veronkevennyksen,
(mille tulotasolle se kohdennetaan ..... hmh .... ?)
Maallikko luuli, että oli tarkoitus SÄÄSTÄÄ, valtionvelan korot on ainakin
maksettava.
1,5 miljardilla veronkevennyksiä, se raha otettiin terveydenhuollosta.
Onko tässä enää mitään järkeä - muuten kuin päättäjien mielestä ja
kannalta ?
Kokoomus heikensi ensin soten palvelukykyä viemällä siltä yli miljardin.
koska "julkisia menoja pitää supistaa".
No, Orpo lausui menneellä viikolla, että jonoja purkamiseksi potilas voisi päästä
1-2 kertaa vuodessa yksityislääkärille parinkympin hintaan.
(Tarkoitus on tietenkin tulonsiirto veronmaksajilta yksityissektorlle,
jonka tulon yksityissektori rantauttaa veroparatiiseihin)
Hönömpi potilas on onnessaan, kun pääsee yksityislääkärille niin halvalla !
Vain parillakympillä ja pitää kokoomusta tosi hyvänä puolueena !
Tosiasiassa potilas maksaa itse koko lääkärinpalkkion, koska Kela maksaa
omavastuuosuuden ylittävän osan lääkärille ja veronmaksajat rahoittavat Kelan.
Ja taas nousivat julkiset menot, kun Kelan kulut nousevat,
mutta siitä kokoomus vaikenee.
Kysyntä voi nostaa myös lääkärinpalkkioita.
Orpo yrittää silmänkääntötemppuja. Hän ei ole koskaan rehellinen.
Järkytys oli myös todeta, mitkä ovat kristillisdemokraattiset arvot.
Kehitysapu, köyhien auttaminen ja heikompien tukeminen eivät ole
kristillisdemokraattisia arvoja. Alkoholin tilavuusprosentti on
kristillisdemokraattisista arvoista tärkeimpiä.
Ironisen hauska kolumni kristillisdemokraattisista arvoista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009659337.html
KD on mukana päätöksissä, joissa köyhien elämää aletaan kurjistaa entisestään.
Mihin unohtui aasilla ratsastavan puusepän puheet ?
Pääsivät sanomaan abortti julkisuudessa, vaikka ketään ei kiinnostanutkaan.
Vielä järkyttävämpää on, että sinimustat on käytännössä sama kuin PS.
Kuvio alkaa seljetä
HS kirjoittaa PS:n ja Sinimustien päällekkäisyydestä. PS-puolueen jäsenyydellä sinimustia pääsee soluttautumaan yhteiskunnan rakenteisiin.
Esim. valtaosa kuntavaaleihin osallistuneista sinimustien kannattajista,
97 henkilöä, oli ehdolla perussuomalaisten listoilla, kirjoittaa HS.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009634453.html
Ei voi kyllin kiittää HS:n toimittajia, jotka toivat julkisuuteen faktoja
kahdesta ihmisyydenvastaisesta puolueesta !!! Jotka ovat siis itse asiassa
käytännössä sama puolue.
Milloin loputkin suomalaiset heräävät tajuamaan sen, mitä suuri osa
kansasta jo tietää eikä tulisi mieleenkään ikimaailmassa äänestää
PS:ää. Se taustat ja aikeet on tiedossa.
niin hoitajamitoituksen pienentäminen hyvä asia,,,kun ei ole työntekijöitä tarpeeksi ,on jouduttu sulkemaan hoitopaikkoja,,,nyt paikat voi toimia kun mitoitus pienenee,,,,,,,
Voiko kokoomus tehdä niinkuin ent. Neuvostoliitossa tehtiin ?
Muutetaan tavotteita, jos niitä vaikea saavuttaa tai aletaan valehdella
tuloksesta.
Suomessa ei ole niin paha hoitajapula, etteikö tavotteisiin olisi voitu päästä.
nimen omaan tavoitteita ei saavutettu kun on pula hoitajista,,ja piste,,,,
Tavoite ei ollut vielä edes voimassa !
Hoitajamitoituksessa ollaan jo 0,65:ssä.
Hoitajamitoituksen voimaantuloa porrastettiin siten, että 1.4.2023 mitoitus on
0,65 ja 1.12.2023 mitoitus on 0,7.
Persuthan estivät tarkoituksella mitoituksen voimaantulon, koska eivät sallineet työperäistä maahanmuuttoa, jos palkka on alle 3000 euroa.
Minä olen vanhusten, sairaitten ja hoitajien puolella.
En PS:n ja Kokoomuksen puolella, jotka tekevät kaikkensa,
että vain varakkailla olisi kaikki hyvin ja heidän puolestaan köyhemmät
saa kuolla vaikka katuojaan.
Silkkaa huijausta ?
Kokoomus "säästää" sotesta leikkaamalla siitä yli miljardin ja pidentää siten hoitojonoja,
ja sitten kokoomus alkaa maksattaa verovaroilla kansalaisten yksityislääkärikäyntejä jonojen purkamiseksi.
Orpolle tulee bumrangeja joka suunnasta, jopa Suomen Pankista.
Hallitusohjelman kirjausta pidetään lainvastaisena.
Suomen Pankin kirjeessä kerrotaan, että hallitusohjelman kirjaukset ovat ristiriidassa lainsäädännön kanssa liittyen keskuspankkien riippumattomuuteen.
IL
rkp myi perseensä himoitessaan jatkuvaa hallituspaikkaansa. Hoitamitoitus sinällään... ei lisää alan vetovoimaisuutta kun työoloja heikennetään. Asia joka ei oikeistoa kiinnostaa pätlääkään. Kunhan taloudelliset voitot ovat taattu.
Kokoomus on ainoana vastustanut jyrkästi hoitajamitoituksen nostoa.
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA haluaa eläkeläiset töihin.
Annetaanko raippaa jos ei mene töihin ?
Pienennetäänkö eläkettä porrastetusti ?
Kokoomus ajaa rikkaiden etua. Aina
Eläkeläisille on perustettu oma työnvälitystoimisto.
Kuinka vanhaksi meidän halutaan tekevän töitä ???
Kun ensimmäisestä sairaspäivästä ei enää makseta palkkaa
niin saako omana hautajaispäivänä kuitenkin töistä vapaata ?
Jos etukäteen anoo.
Tyrmistyttävä hallitusohjelma. Jopa työttömien lapsille kostetaan.
Työttömän päivärahan lapsikorotus aiotaan poistaa.
Miksi työttömän lapsenkin elämää halutaan kurjistaa ?
Onko mikään hallitus ja sen ohjelma saanut niin paljon negatiivista
palautetta kuin nykyinen ? Sen ohjelmaa pidetään tyrmäävänä
kaikilta tahoilta. Yhtään kiitosta ei ole tullut.
Paitsi omilta.
Ensimmäinen eduskunnassa oli odotetunlainen. Kansa ei hyväksy epäoikeudenmukaisuutta. Jo kaksi välikysymystä tulossa ?
Ensimmäinen päivä oli jo hallituksen floppi.
Laki ei velvoita yksityisiä yrityksiä järjestämään vammais/ vanhuspalveluja, kyseiset palvelut on lakisääteisesti kuntien vastuulla. Koska kunnat ovat laiminlyöneet velvoitteensa on yksityiset järjestäneet ko.palveluja kysynnän seurauksena.
Kunnat kilpailuttavat ko.palveluja ja ostavat mistä halvemmalla saavat laadusta ja valvonnasta piitaamatta, siksi esm. vanhusten ihmisoikeuksia on rikottu.
Kokoomus/Risikko tärväsi vanhushoivan. Huutokauppasi vanhukset
yksityisille, jotka halvimmalla hoitaa. Silloin ei laadukalla ole väliä.
Miksi RKP meni mukaan hallitukseen ?
Vuonna 2018 natsimarssille osallistui perussuomalaisten kansanedustaja
Kike Elomaa,
ja tapahtuman virallisen puheen piti perussuomalaisten kuntavaltuutettu ja seuraavan vuoden eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi valittu
Mauri Peltokangas.
Vuonna 2019 natsimielenosoituksen virallinen puhuja oli perussuomalaisten kansanedustaja
Vilhelm Junnila.
Useat perussuomalaiset paitsi marssivat myös järjestävät 188-mielenosoitusta uusnatsien kanssa.
etc.
Puolueitten arvot mitataan tänään.
Kuka kannatta natsismia ja kuka ei.
Eli kuka kannattaa Junnilaa ja kuka ei.
Kuinka monta RKP:lle on riittävästi ?
https://pbs.twimg.com/media/FzqWZMaWwAAAXVL?format=jpg&name=large
PS on järkyttävintä.