Siis ymmärsinkö oikein? Luultavasti. Jos ulkomaalainen puoliso ei saa vaikkapa työpaikkaa kahdeksi vuodeksi tai opi kieltä riittävän hyvin, niin hän ei voi koskaan saada pysyvää oleskelulupaa. Puoliso synnyttää uusia veronmaksajia ja hoitaa lapsia tai tulee Suomeen vasta vaikkapa iäkkäämpänä, niin kun jää leskeksi tai tulee avioero, niin lähetetään takaisin kotimaahan?? Määräaikaisen luvan uusiminenhan ei ole mahdollista enää kun peruste on poistunut eli puoliso on kuollut tai jättänyt. Edes 18-vuotta täyttänyt lapsi ja lapsenlapset kun eivät ole määräaikaisen luvan uusimisperuste.
Maahanmuutto-ohjelma
Anonyymi-ap
39546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyllä näin on. Suomessa perheenjäseniksi lasketaan vain alle 18-vuotiaat lapset.
Erittäin julmalta kuulostaa, kuka tänne puolisoksi enää haluaa tulla tai ylipäätään tuoda sitten puolisoa, jos sellainen kohtalo odottaa sitten vanhana.
Thaimaasta,Filipiineiltä lappaa porukkaa paljon .
Näin toimitaan ulkomailla.Ei läski suomalainen voi mennä esim australia.uusizeelantiin sosiaaliturvalla loikoilemaan.
Useimmissa maissa on poikkeuksia iän, terveydentilan ym., perusteella ja joustavammat erityisen syyn tulkinnat, jotka eivät Suomessa ole koskaan toimineet eivätkä tule toimimaan 100 vuoteen.
Vaimo kotimaahan vuosikymmenten jälkeenkin kun mies kuolee ja lapset kasvaa aikuisiksi jos vaimolla ei kahden vuoden työhistoriaa. Ei varmasti toteudu muualla.
Maahanmuuttajat ei synnytä veronmaksajia, vaan jengiläisiä.
On niitä hyviäkin, mutta viittaan lähinnä synyperäisen suomalaisten ja ulkomaalaisen puolison jälkeläisiin, jotka monien eräiden tutkimusten ja omienkin havaintojeni mukaan pärjäävät hyvin.
Juuri näin sitä matu jengiä jota tänne tulee joka vuosi liikaa Suomi ei tarvitse yhtäkään. Entiset joilla ei ole työtä niin pois vaan , sinne samaan maahan missä ne lomailee.
Synnyttävät sekä että niinkuin suomalaisetkin.
EI ONNISTU SUOMALAISEN MENÄ MINNEKÄÄN PALMUPUUN ALLE NUKKUMAA JA ETTÄ SE VALTIO OTTAA HÄNET
TÄYSHOITOON!!!
Ei varmaan täysihoitoon, mutta kyllä moneen kehitysmaahankin voi avioliiton tai pitkän oleskelun jäädä pysyvästikin.
Monissa maissa osataan vielä arvostaa avioliittoa, nämä valekonservatiiveina esiintyvät eivät sitä näköjään osaa edes niin hyvin kuin punavihreät.
Kyllä onnistuu.
Avioliitto on monelle pahempi kuin vankila.
Niin voi.
Mutta elätät siellä itsesi.
Onhan nuo aivan hulluja päättäjiä, jotka tuollaista haluavat.
Liian ymmärtävät lait saavat nykyisen tapaisen kaaoksen aikaan!
Ei vaan ns. humanitäärinen massamaahanmuutto, johon ei hallituksella ei edelleenkään ole mitään toimivaa ratkaisua!
JR merkintä vaan kaikille katuryöstäjille eli kunnon kovennettu tuomio vaan käyttöön elinkautista vaan ryöstöistä suoraan😂🤣
Ja Riihimäkeen istumaan😂🤣
Sinne persujen sekaan.
23 tuntia sellissä ja tunti turpaan päivässä😂🤣
Todellakin ja tuomion jälkeen karkoitus😂🤣
Aivan kohtuutonta!
Olet ymmärtänyt väärin.
Ei lakeja voi säätää poikkeustapauksia varten. Ajatus on että tänne tullaan tekeen töitä ja kun työt loppuu lähtään takaisin kotimaahan. Lentolippujen kustantaminen on aina halvempaa kuin elämän.
Nyt oli kyse suomalaisten ulkomaalaistaustaisista puolisoista. Toki riittävän pitkän työskentelynkin jälkeen olisi oltava kohtuudella mahdollisuus saada pysyvä oleskelulupa.
Mikä on epäselvää, sen pysyvän oleskeluluvan saa kun kriteerit täyttyvät.
Otetaan Asustaliasta mallia.
Australiasta karkotetaan brittiläinen pariskunta, ovat 50 vee, koska ovat liian vanhoja. Suomeen lappaa koko ajan sossuluukulle porukkaa.
Paljonko sieltä karkoitetaan syntyperäisten australialaisten puolisoita?
Vaimo palautetaan kotimaahan kun mies kuolee, ajattele nyt vähän!
Ei palauteta, ellei ala lorvimaan sosiaalipummina.
Kuulostaa hallitulta maahanmuuttopolitiikalta. Vihdoinkin.
Suomi päätyy ihmisoikeustuomioistuimeen. Suomi tarvitsee työntekijöit. Mutta kuka tänne tulee töihin, jos irti saa sanoa koska tahansa, ja sitten heitetään ulos. Kuulostaa Sipilän taksiuudistukselle.
Tietenkin työ tarvitsee tekijänsä, mutta tekijä tarvitsee myös työtä. Yrittäjä saa leipää pöytään tuotoista ja tekijä palkasta. Ikävä tosiasia on se, että tekijöitä on paljon, mutta työtä vähän, ja ostovoimaa ennätysvähän.
Nyt on viimeiset ajat korjata pahasti vahingoitetut perusasiat, eli korjattava ne olennaiset olosuhteet, jossa hyödyt kiertää osapuolelta toiselle (yritys-duunari-valtio...). Nykyjärjestelmässä tätä hyötykiertojärjestelmää on manipuloitu yhteiskunnan näkökulmasta haitallisilla tavoilla. Sen vuoksi on muodostunut tilanne, jossa maahan tulee rahaa vähemmän kuin sieltä lähtee, eli puhutaan mm. negatiivisesta vaihtotaseesta.
Surkean politiikan harjoittaminen on siis johtanut maamme velkarahalla tekohengitettäväksi raakiksi, unohtamatta punavihreän haittapopulismin sikiämistä, jonka seurauksena on mm. sosiaalidemokraattinen zombifikaatio, jossa ihmiset on totutettu ajatukseen, että raha tulee seinästä ja sähkö pistorasiasta, tekemättä välttämättä yhtään mitään. Orpon hallituksen eheytystoimet pudottavat ihmiset nuivaan realismiin, enkä väitä, että se olisi helppo keissi, saati kivuton. Punavihreät rääkyy tuttuun tapaan naamavärkit aateenvärisenä, finnit poksallehden, mutta emme anna sen häiritä. Nyt aikuiset tekee työtä ja Sannakin voi työntää "somen räjäyttävän" nahkatakkinsa vaikka luisevaan hanuriinsa.
😂😂😂😂😂😅😅😅😆😆
Synnyttää uusia veronmaksajia? Tämähän on se nykyinen ongelma, että synnyttää uusia elätettäviä.