Sari Essayah suuri väärinkäsitys viinihommassa

Anonyymi-ap

Essayah torppasi tyytyväisenä viinit kauppojen hyllyltä.

Viinejä on saanut kaupoista jo vuosia (5.5%) ja nyt viinien alkomäärä nostetaan siis 8%:iin.
'
Eli viinejä saa jatkossakin ruokakaupoista, ja nyt hyllymetrit vaan lisääntyvät.

ps mikä siinä on että jeesustelijoiden mielestä viini tulee nauttia vain kirkossa su aamuisin?

5

295

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "ps mikä siinä on että jeesustelijoiden mielestä viini tulee nauttia vain kirkossa su aamuisin?"

      Niinpä. Tuollaiseen ajatukseen en ole koskaan törmännyt kristittyjen piirissä enkä etenkään sellaisten seurassa, joiden tiedän kannattavan KD:ta.

      Mitä tarkoitat jeesustelijoilla? Oletko itse sellainen? Nautitko sinä useinkin viiniä sunnuntaiaamuisin muualla kuin kirkossa?

    • Anonyymi

      Aloituksesi on täynnä vääristelyä toisen perään.

      Suurin osa viineistä, joita myös ihmiset eniten ostavat, sisältävät enemmän alkoholia, kuin 8% ja jäävät Alkoon väkevien kanssa, eikä Alko näin ollen mene nurin. KD vastusti päivittäistavarakaupoissa myytävän alkoholiprosentin nostoa, mutta kompromississa päädyttiin kahdeksan prosentin rajaan. Lisäksi viinien ja väkevien alkoholivero nousi, mikä suosii miedompia alkoholijuomia.
      Viiniä ei tarvitse nauttia vain kirkossa sunnuntaisin. Kuten kirjoitit: 5,5% viinejä sai jo kaupoista ja pian myös 8%:n ja on alkoholittomiakin vaihtoehtoja. Alkoholin suhteen matalampialkoholiset viinit ovat terveellisempi valinta. Toivottavasti ihmiset käyttäisivät sivistyneesti alkoholia. Humalahakuinen juominen ei ole terveellistä ja aiheuttaa monenlaisia muitakin harmeja ihmisestä ja tilanteista riippuen.

      • Anonyymi

        KD perusteli väkevämpien alkoholijuomien tuomista ruokakauppoihin muutoksen aiheuttamilla n. 300 miljoonaa euroa kasvavilla sotekustannuksilla ja vaikutuksilla kansanterveyteen. Mielestäni perustelu onoikein hyvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD perusteli väkevämpien alkoholijuomien tuomista ruokakauppoihin muutoksen aiheuttamilla n. 300 miljoonaa euroa kasvavilla sotekustannuksilla ja vaikutuksilla kansanterveyteen. Mielestäni perustelu onoikein hyvä.

        Löytäisit vielä lähteen tuolle väitteellesi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytäisit vielä lähteen tuolle väitteellesi.

        "Muut neuvottelijat yllättyivät siitä, kuinka perustavan­laatuinen kysymys alkoholi oli puolueelle. Kd:sta kerrotaan, että kyse ei ole uskonnollisesta näkemyksestä, vaan kansanterveydellisestä. Viinien vapauttamisen arvioitiin lisäävän soten kustannuksia 300 miljoonalla."

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009668031.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      904

    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      768

    3. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      55
      725

    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      43
      694

    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      654

    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      44
      640

    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      629

    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577

    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      516
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt