Essayah torppasi tyytyväisenä viinit kauppojen hyllyltä.
Viinejä on saanut kaupoista jo vuosia (5.5%) ja nyt viinien alkomäärä nostetaan siis 8%:iin.
'
Eli viinejä saa jatkossakin ruokakaupoista, ja nyt hyllymetrit vaan lisääntyvät.
ps mikä siinä on että jeesustelijoiden mielestä viini tulee nauttia vain kirkossa su aamuisin?
Sari Essayah suuri väärinkäsitys viinihommassa
5
238
Vastaukset
- Anonyymi
"ps mikä siinä on että jeesustelijoiden mielestä viini tulee nauttia vain kirkossa su aamuisin?"
Niinpä. Tuollaiseen ajatukseen en ole koskaan törmännyt kristittyjen piirissä enkä etenkään sellaisten seurassa, joiden tiedän kannattavan KD:ta.
Mitä tarkoitat jeesustelijoilla? Oletko itse sellainen? Nautitko sinä useinkin viiniä sunnuntaiaamuisin muualla kuin kirkossa? - Anonyymi
Aloituksesi on täynnä vääristelyä toisen perään.
Suurin osa viineistä, joita myös ihmiset eniten ostavat, sisältävät enemmän alkoholia, kuin 8% ja jäävät Alkoon väkevien kanssa, eikä Alko näin ollen mene nurin. KD vastusti päivittäistavarakaupoissa myytävän alkoholiprosentin nostoa, mutta kompromississa päädyttiin kahdeksan prosentin rajaan. Lisäksi viinien ja väkevien alkoholivero nousi, mikä suosii miedompia alkoholijuomia.
Viiniä ei tarvitse nauttia vain kirkossa sunnuntaisin. Kuten kirjoitit: 5,5% viinejä sai jo kaupoista ja pian myös 8%:n ja on alkoholittomiakin vaihtoehtoja. Alkoholin suhteen matalampialkoholiset viinit ovat terveellisempi valinta. Toivottavasti ihmiset käyttäisivät sivistyneesti alkoholia. Humalahakuinen juominen ei ole terveellistä ja aiheuttaa monenlaisia muitakin harmeja ihmisestä ja tilanteista riippuen.- Anonyymi
KD perusteli väkevämpien alkoholijuomien tuomista ruokakauppoihin muutoksen aiheuttamilla n. 300 miljoonaa euroa kasvavilla sotekustannuksilla ja vaikutuksilla kansanterveyteen. Mielestäni perustelu onoikein hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD perusteli väkevämpien alkoholijuomien tuomista ruokakauppoihin muutoksen aiheuttamilla n. 300 miljoonaa euroa kasvavilla sotekustannuksilla ja vaikutuksilla kansanterveyteen. Mielestäni perustelu onoikein hyvä.
Löytäisit vielä lähteen tuolle väitteellesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytäisit vielä lähteen tuolle väitteellesi.
"Muut neuvottelijat yllättyivät siitä, kuinka perustavanlaatuinen kysymys alkoholi oli puolueelle. Kd:sta kerrotaan, että kyse ei ole uskonnollisesta näkemyksestä, vaan kansanterveydellisestä. Viinien vapauttamisen arvioitiin lisäävän soten kustannuksia 300 miljoonalla."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009668031.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.575489- 934337
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3752584Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s721111Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3301038- 61853
- 28823
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46816Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja102789Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52779