Aivan törkeetä, ei ole olemassa kuin yksi sukupuoli, ja seon MIES!
Mari Parkkinen 522 ääntä, Pekka Särkiö 468 ääntä, toisella ratkaisevalla kierroksella tänään.
Mari Parkkinen 522 ääntä, Pekka Särkiö 468 ääntä, toisella ratkaisevalla kierroksella tänään.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kuaheeta, jos vielä on humaani ja avarakatseinen ihminen, kuten naiset usein ovat.
Hitaasti, mutta varmasti, tasa- arvo edistyy kirkossakin. Nyt jo 3 naispiispaa.
Hienoa jos on.
Onhan se mielestäni irvokasta laittaa raavas. mies piispaksi tai papiksi.Menkööt mieluummin rakennushommiin.Nuo touhut sopii paremmin naisille,ehkäpä sitten miehetkin innostuisi käymään kirkoissa.😁😁
Pappisvirka on hyvin feminiininen rooli. Miesten joukosta kyllä on löytynyt siihen hommaan halukkaita, ja onhan heidätkin hyväksytty seurakunnissa.
Mari on hyvännäköinen nainen.❤️
Tuossa yksi esimerkki miksi pitäisi päästää vain miehiä papeiksi, kuten Jumala määrännyt, kun miehet keskittyvät noin epäolennaisiin seikkoihin.
Jumala. Että papit ovat leeviläisiä ja Aaronin pojat. Osa saattoi olla naisia.
Luterilainen kirkko menee rappiolle kommonistien vöyhötyksellä.
Hulluus menee äärimmäisyyteen, kun ei enää sallita luonnollista sukupuolisuutta .
Ennen ihmiset ymmärsivät kumpaako sukupuolta ovat ja luonnollisen tehtävänsä sen mukaisesti. Nyt vaihdellaan sukupuolta mitenkä sattuu milloinkin huvittamaan, eikä ymmärretä mikä asema pitäisi olla isännällä ja mikä emännällä.
Ei sitä sukupuolta korjata ihan miten sattuu milloinkin huvittamaan. Kyllä siinä on pitkä harkinta takana, ei siihen kukaan huvin tai "muodin" vuoksi lähde.
Totta entinen Imatran mies pappikin muutti itsensä Tarja Halosen näköiseksi naiseksi.
Uskovaiset valittivat, että urheilu ja uimahallissa peseytyminen menee pilalle, kun tuli laki, että suokupuolen saa itse päättää.
kommonistien…😹👍
Meno on sellainen, että ennen pitkää naiset ovat piispoina enemmistönä kuin taitaa olla pappeinakin. Ei ole kuin ennen, että "seurakunnan katsojan tulee olla yhden vaimon mies".
Korjaus. Kaitsija eikä katsoja.
Nainen on kuin tuuliviiri... Nainen ei pysty hahmottamaan kuin mies. Naista ohjaa tunteet ja siksi nainen ei sovi papin tehtäviin ja saati sitten piispan tai arkkipiispan.
Tosiuskovainen ei voi enää luottaa, kun naisia asetetaan heille sopimattomiin virkoihin.
Kannatan naispappeja,jos ovat esim. Gikkolinin näköisiä.Innostuin asiasta olen vasta lähes90 vuotias mies.
Mitä piispalla tehdään? Ei sellaista kukaan tarvitse uskossaan mihinkään oli se sitten vaikka avaruusolio. Ei sen pähkäilyyn kannata elämäänsä tuhlata.
Ovat hiippakuntiensa johtajia
Piispastahan ei ole kuin harmia ja haittaa uskolle.
Piispan virallisesti tulee valvoa että jumalanpalvelukset toimitetaan määräysten ja kirkon tradition mukaisesti.
Raamattua tai uskoa tuossa ei mainita.
Periaatteessa siis vastustaa uskoa.
Piispalle pitäisi ensimmäisenä antaa kenkää oli kuka tai mikä tahansa.
Ei vain usko puhdistuisi, vaan säästyisi myös rahaa.
Mitä kukaan oikeasti tekee jollain piispalla?
Ja mihin koko piispaus perustuu?
No eikös herätysliikkeen porukat tarvitse noita ainakin vähintään siihen anekupongin leimaamiseen :D vai itsekkö meinasitte lystinne maksaa. Piispat päättävät mm. oman aluensa seurakuntien talousasioista ja sitten olkaapa nyt lahkolaiset tarkkoina :d kirkolla ei ole mitään automaattista velvoitetta kustannella teidän kinkereitä :D Se on lahja jota te typerät , ette osaa edes arvostaa vaan jatkuvasti purette ruokkivaa kättä. No, aika , aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin jossain vaiheessa homma loppuu. Ehkä kirkkokin alkaa peräämään sitä kiitollisuutta mitä Trump &Vance :D
"Mitä kukaan oikeasti tekee jollain piispalla?"
No ei ainakaan kristinuskon kannalta mitään!
Wokettajat ja liberaalit ovat tyytyväisiä piispoista kun johdattavat kansaa aitoa kristinuskoa vastaan.
No toisaalta tolkku lienee oikeassa aina teille raha on kelvannut vai miksi ette ole jo lähteneet omille jos kerran kirkko niin kamala?
Matt. 5
13 Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Eihän piispoilta tarvitse mitään anoa. Ei ainakaan herätysliikkeiden. Lutherin oppeja vähän valvovat että kaikki menee siten kuten isot pojat määrää.
Valtio avustaa tasapuolisuuden nimissä kaikkia uskonnollisia yhdyskuntia, jotka ottavat avun vastaan. Jos se lopetetaan, valtionkirkko siinä ensimmäisenä on kakki housussa.
Tässähän tämä jälleen on tullut todistetuksi, että homoavioliitot ovat lisääntyneet ja tulevat ilmeisemmin lisääntymään, kun naisia päästetään kirkkoihin huseeraamaan.
Tämänkaltainen toiminta on täysin Raamatun vastaista.
Parhami ja Olseni oli niitä miehiä, jotka perusti helluntailiikkeen. Sieltä se villitys on tuotu seurakuntiin.
Paavali ennusti sen miten ihmiset käyttäytyvät kun Jumala hylkää heidät. Millaisia he tulevat olemaan lopun aikoina ja oli tosiaan ennustuksessaa oikeassa. Se käsitti kyllä paljon muitakin ominaisuuksia kuin homouden. Panettelun sekä paljon muita millaisiksi ihmiset muuttuvat lopun aikoina.
Ja niin on käynyt ja niin tulee käymään.
Ei vain pidä lähteä siihen mukaan, vaikka himo on tietenkin kova ja malttattomuus suuri.
noinkohan se tosiaan on
Uusi Mari-piispa kävi myös kirkon herätysliikkeiden/lähetysjärjestöjen kimppuun yhdessä arkkipiispan ja asian pääjehun, Turun Mari-piispan kanssa niiden lähetysjärjestöaseman lakkauttamista koskevassa keskustelussa.
Onnea siitä
Parempi olisi ollut jos Paavali olisi ollut tässä asiassa väärässä eikä ihmisistä olisi tullut Jumalan hylkäämiä.
Sukupuolesta riippumatta Särkiö ja Juntunen olisvat selvästi pätevämpiä ja oikeutetumpia piispan tehtävään