Heti huutaa vassarit ettei voi niin tehdä , että mamut saisi vähemmän. On se Suomella sitten paska perustuslaki jo se muka esteenä. Perustuslakia voi muuttaa. Muissakin EU maissa on eri rahat maan kansalaisille kuin tulijoille. Italiassakin lätkäistään paperi käteen että olet Italian valtion suojeluksessa,mutta se tarkoittaa että etsippäs työ, olet nyt vapaa,rahaa ei tipu.
Sosiaalitukijen eriyttäminen
Anonyymi-ap
50317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Miksi tarvitsee ”eriyttää”? Paras olisi kun moiset tuet lakkautettaisiin kokonaan eikä niitä jaettaisi ulkomaisille eikä kotimaisille loisille.
Perustuslain mukaan "IHMISET OVAT YHDENVERTAISIA"!!! YK:n ihmisoikeusjulistus!!!
No jos KAIKILTA lopetetaan sossutuet, niin kaikki on YHDENVERTAISESTI ilman niitä.
Juuri niin tulisikin toimia.
Milläs sinä sitten eläisit?
Eihän sitä yhdenvertaisuutta muutenkaan sossunrahalla mitata. Eikä perustuslaki sitä edes tarkoita.
Punavihreät sotkee asiat kuin siat pellossa.
Höpö höpö. Ei ole muissakaan EU maissa kaikille sama. Saadakseen etuja on pitänyt jo osallistua maksamalla veroja.
Yhdenvertaisuus tarkoittaa sitä, että LAKI ON SAMA KAIKILLE, EIKÄ KETÄÄN SYRJITÄ YHTEISKUNNAN PALVELUISSA TAUSTANSA TMS. VUOKSI.
Yhdenvertaisuuslaki 3. luku 8 §
"Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen. Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä"
Harkinnanvaraiset tuet=ikityöttömät MAMUT shoppailee katumaastureilla.
Jo tasa-arvon saavuttaminen olisi edistystä.
Lakkaa valehtelmasta. Et kirjoita nyt Venäjä24 palstalle, vaan Suomi24:ään.
Joka työtä ei tee, ei syömänkää pidä.
Työ voi olla myös kulttuurin rikastuttamista ihan vaan oleilelemalla.
t. vihreät
ei tUnnu haittaavan päätTäjiä että suurin osa suomalaisista saa tukia vähemmän kuin muut.
jaana kavonius pressaksi Heti !
Myrkkypiikeissä ei haitannu laki yhtään 😂🤣
Tuet vain oman maan kansalaisille
Tukia ei kenellekään. Rahaa saa menemällä töihin.
Maatalouden kohdalla tuo ei päde. He tarvitsevat tukensa. Muussa tapauksessa kuollaan nälkään.
No mieti vähän mitä eroa on työttömällä joka tuottaa pelkkää paskaa ja maanviljelijällä joka tuottaa ruokaa.
Silloin pitää työtä myös olla tarjolla kaikille.
Se työtön myös kuluttaa vähemmän eli säästää luontoa. Maanviljelijä paskoo kaiken mitä hänen tilansa lähellä on ja sitten asettelee sädekehän päähänsä. Maanviljelijät ovat varakkain yrittäjäryhmä tässä maassa. Ei kaikki ole ihmistä varten. Etelässä voidaan tuottaa ruokaa ilman keinovaloa, ei se ruoka tästä maasta loppuisi vaikka maanviljely vähenisi. Mitä maanviljelijä sanoo saaristomeren asukkaille jotka joutuvat joka kesä uimaan vihreässä puurossa sen takia että Pohjanmaan viljelijät voivat harrastaa valtion tukemana.
Ruoka ei kasva ilman paskaa. Nykyisin joudutaan käyttämään apupaskaa, jota ostetaan norjalaisilta vaikka se valmistetaan tässä maassa.
Tyhmäpersu ei vaan tajua. Mikäli perustuslain yhdenvertaisuudesta luovutaan, niin seuraavaksi syrjintävuorossa voit olla sinä.:D:D
Eikä pelkästään perustuslaki vaan sitä ylemmät EU-direktiivit. Lisäksi Suomi on sitoutunut erinäisiin ihmisoikeussopimuksiin.
Marinisti luulee taas näkevänsä persuja.
En usko, että Suomi on allekirjoittanut sellaista sopparia, että täällä saa loikoilla tekemättä mitään elantonsa eteen. Mitens´ noi muut EU:maat voivat sitten velvoittaa tekemään töitä saamiensa tukien eteen?
No mikäs sinä sitten olet, jos kirjoitat kuten persu? Oletko taas se "kokoomuslainen", joka ei osaa kirjoittaa?
Nyt puhut eri asiasta. Puhuttiin siitä voiko työttömyysturvan suuruus riippua kansallisuudesta, niin lain mukaan ei voi. Työttömyyskorvauksen voi evätä sillä että evää maassaolo-oikeuden eli ulos maasta. Perskokkareet eivät tätä aja.
Syö sinä kiinassa tuotettua paskaa ja sontaa ja juo kuravettä päälle, että viisastuisit.
Suomi ei ole sitoutunu mihinkään, vaan punavihreät tolovanat on allekirjoittanu persepyyhkeitä kansamme vaivoiksi.
Höpö höpö. Ota selvää ensin, ennenkuin höpiset. EUmaissa ei ole samanlaiset säännöt.
Suomen laki perustuu tietenkin kansainväliseen lakiin, jota myös EU-noudattaa. Perustuslaissa asia vain mainitaan, syrjinnän kieltoa käsitellään laajemmin yhdenvertaisuuslaissa. Nämä asiat ovat länsimaisen yhteiskunnan peruskiviä.
Miten suomalainen voi olla noin tyhmä. Kaikki kansainväliset sopimukset ovat Suomen eduskunnan ratifioimia. Se tarkoittaa kaikkia puolueita.
Läskit punaniskapersuduunarit voisi laittaa orjatyöhön niin maailma paranisi merkittävästi
Suomen perustuslaki on este kaikille järkeville uudistuksille. Hallituksen pitäisi ensi töikseen päivittää perustuslaki nykyaikaan. Maailma oli hyvin erillainen silloin kun nykyinen perustuslaki luotiin.
Hallitushan ei voi muuttaa perustuslakia. Otapa selvää, kuinka perustuslakia muutetaan. Tietoa löytyy kyllä.
Hallitus muutenkin antaa esityksiä ja eduskunta hyväksyy.
Voi hyvänen aika teitä koulupudokkaita.:D:D:D:D
Tämä porukka ei tajua, että Suomen - kuten kaikkien sivistysmaiden - laki nojaa myös kansainvälinen lakiin ja sopimuksiin. Suomi sitoutui niihin liittyessään YK:n jäseneksi, mikä aiheutti muutoksia lainsäädäntöön. EU ja Nato nojaavat myös samaan kansainväliseen lakiin, joten sitoumukset vahvistettiin jäseneksi liityttäessä. Emme noudata lakia ja sääntöjä siksi, että hyvesignaloimme. Teemme sen siksi, että sääntöperäinen järjestelmä helpottaa yhteistyötä ja tuo vaurautta sitä noudattaville maille. Meidän turvallisuutemme ja tulevaisuutemme on sidottu läntiseen yhteisöön. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa ryhtyä Pohjois- Koreaksi.
Kaikissa EUmaissa on eri säännöt ei samat. Jokaisella maalla sellaiset ettei niille itselle koidu harmia. Mm.Saksassa eri rahat tulijoille ja ns. omille. Vain Suomi on tyhmä ja hirttää itsensä huonoihin sääntöihin. suomalaiset on hölmöläisiä.
KUINKA SAATANAN TYHMÄ PURRA VOI OLLA.
Alunperin perustuslaki koski vain ja ainoastaan suomalaisia niin sen pitääkin olla?🤔🤨🙄
Älä valehtele! Perustuslain mukaan KAIKKI IHMISET ovat tasa-arvoisia.
Orpo ja Purra tekivät sen, nyt kommunistit mölyää kuin apinat kuorossa.
Totta, suomalaiset ovat hukanneet juurensa, äänestivät kansainvälisen pääoman valtaan! Sillä ei ole isänmaata. Irvokasta on, sttä niissä porukoissa eniten paukutetaan rintaa siitä isänmaasta! Yrityksillä alkaa riemuvuodet, nyt saa ottaa ja erottaa, halvalla ja pakollakin!
Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia. Tulee vain sutta ja sekundaa.
Tukien eriyttämisen tarkoitus on että mahantun..lleiden kulutusjuhlat voivat jatkua entiseen malliin. Suomalaista kuritetaan
Mene kokeilemaan Venäjän perustuslakia, jos tuntuisi mukavammalta. Suomesta ei tule banaanivaltiota, vaikka koulupudokas niin haluaisi.
Ei ole olemassa mitään maailmanlaajuista perustuslakia, joka koskisi kaikkia. Suomessa perustuslaki koskee Suomen kansalaisia, ei muita.
Suomen laki on yhdenmukaistettu kansainvälisen lain kanssa, johon Suomi on sopimuksin sitoutunut. LAKI KOSKEE KAIKKIA, JOTKA OLESKELEVAT TÄÄLLÄ PÖNTTÖ!!
Ei koske, perustuslaki koskee jokaisessa maailman kolkassa kyseisen maan kansalaisia.
Nuodatatko esimerkiksi Somalian perustuslakia, jos menet sinne lomalle?
Mamuilla on samat menot kuin kantasuomalaisillakin. Mitä kuvittelette tapahtuvan, jos suuressa viisaudessanne luotte Suomeen huono-osaisen alaluokan? Kun nälkä kurnii, niin lisätuloja hankitaan takuuvarmasti rikoksilla. Seuraavaksi rikolliset organisoituvat ja siitä tulee bisnes. Kuvitteletteko aikuisen oikeasti sen lisäävän Suomen turvallisuutta? Onko siellä korvien välissä yhtikäs mitään?