Indeksijarru kirkon valtionrahoitukselle

Miten käy Vapariliiton valtionrahoituksen? Mitä arvelet?

Anonyymi kirjoitti:

Miten käy Vapariliiton valtionrahoituksen? Mitä arvelet?

Hallitusohjelmassa oli tosin pallon lisääminen äitiyspakkaukseen, mutta noin laajemmin ei sentään noin pieniä yksityiskohtia.

Ohjelmassa on "Keskeinen osa toimivaa demokratiaa on aktiivinen ja elinvoimainen kansalaisyhteiskunta. - - selvitetään mahdollisuuksia kehittää kansalaisjärjestöjen omaa varainhankintaa ja parannetaan hallinnon ja kansalaisyhteiskunnan vuorovaikutusta."

Vähän rivien välistä lukemista, mutta ainakaan tuossa ei kerrota mitään valtion rahoituksesta. Vaikea uskoa että tuki ainakaan nousisi. Toisaalta kun leikkauksia muuten pyritään tekemään porrastetusti, olettaisin ettei tuotakaan ainakaan kerralla poisteta.

jori.mantysalo kirjoitti:

Hallitusohjelmassa oli tosin pallon lisääminen äitiyspakkaukseen, mutta noin laajemmin ei sentään noin pieniä yksityiskohtia.

Ohjelmassa on "Keskeinen osa toimivaa demokratiaa on aktiivinen ja elinvoimainen kansalaisyhteiskunta. - - selvitetään mahdollisuuksia kehittää kansalaisjärjestöjen omaa varainhankintaa ja parannetaan hallinnon ja kansalaisyhteiskunnan vuorovaikutusta."

Vähän rivien välistä lukemista, mutta ainakaan tuossa ei kerrota mitään valtion rahoituksesta. Vaikea uskoa että tuki ainakaan nousisi. Toisaalta kun leikkauksia muuten pyritään tekemään porrastetusti, olettaisin ettei tuotakaan ainakaan kerralla poisteta.

Lue lisää

Vaparien tukihan ei ole ollut hallituksen budjettiesityksissä enää vuosiin. On tosiaan vaikea nähdä, että tuki nousisi nollasta eurosta mihinkään. Sen sijaan herää kysymys, joululahjarahoista, joita valtionvarainvaliokunta on lykännyt vapareille viime aikoina peräti 50000 euroa. Mahtaako tähän tulla leikkaus?

Anonyymi kirjoitti:

Vaparien tukihan ei ole ollut hallituksen budjettiesityksissä enää vuosiin. On tosiaan vaikea nähdä, että tuki nousisi nollasta eurosta mihinkään. Sen sijaan herää kysymys, joululahjarahoista, joita valtionvarainvaliokunta on lykännyt vapareille viime aikoina peräti 50000 euroa. Mahtaako tähän tulla leikkaus?

Lue lisää

Tämä kyllä monimutkaistaa arviota. Periaatteenahan on käsittääkseni ollut, että joka puolueella tai joka edustajalla on jokin määrä "omaa" siivua valtion rahoista annettavaksi. Valiokunnan reserviläiset eivät siis vie äänestykseen ehdotusta pienestä tuesta Aseistakieltäytyjäliitolle, ja vastaavasti valiokunnan pasifistit hyväksyvät pienen tuen reserviläisjärjestöille, noin suunnilleen.

Voi olla, että selviää vasta joulukuussa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Tämä kyllä monimutkaistaa arviota. Periaatteenahan on käsittääkseni ollut, että joka puolueella tai joka edustajalla on jokin määrä "omaa" siivua valtion rahoista annettavaksi. Valiokunnan reserviläiset eivät siis vie äänestykseen ehdotusta pienestä tuesta Aseistakieltäytyjäliitolle, ja vastaavasti valiokunnan pasifistit hyväksyvät pienen tuen reserviläisjärjestöille, noin suunnilleen.

Voi olla, että selviää vasta joulukuussa.

Lue lisää

Tarkoitatko että Vasliitto tuo tuen Valiitolle ja se on hyväksyttävää poliittista korruptiota laillisesta ja maan tapa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että Vasliitto tuo tuen Valiitolle ja se on hyväksyttävää poliittista korruptiota laillisesta ja maan tapa?

Sivuhuomiona: Tällä palstalla on loputtomasti väitetty, että nimenomaan Vasemmistoliiton vuoksi tuo tuki tulee. Kuitenkin kun katsoo vaikka uskonnonvapaus-sivun vaalikoneita, myös Vihreä liitto on samoin tavoitteidemme kannalla. Sitä ei kuitenkaan palstalla mainita. Ilmeisesti juuri Vas on jonkinlainen erityinen inhokki, en tiedä miksi.

Tietoa minulla ei ole. Tapanahan on, että valiokuntien jäsenet eivät ainakaan julkisesti kerro miten valiokuntien ne päätökset syntyvät, joista ei merkitä äänestystä pöytäkirjaan.

Va-liiton jäseniä sinänsä löytyy melkein kaikista puolueista, Keskustan riveissä käsittääkseni kuitenkin kovin vähän. Veikkaisin siis, että ainakaan Keskustan edustajat eivät tukea esitä. Mutta en tiedä.

(Ei pahus, meneepä sivuraiteelle... kirkon rahoituksestahan piti puhua.)

jori.mantysalo kirjoitti:

Sivuhuomiona: Tällä palstalla on loputtomasti väitetty, että nimenomaan Vasemmistoliiton vuoksi tuo tuki tulee. Kuitenkin kun katsoo vaikka uskonnonvapaus-sivun vaalikoneita, myös Vihreä liitto on samoin tavoitteidemme kannalla. Sitä ei kuitenkaan palstalla mainita. Ilmeisesti juuri Vas on jonkinlainen erityinen inhokki, en tiedä miksi.

Tietoa minulla ei ole. Tapanahan on, että valiokuntien jäsenet eivät ainakaan julkisesti kerro miten valiokuntien ne päätökset syntyvät, joista ei merkitä äänestystä pöytäkirjaan.

Va-liiton jäseniä sinänsä löytyy melkein kaikista puolueista, Keskustan riveissä käsittääkseni kuitenkin kovin vähän. Veikkaisin siis, että ainakaan Keskustan edustajat eivät tukea esitä. Mutta en tiedä.

(Ei pahus, meneepä sivuraiteelle... kirkon rahoituksestahan piti puhua.)

Lue lisää

Varmaan vasurit huomioidaan, koska vapaa-ajattelu on sieltä lähtöisin ja sidosta vaikuttaa edelleen olevan. VIhreät on uudempi versio.

jori.mantysalo kirjoitti:

Sivuhuomiona: Tällä palstalla on loputtomasti väitetty, että nimenomaan Vasemmistoliiton vuoksi tuo tuki tulee. Kuitenkin kun katsoo vaikka uskonnonvapaus-sivun vaalikoneita, myös Vihreä liitto on samoin tavoitteidemme kannalla. Sitä ei kuitenkaan palstalla mainita. Ilmeisesti juuri Vas on jonkinlainen erityinen inhokki, en tiedä miksi.

Tietoa minulla ei ole. Tapanahan on, että valiokuntien jäsenet eivät ainakaan julkisesti kerro miten valiokuntien ne päätökset syntyvät, joista ei merkitä äänestystä pöytäkirjaan.

Va-liiton jäseniä sinänsä löytyy melkein kaikista puolueista, Keskustan riveissä käsittääkseni kuitenkin kovin vähän. Veikkaisin siis, että ainakaan Keskustan edustajat eivät tukea esitä. Mutta en tiedä.

(Ei pahus, meneepä sivuraiteelle... kirkon rahoituksestahan piti puhua.)

Lue lisää

Koulujakäymätön JSaramo opetusministerisijaisena Ylikosken puolueosastotoverna Vantaalta ne avustukset
Valiitolle antoi

Töitä tekemätön broilerina leveillyt JSaramo hjelppi Ylikoskea joka on palkannauttija TuTiTu tutkimuspäällikkö ilman tutkimuksia

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan vasurit huomioidaan, koska vapaa-ajattelu on sieltä lähtöisin ja sidosta vaikuttaa edelleen olevan. VIhreät on uudempi versio.

Vapaa-ajattelun juuret ovat yli sadan vuoden takana Suomessakin, joten ei tuo tunnu enää järkevältä selitykseltä. Sitäpaitsi toinen juuri oli ruotsinkielinen sivistyneistö, joten samalla logiikalla RKP:hen pitäisi viitata. (Ja onko Forssan kokouksen 1903 jatkaja sittenkin SDP?)

Pitäisikö valtion sinun mielestäsi tukea uskontoja?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö valtion sinun mielestäsi tukea uskontoja?

Tähän ei taida vastausta tulla.

Va-liiton KOKO valtionapu tälle vuodelle on 50 000. Evlut kirkon VÄHENNYS rahoitukseen valtiolta vuodessa on vaalikauden lopulla 5 000 000. Se on satakertainen summa. Eli jos nyt ihan valtion budjettia pohtii, niin puhutaan aika eri mittakaavan asioista.

No yllätys että et vastannut mitään kysymykseen uskontojen tuesta.

Nuo miljoonaat menevät kuitenken kirkollisveron maksajilta. Viimeistään 19-vuotiailta se menee omasta tahdosta tai ainakin olisi ollut mahdollisuus päästä eroon.

Sen sijaan valtionrahoitus menee valtion rahoista.