Hallitusohjelman sivun 227 mukaan valtionrahoitukseen evlut kirkolle tulee yhden prosenttiyksikön indeksijarru vuosille 2024-2027.
Ensi vuonna se vähentää kirkon tuloja (ja vastaavasti vahvistaa valtion taloutta) arviolta miljoonan, vaalikauden lopussa viisi miljoonaa.
Ensi vuonna se vähentää kirkon tuloja (ja vastaavasti vahvistaa valtion taloutta) arviolta miljoonan, vaalikauden lopussa viisi miljoonaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
UV-sivun uutinen tästä: https://uskonnonvapaus.fi/2023/kirkot-indeksijarru.html
Miten käy Vapariliiton valtionrahoituksen? Mitä arvelet?
Hallitusohjelmassa oli tosin pallon lisääminen äitiyspakkaukseen, mutta noin laajemmin ei sentään noin pieniä yksityiskohtia.
Ohjelmassa on "Keskeinen osa toimivaa demokratiaa on aktiivinen ja elinvoimainen kansalaisyhteiskunta. - - selvitetään mahdollisuuksia kehittää kansalaisjärjestöjen omaa varainhankintaa ja parannetaan hallinnon ja kansalaisyhteiskunnan vuorovaikutusta."
Vähän rivien välistä lukemista, mutta ainakaan tuossa ei kerrota mitään valtion rahoituksesta. Vaikea uskoa että tuki ainakaan nousisi. Toisaalta kun leikkauksia muuten pyritään tekemään porrastetusti, olettaisin ettei tuotakaan ainakaan kerralla poisteta.
Vaparien tukihan ei ole ollut hallituksen budjettiesityksissä enää vuosiin. On tosiaan vaikea nähdä, että tuki nousisi nollasta eurosta mihinkään. Sen sijaan herää kysymys, joululahjarahoista, joita valtionvarainvaliokunta on lykännyt vapareille viime aikoina peräti 50000 euroa. Mahtaako tähän tulla leikkaus?
Tämä kyllä monimutkaistaa arviota. Periaatteenahan on käsittääkseni ollut, että joka puolueella tai joka edustajalla on jokin määrä "omaa" siivua valtion rahoista annettavaksi. Valiokunnan reserviläiset eivät siis vie äänestykseen ehdotusta pienestä tuesta Aseistakieltäytyjäliitolle, ja vastaavasti valiokunnan pasifistit hyväksyvät pienen tuen reserviläisjärjestöille, noin suunnilleen.
Voi olla, että selviää vasta joulukuussa.
Tarkoitatko että Vasliitto tuo tuen Valiitolle ja se on hyväksyttävää poliittista korruptiota laillisesta ja maan tapa?
Sivuhuomiona: Tällä palstalla on loputtomasti väitetty, että nimenomaan Vasemmistoliiton vuoksi tuo tuki tulee. Kuitenkin kun katsoo vaikka uskonnonvapaus-sivun vaalikoneita, myös Vihreä liitto on samoin tavoitteidemme kannalla. Sitä ei kuitenkaan palstalla mainita. Ilmeisesti juuri Vas on jonkinlainen erityinen inhokki, en tiedä miksi.
Tietoa minulla ei ole. Tapanahan on, että valiokuntien jäsenet eivät ainakaan julkisesti kerro miten valiokuntien ne päätökset syntyvät, joista ei merkitä äänestystä pöytäkirjaan.
Va-liiton jäseniä sinänsä löytyy melkein kaikista puolueista, Keskustan riveissä käsittääkseni kuitenkin kovin vähän. Veikkaisin siis, että ainakaan Keskustan edustajat eivät tukea esitä. Mutta en tiedä.
(Ei pahus, meneepä sivuraiteelle... kirkon rahoituksestahan piti puhua.)
Varmaan vasurit huomioidaan, koska vapaa-ajattelu on sieltä lähtöisin ja sidosta vaikuttaa edelleen olevan. VIhreät on uudempi versio.
Koulujakäymätön JSaramo opetusministerisijaisena Ylikosken puolueosastotoverna Vantaalta ne avustukset
Valiitolle antoi
Töitä tekemätön broilerina leveillyt JSaramo hjelppi Ylikoskea joka on palkannauttija TuTiTu tutkimuspäällikkö ilman tutkimuksia
Vapaa-ajattelun juuret ovat yli sadan vuoden takana Suomessakin, joten ei tuo tunnu enää järkevältä selitykseltä. Sitäpaitsi toinen juuri oli ruotsinkielinen sivistyneistö, joten samalla logiikalla RKP:hen pitäisi viitata. (Ja onko Forssan kokouksen 1903 jatkaja sittenkin SDP?)
Evlut kirkon rahoituksellehan on kerrottu perusteet. Niistä voi väitellä mutta ainakin sellaiset on sanottu.
Ortodoksista kirkkoa koskevassa laissa sen sijaan sanotaan "Valtion talousarvioon otetaan vuosittain määräraha käytettäväksi valtionavustukseen ortodoksiselle kirkolle sen toiminnasta aiheutuviin kohtuullisiin kustannuksiin. Määrärahan mitoituksen perusteena on ennen tämän lain voimaantuloa kirkollishallituksen, hiippakuntahallinnon ja ortodoksisen seminaarin ylläpidosta valtiolle aiheutuneiden menojen ja ortodoksisen kirkkokunnan seurakunnille ja laitoksille myönnettyjen valtionavustusten määrä sekä arvioitu kustannustason muutos.", eikä tuota perustella millään. Epäilen etteä hallitus tule tuota muuttamaan, vaikka nyt väliaikaisesti nipistääkin tuesta vähän.
sossut ovat tuhonneet Suomen veronimennällä passivoineet kansan tulonsiirtojen kerjääjiksi
Usassa on korkeampi elintaso köyhillä eikä kukaan kouluttaudu humanistiksi omalla rahallaan tai alkaisi filosofiksi tai valt.maisteriksi tai valtiontukifilmikaurismäeksi puhumattakaan että joutuisi tutituksi tutkimuspäälliköksi ilman tutkimuksia
Sanna, 42, luokitellaan Amerikassa pienituloiseksi, mutta silti rahaa jää enemmän elämiseen kuin Suomessa Moni suomalainen haaveilee muuttamisesta Amerikkaan https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009622627.html
Pitäisikö valtion sinun mielestäsi tukea uskontoja?
Tähän ei taida vastausta tulla.
Va-liiton KOKO valtionapu tälle vuodelle on 50 000. Evlut kirkon VÄHENNYS rahoitukseen valtiolta vuodessa on vaalikauden lopulla 5 000 000. Se on satakertainen summa. Eli jos nyt ihan valtion budjettia pohtii, niin puhutaan aika eri mittakaavan asioista.
Valiitto kuuluu veroimijädemarien preseennuolijoihin ja riistää veronmaksajaa
Veronimijädemarit vauhdissaan
https://twitter.com/ivanpuopolo/status/1670677800699691010
Mainehaitta yhdessä kuvassa.
No yllätys että et vastannut mitään kysymykseen uskontojen tuesta.
Samaan aikaan kirkko imaisee 34 miljoonaa euroa vuodessa 20 000 - 40 000 euro vuodessa ansaitsevilta jäseniltään sote-muutoksiin liittyen.
Aika pieni höyläys verrattuna 35 miljoonan puhallukseen.
Nuo miljoonaat menevät kuitenken kirkollisveron maksajilta. Viimeistään 19-vuotiailta se menee omasta tahdosta tai ainakin olisi ollut mahdollisuus päästä eroon.
Sen sijaan valtionrahoitus menee valtion rahoista.
Tästä on hiukan erikoinen juttu ateistit.fi-sivulla. Sen mukaan vaikutusta vaalikauden loppuun ei pystyisi arvioimaan. Mihinkähän se perustuu, varsinkin kun sellainen arvio on hallituksen esityksessä?