Taas on kirkossa pilkattu teistejä

Helsingin tuomiokirkkoseurakunnassa järjestettiin Jippiimission toimesta lapsille vappunäytelmä, jossa pilkattiin teistejä. Näytelmässä kaislahameisiin pukeutuneet ihmissyöjäalkuasukkaat keittivät lapsia padassa, pilkattiin hindulaisten pyhää lehmää ja esitettiin islam pelottavassa valossa.

Minulta lensi oluet näppäimistölle kun luin uutisen ja repesin täysin hallitsemattomaan röhönauruun. Tämä osoittaa taas hihhuleiden idiotismin ja kulttuurien tuntemuksen puutteen. Näytelmässä pilkatut asiat ovat juuri samoja mitä kristityt harrastavat.

Kristityt tykkäävät enemmän paistetusta lihasta, joten ihmisiä ei ole keitettyä vaan käristetty rovioilla. Kristityillä ei ole pyhää lehmää, mutta on vielä saatanan paljon idioottimaisempi puhuva aasi ja käärme. Kristinusko on ollut myös hyvin pelätty, onhan Jeesuksen lähetyskäskyn seurauksena suoritettu ihmiskunnan pahin kansanmurha, Uuden maailman valloitus, sen alkuperäiskansojen maiden ja omaisuuden anastaminen ja kansojen hävittäminen läntisellä pallonpuoliskolla, joista Amerikat keskeisimpinä kohteina.

Mitä mieltä muut? Pata kattilaa soimaa? Pitäisikö tehdä näytelmä jossa lapsia poltetaan roviolla, pilkataan puhuvaa aasia ja tapetaan intiaaneja?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ad1c02b-92ef-4f18-b36c-7c71acd15751
6205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minusta hindulaisten pyhää lehmää ei saa pilkata, ellei se puhu. Toisaalta Raamatun mukaan myös Jeesus puhui ja täyttä paskaa, joten sellaista pitääkin pilkata.

Kaislahameisiin ei saa pukeutua, koska alastominahan ihmiset syntyvätkin. Ei alastomuudessa siksi pitäisi olla mitään hävettävää. Sitä paitsi miltä pornoelokuvat näyttäisivät, jos niissä näyttelijät olisivat vaatteet päällä? Tylsiltä, sanon minä. Varma-Tietokaan ei sellaisista tykkäisi (kuten ei itsensä lisäksi mistään muustakaan).

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi otit skalpeerauksen esille intiaanien yhteydessä? Tapa on kehittynyt itsenäisesti uudella ja vanhalla mantereella. Kristityt ovat skalpeeranneet toisiaan ihan samalla tavalla.

    In England in 1036, Earl Godwin, father of Harold Godwinson, was reportedly responsible for scalping his enemies, among whom was Alfred Aetheling. According to the ancient Abingdon manuscript, 'some of them were blinded, some maimed, some scalped. No more horrible deed was done in this country since the Danes came and made peace here'.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Scalping

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    Miksi otit skalpeerauksen esille intiaanien yhteydessä? Tapa on kehittynyt itsenäisesti uudella ja vanhalla mantereella. Kristityt ovat skalpeeranneet toisiaan ihan samalla tavalla.

    In England in 1036, Earl Godwin, father of Harold Godwinson, was reportedly responsible for scalping his enemies, among whom was Alfred Aetheling. According to the ancient Abingdon manuscript, 'some of them were blinded, some maimed, some scalped. No more horrible deed was done in this country since the Danes came and made peace here'.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Scalping

    Aikoinaan engelsmannit ja fransmannit kahakoivat keskenään Ameriikan luonnonvarojen hallinnasta.He liittoutuivat paikallisten intiaaniheimojen kanssa joille antoivat tuliaseita ja tulilientä.Jokaisesta tapetusta vastustajasta maksettiin palkkio sille,joka toi todisteeksi ruumiilta leikatun päänahan.
    Skalpeeraus oli siis valkoisen miehen keksintö.

    Äänestä

Ateisteille on myös vesitiiviitä näppäimistöjä markkinoilla.
Voi oksentaa päälle ja kaikki toimii buenos aires.

Äänestä
  • Ateistit ovat niin teoreetikkoja, jopa odottavat polttorovioita tähän päivään.
    Vaikeahko henkinen trauma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stronghist kirjoitti:

Helsingin tuomiokirkkoseurakunnassa järjestettiin Jippiimission toimesta lapsille vappunäytelmä, jossa pilkattiin teistejä. Näytelmässä kaislahameisiin pukeutuneet ihmissyöjäalkuasukkaat keittivät lapsia padassa, pilkattiin hindulaisten pyhää lehmää ja esitettiin islam pelottavassa valossa.

Minulta lensi oluet näppäimistölle kun luin uutisen ja repesin täysin hallitsemattomaan röhönauruun. Tämä osoittaa taas hihhuleiden idiotismin ja kulttuurien tuntemuksen puutteen. Näytelmässä pilkatut asiat ovat juuri samoja mitä kristityt harrastavat.

Kristityt tykkäävät enemmän paistetusta lihasta, joten ihmisiä ei ole keitettyä vaan käristetty rovioilla. Kristityillä ei ole pyhää lehmää, mutta on vielä saatanan paljon idioottimaisempi puhuva aasi ja käärme. Kristinusko on ollut myös hyvin pelätty, onhan Jeesuksen lähetyskäskyn seurauksena suoritettu ihmiskunnan pahin kansanmurha, Uuden maailman valloitus, sen alkuperäiskansojen maiden ja omaisuuden anastaminen ja kansojen hävittäminen läntisellä pallonpuoliskolla, joista Amerikat keskeisimpinä kohteina.

Mitä mieltä muut? Pata kattilaa soimaa? Pitäisikö tehdä näytelmä jossa lapsia poltetaan roviolla, pilkataan puhuvaa aasia ja tapetaan intiaaneja?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ad1c02b-92ef-4f18-b36c-7c71acd15751

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu