Ev.-lut. kirkko nappasi SOTE-uudistukseen liittyvässä veromuutoksissa 35 miljoonan euron potin vuodelle 2023. Tämä summa kerätään ensisijaisesti 20 000 – 40 000 euroa vuodessa tienaavilta, joiden kirkollisvero nousi. Eniten kirkollisvero nousee noin 25 000 euron vuosituloilla.
SOTE-uudistuksen vuoksi kunnallisveroprosenttia alennettiin 12,64 prosenttiyksiköllä, ja valtion verotusta kiristettiin vastaavalla summalla. Sen sijaan eduskunta ei voinut vaikuttaa kirkollisveroon, joten veron alentaminen jäi seurakuntien vapaaehtoisesti tehtäväksi. Vastoin valtiovarainministeriön suositusta suurin osa seurakunnista ei alentanut kirkollisveroaan. Alennustarve oli keskimäärin 0,08 prosenttiyksikköä vaihdellen kuntakohtaisesti nollasta 0,2 prosenttiyksiköön.
Verotusmuutoksen tuoma kirkollisveron perusteeton hyöty olisi ollut 50 miljoonaa euroa vuodessa. Kun osa seurakunnista noudatti valtiovarainministeriön suositusta, niiden osalta 15 miljoonan euron lisätuotto jäi toteutumatta. Sen sijaan suositusta uhmanneiden seurakuntien kirkollisveron tuotto kasvoi 35 miljoonaa euroa.
Verotuksessa automaattisesti tehtävän työtulovähennyksen muutoksista johtuen kirkollisveron kiristyminen kohdistui 20 000 – 40 000 euroa vuodessa tienaaviin. Nyt kunnallisveroa ja kirkollisveroa maksetaan myös aiempaa pienemmistä tuloista.
Tämä 35 miljoonan lisähyöty on noin 3,7 prosenttia kirkollisveron noin 900 miljoonan euron tuotosta. Tulojen lisäys jatkuu seuraavina vuosina, mikäli tälle vuodelle laskettua korjausta ei toteuteta ensi vuonnakaan.
Edellä olevan lisäksi kirkko hyötyi kirkollisveron laskentatavan tulkinnasta, jolla kirkollisveroprosentit pyöristettiin aina kirkon eduksi ylöspäin. Helsingin seurakunnille se tuo arviolta 2,5 miljoonan euron ja Tampereen seurakunnilla arviolta 1,5 miljoonan euron lisän kirkollisveron vuosittaiseen tuottoon.
SOTE-uudistuksen vuoksi kunnallisveroprosenttia alennettiin 12,64 prosenttiyksiköllä, ja valtion verotusta kiristettiin vastaavalla summalla. Sen sijaan eduskunta ei voinut vaikuttaa kirkollisveroon, joten veron alentaminen jäi seurakuntien vapaaehtoisesti tehtäväksi. Vastoin valtiovarainministeriön suositusta suurin osa seurakunnista ei alentanut kirkollisveroaan. Alennustarve oli keskimäärin 0,08 prosenttiyksikköä vaihdellen kuntakohtaisesti nollasta 0,2 prosenttiyksiköön.
Verotusmuutoksen tuoma kirkollisveron perusteeton hyöty olisi ollut 50 miljoonaa euroa vuodessa. Kun osa seurakunnista noudatti valtiovarainministeriön suositusta, niiden osalta 15 miljoonan euron lisätuotto jäi toteutumatta. Sen sijaan suositusta uhmanneiden seurakuntien kirkollisveron tuotto kasvoi 35 miljoonaa euroa.
Verotuksessa automaattisesti tehtävän työtulovähennyksen muutoksista johtuen kirkollisveron kiristyminen kohdistui 20 000 – 40 000 euroa vuodessa tienaaviin. Nyt kunnallisveroa ja kirkollisveroa maksetaan myös aiempaa pienemmistä tuloista.
Tämä 35 miljoonan lisähyöty on noin 3,7 prosenttia kirkollisveron noin 900 miljoonan euron tuotosta. Tulojen lisäys jatkuu seuraavina vuosina, mikäli tälle vuodelle laskettua korjausta ei toteuteta ensi vuonnakaan.
Edellä olevan lisäksi kirkko hyötyi kirkollisveron laskentatavan tulkinnasta, jolla kirkollisveroprosentit pyöristettiin aina kirkon eduksi ylöspäin. Helsingin seurakunnille se tuo arviolta 2,5 miljoonan euron ja Tampereen seurakunnilla arviolta 1,5 miljoonan euron lisän kirkollisveron vuosittaiseen tuottoon.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mitäs maallisista.
Onneksi hallitus nyt lupaa verohelpotuksia pieni ja keskituloisille. Ja leikkauksia tukiin. Se on sitä työntekoon kannustamista. Köyhän on hyvä olla nöyrä, ota sinä vastaan kiitellen, mitä ylhäältä annetaan.
Kärki ilmestyy jännitys tiivistyy sunnuntaina kello 18
Onko tohtori Sakari Puisto PS - ulkomaankauppaministeri
Nanoteknologian tohtori joka tuntee Kiinan temppuilut ja pystyy suojamaan Suomen teknologiaa Huawei yms. - vastaan
Ei mikään tuppuraissossuhumanisti
uniperneuvotteluissa rokkimimmimarinin bilettäessä ruisrokissa
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-kokoontuvat-paattamaan-hallitukseen-osallistumisesta/
Puh puh puhallus.
Nooh, parissa vuodessa tulot vähenevät sen verran.
Paljonpalkollisia. Rahaa palaa.
Tuohon ryhmään kuuluvien meno lisäys olk paljon isompi kuin 3,5 %.
Juhlikoot sitä sitten.
Höh, sanon minä.
Hyvä virike tehdä ratkaisu.
Paras hoitaa homma heti eikä 31.12.
Koska voimme, because we can.
Heillä korotus on paljon suurempi kuin keskimääräinen 3 %-yksikön kasvu.
kirkkoherrat ovat suojatyö paikkoja, kun istuvat päättäjien kanssa samassa vapaa muurari loosissa,
köyhille tarjotaan ilman saatuja kovia näikkileipää jossa ollut edes kahta kalaakaan,
Tästä on juttu VA-lehdessä 2/23. Tai tämä on..
Neuvo: Re Act
Aika hoitaa, ettei kirkko kauan tällä elä ja hillu
Juttu nyt verkossakin: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-2-2023-kirkon-sote-puhallus-kohdistui-20-000-40-000-euroa-tienanneihin/
Jakoon? Ei jatkoon.
Minusta asian merkitystä on liioiteltu.
Ensinnäkin soteuudistuksissa siirrettiin miljardeja. Ei siinä silloin jokunen kymmenen miljoonaa tunnu. Ei voi minusta hallitusta syyttää siitä, ettei se tähän puuttunut.
Toisaalta kirkollisveron tuotto vajoaa sellaista vauhtia, että tässä nyt puhutaan vuoden tai parin takaiskusta, ei sen isommasta.
Kolmanneksi yksittäiselle kirkollisveronmaksajalle tämä ei ole valtava summa.
Ja ennenkaikkea: Mitä olisi pitänyt säätää, jos ei vielä haluttu poistaa verotusoikeutta kirkoilta kokonaan, mutta veropohjaa kuitenkin rukata isosti? Pelkkä byrokratia olisi maksanut, jos olisi säädetty uusi erillinen veropohja vain seurakuntia varten. Nykyinen systeemi, jossa se on sidottu kuntaveroon, on sentään sen puolesta tolkullinen.
Voi jesus, mikä rahasampo tuo kirkko onkaan?🤑
Pysyvä rokotus. Vain ero auttaa.
Tjoo, aika iso raha tuosta vaan.
Mitäs pienistä. T. Kirkkoherra
Edelleen toistaen: Mitä hallituksen olisi pitänyt säätää?
Herra antaa ja Herra ottaa.
Ei mitään sanktioita, kin ovat niin rehellistä ja moraalista porukkaa.
Minulle on vähän epäselvää, oliko tämä kertaluontoien puhallus, vai jatkuuko, kertaantuuko sen vuonna 2024 ja sitten 2025??
Kyllä he sen kestää. Turhaa ininää.
Ajankohtainen muistutus. Tajuat kai!
Tästä ei tainnut Ylen MOT sanoa mitään?
Mitä tapahtui - tapahtuu - vuonna 2024. Sama meno jatkuu, vai? Korkoa korolle?
Haloo. Miten on vuoden 2024 kanssa?
Uusi puhallus tulossa verotuksen uusista säädöistä.
Hyödyn kirkolle lasketaan olevan yhteensä liki 45 miljoonaa euroa. Tästä kuittauksena valtio aikoo vähentää kirkon budjettiavustusta 20 miljoonalla.
Sen kirkko aikoo kattaa hautausmaiden palvelumaksuilla.
Jatkuu ensi vuonna. evl ja ort yhteensä 46 miljoonaa euroa lisää kirkolllisveroa.
46 miljoonaa lisäveroa + 15 miljoonaa hautausmaa kuluja = 60 miljoonaa euroa nyhdetään kirkon jäseniltä.
Osa maksaa nurrrkumattta?
Nyt puhutaan 46 miljoonasta.
Lisää tulossa ensi vuodelle 44,8 miljoonaa euroa ev.lut. ja 1,2 miljoonaa ort.
Eikös se ole enemmän, jos viime vuosikin lasketaan?!
Nyt kyllä harmittaa.
Ei haittaa. T. Iloinen kirkollisveron maksaja
35 miljoonan sijaan nyt puhutaan 44,8 + 1,2 miljoonasta.
Nytxtulissa yli 40 miljoonan lisälasku, ja hautauksen kasvu myös sen päälle.
Sama jatkuu ensi vuonna. 46 miljoonaa euroa.
Ei haittaa, antaa tulla vaan lunta tupaan ja jäitä porstuaan. T. Antivapari
Sama painostus vuoden 2025 niistämisessä?
Kyllä sama puhallus jatkuu, mutta ei minun kohdallani, vaikka ole töissä
Pääomatuloista ei peritä kirkollisveroa.
Aaaaarrrrgjhhhh.
Hyvinkään seurakunnillakin hyvä taloustilanne, kun lakimuutosten vuoksi kirkollisvero tuottaa yli 5 % enemmän ilman kirkollisveron korotusta
Se korvaa jäsenmäärän vähentymisen.
Nyt ei 35, vaan 50 miljoonaa.
Kohdistuuko vuoden 2025 ja 2026 ansiotuloväähennyksen poisto, 50 miljoonaa euroa, samalla lailla??