Fundamentalismi

On äärimmäisen outo ilmiö, miten esimerkiksi kristinuskolla edes kehdataan valehdeĺla. Sieltä löytyy nuoren maan kreationisteja jotka väittävät maan olevan 12000-6000 vuotta vanha. Riippuen keneltä kysyy.

Tämän jo pitäisi kenet tahansa pistää epäileväksi. Maan ikä on hyvin tarkkaan tunnettu vanhemmaksi kaikissa ammattipiireissä monelta alalta.

Tämän lisäksi he eivät usko evoluutioteoriaan. Poikkeuksetta nämä ihmiset eivät ymmärrä mitä koko sana tarkoittaa. Parhaat tietävät sen olevan totta, mutta väittävän muuta. Heidän seuraajansa eivät ymmärrä edes sitä roskaa mitä ne sanovat ja ihan puhtaasti valehtelevat. Se ehkä voi olla heille tietämätöntä valehtelua, jos Suomalainen peruskoulun taso ei ole onnistuneesti läpäisty.

Edellisessä kyseessä on selvä kultti, joka pyrkii hämmentämään sanastoa, ettei henkilö kykene edes juttelemaan muiden kanssa. Sen vetäjät ovat käärmeenöljy myyjiä, jotka pyrkivät saamaan rahaa tietoisesti huijauksestaan.

Tässä koko systeemissä on tarkoitus vesittää tiede ja väittää Raamatun olevan täydellisesti totta.

Seuraavaksi otan esiin litteän maan kannattajat. Valtaosa näistä vetoaa Raamattuun.

Tässäkin väitetään ettei ole tietoa maan muodosta. Heillä ei ole toimivaa karttaa, mutta maapallo ei heidän mukaan toimi.

Tämän porukan jutut ovat aivan yhtä irrallisia toisistaan kuin aikaisemman. Jokainen on omaa mieltä asiasta, koska todisteita ei ole heidän puolellaan. Ainoa asia on yhtenäisyyden tunne maailmanlaajuisesta salaliitosta heitä vastaan.

Heidän agenda on painovoiman kiistäminen. Aivan kuten aikaisemmassa, kyseessä on havaittu ilmiö. Heillä on ns. selitys asiasta tiheyden kanssa, mutta se ei selitä yhtään mitään.

Olen tutkinut näitä ja minusta nuoren maan kreationismi on naurettavampi. Tosin rakastan biologiaa jossa ei olisi järkeä ilman evoluutiota.

Mitkä on sinusta naurettavampi? Tiedätkö vielä hullumpia väittämiä? Kerro niistä.
1110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🍑 ­­N­y­m­­f­o­­­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178948749

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On äärimmäisen outo ilmiö, miten esimerkiksi kristinuskolla edes kehdataan valehdeĺla. Sieltä löytyy nuoren maan kreationisteja jotka väittävät maan olevan 12000-6000 vuotta vanha. Riippuen keneltä kysyy.

Tämän jo pitäisi kenet tahansa pistää epäileväksi. Maan ikä on hyvin tarkkaan tunnettu vanhemmaksi kaikissa ammattipiireissä monelta alalta.

Tämän lisäksi he eivät usko evoluutioteoriaan. Poikkeuksetta nämä ihmiset eivät ymmärrä mitä koko sana tarkoittaa. Parhaat tietävät sen olevan totta, mutta väittävän muuta. Heidän seuraajansa eivät ymmärrä edes sitä roskaa mitä ne sanovat ja ihan puhtaasti valehtelevat. Se ehkä voi olla heille tietämätöntä valehtelua, jos Suomalainen peruskoulun taso ei ole onnistuneesti läpäisty.

Edellisessä kyseessä on selvä kultti, joka pyrkii hämmentämään sanastoa, ettei henkilö kykene edes juttelemaan muiden kanssa. Sen vetäjät ovat käärmeenöljy myyjiä, jotka pyrkivät saamaan rahaa tietoisesti huijauksestaan.

Tässä koko systeemissä on tarkoitus vesittää tiede ja väittää Raamatun olevan täydellisesti totta.

Seuraavaksi otan esiin litteän maan kannattajat. Valtaosa näistä vetoaa Raamattuun.

Tässäkin väitetään ettei ole tietoa maan muodosta. Heillä ei ole toimivaa karttaa, mutta maapallo ei heidän mukaan toimi.

Tämän porukan jutut ovat aivan yhtä irrallisia toisistaan kuin aikaisemman. Jokainen on omaa mieltä asiasta, koska todisteita ei ole heidän puolellaan. Ainoa asia on yhtenäisyyden tunne maailmanlaajuisesta salaliitosta heitä vastaan.

Heidän agenda on painovoiman kiistäminen. Aivan kuten aikaisemmassa, kyseessä on havaittu ilmiö. Heillä on ns. selitys asiasta tiheyden kanssa, mutta se ei selitä yhtään mitään.

Olen tutkinut näitä ja minusta nuoren maan kreationismi on naurettavampi. Tosin rakastan biologiaa jossa ei olisi järkeä ilman evoluutiota.

Mitkä on sinusta naurettavampi? Tiedätkö vielä hullumpia väittämiä? Kerro niistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu