Kuolinisku littamaalle

Anonyymi-ap

Myös Venäjä omassa virallisessa luokituksessaan tuottaa ja omistaa ballistisia ohjuksia ei maapalloa ulkoavaruudessa kiertäviä ohjuksia. Venäjä itse käyttää termiä ballistinen.

Tämä on naula littamaa arkkuun.

31

552

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Myös Venäjä omassa virallisessa luokituksessaan tuottaa ja omistaa ballistisia ohjuksia ELI maapalloa ulkoavaruudessa kiertäviä ohjuksia. Venäjä itse käyttää termiä ballistinen.

      Tämä on naula littamaa arkkuun. 😂

      • Anonyymi

        Totta, parempaa todistetta ei voi olla. Venäjä ei ole NASAn salaliitossa.


    • Anonyymi

      Tuo litteä on vaan yks niiistä lukuisista psy-operaatioista joita johtaa disinformaatio agentit. Samaa sarjaa kuten Bilderberg-group, 5G, Qanon jne. Miten nämä "thrutersit" aina haksahtaakin kaikkeen jännään mitä internet tarjoaa.

    • Anonyymi

      Kaasuputket taas kyettiin räjäyttämään juuri sen johdosta kun littamaan alapuolelta porattiin ensin alkureijät putkiin ja sitten asetettiin räjäytyspanokset reikiin. Pallomaassa koko homma olisi pitänyt tehdä veden alla eikä se onnistu.

      • Anonyymi

        Eikös littamaan päällä olevan kuvun takana ole juurikin vettä ? Eikös sitten alapuolella? Mitä sieltä näkyi ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös littamaan päällä olevan kuvun takana ole juurikin vettä ? Eikös sitten alapuolella? Mitä sieltä näkyi ???

        Tuo on palloteoreetikkojen teorian mukaista ja siksi se ei pidä paikkaansa sen enempää kuin persujen kuuluisa väestönvaihtokaan.

        Kaikki vesi mitä on on tuolla Lättymaan alapuolella sillä mitenkä muutenkaan kaivosta voisi nostaa juomavettä tänne maanpinnalle ellei jatkuvasti sieltä Lättymaan alapuolelta pulppuaisi lisää maukasta vettä. Palloteoriassa asia on väärinpäin jotta kaikki vesi muka olisi ilmakehässä ja se sitten jotenkin kummasti vastoin palloteoriaa kuitenkin tippuisi sateena tänne alas. Huomaatteko jännän jutun jotta sieltä palloteoreetikkojen taivaankannesta sataisi vettä tänne maanpinnalle. Miten se voisi olla lainkaan mahdollista sillä palloteoreetikot väittävät ilmakehän olevan jatkuvassa häviämisen olotilassa menettäen kaasumolekyylejä lähiavaruuteen.

        Se vesi mikä sateena lankeaa maanpinnale on pelkää kondensoitunutta vettä joka palaa aivan luonnonlakien mukaisesti kohti suurta massaa eli Lättymaata. Taas saavat palloteoreetikot aivoverenvuodon kun tätä asiaa pohdiskelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on palloteoreetikkojen teorian mukaista ja siksi se ei pidä paikkaansa sen enempää kuin persujen kuuluisa väestönvaihtokaan.

        Kaikki vesi mitä on on tuolla Lättymaan alapuolella sillä mitenkä muutenkaan kaivosta voisi nostaa juomavettä tänne maanpinnalle ellei jatkuvasti sieltä Lättymaan alapuolelta pulppuaisi lisää maukasta vettä. Palloteoriassa asia on väärinpäin jotta kaikki vesi muka olisi ilmakehässä ja se sitten jotenkin kummasti vastoin palloteoriaa kuitenkin tippuisi sateena tänne alas. Huomaatteko jännän jutun jotta sieltä palloteoreetikkojen taivaankannesta sataisi vettä tänne maanpinnalle. Miten se voisi olla lainkaan mahdollista sillä palloteoreetikot väittävät ilmakehän olevan jatkuvassa häviämisen olotilassa menettäen kaasumolekyylejä lähiavaruuteen.

        Se vesi mikä sateena lankeaa maanpinnale on pelkää kondensoitunutta vettä joka palaa aivan luonnonlakien mukaisesti kohti suurta massaa eli Lättymaata. Taas saavat palloteoreetikot aivoverenvuodon kun tätä asiaa pohdiskelevat.

        Kunhan taas höpöttelet, mitä sylki suuhun tuo, tuossa sekavassa sepustuksessa ei ollut yhtäkään totuutta, ottaisit asioista selvää.
        ps. Maapallo ei ole mikään teoria, vaan tiukkaa, todistettua faktaa!


    • Anonyymi

      Tämä on kyllä paras todiste pallomaasta. Venäjää on vaikea syyttää salaliitosta.

      Ballistinen ohjus, jopa Putin puhuu näistä.

      Muutenkin venäjä paljastaa maailman eniten salaliittoja.

      • Anonyymi

        Putinhan puhuu myös avaruusjärjestöstä ja sinne menosta ja avaruuden tutkimisesta.

        Jopa Donald Trump perusti avaruus-joukot.

        Avaruus on siis todellinen.


    • Anonyymi

      Miksei ballistinen ohjus toimis litteälläkin maalla? Mistä paukku ees tietää maan muodosta. Maa kun on litteä. Ballistinen on vain paukulle annettu nimitys. Eihän intiaanikaan (eng. indian) asu intiassa, vaikka nimi intiaan viittaaki. Eikä enkelisijoittaja ole enkeli.

      • Anonyymi

        Eikä sandwitchissä ole hiekkaa (yleensä), mutta miten se ballistinen ohjus voisi toimia, kun on se kupu tuossa yläpuolella??? Tuleepi reikä kupuun??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä sandwitchissä ole hiekkaa (yleensä), mutta miten se ballistinen ohjus voisi toimia, kun on se kupu tuossa yläpuolella??? Tuleepi reikä kupuun??

        Toi sandwitch on kyllä todella outo tapaus.

        Hiekkanoita?

        Kuka perkele tuollaisen nimen on antanut jollekin syötävälle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toi sandwitch on kyllä todella outo tapaus.

        Hiekkanoita?

        Kuka perkele tuollaisen nimen on antanut jollekin syötävälle?

        Oikea nimi on Sandwich ei siis noita:).

        Nim tulee Sandwichin jaarlin mukaisesti, jonka väitetään keksineen voileivän. Eli 1718-1792.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Oikea nimi on Sandwich ei siis noita:).

        Nim tulee Sandwichin jaarlin mukaisesti, jonka väitetään keksineen voileivän. Eli 1718-1792.

        Satiiria Markku, satiiria.

        :D


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Oikea nimi on Sandwich ei siis noita:).

        Nim tulee Sandwichin jaarlin mukaisesti, jonka väitetään keksineen voileivän. Eli 1718-1792.

        Itse asiassa tuon voileivän keksi Sandwichin jaarlin hovimestari!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Satiiria Markku, satiiria.

        :D

        Niin arvelinkin:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa tuon voileivän keksi Sandwichin jaarlin hovimestari!

        Mistäpä tämä tieto löytyy?

        Mukavaa välillä seurata tällaista keskusteluhaaraa.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Mistäpä tämä tieto löytyy?

        Mukavaa välillä seurata tällaista keskusteluhaaraa.

        Tuo taisi olla kirjoittajalta looginen päätelmä joka on helppo uskoa.

        Ei joku jaarli ala keittiössä mitään tekemään, kyllä ne on palkolliset jotka sen puolen hoitelee.

        Oliko sitten hovimestari vai keittiömestari tai mikä lie kokki, mutta jaarli itse osallistui todennäköisimmin ainoastaan "keksintöntä" syöntiin.


      • Anonyymi

        Ballistinen ohjus tarkoittaa että se nousee ulkoavaruuteen, kiertää kohteeseen ja iskee jyrkässä kulmassa. Risteilyohjus ei toimi näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa tuon voileivän keksi Sandwichin jaarlin hovimestari!

        Kyllä oli ihan pubissa ja pyysi tarjoilijaa laittamaan kaksi leipäpalaa yhteen jotta voi pelata kortteja.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Mistäpä tämä tieto löytyy?

        Mukavaa välillä seurata tällaista keskusteluhaaraa.

        Enpä muista mistä luin, mutta tarina meni suunnilleen näin: Sandwichin jaarli oli innokas kortinpelaaja ja kaverien kanssa pelatessa tuli tarve pienelle purtavalle. Siispä tilattiin hovimestarilta voileipiä pöytään. Siinä kiireessä herrat eivät aina huomanneet, mistä kohtaa voileipää tarttuivat ja sormethan siinä tahriutuivat pahasti. Hovimestari tuota katseli ja sai loistoajatuksen! Hän laittoi kaksi leipää vastakkain päällyspuolet alaspäin ja leikkasi näin syntyneen kakun kulmasta kulmaan. Siinäpä kaksi hienoa, maukasta leipää jotka eivät tahrinneet sormia, koska päällys oli nyt leipien välissä, ja tuollaisesta kolmiosta oli helppo haukata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä oli ihan pubissa ja pyysi tarjoilijaa laittamaan kaksi leipäpalaa yhteen jotta voi pelata kortteja.

        Ei ollut pubissa.


    • Anonyymi

      Minä en usko Venäjän probagandaa.

      • Anonyymi

        Kuten kinzal ohjukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kinzal ohjukseen?

        Tuo Kinzal on kyllä taas melkoinen Venäläinen Vitsi.

        Taas nähtiin ettei se Venäläinen vain osaa, ja kun ei toimi odotusten mukaisesti laitetaan tekijät Gulakille jotta ei ole edes pienintä toivoa (vaaraa) että se joskus toimisi.


    • Miksei ohjus, joka on nimetty ballistiseksi, voisi toimia litteässä maassa? Voitko kertoa, miksi ne silti toimii? Ja miksi jalkapalloa ja muita palloja voi pelata? Koska maan muoto ei estä! Onhan täällä paljon pallonimisiä juttuja, mut ei ne maata palloksi tee. Joko tajusit?

      • Anonyymi

        Ei ei maata palloksi tarvitse tehdä, nääs kun se ON. Joko tajusit?


      • Anonyymi

        Ballistinen tulee sanasta Ball, palloa kiertävä. Ne nousee korkealle ulkoavaruuteen mitä littamaassa ei ole. Sen ohjauskoodi ja lentorata noudattaa maan pallomuotoa.


      • Anonyymi

        Kerro miten liffafysiikka toimii


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ballistinen tulee sanasta Ball, palloa kiertävä. Ne nousee korkealle ulkoavaruuteen mitä littamaassa ei ole. Sen ohjauskoodi ja lentorata noudattaa maan pallomuotoa.

        Ihminen sen nimen on keksiny sille paukulle. Jos se olis nimetty riemupaukuksi, sitä kutsuttaisiin sillä nimellä. Mutta kun se on nimetty ballistiseksi niin sillä hyvä. Ei se maata silti palloksi muuta.


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Ihminen sen nimen on keksiny sille paukulle. Jos se olis nimetty riemupaukuksi, sitä kutsuttaisiin sillä nimellä. Mutta kun se on nimetty ballistiseksi niin sillä hyvä. Ei se maata silti palloksi muuta.

        Ei niin muuta, koska Maa on jo pallo, sitä ei tarvitse mitenkään muuttaa.

        Vittu sulla on hyvät jutut, saitko taas osastolla pameja?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4481
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      504
      2405
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      142
      1961
    4. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      17
      1722
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      77
      1525
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      159
      1503
    7. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      10
      1001
    8. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      93
      890
    9. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      808
    10. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      115
      800
    Aihe