Suomessa on näköjään ihan sama ketä äänestää!

Samanlaista paskaa tulee joka kerta ulos hallitusneuvotteluista. Elättelin tyhmänä toiveita, että perussuomalaiset toisivat muutoksen, mutta mitä vielä.

Leikatkaa ensi kerralla vielä enemmän työntekijöiltä ja siirtäkää rahat itsellenne ja kaveripiirillenne. Sama kun olisi äänestänyt Kokoomusta.
1231047
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

Kerro miten itse olisit asian hoitanut että velkaantuminen saadaan jos ei pysähtymään niin aikakin vähenemään

Äänestä
  • Miten olisi vaikka maahanmuutosta leikkaaminen, kuten luvattiin. Nyt leikattiin palkansaajilta.

    Äänestä

  • Jakeluvelvoitta leikkaamalla? Vihreää siirtymää lykkäämällä?

    Äänestä

  • Miten työntekiöiten etuusien heikentäminen siihen auttaa. Tässä jo 43 v työtä tehneenä ihmettelen.
    Onko oikein leikata köyhiltä eikä rikkailta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jakeluvelvoitta leikkaamalla? Vihreää siirtymää lykkäämällä?

    🤣🤣🤣🤣 muualta korotettiin ja leikattiin, vallan hyvä juttu 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Ylen budjettia leikkaamalla? Sekin säilyi entisellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ylen budjettia leikkaamalla? Sekin säilyi entisellään.

    Takinkäännön ja valheiden mailmanmestarit tollot persut,
    ei ne muuta osaa, varmaan saadaan taas 40 00 namua Suomeen.

    Äänestä

  • Maksakoot ne, jotka velanotosta hyötyivät itse aiheuttamansa kulut. Ja ansiottomat luxusrahat pois itselleen niitä määränneille etuoikeutetuille. Taviksetkin kiristävät vyötä joten sama tapahtukoot eliitille. Ei etuoikeuksia, nälkä kurnikoot tasapuolisesti kaikilla!

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miten työntekiöiten etuusien heikentäminen siihen auttaa. Tässä jo 43 v työtä tehneenä ihmettelen.
    Onko oikein leikata köyhiltä eikä rikkailta.

    Mikäli jotain leikattava, se on otettava sieltä mihin rahaa jaetaankin. Rikkaille ei juurikaan verovaroja ole jaossa, palvelujakin prkeleet käyttävät yksityisiä, ilman Kelakorvauksia. Miksi siis rikkaita pitäisi rangaista ?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mikäli jotain leikattava, se on otettava sieltä mihin rahaa jaetaankin. Rikkaille ei juurikaan verovaroja ole jaossa, palvelujakin prkeleet käyttävät yksityisiä, ilman Kelakorvauksia. Miksi siis rikkaita pitäisi rangaista ?

    Miten olisi esimerkiksi Orpoa varten rakennettu tunninjuna. Voisiko siitä leikata miljardin vai ei?

    Äänestä

  • Verotettaisi edes vähän niistä listaamattomista yrityksistä, maksavat 7,5% veroa kun kotuttavat tulojaan.
    Otettaisi 1-2% nilltä jotka saavat satoja tuhansia eläkettä tai palkkaa vuodessa. Nostettaisi alv jostakin muusta kuin lääkkeistä. Alv löytyy kohteita kun jätetään jokapäiväin tarve nostojen ulkopuolelle. Otettaisiin niiltä joille se ei ole elintärkeää ne muutamat prosentit.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miten olisi esimerkiksi Orpoa varten rakennettu tunninjuna. Voisiko siitä leikata miljardin vai ei?

    Koko tunnin junahanke on pelkkä rahareikä, hyödytön ja järjettömän hintainen.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Koko tunnin junahanke on pelkkä rahareikä, hyödytön ja järjettömän hintainen.

    Kerrankin olemme jossain samaa mieltä. Tuon rahan olisi voinut käyttää joko siihen, ettei vähäosaisilta leikata niin paljoa tai vaikka teiden kunnossapitoon.

    En näe koko hankkeella mitään muuta motiivia kuin, että pelattiin kaverin pussiin vähän ja kaveri sitten muistaa myöhemmin rahallisesti.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mikäli jotain leikattava, se on otettava sieltä mihin rahaa jaetaankin. Rikkaille ei juurikaan verovaroja ole jaossa, palvelujakin prkeleet käyttävät yksityisiä, ilman Kelakorvauksia. Miksi siis rikkaita pitäisi rangaista ?

    Persun "logiikkaa": Koska köyhät ovat niin köyhiä, etteivät itse voi kustantaa hoitoaan, heidän on ainakin itse maksettava siitä!

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Koko tunnin junahanke on pelkkä rahareikä, hyödytön ja järjettömän hintainen.

    Eipä siis ihme, että persut hyväksyivät sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kerrankin olemme jossain samaa mieltä. Tuon rahan olisi voinut käyttää joko siihen, ettei vähäosaisilta leikata niin paljoa tai vaikka teiden kunnossapitoon.

    En näe koko hankkeella mitään muuta motiivia kuin, että pelattiin kaverin pussiin vähän ja kaveri sitten muistaa myöhemmin rahallisesti.

    Turun tunnin juna on pelkkä Orpon henk koht siltarumpuhanke joka kuuluisi vastuullisten toimijoiden TORPATA välittömästi

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Persun "logiikkaa": Koska köyhät ovat niin köyhiä, etteivät itse voi kustantaa hoitoaan, heidän on ainakin itse maksettava siitä!

    Mikähän pointti tuossa suuressa "neroudessasi" nyt sitten on, ja miten se liittyy Persuihin tai persujen logiikkaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Eipä siis ihme, että persut hyväksyivät sen.

    Jaahas, ja lisää noita lentäviä älykyytesi merkkejä palstalle. Kun ei ole mitään järjellistä sanottavaa, ei kannata palstalle kirjoitella.

    Äänestä

  • En antaisi rikkaimmille valtavia veronalennuksia. Se on rahaa kaivoon. Euroakaan ei niistä rahoista jää Suomeen kiertoon.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mikäli jotain leikattava, se on otettava sieltä mihin rahaa jaetaankin. Rikkaille ei juurikaan verovaroja ole jaossa, palvelujakin prkeleet käyttävät yksityisiä, ilman Kelakorvauksia. Miksi siis rikkaita pitäisi rangaista ?

    Muutenkin n niillä jättiverot

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😍 ­­N­y­­­m­­f­­o­­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17895266A

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Eix olekin nurjaa, kun kaikki Suomalaiset eivät olleet samaa mieltä kanssasi? Vaalituloshan nämäkin hallitusneuvottelut muokkasivat, eikä kukaan puolue saanut lupaamiaan uudistuksia toivomallaan tavalla lävitse, kaikesta piti tehdä kompromisseja. Näin se vaan menee "monipuoluejärjestelmässä", vaikkakin edellisen hallituksen puolueet katkerana "oppositiosta" huutelevat ja mustamaalaavat. Kyllähän minuakin vit... kuten Li sanoi, kun tyttöjen hienot suunnitelmat Marin II kariutuivat vaalikikkailuista huolimatta.

Äänestä
  • Vaikka kuinka tulisi luntatupaa, kunhan Li, Marini ja muut Persun mielestä hävisivät.
    Persu on tyytyväinen, sellainen on vihaan liotsoman Persun mieli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vaikka kuinka tulisi luntatupaa, kunhan Li, Marini ja muut Persun mielestä hävisivät.
    Persu on tyytyväinen, sellainen on vihaan liotsoman Persun mieli.

    Kokoomus sai eniten kannatusta niin sen mukaan hallitusohjelmakin muotoutuu kyllä sen nyt ymmärtää vähemmänkin asioista tietävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kokoomus sai eniten kannatusta niin sen mukaan hallitusohjelmakin muotoutuu kyllä sen nyt ymmärtää vähemmänkin asioista tietävä.

    Makselkoot nyt katkerat jampat lääkkeistään enemmän veroa. Itseppä sitä kitkeryyttään ja vihaansa vähäosaisia vastaan halusivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kokoomus sai eniten kannatusta niin sen mukaan hallitusohjelmakin muotoutuu kyllä sen nyt ymmärtää vähemmänkin asioista tietävä.

    Älä puhu paskaa, Orpo sai vain hieman yli 20% äänistä.
    Mutta onnistui sanelemaan ehdot tyhmille persuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kokoomus sai eniten kannatusta niin sen mukaan hallitusohjelmakin muotoutuu kyllä sen nyt ymmärtää vähemmänkin asioista tietävä.

    Niin, Kokoomusta taisi saada yhden prosenttiyksikän, eli siis viisi prosenttia enemmän äänistä. Eikö silloin kaikki muukin pitäisi jakautua sen mukaan?

    Äänestä

Entistä kovemmat toimeentulotuki ehdot joissa ihmiset puti putsataan varallisuudesta ja kun haet joudut hyvässä lykyssä työhön tuolla vajaan 600 päivärahalla. Suoranaista sikailua jolla viedään itsemääräämisoikeus ja viimeinenkin ihmisarvo asettaen se suorataan ansaittavaksi.

Äänestä
  • Eli palkansaajilta leikattiin ja maahanmuuttoon ainoastaan kosmeettisia viilauksia. Kiitti vitusti persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eli palkansaajilta leikattiin ja maahanmuuttoon ainoastaan kosmeettisia viilauksia. Kiitti vitusti persut.

    "Tarkat kirjaukset halusi myös perussuomalaiset itse, jotta heillä on näyttää kannattajilleen mustaa valkoisella siitä, että persu ei petä, vaikka istuu kohta ministerimersun takapenkillä."

    "Perussuomalaiset vaati alun perin työntekijän oleskeluluvan nostamista 3000 euroon, mutta hallitusneuvottelujen kompromissiväännön jälkeen puolueet päättivät, että työntekijän oleskeluluvan tulorajaksi tulee 1600 euroa kuukaudessa.

    Ohjelmaan jätettiin kuitenkin selvityskirjaus, jonka avulla saatetaan voida kikkailla niin, ettei nykyistä noin 1300 euron tulorajaa tarvitse nostaa, jos se haittaa työvoiman saatavuutta. Kirjauksen mukaan ”hallitus selvityttää nopealla aikataululla oleskelulupien tulorajojen korottamisen ottaen huomioon vaikutukset työvoiman saatavuuteen ja julkiseen talouteen”."

    Lähde: Iltalehti

    Eli työperäisen maahanmuuton tuloraja ei välttämättä noussut ollenkaan. Voiko tätä kutsua saavutukseksi? Vähän ristiriitainen kirjaus mustaa valkoisella ainakin väitteen tueksi, että persu ei pettäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Tarkat kirjaukset halusi myös perussuomalaiset itse, jotta heillä on näyttää kannattajilleen mustaa valkoisella siitä, että persu ei petä, vaikka istuu kohta ministerimersun takapenkillä."

    "Perussuomalaiset vaati alun perin työntekijän oleskeluluvan nostamista 3000 euroon, mutta hallitusneuvottelujen kompromissiväännön jälkeen puolueet päättivät, että työntekijän oleskeluluvan tulorajaksi tulee 1600 euroa kuukaudessa.

    Ohjelmaan jätettiin kuitenkin selvityskirjaus, jonka avulla saatetaan voida kikkailla niin, ettei nykyistä noin 1300 euron tulorajaa tarvitse nostaa, jos se haittaa työvoiman saatavuutta. Kirjauksen mukaan ”hallitus selvityttää nopealla aikataululla oleskelulupien tulorajojen korottamisen ottaen huomioon vaikutukset työvoiman saatavuuteen ja julkiseen talouteen”."

    Lähde: Iltalehti

    Eli työperäisen maahanmuuton tuloraja ei välttämättä noussut ollenkaan. Voiko tätä kutsua saavutukseksi? Vähän ristiriitainen kirjaus mustaa valkoisella ainakin väitteen tueksi, että persu ei pettäisi.

    Lisäksi se työttömyysturvan suojaosan poisto oli todella outo nyt niiden jotka on suojaosan ansiosta työllistyneet ei enää työllisty mikä järki tässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eli palkansaajilta leikattiin ja maahanmuuttoon ainoastaan kosmeettisia viilauksia. Kiitti vitusti persut.

    Oliko muka yllätys! Ei ollut! Persut on äärioikeistoa. Se ei ole koskaan ollut palkansaajan, eläkeläisen tai köyhän työttömän puolella. Muistelkaa sitä kikymaksukusetusta.
    Olisi siitä pitänyt tajuta! Mutta kun ei!
    Purra sanoi jo vuosia sitten, että kun he Kokoomuksen kanssa pääsevät valtaan niin Sipilän hallituksen leikkaukset ovat pientä. Ja niin siinä kävi.
    On ilmeisesti tarkoitus, että köyhät ja sairaat kuolee nopeasti pois. Ei varaa ruokaan eikä lääkkeisiin. Ja kohta ei asuntolaan. Asumistuki menee monelta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eli palkansaajilta leikattiin ja maahanmuuttoon ainoastaan kosmeettisia viilauksia. Kiitti vitusti persut.

    Eikös kiitos kuulu RKP:lle, joka kaikkia leikkauksia vastusti?

    Äänestä

ULKAISTU 14.08.2016 07:10
Suomella on lähes 100 miljardia velkaa,
jota ei tarvitse maksaa pois

Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan pois, Suomen valtion
lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö,
taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori
kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta,
se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla
Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin
rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen.
Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan
lainoja pois koskaan.

Ihmiset jotka puhuvat eniten, ymmärtävät vähiten?

Äänestä
  • Olet oikeassa. Valtion velkaa ei voi rinnastaa yksityisen ihmisen velkaan.
    Velkaantumista mitataan suhteessa kansantuotteeseen. Suomi on ns. keskikastia velkasuhteessa. Eli ei mitenkään huolestuttavasti velkainen. Tottakai täytyy tehdä toimenpiteitä, ettei velkaantuminen karkaa käsistä, mutta niitä toimenpiteitä on muitakin kun köyhiltä ja sairailta leikkaaminen.
    On arvioitu, että Orpon hallitus velkaantuu tulevina hallitusvuosina yhteensä noin 25-30 miljardia. Jos ei tule mitään kriisiä, esim. p#ndemiaa tms.

    Äänestä

  • Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan käytännössä koskaan kokonaan pois, koska valtio on "ikuinen" eikä se kuole, niin kuin ihminen.

    Velan määrän pitää vaan pysyä kohtuullisena verrattuna muihin valtioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan käytännössä koskaan kokonaan pois, koska valtio on "ikuinen" eikä se kuole, niin kuin ihminen.

    Velan määrän pitää vaan pysyä kohtuullisena verrattuna muihin valtioihin.

    Näin on. Mutta kun tollot ei ymmärrä. Nyt tälläkin palstalla tollot kirjoittaa, että Orpon hallitus ei muka ota velkaa.
    Se hölmöjen höynäyttäminen on niin helppoa!

    Äänestä

Nya statsministern Petteri Orpos parti,
det moderata Samlingspartiet,
vann valet med att skrämma upp finländarna
med den enorma statsskuld
Sanna Marins regering lämnar efter sig,
delvis på grund av pandemin
och Rysslands anfallskrig i Ukraina.

Orpo -Du är alldeles för oseriös.
Finlands stadsskuld var ca:110 miljarder (före Marin)

Äänestä

Demari on kova poika valittamaan, huononpaa ja leväperäisempää rahan tuhoamis- hallitusta ei voi olla eikä tulla, mitä Marinin hallitus oli. Se on ainakin faktaa.

Äänestä
  • Miten meni noin omasta mielestä? Maahanmuutosta ei leikattu, mutta työntekijöiltä leikattiin.

    Äänestä

  • Tuohan on jonkun tasoisen järjen ajattelu tulos.
    Koska älli ei riitä laajempaa ajatteluun.
    Leikata saa ja täytyy, koska en tykännyt edellinenhallituksen henkilöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuohan on jonkun tasoisen järjen ajattelu tulos.
    Koska älli ei riitä laajempaa ajatteluun.
    Leikata saa ja täytyy, koska en tykännyt edellinenhallituksen henkilöistä.

    Eli kun maahanmuutto- ja kehitysrahoja ei leikattu persujen haluamalla tavalla, niin leikattakoon sitten suomalaisilta? Onko sinulla useinkin taipumuksia vetää matto omien jalkojesi alta?

    Äänestä

Vuodesta toiseen sama politiikka ja samat julkkikset toimittamassa. Alkoholilla ja etuisuuksilla pelataan. Kaikkea nämä "lakimuutokset" eivät kosketa, mutta joitakin sitäkin enemmän. Työttömän on osallistuttava jotta ei menettäisi ihmisarvonsa lisäksi perustoimeentuloaan ja sitä myötä oman elämänsä hallintaa.

Vaikka Kokoomus tunnetaankin työttömän kyykyttäjänä, toivotaan että taustalla on silti virkamiehiä jotka alkavat korjata perusasioita kuntoon. Aktiivimallit saisivat jo loppua.

Äänestä

Raitista demokratiaahan se vaan on tämä.

Äänestä

tuhannet ihmiset on jatkuvasti sanoneet että äänestämisellä ei ole mitään vaikutusta, asiat hoidetaan aina samalla lailla ja samojen kaavojen ja etujen mukaan, eli ajetaan hyvätuloisten etuja ja sitä että kansalaiset eli massa tekee hommia että hyvätuloiset saa enemmän tuloja, ihan sama ketä äänestää!
suurin osa ei vain herää siihen todellisuuteen. Se aika kun oli oikeasti kansanedustajia jotka ajoi kansalaisten etuja, kuoli 80 luvulla ja sen jälkeen "kansanedustajaksi" halutaan vain sen takia ettei tarvi tedä mitään ja saa silti yli 10 000/kk, no ehkä silloin tällöin käy painamassa nappia kyllä/ei ^^

Äänestä
  • Vittu sä oot tyhmä. Voiko noin tyhmää ollakaan? Äänestäminen on ainoa tapasi vaikuttaa ja se taatusti vaikuttaa elämääsi äärimmäisen konkreettisesti että kuka on vallassa. Mut ethän sinä näin yksinkertaista asiaa voi ymmärtää. Lapsi.

    Äänestä

Nyt on huippua, demareita korpeaa, nautin.

Äänestä
  • Vaikka kipeimmin sattuu juuri itseesi? No ei ole kuva persujen masokistisuudesta kovin kauas ainakaan pudonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vaikka kipeimmin sattuu juuri itseesi? No ei ole kuva persujen masokistisuudesta kovin kauas ainakaan pudonnut.

    Persut ovat valmiita polttamaan vaikkapa oman talonsa, jos siinä samalla menee naapurissa asuvan suvakin seinästä edes osa remontoitavaan kuntoon.Sellaisia persut ovat.

    Äänestä

  • Hannu-Tre kirjoitti:

    Persut ovat valmiita polttamaan vaikkapa oman talonsa, jos siinä samalla menee naapurissa asuvan suvakin seinästä edes osa remontoitavaan kuntoon.Sellaisia persut ovat.

    Paras kommentti täällä pitkästä aikaan. Tiivistit persuuden ytimen osuvasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Paras kommentti täällä pitkästä aikaan. Tiivistit persuuden ytimen osuvasti.

    Kiitos, anonyymi kehusta.
    Moni meistä jotka emme ole persuja, tulemme kärsimään muodostettavan äärioikeisto hallituksen päätöksistä.Samalla toki myös moni persujen kannattaja.Heitä ei asia taida liemmin haittaavan?
    He kärsivät mutta asia ei haittaa, jos samlla myös suvakit kärsivät.
    Tuohon viittasin,mitä edellä kirjoitin.Outoa porukaa persut,ei voi muuta todeta.

    Äänestä

Onhan työ myönnettävä että sikamainen temppu kokkareilta ja persuilta kun ajattelee että maassa on kumminkin työn vastaanotto velvollisuus , osa hakee ahkerastikkin , nyt rankaistaan kaikkia , joka on mielestäni väärin , eikö todellakaan ole muuta keinoa lusmujen erottelemiseen , uskon kanssa että halutaan ajaa ihmiset sossun piiriin ja viedä tuhkatkin pesästä tällä keinoin , tämä kohtalo voi iskeä keheen vaan nopeastikkin , että kannattaa olla varpaillaan pomon edessä.

Äänestä

Kaikki valtapuolueet "edustavat" samaa paskaa, huomasihan sen koronatoimista ja yllättävän yhdenmukaisesta natotuksesta. Oikeassa on aloittaja, äänestääkö persuja vai kokkareita. Vaalit vaaleilta kaikki vain huonontuu jos ei itse herra satu olemaan. Liian alas on rappeutettu entinen hyvinvointivaltio. Mitä voi tehdä että tilanne muuttuu paremmaksi?
Onneksi suurin osa veteraaneista ei ole näkemässä kuinka paskottu pilalle koko maa jonka oli tarkoitus olla hyvä maa kansalaisille elää ja olla. Enää valtakunta on hyvä "paremmalle sakille" joka alistaa ja riistää alempiaan.

Äänestä

Tuollaiset työttömiin kohdistuvat vaatimukset joka hallitus ohjelmassa esitetään ei ole oikeustoimikelpoisia toimia ,niiltä osin kuin viimesijaista toimeentuloturvaa eli toimeentulotukea vastaan vaaditaan työntekemistä turvan saamiseksi.

Tällöin mennään hallinnollisiin laittomuuksiin, eikä eikä tuollaiten toimien käytännössä pitäisi ollen edes mahdollista mennä läpi lainvalmistelussa jossa toimien oikeudellisuus lähtökohtia punnitaan, tuon kautta kyseenalaistetaan ihmisoikeudet, sekä kosketaan yksilön itsemääräämis oikeuteen viimesijaisen toimeentulon menettämisellä uhaten. Jos tuo käytännössä toteutuu lakkaa Suomi olemasta oikeusvaltio.

https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/158702198/Neuvottelutulos+hallitusohjelmasta+16.6.2023.pdf/2febf7a7-d5a1-6f17-df2d-95561de7a6de/Neuvottelutulos+hallitusohjelmasta+16.6.2023.pdf/Neuvottelutulos+hallitusohjelmasta+16.6.2023.pdf?t=1686924779616

"Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona Tanskan toimeentulotuen tapaan,
mikäli työtehtäviä ja palveluita on saatavilla"

Olkoon mikä Tanskan malli tahansa ,ylikansallisesti tuo on laitonta ja jos Tanskan hallinto ei noudata kansainvälisiä lakeja Suomessa niitä tulee noudattaa. Kuten myös maamme perustuslakia, joka takaa tuon oikeuden subjektiivisesti. Eli toimi vaatisi vähintäänkin perutuslain uudistamisen tuolta osin.

Äänestä
  • Vaan joutuu sitä tekemään tiliä omistamistaan ja elämänsä aikana hankituista asioista ja äkkiä sanovat että luovuppa tästä ja tästä ja .... palataan sitten asiaan , että kannattaa siirrellä asioita pois omista nimistään ajoissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vaan joutuu sitä tekemään tiliä omistamistaan ja elämänsä aikana hankituista asioista ja äkkiä sanovat että luovuppa tästä ja tästä ja .... palataan sitten asiaan , että kannattaa siirrellä asioita pois omista nimistään ajoissa .

    Oikeisto toteuttaa Stalinin työllisyysohjelmaa. Ihmisiltä realisoidaan ensin omaisuus jotta saavat tätä "palkkaa"

    Äänestä

On se mukavaa kun demareilla ohimosuonet pullistelee.

Äänestä
  • Persulin ohimosuoni poksahtaa, kun huomaa hallituksen leikkuuveitsen osuvan omalle kohdalleen.

    Äänestä

Samaa mieltä olen ja oli sitten laitimmainen kerta kun äänestin persuja ensi kerralla äänestän jos yleensä äänestän jotain radikaalia ns. puoluetta vaikka kannattaisivat ihan mitä tahansa koska sillä ei ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Tilanne on tämä koska Kokoomus sai vaalivoiton .Nuo on yksioikoisesti elinkeinoelämän hankkeita joita Kokoomus vie eteenpäin toimien laillisuus asteesta piittaamatta ja persuilla ei ole riittävästi lainoppineisuutta eikä henkseleitä hoitaa asioita yksin. Tilanne olisi osapuilleen toinen jos tuo yhteistyö puolue olisi ollut SDP ,vaan kun se taas ei kävisi SDP:lle ja kun nuo vaalit voitti Kokoomus on tilanne mikä on. Kiittäkäämme nyt sitten Kokoomusta äänestäneitä ,mun äänestämiset ja politiikan seuraaminen loppu tähän top tykkänään.

    Äänestä

Kardashanien taso pitäisi vähintään säilyttää kyllä.

Äänestä

Johan oli purkaus aloittajalta! Hallitusohjelmahan on ihan hyvä ja varsinkin tarpeellisiä leikkauksia sisältävä! Suomessa on totuttu liian hyville oltaville, kun on jaettu vastikkeetonta rahaa joka käänteessä, josta on ollut seurauksena toisten siivellä elelevä joukko! Ei minkään maan talous sellaista kestä!

Äänestä
  • Vastikkeettoman rahan jakaminen jatkuu herroille, maahanmuuttajille ja afrikkaan. Suomalainen köyhä on ainoa, jolta leikattiin.

    Äänestä

  • Höpö, höpö.

    Äänestä

  • Hallitusohjelmahan on tyhmin vuosikymmeniin, se vie Suomen takaisin kivikauteen.

    Kuinka paljon sillä Turun junalla säästetään?

    Äänestä

Ota addikke panaani naamariin ja nappi kainaloon ja rauhotu tutimaan

Äänestä
  • Kehtaat vielä vittuilla?

    Äänestä

Täytäähän velkaantuminen saada kuriin!! Mutta ne keinot on aina tavallisilta ja meidän eduista ! Rikkaat sa porsukutella!! Mutta myös se et tiukennettais sossu luukkua on ok!! Millä oikeudella elätetään vuositolkulla täällä ja ei tartte tehjä mitään ??

Äänestä

Osalle pienituloisista tulee järkyttävät leikkaukset, viedään tuhkatkin pesästä. Liberaalia talouspolitiikkaa, josta hyötyvät lähinnä hyvätuloiset. Yhteiskunta tulee yhä enemmän jakaantumaan, se ei ole kenenkään etu. Lyhytnäköistä talouspolitiikkaa, joka saa pahaa aikaan.

Äänestä

1 KK Suomi tarvi .P.Korea johtaja sitten Suomi tulee siisti

Äänestä

Persut näyttivät keskisormea teollisuusduunareille ja takapuolta sairaanhoitajille.

Duunarin irtisanomissuoja poistettiin käytännössä kokonaan ja vakituiset työsopimukset tulivat jätepaperin arvoisiksi. Irtisanottu saa palkaksi leikatun ansiosidonnaisen. Lakkoon jos menet, niin rapsahtaa 200 sakko.

Hoitajat eivät voi jatkossa saada teollisuutta korkeampia palkankorotuksia. Siis hoitajat (naiset) pysykööt palkkakuopassaan. Samaan aikaan pitäisi saada lisää hoitajia. Missä logiikka?

Hyvätuloiset saivat veronkevennykset ja ns. solidaarisuusveron tuloraja tuplattiin.

Soteen tulee 1,5 miljardin leikkaukset ja samaan aikaan palkataan lisää hoitajia ja parannetaan terveyspalveluja. Kuka uskoo?

Bensan hintaan tuli kosmeettisia leikkauksia ja samalla nostettiin lääkkeiden verotusta. Sairaat siis maksavat bensan 3 sentin "alennuksen".

Maahanmuutosta leikattiin lähinnä kosmeettisesti. Kiintiöpakolaisia otetaan jatkossa muutama sata vähemmän. Mitä merkitystä tällä on jos verrataan vuoteen 2015, jolloin persuhallituksen ollessa vallassa tuli 35000 turpapaikanhakijaa?

Näyttää siltä, että Kokoomus kirjoitti EK:n ohjauksessa hallitusohjelman talousosion ja persut hyväksyivät tämän, kun saivat nämä kosmeettiset maahanmuuttoleikkaukset.

Äänestä
  • Esimerkki tarkoitushakuisesta asioiden esittämisestä, siis kansanomaisesti valehtelusta.

    Äänestä

  • Eiköhän se liittojen pitäisi tuollaisiin toimiin reagoida ja viedä liitot lakkoon jollei tuollaita hanketta pureta ja jäsenistö jää vaille irtisanomis suojaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Esimerkki tarkoitushakuisesta asioiden esittämisestä, siis kansanomaisesti valehtelusta.

    Mitkä kohdat oli valhetta? Nuohan on suoraan hallitusohjelmasta. Valehdellaanko siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Esimerkki tarkoitushakuisesta asioiden esittämisestä, siis kansanomaisesti valehtelusta.

    ...on juuri julkaistu hallitusohjelma. Se ei ole, onhan sitä tekemässä olleet persut.

    Äänestä

Pääsin siihen käsitykseen, että palkannauttijoiden verotusta helpotetaan, pieni ja keskituloisilta, mutta ei suurituloisilta ja kas ostovoima kasvaa, paitsi ei suurituloisilla.
Veronmaksajienkeskusliiton johtajakin kehui että oikea suunta.

Äänestä
  • Solidaarisuusveron alaraja nousee 85000-->150000.
    Yli 85000 tienaavat saavat siis suoraan 2% veronkevennyksen.

    Pienituloisten veronkevennyksistä ei ole vielä tarkempaa tietoa. Tuskin puhutaan kuitenkaan suurista summista, koska veroaste pysyy samana.
    Samaan aikaan kuitenkin nostetaan kulutusveroja, kun lääkkeiden hintaa niin tuloveronalennus menee suoraan näihin.

    Parin sadan euron vuosittainen tuloverovähennys pienituloiselle ei paljon lämmitä, kun samaan aikaan poistetaan irtisanomissuoja käytännössä kokonaan ja leikataan ansiosidonnaista.

    Äänestä

  • Kyllä, niinhän ilmoittivat. 0,4 % joka tekee ilmoitetulle keskituloiselle 200 € vuodessa helpotusta. Keskituloisuus taisi olla kyllä määritelty 40.000 vuodessa ansaitsevaan, joten ei sinällään ihan realistinen juttu, mutta kuitenkin juu. Työssäkäyvillä verotus putoaa.

    Äänestä

  • Niin valehdeltiin, mutta totuus on toinen.

    Äänestä

  • KOska hinnat nousevat ALV;n kiristämisen myötä, ei pienituloiset hyödy ansiotuloveron kevennyksestä mitään.

    Olemme saamassa maahan kaikkien aikojen ylivoimaisesti tyhmimmän hallituksen. Niin siinä käy, kun laitetaan blondi-bimbo neuvottelemaan.

    Äänestä

Sama meinikin se on kaikissa itseään demokraattiseksi oikeusvaltiopersiaatteita noudattavassa länsimaassa. Ei mitään muutoksia, olipa vallassa mikä tahansa rupusakki. Äänestäjät häviävät aina.

Äänestä

Näin on luvataan sitä ja luvataan tätä mutta ketkut mielessä koko ajan ja varsinkin tämä puolue missä kaikenlaista rupusakkia pesii.

Äänestä
  • Sdp ? T. Vappusatanen.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sdp ? T. Vappusatanen.

    Eli on ihan ok, että persut kairaavat perseeseen kun muutkin ovat kairanneet. VMP.

    Äänestä

  • Vai Vihreitäkö tarkoitit?

    Äänestä

Mukavaa kun punikeilla on ikävää.

Äänestä
  • Mene hoitoon. En ole eläissäni äänestänyt vasemmistopuolueita.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mene hoitoon. En ole eläissäni äänestänyt vasemmistopuolueita.

    Niin mutta jos et varauksettomasti kannata persujen vajaaälyistä toimintaa, silloin sinua kutsutaan siellä punikiksi. Persut elävät ajassa yli 100 vuotta sitten. Se selittää myös sen, miksi heidän politiikkansa on niin tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Niin mutta jos et varauksettomasti kannata persujen vajaaälyistä toimintaa, silloin sinua kutsutaan siellä punikiksi. Persut elävät ajassa yli 100 vuotta sitten. Se selittää myös sen, miksi heidän politiikkansa on niin tyhmää.

    Tyhmillä ihmisillä on tyhmää politikkaa. Niin se vaan on. Sanotaan: tyhmä kuin persu.

    Äänestä

Olisi ihanaa päästä teloittamaan kokoomuslaisia niskalaukauksella.

Äänestä
  • En kannata väkivaltaa, mutta noiden heikennysten jälkeen en menisi väliin, jos joku päättäisi tehdä jotain tuollaista. Perussuomalaisia en äänestä enää koskaan, koska ette pitäneet työntekijöiden puolta. Varmaan jotain pienpuoluetta seuraavaksi.

    Äänestä

  • Tässä nähdään mielenterveyspuolen hoito onkelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tässä nähdään mielenterveyspuolen hoito onkelma.

    Juu, persut kuuluisivat hoitoon, eivätkä hallitukseen.

    Äänestä

te persut ette olleet paikalla silloin kun järkeä jaettiin, siitä voitte syyttää vain itseänne.

Äänestä
  • Hyvin sanottu, ja myös totta!

    Äänestä

Totta joka sana istuivat varmaan paskalla.

Äänestä
  • Toivottavasti edes omallaan.

    Hallituksessa sentään pääsevät junailemaan muidenkin rahoja itselleen.

    Äänestä

Miksi taas sama homma kuin Sipilän hallituksen aikaan, miksi ei ole "munaa" hallituneuvotteluissa? Miksi neuvottelutulosta ei käsitellyt laajempi piiri? Nyt asian päätti henkilöt jotka kuvittelivat tai kuvittelevat olevansa mukana siinä.

Äänestä
  • Mutta nythän siellä on yksi mätämuna ja kolme pähmärimpsaa ja edellisessä jälkimmäisiä kusettamassa oli neljä hyi saa**na.

    Äänestä

Velkaantumista liijoitellaan ja käytetään tekosyynä Suomen ajamisessa jenkkilän malliin, köyhät kadulle

Äänestä

Jep. Uusi hallitus käytännössä sitoutui maailman suurimpaan ilmastohulluuteen ja EU:n uusiin yhteisvelkoihin. Ja sitten tollot taputtaa karvaisia käsiään, kun EHKÄ tulee 500 onnenonkijaa vähemmän ja suomalaisia köyhiä potkitaan päähän vähän kovempaa. VMP.

Äänestä
  • Purra kehtaa vielä kehua neuvottelutulosta. Tekopyhä lehmä. Taitaa olla maahanmuuttajiin päin niinkuin Sebu kun ei tuon parempaan muka pystynyt. Ei tullut hutsu ajatelleeksi sitä, että työntekijät maksavat hänenkin palkkansa kun alkoi huoraamaan kokkareille.

    Äänestä

  • Jep. Uusi hallitus käytännössä sitoutui maailman suurimpaan ilmastohulluuteen ja EU:n uusiin yhteisvelkoihin. Ja sitten tollot taputtaa karvaisia käsiään"

    Lyhyt on muisti joillakin, mainitsemastasi asiasta saamme kiittää Marinin johtamaa äärivasurivihreää hallitusta.

    Äänestä

Näin sitä on kotonakin tehtävä, silloin, kun on eletty yli varojen, on laitettava kukkaron nyörejä tiukemmalle. Turha siitä on noitua. Suu säkkiä myöten. Johan R. Purra sanoi, että tämä ei ole oleskeluyhteiskunta.

Äänestä
  • Miksi niiltä oleskelijoilta ei leikata? Maahanmuutto pysyi lähes ennallaan ja kultalusikka perseessä löysäilevien varallisuutta tuettiin entisestään. Kenen kustannuksella? Eläkeläisten ja työntekijöiden. Purrakin nostaa kymmeniä tuhansia kuussa veronmaksajien rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Miksi niiltä oleskelijoilta ei leikata? Maahanmuutto pysyi lähes ennallaan ja kultalusikka perseessä löysäilevien varallisuutta tuettiin entisestään. Kenen kustannuksella? Eläkeläisten ja työntekijöiden. Purrakin nostaa kymmeniä tuhansia kuussa veronmaksajien rahoja.

    Tyhminkin saapas on viisaampi kuin viisain persu. Se muistakaa.

    Äänestä

  • Kotitalous analogia ei päde valtiontalouteen.

    Äänestä

Olisi varmaan kannattanut perehtyä puolueiden ohjelmiin ei ps ole luvannutkaan mitään etuja työväestölle

Äänestä

Ihan sama mitä ne ohjelmissaan lupailee perskutisetkin kääntää takkia urakalla valehtelee ne kuitenkin.

Äänestä

Laitettiinko suu säkkiämyöden? Pysäytettiinkö velkaantuminen?
Ei se taatusti pysähdy jos annetaan satojamiljoonia hyvätuloisille ja leikattiin pienituloisilta ja sairailta. Nyt leikataan niin pienituloisilta jotka taatusti joutuvat menemään toimentulo luukulle. Tämä tulos ei ole mikään neuvottelutulos, tämä oli kokoomuksen ja Orpon diktaatti.

Äänestä

Seuraavalla kerralla äärivasemmisto saa ääneni, koska KOMMUNISMI rules!

Äänestä

Kokoomus huijasi kaikkia. Vaalineuvotteluissa tiedotettiin vain kehitysapu kiistasta, kun todellisuudessa suunniteltiin pienituloisten riistoa ja työntekijöiden oikeuksien poistamista.
Kiitos Kokoomusta äänestäneille.

Äänestä

Persujen kannattaa hajota sopivasti äänestyksissä, ettei tyhmiä juttuja saada läpi. Jos hallitus hajoaa, niin hajoaa. Suomalaisten etua pitää ajatella.

Äänestä

Juuri näin. Persujen luopiolauma huijasi itsensä hillotolppien äärelle ja kusetti siinä sivussa palkansaajia ja työhaluisia työttömiä.

Äänestä

Mamut on just namuja. Enemmänkin ällöttää persu-miehet, joilla vielä pieni palkka.

Äänestä

...ja pieni..., toisin kuin eräillä...

Äänestä

Eikös tämä hallitusohjelma juuri kerro sen aika selkeästi, että sillä ketä äänestää on tosiaankin väliä. Nyt on oikeistohallitus ja tulee oikeistolaista politiikkaa. Rikkaat rkastuu ja köyhät köyhtyy. Tämän pitäisi olla kaikille aikuisilla täysin selvää.

Äänestä

Ongelma on Suomen poliittinen järjestelmä
Suomen hallitus on 200ihmisen riitely paikka

Äänestä

Vaalilupauksissa valehtelu ei taida olla rikos, sillä voi saada toki ääniä ja sitten toimia "mandaatin" saatuaan.

Voi miettiä, antaako toiselle puolueelle koko käden saatuaan itse pikkutillin? Tietty saa siinä ministeripaikan päälle. Ehkä neuvottelukyvyssä ja asioiden viilaustaidossa oli eroja. Kokoomuksella taisi olla EK:n tavoiteohjelma valmiina. Mitä oli PS:llä?

Työntekijön oikeuksien heikentäminen ja suomalaiselta leikkaaminen ei ole rasismia ja sillä ei saa kansanvälistä huomiota.

Äänestä
  • Kansanedustajien toimet tulee perustua totuuteen sanoo perutuslaki ,mutta nämä on kaikin puolin pyyhkäisseet perustuslailla jo ajat sitten.

    Äänestä

Persujen piti leikata matujen tuista ja kehitysavun korruptiorahoista.

Sen sijaan leikataankin vain suomalaisilta köyhiltä ja vielä muutetaan työlainsäädäntöä niin että kohta kenen vaan palkkaa voidaan leikata työnantajan yksipuolisille ilmoituksella.

Kunhan perus persuperheeltä lähtee se 600€ kuussa tukia pois niin voipi vähän mieli muuttua siinä vaiheessa. Ja sitten tukien leikkausten jälkeen kun persut äänestää seuraavan Italian tukipaketin puolesta niin se on sillä taputeltu persujen kannatus.

Äänestä
  • Rikkailla ei ole varaa ,niin joltainhan se on otettava ja heikommassa asemassa oleva ei pane samalla lailla vastaan ,kun ei ole ruutia ja kaikki puhti menee arjessa selviämiseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Samanlaista paskaa tulee joka kerta ulos hallitusneuvotteluista. Elättelin tyhmänä toiveita, että perussuomalaiset toisivat muutoksen, mutta mitä vielä.

Leikatkaa ensi kerralla vielä enemmän työntekijöiltä ja siirtäkää rahat itsellenne ja kaveripiirillenne. Sama kun olisi äänestänyt Kokoomusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu