Miksi Karviassa ei ole vesivoimaloita?

Ei voi...nostaisi järven veden pintaa ja "parempien" ihmisten vesijätölle rakennetut mökit ja saunat jäisi veden alle.

Oikeasti parempi väki asuu ja asunut jo kauan kirkkomaas. Ei ole nykyään kuin tyhjänpäiväisiä turhakkeita...

Niin onhan näitä pieniä jokia joita voisi käyttää. Samalla tulisi luonnon moninaisuutta.
Karviajoki, Suomijoki, Mustajoki, Säkkijoki ja onhan niitä muitakin.
Pienet voimalat pyörimään. Toimii talvellakin kun aurinkokennot ovat lumen alla ja tyyni ilma tuulivoimaloille.

Meiränkin navetasta lähtee rinnettä alahinpäin oja jarvehe. Ko kymmene lehmää kusoo nin kyä silla sais piänehe voimalan tuottamaha.

Jos nyt vain annettaisiin nahkiaisten, purotaimenien ja raakkujen olla rauhassa niin kauan kun niitä on.

Karjan lanta ja liete parantaa maan rakennetta ja monipuolistaa eliöstön toimintaa. Karjan jätökset palaavat sinne mistä on saanut alkunsakin. Kiertotaloutta parhaimmillaan. Päästöjäkin syntyy vähemmän kun ajetaan kusi ja paska lähipelloille. Saati ny kuskata honkajoelle. Ja pahimmas tapaukses maksaa viä siitä ittestänsä että se ajetaan viä takasi sieltä!!!

Pohjapadotut järvet nyt sattuu toimimaan sakka-altaana. Saman se pohja nousee ajan saatossa kuin pintakin. Avo-ojat kuljettaa tehokkaasti ravinteita ihan sieltä "sivistyksen" paristakin hulevesien muodossa.

Jätevedenpuhdistamolta lasketaan jokeen puhdistettuna ihmisen jätökset, eikä sekään taida ihan täydellisen puhdasta olla. Lienee myös niiden erittäin viisaiden pahinta ilmasto-ympäristö-sitä-sun-tätä-tuskaa potevien lääke, hormoni ja huumejäämät mennä siittä p-putkesta sinne jokehen ja aina merelle asti. Siinä matkalla saastuttaen eliöt aina ravuista maakrapuihin.

Ja hyvinpä niitä simpukoita sun muita nousee kun vähän ruopataan. Eikä näy määrät vähenevän vaikka samoista kohdista kuokittu lyhyen ajan sisällä. Pitää luottaa siihen mitä näkee, eikä vihervasemmistohörhöilyyn vailla todellisuuspohjaa.

Kyllä poijaat sähkömylly pyöris nyt vinkiää joessa.