Venäjä on vienyt taisteluhelikoptereja lisää alueelle ja niissä on pitkän jantaman ohjuksia, lisäksi Venäjän panssarivaunu- ja haupitsituotanto on kolminkertaistunut ja ammuksiakin heillä on enemmän kulutussotaan.
Länsi antaa edelleen aivan liian vähän kalustoa, eli pidemmän kantaman ilmatorjunta-aseita mm. pitkän kantaman ilmatorjintaohjuksia helikopterien ja lentokoneiden ilmaherruuden poistamiseksi. Lisäksi pitää saada lähi-ilmapuolustukseen stingereitä.
Myös haupitseja/telahaupitseja/kranaatinheitinajoneuvoja on annettu aivan liian vähän. Lännen haupitsit ovat pääosin huomattavasti modernimpia js pidemmän kantaman malleja sekä telahaupitsit nopeasti liikkuvia ja niillä voidaan ampua myös pitkän kantaman gps-tarkkuusammuksia, mutta niitä on aivan liian vähän kuten myös tykistöammuksia ja kranaatteja. Tietenkin pitkän kantaman HIMARS ja MLRS -raskaita raketinheittimiä GMLRS/GMLRS ER/GLSDB/ATACMS raketeilla.
Lisäksi paljon lisää Storm Shadow, JDAM, JDAM-ER, Harm tarkkuusohjuksia sekä Taurus risteilyohjuksia
Ilmatorjunta ja tarkka vihollista pidemmän kantaman tykistö ja tarkkuustykistöammukset ovat ratkaisevia. Suorat hyökkäykset vihollisen asemiin miinakenttien läpi johtavat tuhoon.
Länsi antaa edelleen aivan liian vähän kalustoa, eli pidemmän kantaman ilmatorjunta-aseita mm. pitkän kantaman ilmatorjintaohjuksia helikopterien ja lentokoneiden ilmaherruuden poistamiseksi. Lisäksi pitää saada lähi-ilmapuolustukseen stingereitä.
Myös haupitseja/telahaupitseja/kranaatinheitinajoneuvoja on annettu aivan liian vähän. Lännen haupitsit ovat pääosin huomattavasti modernimpia js pidemmän kantaman malleja sekä telahaupitsit nopeasti liikkuvia ja niillä voidaan ampua myös pitkän kantaman gps-tarkkuusammuksia, mutta niitä on aivan liian vähän kuten myös tykistöammuksia ja kranaatteja. Tietenkin pitkän kantaman HIMARS ja MLRS -raskaita raketinheittimiä GMLRS/GMLRS ER/GLSDB/ATACMS raketeilla.
Lisäksi paljon lisää Storm Shadow, JDAM, JDAM-ER, Harm tarkkuusohjuksia sekä Taurus risteilyohjuksia
Ilmatorjunta ja tarkka vihollista pidemmän kantaman tykistö ja tarkkuustykistöammukset ovat ratkaisevia. Suorat hyökkäykset vihollisen asemiin miinakenttien läpi johtavat tuhoon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kunnes saavat Australiasta F-18 Hornetit 41 kpl ja Euroopasta F-16 hävittäjät.
IT-kaluston puutteen takia vastahyökkäys ei etene. KA-52 kantaa 10 km kantomatkan PST-ohjuksia.
Ukrainalla ei ole edes ajallista ja paikallista ilmaherruutta, mitä yleensä pidetään onnistuneiden maaoperaatioiden edellytyksenä.
F-16 ei lennä Ukrainan armeijassa tänä vuonna eikä ensikään vuonna. Maavoimia suojaavaa IT-kalustoa ei yksinkertaisesti ole toimitettavaksi, koska läntisille armeijoille ei tullut ennen tätä sotaa mieleenkään että sitä tarvitaan. USA:n ilmavoimilla on aina ilmaherruus. Alueilmatorjuntaa (Patriot) on, mutta se on suunniteltu toisenlaiseen tehtäviin.
Tästä tulee pitkä asemasota, jota käydään vielä vuosia tällä lännen aseavulla.
Nyt kun mietttii niin eipä jenkeilläkään oo kauheesti maan pinnalla operoivaa IT-kalustoa jota voisivat floodaa ukrainaan kun doktriini on keskittynyt niin vahvasti ilmaherruuden saavuttamiseen ja ylläpitoon, Bradleystä on kai joku IT-versio olemassa ja jotain stinger-kyhäelmiä ovat laittaneet Humweisiin, mutta ne ei varmaa noita vastaan auta vittuakaan.
Ukrainalla on ollut jo ennestään ja sille on toimitettu lisää siirreltävää IT-kalustoa. Sitä ei ole kuitenkaan tarpeeksi.
Jotain sillä saadaan kuitenkin aikaan, koska kolmasosa Venäjä Ka-52 kalustosta on tuhoutunut sodan aikana.
Crotale, NASAMS, IRIS-T ja Hawk ovat aivan toimivia ohjuksia helikopteritorjuntaan. Niitä on menossa vielä lisää Ukrainaan.
F-16 koululutus on ollut jo menossa keväästä alkaen ja hävittäjiä on jo myös alettu kunnostamaan lahjoituskuntoon. Odotettavissa, että ensimmäiset Ukrainan ilmavoimien käytössä loppukesällä tai syksyllä.
F/A-18 päätyy Ukrainaan vasta ensi vuonna.
Huolestuttaa se että Ukrainan tilanteen uutisointi on hiljentynyt mediassa, toivottavasti ukrainalaiset joukot eivät tapata itseään suorilla hyökkäyksiä kohti venäläisten asemia. IT-tukea ja pitkän kantaman telahaupitseja on saatava enemmän jotta Venäjän 5-20 km:n kantaman tykistö, KA-52 taisteluhelikopterit 10 km kantomatkan PST-ohjuksilla, TOS-1A-raketinheitinjärjestelmät 9 km:n kantaman termobaarisilla raketeilla ja linnoitteet saadaan hoidettua. Sen jälkeenkin on vielä miinoitteet.
5kpl K52 ammuttu ales 2vrk sisällä 23 tankia ym tuhottu ne näkee UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE.. 25å Mkm saaneet valoitetuxi Dansk Don alueella takainen... Näkee UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
Niin, Pekka Toveri totesi jo kesäkuussa 2022, että lännen tulisi alkaa laajentaa ase- ja ammustuotantoaan, muuten Ukrainaa on mahdoton tukea niin, että se voisi saavuttaa hyväksyttävän rauhan.
Lännessä on liikaa typeryksiä ja toisaalta myös venäjämielisiä, jotka heittävät kapuloita rattaisiin. Kauniiden puheiden lisäksi tarvittaisiin päätöksiä.
Tänään: Ukraina väittää tuhonneensa ”erittäin merkittävän” ammusvaraston
Ukraina sanoo tuhonneensa ”erittäin merkittävän” ammusvaraston Venäjän hallitsemalla alueella Ukrainassa. Asiasta kertoo Reuters.
Asiasta kertoi Odessan alueen sotilasjohdon tiedottaja Serhiy Bratšuk.
– Joukkomme aiheuttivat aamulla hyvän paukauksen, erittäin kovaäänisen, Rykovessa Henitšeskin alueella, väliaikaisesti miehitetyssä Hersonissa. Siellä oli erittäin merkittävä ammusvarasto. Se tuhottiin, Bratšuk sanoi videoviestissä sunnuntaina.
Reuters ei ole pystynyt riippumattomasti vahvistamaan tapausta. Venäjältä ei ole tunnut kommenttia tapaukseen liittyen.
Lisää ammusvarastoja, täydennyskuljetuksia ja muuta huoltoa HIMARS, Storm Shadow, Hrim-2 ym. tarkkuusiskuilla pärekksi niin rintama tukahtuu.
Brittitiedustelu: Venäjän joukot kärsineet rajuja tappioita
Britannian puolustusministeriön tiedusteluraportin mukaan Venäjä on kärsinyt viimeisimmissä Ukrainan sodan taisteluissa kovia tappioita, jotka ovat todennäköisesti korkeimmat sitten Bah’mutista käytyjen taisteluiden intensiivisimmän vaiheen, joka oli maaliskuussa.
Myös Ukrainalle on Britannian mukaan viime aikoina tullut kovia sotilastappioita.
Britannian mukaan kovat taistelut ovat viime päivinä jatkuneet erityisesti Zaporižžjan alueella, läntisessä Donetskissa ja Bah’mutin ympärillä. Ukrainan vastahyökkäystoimet ovat Britannian mukaan jatkuneet, ja Ukraina on edennyt tässä jonkin verran.
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1670308437115142144
Hesari oli jo korjannut otsikon, kummatkin kärsinyt huomattavia tappioita. Sitten vielä huomiona että kun venäjä valloitti alueita niin hehkutettiin että hyökkääjä menettää 3 x enemmän ukkoja ja nyt kun ukraina hyökkää niin eikö se olekaan noin? Noh, media ei vaan kerro kuin venäjän menetyksistä, tietenkin.
Venäjän naurettavaa pellearmeijaa yritetään puolustella kaikin tavoin. Putin paljasti armeijansa tilan tarkoituksellisesti.
"Venäjä on vienyt taisteluhelikoptereja lisää alueelle ... "
Oliko kyse näistä koptereista?
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-ihmettelee-venaja-ei-siirtanyt-helikoptereita-pois-atacms-iskun-alta/#bc16b66a