KUNTAPÄÄTTÄJÄT kertovat kannattaneensa sinimustan liikeen rekistöröimistä puolueeksi mm. siksi,että he toivovat uuden puolueen tukevan oikeistolaista politiikaa ja kirittävän perussuomalisia.
HS julkaisi 16.kesäkuuta laajan selvityksen siitä,ketkä olivat luomassa avoimen fasistista ja rasistista puoluetta Suomeen.
Vuonna 2021 valtuustoihin valitiin 20 sellaista kuntapäättäjää,jotka allekirjoittivat myös sinimustan puolueen kanattajakortin.
Päätäjistä 18 valitiin perussuomaisten listoilta.
Perussuomaisten valtuustoryhmään kuuluva Balint Berki 29,allekirjoitti sinimustien puolueen kanatajakortin keskiviikona 11. toukokuuta 2022.
''Sinimustan liikeen kansallismielinen ohjelma teki vaikutuksen'' Berki perustelee.
Lähde: Helsingin Sanomat. 18.06. 2023.
Artikkelin perusteella voi tehdä sen johtopäätöksen,PeruSSuomalaisilla,Sinimustatliikeellä sekä myös Suomen Sisulla ovat samat tavoiteet.Lakautaa liberaali demokratia,tehdä Suomesta äärioikeistolainen sekä rasistinen valtio, jossa ihmisoikeuksia kansalisilla ei juurikaan enää olisi.
HS julkaisi 16.kesäkuuta laajan selvityksen siitä,ketkä olivat luomassa avoimen fasistista ja rasistista puoluetta Suomeen.
Vuonna 2021 valtuustoihin valitiin 20 sellaista kuntapäättäjää,jotka allekirjoittivat myös sinimustan puolueen kanattajakortin.
Päätäjistä 18 valitiin perussuomaisten listoilta.
Perussuomaisten valtuustoryhmään kuuluva Balint Berki 29,allekirjoitti sinimustien puolueen kanatajakortin keskiviikona 11. toukokuuta 2022.
''Sinimustan liikeen kansallismielinen ohjelma teki vaikutuksen'' Berki perustelee.
Lähde: Helsingin Sanomat. 18.06. 2023.
Artikkelin perusteella voi tehdä sen johtopäätöksen,PeruSSuomalaisilla,Sinimustatliikeellä sekä myös Suomen Sisulla ovat samat tavoiteet.Lakautaa liberaali demokratia,tehdä Suomesta äärioikeistolainen sekä rasistinen valtio, jossa ihmisoikeuksia kansalisilla ei juurikaan enää olisi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En nyt sanoisi asiaa ihan noin jyrkästi esim. persujen tavoitteiden osalta. Mitään selvää julkilausuttua tavoitetta demokratian lopettamiseksi ei ole. Mutta liikettä siihen suuntaan on. Ja siitä löytyy esimerkkejä muualta maailmasta.
Selvin esimerkki on naapurimaa Venäjä. Siellä nationalismi on johtunut yksinvaltaan ja demokraattisten oikeuksien polkemiseen. EUssa Unkari on ollut tällä samalla tiellä. Persut ovat puolustelleet Unkarin kansallismielistä ja demokratianvastaista toimintaa.
Nämä ovat varoittavia esimerkkejä siitä, mihin äärikansallismielisyys johtaa myös 2020-luvulla eikä vain 1920- ja 30-luvuilla. Kansallismielisyyden taustalla on myyttinen usko siihen, että oma kansa, rotu ja kulttuuri ovat jotain niin erityistä, että kaikki sitä uhkaava on torjuttava. Näkemys on tuttu Aleksis Kiven Seitsemästä veljeksestä. Pakoon pahaa maailmaa vastaan - Impivaaraan.
Tälläkin palstalla persut ovat muodon vuoksi ja hämäystarkoituksessa haukkuneet sinimustia. Että persujen ja sinimustien välillä on muka joku oleellinen ero. Se ero on kuin veteen piirretty viiva ja persujen ja sinimustien yhteistyö saumatonta. Niiden arvomaailmakin on kuin sappisoppaa samasta kattilasta.
Pitää paikaansa,eivät persut asiaa tietenkään suoraan myönnä että he liberaalin demokratian lopettaisivat mikäli he siihen kykenisivät.Johtopäätöksiä voi tehdä muutoinkin, kuin odotamalla persujen suoraa ilmoitusta asiasta,sillä sitähän he eivät tietenkään tee.
Kuten vastauksessasi kirjoitit Venäjä on jo syvällä sillä tiellä johon persutkin haluaisivat.Unkarin käytös EU:ta kohtaan, sekä Venäjän raakalaismaisen sodan tuomitsematta jättäminen Ukrainaan kertoo jotain oleellista siitä millaisia puolueita populistiset puolueet ovat.
Kannattaa muuten lukea tämän päivän Helsingin Sanomat.
Tiivistin melkeimpä sivun mittaisen artikelin johon kirjoitin vain osittain oleellisimmat kohdat.
Unkari ei varmaan halua vaarantaa läntisen Ukrainan unkarilaisväestöä. Siellä pelätään että Venäjän ohjukset voi osua sinnekin jos Unkari alkaa kaksin käsin lappaamaan sotilasapua ja pakotteita...
Kun Halla-aho totesi, ettei minkäänlaista etnonationalismia hyväksyttäisi PS:n sisällä, niin lieneekö tämä fasistien "erottaminen" puolueesta ollutkin vain siirto takariviin, omaksi puolueeksi? Näin ollen julkisuuskuvassa PS-puolue olisi näennäisesti ajettu eroon fasismin suhteen, mutta vaikutusyhteydet silti jäivät Suomen Sisun sekä Kansallisen Rintaman kautta? Sisulainen persu on siis periaatteessa samaan sisulaiseen liikkeeseen kuuluvan kansallissosialistin kanssa aateveli yhä?
Noin asian näen, kuten kirjoitit virallisesti etnonatilismit ''erotetiin''mutta todellisuudessa heidät siirretiin vain omaksi puolueeksi.Samaan porukaan kuuluvat myös, Suomen Sisulaiset sekä muutkin kansalismieliset ryhmät.
Kaikkia ryhmiä yhdistää sama asia, liberaalin demokratian vastaisuus,
kansainvälisyyden vastustaminen,ihmisoikeuksien vähekysyminen.
Minusta populistiset puolueet ovat uhka demokratialle.Kehitys näyttää suorastaan vaaralliselta jo monessa Euroopan maassa,jossa populistit ovat vallassa.