Punavihreä oppositio jaksa vääristellä tukevaa oikeistohallitusta

Koska se on rohkea ja tekee isänmaallisia ratkaisuja joita ei ole ennen uskallettu tehdä.
104373
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Viittaamme kinttaalla vihreille ja punertaville, kumpaakaan ei kiinnosta suomen hyvinvointi.

Äänestä
  • Kumpiakaan ei saa päästää edes uimavalvojiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kumpiakaan ei saa päästää edes uimavalvojiksi!

    Noo ehkä valkoposkihanhien laskeutumispellon päähän suuntaviitaksi voi harkita talven aikana niin.

    Äänestä

  • Tuhoisin hallitus koskaan se oli!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuhoisin hallitus koskaan se oli!

    Ehkä rikkaille. Tämä on tuhoisin meille taviksille.

    Äänestä

  • Odota vaan kun tulokset alkavat näkyä ja kurjuus ja köyhyys kasvaa, eli tukimenot kasvaa ja kasvaa, vaikka toisin toivottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ehkä rikkaille. Tämä on tuhoisin meille taviksille.

    Ei sen tuhoisammaksi voi tulla, kun edelliset lumput oli.
    Ei ole ikinä ollut rahaa niin vähän, kun oli. Kaikille paskalle löytyi selitys "korona ja sota", sillä verukkeella pistettiin velkamiljardit jonoon maailmalle. Kerros mitä muuta sinä sait, kun lorvia kotona?
    Ymmärrätkö, jos olet veloissa, joudut ne maksamaan joka tapauksessa? Kuinka monet ihmiset joutui ulosottoon huorahallituksen aikana vaikka olivat asiansa hoitaneet aina?
    Ikänäni en kokkareita ole äänestänyt, nyt en äänestänyt ollenkaan, mitta niin tyhmä en ole, etten ymmärrä sitä AA-luokitusta. Huotahallituksen aikana Suomi putosi Afganistanin tasolle. Sinnekö ne lehmät laittoi muuten ne tupakanvastaisuusmiljoonat vai mikä vitun vinkuintia olikaan?? Sitten valehtelivar pokkana masilmalle "maailman rikkaimmasta ja onnrllisimmasta kansasta" voi perkele, mitä paskaa ämmät jauhoi.i

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ei sen tuhoisammaksi voi tulla, kun edelliset lumput oli.
    Ei ole ikinä ollut rahaa niin vähän, kun oli. Kaikille paskalle löytyi selitys "korona ja sota", sillä verukkeella pistettiin velkamiljardit jonoon maailmalle. Kerros mitä muuta sinä sait, kun lorvia kotona?
    Ymmärrätkö, jos olet veloissa, joudut ne maksamaan joka tapauksessa? Kuinka monet ihmiset joutui ulosottoon huorahallituksen aikana vaikka olivat asiansa hoitaneet aina?
    Ikänäni en kokkareita ole äänestänyt, nyt en äänestänyt ollenkaan, mitta niin tyhmä en ole, etten ymmärrä sitä AA-luokitusta. Huotahallituksen aikana Suomi putosi Afganistanin tasolle. Sinnekö ne lehmät laittoi muuten ne tupakanvastaisuusmiljoonat vai mikä vitun vinkuintia olikaan?? Sitten valehtelivar pokkana masilmalle "maailman rikkaimmasta ja onnrllisimmasta kansasta" voi perkele, mitä paskaa ämmät jauhoi.i

    Tuo teksti on kuin mielisairaan kirjoittama, täynnä nimittelyä ja valehtelua.

    Verotulot kasvoivat Marinin hallituskaudella, ilman verojen merkittäviä kiristyksiä, keskimääräistä nopeammin. Työllisyys saavutti ennätyksensä ja vienti lähti hyvään kasvuun, jonka Ukrainan sota keskeytti.

    Ainoa ulkomaille mennyt raha, asehankintojen ohella, oli kuten ennenkin kehitysapu. Kehitysyhteistyön määrärahat kasvoivat kyllä, mutta koko raha oli korkeimmillaan jotain 1,2 mrd vuodessa.

    Mitään miljardeja ei ole ulkomaille syydetty, velka käytettiin kotimaiseen elvytykseen ja osa on mennyt asehankintoihin ja maatalouden tukemiseen.

    Orpon hallitus ei tilannetta juuri muuta, enpä ole kuullut, että kehitysyhteistyön määrärahat olisivat pienenemässä kovinkaan paljon. Eikä aseostoja olla perumassa.

    Äänestä

Katsotaan nyt ensin miten ne isänmaalliset ratkaisut alkavat toimimaan käytännön tasolla. Onneksi saan tarkkailla tätä etäältä eli ei tule juuri vaikuttamaan minun elämääni.

Äänestä
  • Tottakai toimii, miksei toimisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tottakai toimii, miksei toimisi?

    Katsotaan nyt toimiiko. Toivon, että toimii, mutta politiikkaa pitkään seuranneena olen huomannut, etteivät kaikki asiat menneet kuin Strömsössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Katsotaan nyt toimiiko. Toivon, että toimii, mutta politiikkaa pitkään seuranneena olen huomannut, etteivät kaikki asiat menneet kuin Strömsössä.

    Ei ne menekään monesti. Tavoitteet ovat korkealla, mutta ovathan jotkin asiantuntijatkin jo vähän toppuuttaneet, että ei ehkä kuitenkaan tule menemään käsikirjoituksen mukaan.

    Lisäksi olemme luisumassa taantumaan, korot jatkavat nousuaan ja varovaisuus kulutuksen suhteen näkyy jo nyt. Yrityksetkin ovat varovaisempia, tämä näkyy aivan suoraan työssäni, suunta on negatiivinen.

    Mustia pilviä on taivaalla ja jos talous nyt sakkaa kivin, niin se vie pohjan hallituksen tavoitteilta. Niitä on vain mahdoton toteuttaa. Täysimääräisinä ne onnistuisivat tuskin, vaikka ei sakkaisikaan.

    Ennustamattomia tekijöitä siis on ja näille ei hallitus mitään voi. Talouden ennustaminen ylipäätään on enemmänkin optimismia tai pessimismiä, kuin mitään tietämistä.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ne menekään monesti. Tavoitteet ovat korkealla, mutta ovathan jotkin asiantuntijatkin jo vähän toppuuttaneet, että ei ehkä kuitenkaan tule menemään käsikirjoituksen mukaan.

    Lisäksi olemme luisumassa taantumaan, korot jatkavat nousuaan ja varovaisuus kulutuksen suhteen näkyy jo nyt. Yrityksetkin ovat varovaisempia, tämä näkyy aivan suoraan työssäni, suunta on negatiivinen.

    Mustia pilviä on taivaalla ja jos talous nyt sakkaa kivin, niin se vie pohjan hallituksen tavoitteilta. Niitä on vain mahdoton toteuttaa. Täysimääräisinä ne onnistuisivat tuskin, vaikka ei sakkaisikaan.

    Ennustamattomia tekijöitä siis on ja näille ei hallitus mitään voi. Talouden ennustaminen ylipäätään on enemmänkin optimismia tai pessimismiä, kuin mitään tietämistä.

    -a-teisti-

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tottakai toimii, miksei toimisi?

    Mitkä ihmeen isänmaalliset ratkaisut? Eihän tuossa Orpon hallituksen ohjelmassa ole mitään erityisesti juuri Suomea auttavaa. Pelkkää tyypillistä oikeistomoskaa, joka heikentää Suomea monella tavalla. Oikeistolaiselle on aina oma napa tärkeämpi kuin koko kansan etu.

    Äänestä

Mutta kyllä silti tarvitsee auttaa iphone miehiä verovaroin ja velkaa ottamalla 🤣
olette te kristityt kaksinaamaista porukkaa 😠

Äänestä
  • Mistä nyt olet katkera?

    Äänestä

  • Veikö joku tikkarisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Veikö joku tikkarisi?

    Oikeistolainen ja tekokristitty vievät aina kaikkien muiden tikkarit ja vielä kehuvat, miten mukava niitä on imeskellä.

    Äänestä

Työehdot heikkenevät monella tapaa. Sosiaaliturva laskee, mutta bensan hinta ei. Pakolaisia otetaan yhä ja työperäisen maahanmuuton tulorajakin jäi 1600 euroon. Väärän väristen tai väärää uskonta harjoittavien tuloa ei torpattu. Sotemenoista tehdään suuret leikkaukset.

Tällaistako on luterilainen yhteiskuntavastuu?

Äänestä
  • Työehdot päivitetään vastaamaan tätä päivää. Laki on näiltä osin vuodelta 1946.

    Pakolaismäärä puolittui.

    Maahanmuuttajan tuloraja nousi v ä h i n t ä ä n 1 600 euroon.

    Kaikista heikoimmat ovat tervetulleita ( ei nuoret muslimimiesten)

    Sotea tehostetaan ja kulujen kasvu sopeutetaan sellaiseksi mihin meillä on varaa.

    Hyvä yhteiskunta!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Työehdot päivitetään vastaamaan tätä päivää. Laki on näiltä osin vuodelta 1946.

    Pakolaismäärä puolittui.

    Maahanmuuttajan tuloraja nousi v ä h i n t ä ä n 1 600 euroon.

    Kaikista heikoimmat ovat tervetulleita ( ei nuoret muslimimiesten)

    Sotea tehostetaan ja kulujen kasvu sopeutetaan sellaiseksi mihin meillä on varaa.

    Hyvä yhteiskunta!

    Heh, heh. Kiintiöpakolsusmäätä on ollut pieni jo alunperin. Turvapaikanhakijoihin ei hallitus pysty vaikuttamaan, jos katastrofi tulee. Ei pystynyt 2015 eikä pysty nyt,
    Mistä teitä tolloja oikein riittää? Kysyn taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Heh, heh. Kiintiöpakolsusmäätä on ollut pieni jo alunperin. Turvapaikanhakijoihin ei hallitus pysty vaikuttamaan, jos katastrofi tulee. Ei pystynyt 2015 eikä pysty nyt,
    Mistä teitä tolloja oikein riittää? Kysyn taas kerran.

    1050 ennen nyt 500.

    Katastrofit eivät hoidu kuljettamalla ihmisiä toiselle puolelle maapalloa.

    2015 ei ollut lakeja joita nyt säädetään,

    Äänestä

  • Tämä on sitä juuri kun tartutaan lillukanvarsiin. Nimittäin tuo persujen ”bensa-ale.” Mitä se tulee näkymään pumppuhinnoissa? Ehkä 10-20 senttiä? Vaikutus on varsin nimellinen siis.

    Maailman markkinahinnat sen polttoaineiden hintatason määräävät, eikä sillä ole mitään merkitystä ajaako sen sata kilometriä euron pari halvemmalla vai ei. Ei ainakaan minulle.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Työehdot päivitetään vastaamaan tätä päivää. Laki on näiltä osin vuodelta 1946.

    Pakolaismäärä puolittui.

    Maahanmuuttajan tuloraja nousi v ä h i n t ä ä n 1 600 euroon.

    Kaikista heikoimmat ovat tervetulleita ( ei nuoret muslimimiesten)

    Sotea tehostetaan ja kulujen kasvu sopeutetaan sellaiseksi mihin meillä on varaa.

    Hyvä yhteiskunta!

    Patruunavalta kuluu 1800-luvulla. Nythän ollaan menoissa työehtojen saneluun, jossa TES:n minimiehdoista ei tarvtse välittää. Tätä kutsutaan "paikalliseksi sopimiseksi". Tähän ei ole mitään tarvetta, koska suomalaisten yritysten kannattavuus on jo PAREMPAA kuin tärkeimmissä kilpailijamaissa Saksassa ja Ruotissa (Aalto-yliopisto professori Pohjolan tutkimuks).

    Pakolaismäärä ei puolitu vaan kiintiöpakolaisten määrä laskee 500. Se on 1,1% maahanmuuton määrästä vuonna 2022.

    Työperäisen maahanmuuton tulorajat KÄYTÄÄNNÖSSÄ ALENTUVAT kun TES:n minimiehdoista luovutaan. Suurimmassa osassa työehtosopimuksia minimipalkka täysaikaisesta työstä on jo nyt yli 1600e. Tai on niin kauan kunnes Orpo/Purra pääsee luomaan maahanmuuttajien halpatyövoimamarkkinat.

    "Sotea tehostetaan"? Mitenköhän se käy päinsä, kun esimerkiksi terveysongelmia kasvatetaan alkoholipolitiikan vapauttamisella. Kun edellisen kerran ruokakaupassa myytävien alkoholijuomien väkevyyttä nostettiin se merkitsi alkoholikuolemien lisääntymistä 160:lla ja niiden takana tietenkin valtava määrä sairaalapäiviä. Nyt alkoholihaittojen ja -kuolemien määrää halutaan kasvattaa.

    Usein vedotaan "eurooppalaiseen alkoholikulttuuriin", jossa muka ongelmia ei ole. Todellisuudessa alkoholikuolemien määrä esim. Ranskassa on väestöön verrattuna 2x suurempi kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämä on sitä juuri kun tartutaan lillukanvarsiin. Nimittäin tuo persujen ”bensa-ale.” Mitä se tulee näkymään pumppuhinnoissa? Ehkä 10-20 senttiä? Vaikutus on varsin nimellinen siis.

    Maailman markkinahinnat sen polttoaineiden hintatason määräävät, eikä sillä ole mitään merkitystä ajaako sen sata kilometriä euron pari halvemmalla vai ei. Ei ainakaan minulle.

    -a-teisti-

    Eihän nämä ”isänmaalliset” sitä ymmärrä mitkä asiat vaikuttavat maailman tilanteisiin , siinäpä näyttävät ns ” tietojaan” oppaana juorumedia.
    Ihmettelen suuresti ettei ihmisillä ole enempää tietoa asioista,
    Kun elää pikku kuplassaan luullen että jollain on taikasauva jota heiluttaa ja asiat menee sitten näiden epätietoisten pään mukaan.
    Niin ei ole , eikä nuo alituiset haukkumiset netissä auta mitenkään asioita poliittisesti.
    Niin että nähtäväksi jää mitä tuleman pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    1050 ennen nyt 500.

    Katastrofit eivät hoidu kuljettamalla ihmisiä toiselle puolelle maapalloa.

    2015 ei ollut lakeja joita nyt säädetään,

    Millaisia turvapaikanhakijoiden määrää rajoittavia lakeja nyt ollaan säätämässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämä on sitä juuri kun tartutaan lillukanvarsiin. Nimittäin tuo persujen ”bensa-ale.” Mitä se tulee näkymään pumppuhinnoissa? Ehkä 10-20 senttiä? Vaikutus on varsin nimellinen siis.

    Maailman markkinahinnat sen polttoaineiden hintatason määräävät, eikä sillä ole mitään merkitystä ajaako sen sata kilometriä euron pari halvemmalla vai ei. Ei ainakaan minulle.

    -a-teisti-

    Jos markkinahinnat meinaavat nostaa bensan hintaa, on se helppo kompensoida nostamalla vielä lisää lääkkeitten arvonlisäveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Millaisia turvapaikanhakijoiden määrää rajoittavia lakeja nyt ollaan säätämässä?

    Ei mitään. Persu taas luulee!

    Äänestä

  • Tällaista on nyt tulevalla hallituksella. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Työehdot päivitetään vastaamaan tätä päivää. Laki on näiltä osin vuodelta 1946.

    Pakolaismäärä puolittui.

    Maahanmuuttajan tuloraja nousi v ä h i n t ä ä n 1 600 euroon.

    Kaikista heikoimmat ovat tervetulleita ( ei nuoret muslimimiesten)

    Sotea tehostetaan ja kulujen kasvu sopeutetaan sellaiseksi mihin meillä on varaa.

    Hyvä yhteiskunta!

    Ei puolittunut. Eikä 3000euron vaatimus mennyt läpi. Jokainen joka saa nenää kohti 1600e kuussa tarvitsee myös avustukset. Ja perhe tulee mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Heh, heh. Kiintiöpakolsusmäätä on ollut pieni jo alunperin. Turvapaikanhakijoihin ei hallitus pysty vaikuttamaan, jos katastrofi tulee. Ei pystynyt 2015 eikä pysty nyt,
    Mistä teitä tolloja oikein riittää? Kysyn taas kerran.

    Sieltä essolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämä on sitä juuri kun tartutaan lillukanvarsiin. Nimittäin tuo persujen ”bensa-ale.” Mitä se tulee näkymään pumppuhinnoissa? Ehkä 10-20 senttiä? Vaikutus on varsin nimellinen siis.

    Maailman markkinahinnat sen polttoaineiden hintatason määräävät, eikä sillä ole mitään merkitystä ajaako sen sata kilometriä euron pari halvemmalla vai ei. Ei ainakaan minulle.

    -a-teisti-

    Ja sekin 10 - 20 senttiä menee monenkertaosesti aALV korotukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eihän nämä ”isänmaalliset” sitä ymmärrä mitkä asiat vaikuttavat maailman tilanteisiin , siinäpä näyttävät ns ” tietojaan” oppaana juorumedia.
    Ihmettelen suuresti ettei ihmisillä ole enempää tietoa asioista,
    Kun elää pikku kuplassaan luullen että jollain on taikasauva jota heiluttaa ja asiat menee sitten näiden epätietoisten pään mukaan.
    Niin ei ole , eikä nuo alituiset haukkumiset netissä auta mitenkään asioita poliittisesti.
    Niin että nähtäväksi jää mitä tuleman pitää.

    Pahalta näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämä on sitä juuri kun tartutaan lillukanvarsiin. Nimittäin tuo persujen ”bensa-ale.” Mitä se tulee näkymään pumppuhinnoissa? Ehkä 10-20 senttiä? Vaikutus on varsin nimellinen siis.

    Maailman markkinahinnat sen polttoaineiden hintatason määräävät, eikä sillä ole mitään merkitystä ajaako sen sata kilometriä euron pari halvemmalla vai ei. Ei ainakaan minulle.

    -a-teisti-

    Etkö muuten ole koskaan ihmetellyt maailmanmarkkinahinnoissa tuota bensan hintaa? Hinta nousee pumpulla heti, kun maailmalla nousee, vaikka varastot on täynnä halvalla ostettua ja kun hinta laskee, niin taas varastot täynnä "ostettu kalliilla". Tuota valhetta uskollisesti latelevat, kun jotain saatanan mantraa.

    Äänestä

Mitä isänmaallista on köyhien ja työttömien elämän edellytysten hekentömisessä? Mitä isänmaallista on työttömien lapsikorotusten poistamisessa? Mitä isänmaallista on irtisanomisten helpottamisessa? Mitä isänmaallista on lääkkeiden hinnan nostossa?
Ei yhtään mitään!
Äärioikeisto huijaa hölmöjä näillä isänmaallisisuuden puheillaan! Ja tollot menee lankaan.

Äänestä
  • Isänmaallista on olla viemättä Suomea konkurssiin älyttömällä velan otolla.
    Suomen on elettävä varojensa mukaan ei velkarahalla.

    Äänestä

  • Suomi ei selvästikkään ole köyhien ja sairaiden isänmaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomi ei selvästikkään ole köyhien ja sairaiden isänmaa.

    Suomi on työtätekevien maa. Niin tämä maa on rakennettu eikä tulonsiirroilla!

    Äänestä

  • Lääkkeiden verotuksen nostaminen on kyllä todella paska juttu niille, jotka tarvitsevat päivittäistä lääkitystä pysyäkseen elossa. Mutta voihan sen katsoa isänmaallisena tekona päästä eroon ihmisistä joilla on esimerkiksi diabetes tai kilpirauhasen liika/vajaatoiminta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lääkkeiden verotuksen nostaminen on kyllä todella paska juttu niille, jotka tarvitsevat päivittäistä lääkitystä pysyäkseen elossa. Mutta voihan sen katsoa isänmaallisena tekona päästä eroon ihmisistä joilla on esimerkiksi diabetes tai kilpirauhasen liika/vajaatoiminta.

    Älä lässytä kun et edes tiedä mitä todella tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Älä lässytä kun et edes tiedä mitä todella tehdään.

    Kun kerta olet niin hyvin asioista perillä, niin laitapa kertoen mitä todella tehdään?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Isänmaallista on olla viemättä Suomea konkurssiin älyttömällä velan otolla.
    Suomen on elettävä varojensa mukaan ei velkarahalla.

    Höpö, höpö. Ota selvää, älä luule. Suomi ei ole mitenkään huolestuttavasti velkaantunut.
    Luottoluokitus ei ole laskenut, se laski viimeksi Sipilän hallituksen aikana, jolloin persut oli myös mukana hallituksessa!
    Mistä teitä tolloja oikein riittää tyhmiä öyhöttämään?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomi on työtätekevien maa. Niin tämä maa on rakennettu eikä tulonsiirroilla!

    Perussuomalaiset ei siis olekaan kaikkien suomalaisten asialla niin kuin se on näihin saakka propagandassaan toitottanut?

    Kokoomus ei ole tuollaista valetta koskaan edes torvennut.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ei siis olekaan kaikkien suomalaisten asialla niin kuin se on näihin saakka propagandassaan toitottanut?

    Kokoomus ei ole tuollaista valetta koskaan edes torvennut.

    Ei Persut koskaan ole olleet isänmaan loisien puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Ota selvää, älä luule. Suomi ei ole mitenkään huolestuttavasti velkaantunut.
    Luottoluokitus ei ole laskenut, se laski viimeksi Sipilän hallituksen aikana, jolloin persut oli myös mukana hallituksessa!
    Mistä teitä tolloja oikein riittää tyhmiä öyhöttämään?

    Suomi maksaa pelkkiä korkoja jo nyt 3 miljardia vuodessa ja koko ajan nousee,
    Juu, ei huolestuta yhtään.

    Äänestä

  • Älä muuta sano.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Isänmaallista on olla viemättä Suomea konkurssiin älyttömällä velan otolla.
    Suomen on elettävä varojensa mukaan ei velkarahalla.

    Mutta entäpä pienituloiset ,sairaat ,työttömät joilta viedään jo perunan kuoretkin. Jaksaako he vauhkota valion velasta joka päiväisessä kurjuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomi ei selvästikkään ole köyhien ja sairaiden isänmaa.

    Ei ole. Ei edes köyhien persujen. Jotka vielä jaksaa kehua tulevaa kurjuutta. Syksyllä kaikki konkretia tulee esiin budjettiriihessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomi on työtätekevien maa. Niin tämä maa on rakennettu eikä tulonsiirroilla!

    No hommaapa kaikille työt ,mutta myös vähintään 2500 palkkaa nettona. Sinä et siis pienipalkkaisia pidä minkään arvoisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lääkkeiden verotuksen nostaminen on kyllä todella paska juttu niille, jotka tarvitsevat päivittäistä lääkitystä pysyäkseen elossa. Mutta voihan sen katsoa isänmaallisena tekona päästä eroon ihmisistä joilla on esimerkiksi diabetes tai kilpirauhasen liika/vajaatoiminta.

    Jo sipipersun aikaan jäi monet lääkkeet ostamatta sen viidenkympin lisämaksun vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Ota selvää, älä luule. Suomi ei ole mitenkään huolestuttavasti velkaantunut.
    Luottoluokitus ei ole laskenut, se laski viimeksi Sipilän hallituksen aikana, jolloin persut oli myös mukana hallituksessa!
    Mistä teitä tolloja oikein riittää tyhmiä öyhöttämään?

    Sieltä persuleiristä. Missään muualla ei valtionvelasta huudeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei Persut koskaan ole olleet isänmaan loisien puolella.

    Eikö omiensakaan. Vai onko ne loiset parempia ?

    Äänestä

Mitä "isänmaallista" on esimerkiksi köyhien lapsiperheiden kyykyttämisessä?
Monet leikkaukset iskevät juuri heihin. Pahinta on, jos perhe on köyhä ja lapsi sairas.
Tämä kyykytys samalla kun erityisesti hyvätuloisten tuloverotusta ja pääomatuloverotusta kevennetään.

Äänestä
  • Lapsilisiä nostetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lapsilisiä nostetaan.

    <<Lapsilisiä nostetaan.
    Joo, ja äitiyspakkaukseen lisätään pallo. Ei ole tiedossa, onko pallo pesäpallo vai jalkapallo.
    Hyvä kokoomus!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    <<Lapsilisiä nostetaan.
    Joo, ja äitiyspakkaukseen lisätään pallo. Ei ole tiedossa, onko pallo pesäpallo vai jalkapallo.
    Hyvä kokoomus!

    Ei vaan läpsilisä rahaa korotetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    <<Lapsilisiä nostetaan.
    Joo, ja äitiyspakkaukseen lisätään pallo. Ei ole tiedossa, onko pallo pesäpallo vai jalkapallo.
    Hyvä kokoomus!

    Pallo on kehittyvä lelu.
    Teikäläiset laittaisivat sateenkaarilipun?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lapsilisiä nostetaan.

    Lapsilisiä nostetaan, koska ne tulevat myös rikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Lapsilisiä nostetaan, koska ne tulevat myös rikkaille.

    Eikö se ole yhdenvertaisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eikö se ole yhdenvertaisuutta?

    Aivan kuten se, että osakesäästötilin pääomatuloverotustaan voi optimoida sekä sairaseläkkeellä oleva pienituloinen kuin hyväpalkkainen asiantuntija. Laki on kaikille sama?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Aivan kuten se, että osakesäästötilin pääomatuloverotustaan voi optimoida sekä sairaseläkkeellä oleva pienituloinen kuin hyväpalkkainen asiantuntija. Laki on kaikille sama?

    Miksei olisi sama?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lapsilisiä nostetaan.

    Lapsilisiä korotetaan, koska se on sellainen sosiaalinen tuki, josta pääsevät osallisiksi miljonääritkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eikö se ole yhdenvertaisuutta?

    Ei pitäisi köyhien valittaa, että heitä sorsitaan, kun saavat samoja sosiaaliavustusta kuin rikkaatkin.

    Äänestä

  • Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lapsilisiä nostetaan.

    Mummoilla ei ole lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    <<Lapsilisiä nostetaan.
    Joo, ja äitiyspakkaukseen lisätään pallo. Ei ole tiedossa, onko pallo pesäpallo vai jalkapallo.
    Hyvä kokoomus!

    Ja hyvä persut. Montakohan miljoonaa nuo pallot maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei vaan läpsilisä rahaa korotetaan.

    Ja lapsen tarvikkeet kallistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pallo on kehittyvä lelu.
    Teikäläiset laittaisivat sateenkaarilipun?

    Ei kumpaakaan. Turha meno erä. Joka perheessä on palloja jos on lapsia.kun jättää pari purkkia kaljaa ostamatta ,voi ostaa pallon.

    Äänestä

Vassareille alkaa valjeta mitä kauheuksia ovat neljän vuoden aikana saaneet aikaan kun pääministeri Marin on vaan bilettänyt ja nyt alkaa omatunto kolkuttaa. Tästä johtuu tuo aivan raivoisa ennakkohaukunta vaikka eivät tiedä yhtään mitä tullaan tekemään.

Äänestä
  • Varsinkin Li Andersson on ihan poissa tolaltaan kun ensin on tuhonnut huonommalta puoliskolta lukutaidon ym. ja nyt hallitus satsaa tähän luku ym. perustaitojen kohentamiseen ja näin suorittaa koulutuksen kunnianpalautusta, niin Andersson meni sekaisin kun oma tuhotyö alkaa paljastua.

    Äänestä

  • Toivittavasti nyt kannustavat Orpon hallitusta!

    Äänestä

  • "Tästä johtuu tuo aivan raivoisa ennakkohaukunta vaikka eivät tiedä yhtään mitä tullaan tekemään."

    Sinäkö muka tiedät, ja vielä raivoisasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Tästä johtuu tuo aivan raivoisa ennakkohaukunta vaikka eivät tiedä yhtään mitä tullaan tekemään."

    Sinäkö muka tiedät, ja vielä raivoisasti?

    Tiedän kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tiedän kyllä.

    Laitapa sinäkin kertoen mitä tullaan tekemään? Olen nimittäin odottanut vastausta kommentoijalta joka sanoi minulle "Älä lässytä kun et edes tiedä mitä todella tehdään.". Hänelle vastasin "Kun kerta olet niin hyvin asioista perillä, niin laitapa kertoen mitä todella tehdään?"

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Laitapa sinäkin kertoen mitä tullaan tekemään? Olen nimittäin odottanut vastausta kommentoijalta joka sanoi minulle "Älä lässytä kun et edes tiedä mitä todella tehdään.". Hänelle vastasin "Kun kerta olet niin hyvin asioista perillä, niin laitapa kertoen mitä todella tehdään?"

    Lue hallitusohjelma!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Lue hallitusohjelma!

    Olen lukenut sen, joten mitä sinä tiedät mitä minä muka en tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Olen lukenut sen, joten mitä sinä tiedät mitä minä muka en tiedä?

    Korjaan sen verran, olen lukenut hallitusohjelmasta ne osat mitkä on annettu julkisuuteen. Minulla on tuossa pöydällä se koko hallitusohjelma (sain sen tänään aamupäivällä), lukaisen sen läpi tässä kesän aikana.

    Äänestä

  • Pari biletystä. Voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Varsinkin Li Andersson on ihan poissa tolaltaan kun ensin on tuhonnut huonommalta puoliskolta lukutaidon ym. ja nyt hallitus satsaa tähän luku ym. perustaitojen kohentamiseen ja näin suorittaa koulutuksen kunnianpalautusta, niin Andersson meni sekaisin kun oma tuhotyö alkaa paljastua.

    Ei Anderson ole opettajana missään koulussa.joissakin kouluissa lisärahat käytettiin oikein joissakin väärin.

    Äänestä

Väität (ilmeisesti vahingossa), että tuleva oppositio on rohkea ja tekee isänmaallisia ratkaisuja. :)

Mutta, jos unohdetaan vahinkosi, niin kannattaa huomata, että tulevan hallituksen ajamat sopeutustalkoot tulevat kurjistamaan nimenomaan demareiden ja vasemmistoliiton äänestäjien taloutta, samalla kun me varakkaat hyvätuloiset porskutamme entseen malliin.

Äänestä
  • Vassarien pitää sitten mennä töihin.

    Äänestä

  • "Väität (ilmeisesti vahingossa), että tuleva oppositio on rohkea ja tekee isänmaallisia ratkaisuja. :)"

    Niinhän tuossa aloittajalle kävi. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "Väität (ilmeisesti vahingossa), että tuleva oppositio on rohkea ja tekee isänmaallisia ratkaisuja. :)"

    Niinhän tuossa aloittajalle kävi. 😂

    Niin teki, mitä riekut?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niin teki, mitä riekut?

    Vaikuttaa iloitsevan hauskasta sattumuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vaikuttaa iloitsevan hauskasta sattumuksesta.

    Kyllä, juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vassarien pitää sitten mennä töihin.

    Perussuomalaisissa on työttömiä enemmän kuin missään muussa puolueessa, mutta he ovat niin sanottuja ikityöttömiä, joita työnteon velvollisuus ei koske ja siksi heitä ei edes yritetä laittaa töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Perussuomalaisissa on työttömiä enemmän kuin missään muussa puolueessa, mutta he ovat niin sanottuja ikityöttömiä, joita työnteon velvollisuus ei koske ja siksi heitä ei edes yritetä laittaa töihin.

    Valehtelet, kommari!

    Äänestä

  • Ja persuissako ei ole köyhiä jotka höynähtivät tosi pahasti

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vassarien pitää sitten mennä töihin.

    Ja persut jatkaa juontia niinkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Perussuomalaisissa on työttömiä enemmän kuin missään muussa puolueessa, mutta he ovat niin sanottuja ikityöttömiä, joita työnteon velvollisuus ei koske ja siksi heitä ei edes yritetä laittaa töihin.

    Tuollahan ne istuu kuppiloissa kaljapusseineen haukkumassa kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Valehtelet, kommari!

    Ei ,ei valehtele perskärpänen.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ei ,ei valehtele perskärpänen.

    Mnot, rauhoitu! 😒

    Äänestä

Punikkihallituksen sekoilun jälkeen mikä vaan muu vaihtoehto on parempi. Uusi hallitus tulee yrittämään asioitten hoitamisen muulla tavoin kuin jatkuvalla velanotolla Marinin hallituksen tapaan.

Äänestä
  • Juuri noin se on.

    Äänestä

  • Kurjistamalla sinuakin.

    Äänestä

Siinähän näät ratkaisut jos olet pienituloinen. Et kauan kehuskelee.

Äänestä
  • Eihän hallitus palkoista päätä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eihän hallitus palkoista päätä.

    Hallitusohjelman linjauksen mukaan hallitus yrittää ratkaisevasti rajoittaa sitä mitä palkankorotuksista voi päättää:
    "Laissa työriitojen sovittelusta säädetään, että palkantarkastusten yleistä linjaa ei voida ylittää valtakunnansovittelijan toimistosta tai sovittelulautakunnan toimesta annettavalla sovintoehdotuksella. Hallitus selvittää keinoja, joilla voidaan ennaltaehkäistä työtaisteluja ja edistää vapaaehtoista sovittelua."

    Eli esimerkiksi matalapalkka-alat eivät ikinä saa saada korkeampia korotuksia kuin vientialojen työntekijät. Se varmistetetaan LAKISÄÄTEISESTI. Aika törkeää sopimusoikeuden rajoittamista työnantajan eduksi.

    Äänestä

Onhan se hyvinvointivaltiossa hienoa kun sitä romutetaan ja kaikkein vähempiosaisia ja perustyöläisiä kyykytetään ja romutetaan Suomessa hienosti toiminut kolmikanta, ei ollaan menossa melkoiseen natsi/usa suuntaan ja tehdään duunarista lainsuojaton ja ahneitten firmojen orjia.

Äänestä
  • Voitko kertoa miten tuo tehdään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Voitko kertoa miten tuo tehdään?

    Hallitusohjelmassa lukee, että hallitus tekee kaikkensa että TES:ien yleissitovuus romutetaan. Työehtosopimuksen solmiminen sitoo työntekijäpuolen työrauhavelvoitteeseen, mutta ei työnantajaa TES:n noudattamiseen. Törkeän yksipuolinen malli.

    Käytännössä tämä "paikalliseksi sopimiseksi" kutsuttu saneluvalta on tarpeen erityisesti kun halutaan tuoda halpatyövoimaa ulmomailta. Näin kotimaisen työvoiman turvaaminen tulee edulliseksi, mun maahanmuuttajille ei tarvitse maksaa TES:n mukaista palkkaa eivätkä he osaa sitä vaatia.

    Purra on varoitellut ulkomaisesta "halpatyövoimassta". Nyt hän edesauttaa parhaansa mukaan sen syntymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Hallitusohjelmassa lukee, että hallitus tekee kaikkensa että TES:ien yleissitovuus romutetaan. Työehtosopimuksen solmiminen sitoo työntekijäpuolen työrauhavelvoitteeseen, mutta ei työnantajaa TES:n noudattamiseen. Törkeän yksipuolinen malli.

    Käytännössä tämä "paikalliseksi sopimiseksi" kutsuttu saneluvalta on tarpeen erityisesti kun halutaan tuoda halpatyövoimaa ulmomailta. Näin kotimaisen työvoiman turvaaminen tulee edulliseksi, mun maahanmuuttajille ei tarvitse maksaa TES:n mukaista palkkaa eivätkä he osaa sitä vaatia.

    Purra on varoitellut ulkomaisesta "halpatyövoimassta". Nyt hän edesauttaa parhaansa mukaan sen syntymistä.

    Höpöhöpö! 1946 vuodesta voimassa ollut laki pitää vihdoinkin päivittää tähän aikaan.

    Äänestä

Punaiset kärvistelee punaisina.

Äänestä

Toki heitä kismittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koska se on rohkea ja tekee isänmaallisia ratkaisuja joita ei ole ennen uskallettu tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu