Niinistö on pyytänyt selvitystä Venäjän konsulaatista Ahvenanmaalla

Presidentiltä kysyttiin avaustilaisuudessa Ahvenanmaan Venäjän konsulaatin asemasta.

Niinistö sanoi, että on pyytänyt konsulaatin oikeudellisesta statuksesta selvitystä.

Niinistön mukaan konsulaatin kysymys liittyy laajempaan kysymykseen Ahvenanmaan demilitarisaatiosta.

– Jos siitä sopimuksesta pidetään kiinni, niin silloin joudutaan miettimään liittyykö tämä konsulaatti jollain tavalla siihen sopimukseen.

– Minä olen pyytänyt vähän selvitystä mikä tuon konsulaatin oikeudellinen status näissä sopimusrakenteissa on. Jos se, niin kuin jotkut väittävät, liittyy Pariisin rauhansopimukseen, meillä on aika paljon osapuolia siinä, silloin se olisi kahdenvälinen asia. Niin kuin sanoin, tämä on hyvä selvittää.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että konsulaatti on yhden ihmisen konsulaatti. On syytä tarkoin syytä pitää silmällä, että konsulaatti pysyy roolissaan. Ja jos siinä suhteessa tapahtuu horjahtamisia, niin tilanne on silloin toinen ja meille syntyy toisenlainen peruste.

Joka tapauksessa se tulee poistumaan Ahvenanmaalta.
46582
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Niinistö selvittää aina lainmukaisuudet.

Putin ei koskaan. Ja sitten muutellaan lakeja....

2Äänestä
  • Suomi ei ole banaanivaltio.

    Äänestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009664611.html

Ei ole mitään epäselvyyttä siitä, etteikö konsulaatti olisi perustettu vuonna 1940 solmitun, Suomen ja Neuvostoliiton kahdenvälisen sopimuksen perusteella.

Pariisin rauhansopimus solmittiin vuonna 1947 ja siinä todetaan saarten jäävän ”demilitarisoiduiksi nykyisin vallitsevan tilanteen mukaisesti”.

– Siinä ei ole mitään viittausta vuoden 1940 sopimukseen tai sen paremmin Suomen kannalta olennaiseen ja paljon tärkeämpään, vuonna 1921 Kansainliitossa neuvoteltuun Ahvenanmaa-sopimukseen.

Vuoden 1921 sopimus on Suomen kannalta se, jolla Ahvenanmaan demilitarisoitu ja linnoittamaton asema sekä sodanaikainen puolueettomuus määritellään, hän sanoo.

Näin ollen Ahvenanmaan demilitarisointi ei Himasen mukaan päättyisi vuoden 1940 kahdenvälisen sopimuksen irtisanomiseen.

Äänestä

Hienoa toimintaa Presidentiltä hyvä

1Äänestä

Koska neuvostoliitoa ei ole enään, on vuoden 1940 -sopimus rauennut

1Äänestä
  • Erinomaista

    1Äänestä

  • Suomen ja Neuvostoliiton vuoden 1940 sopimus ei ole rauennut, koska siihen perustuu suurin osa Suomen ja nykyisen Venäjän välisestä rajasta. Kun rajasta on Suomen ja Venäjän kesken uudistettu sopimuksia, on viitattu 1940 sopimukseen.

    Jos siis irtisanottaisiin 1940 sopimus, Suomen ja Venäjän välinen rajakin suurelta osin olisi avattavissa neuvotteluille maiden välillä. En tiedä, olisiko se Suomne kannalta tarkoituksenmukainen neuvottelutilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomen ja Neuvostoliiton vuoden 1940 sopimus ei ole rauennut, koska siihen perustuu suurin osa Suomen ja nykyisen Venäjän välisestä rajasta. Kun rajasta on Suomen ja Venäjän kesken uudistettu sopimuksia, on viitattu 1940 sopimukseen.

    Jos siis irtisanottaisiin 1940 sopimus, Suomen ja Venäjän välinen rajakin suurelta osin olisi avattavissa neuvotteluille maiden välillä. En tiedä, olisiko se Suomne kannalta tarkoituksenmukainen neuvottelutilanne.

    Väärin, rajat perustuu 1947 Pariisin rauhansopimukseen

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomen ja Neuvostoliiton vuoden 1940 sopimus ei ole rauennut, koska siihen perustuu suurin osa Suomen ja nykyisen Venäjän välisestä rajasta. Kun rajasta on Suomen ja Venäjän kesken uudistettu sopimuksia, on viitattu 1940 sopimukseen.

    Jos siis irtisanottaisiin 1940 sopimus, Suomen ja Venäjän välinen rajakin suurelta osin olisi avattavissa neuvotteluille maiden välillä. En tiedä, olisiko se Suomne kannalta tarkoituksenmukainen neuvottelutilanne.

    Siinä ei ole mitään viittausta vuoden 1940 sopimukseen

    1Äänestä

  • Mites toi teijän karjala. Onx se ny sit teijän taas?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomen ja Neuvostoliiton vuoden 1940 sopimus ei ole rauennut, koska siihen perustuu suurin osa Suomen ja nykyisen Venäjän välisestä rajasta. Kun rajasta on Suomen ja Venäjän kesken uudistettu sopimuksia, on viitattu 1940 sopimukseen.

    Jos siis irtisanottaisiin 1940 sopimus, Suomen ja Venäjän välinen rajakin suurelta osin olisi avattavissa neuvotteluille maiden välillä. En tiedä, olisiko se Suomne kannalta tarkoituksenmukainen neuvottelutilanne.

    Ei pidä paikkaansa. Rajasta on sovittu Pariisin rauhansopimuksessa, ei Ahvenanmaan sopimuksessa.

    1Äänestä

  • Asia on täsmälleen noin.

    1Äänestä

Hyvä

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Kun tilanne alkaa kiristymään vierailee Zelesky toistamiseen Suomessa ja kehottaa Suomea olemaan luja.
Lupaa Ukrainan seisovan vankkumatta Suomen rinnalla.
Hätäkö tässä saadaan toinen rintama.
Ilveskin varmasti auttaa.

Äänestä
  • Ei Ilves auta, ketuille menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei Ilves auta, ketuille menee.

    Rauma Rauma Rauma Rauma ...

    Äänestä

Ja nyt hyvästellään venäläinen vakoilukeskus Natomaan maaperältä.

1Äänestä
  • Lapsellista lässytystä. Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta. Kuuluu Natoon yhtä varmasti kuin muukin Suomi. Suomi on demilitarisoinnista huolimatta aina vastannut Ahvenanmaan puolustuksesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lapsellista lässytystä. Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta. Kuuluu Natoon yhtä varmasti kuin muukin Suomi. Suomi on demilitarisoinnista huolimatta aina vastannut Ahvenanmaan puolustuksesta.

    Juurikin noin !

    Typerä trolli yrittää ränkyttää Ahvenenmaan itsenäisyydestä kuin Suomella ei muka olisi mitään sanavaltaa saaren asioihin. Tyypillistä tiltusen paskaa.

    2Äänestä

Hyvä

Äänestä

r.....t potkitaan pihalle

1Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

"Niinistö on pyytänyt selvitystä Venäjän konsulaatista Ahvenanmaalla", mutta koska se osoittautuu kokoomuksen tahdon vastaiseksi, niin selvitysporukka tekaisee kokoomuksen kesäjuhlilla gallupin jonka mukaan koko suomen kansa haluaa että ahvenanmaan konsulaatti mattopommitetaan pois Naton toimesta.

Äänestä

Loistavaa

Äänestä

Gotlanti ja Ahvenanmaa ovat uppomattomia lentotukialuksia🇫🇮🇸🇪

https://yle.fi/a/74-20039300?origin=rss

Gotlanti on kuin uppoamaton lentotukialus keskellä Itämerta.

– Se on maantieteellinen tukipiste Baltian ja Pohjois-Puolan puolustukselle ja tietysti Ruotsille ja Suomelle. Se on operatiivinen ja sotilasstrateginen solmukohta. Siksi Gotlanti on niin tärkeä nykyään ja historiallisesti.

Claesson mainitsee Gotlannin rinnalla myös Ahvenanmaan, nyt kun arktiset alueet vetävät Naton painopistettä pohjoiseen.

1Äänestä
  • Sori vaan neitiseni, konsulaatista päättää Suomen ulkopoliittinen johto, ei Ahvenanmaa.

    Äänestä

Venäjä ilmoitti karkottavansa yhdeksän suomalaista diplomaattia ja sulkevansa Pietarin konsulaatin.

Orpon mukaan presidentti Sauli Niinistö ja hallituspuolueiden puheenjohtajat keskustelivat asiasta.

– On selvää, että täytyy täytyy alkaa valmistelemaan vastaavia toimia. Tähän täytyy vastata, se on aivan selvää.

– Vastaava toimi tarkoittaa sitä, että esimerkiksi Ahvenmaa olisi täysin riittämätön. Siksi keskusteluissa nousi esille Turun konsulaatti,

1Äänestä
  • Suomen poliittinen johto päättää mitä Ahvenenmaa tarvitsee.

    Äänestä

Kyllä se Ahvenanmaan konsulaatti on nyt siivottava ja lattiat paikattava. Kunhan saadaan haju tuuletettua pois, vaakunat ja muut symbolit maalattua, niin luovutetaan vaikka Natohenkilökunnan perheille virkistyskäyttöön.

1Äänestä
  • Etkö sinä pienokainen tiedä, että Suomi on nykyisin suvereeni itsenäinen valtio, eikä sinunlaisilla trolleilla ole mitään sanavaltaa tällaisissa asioissa.
    Eduskunta säätää ja hallitus päättää, tiltuset räksyttäää aidan takaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Etkö sinä pienokainen tiedä, että Suomi on nykyisin suvereeni itsenäinen valtio, eikä sinunlaisilla trolleilla ole mitään sanavaltaa tällaisissa asioissa.
    Eduskunta säätää ja hallitus päättää, tiltuset räksyttäää aidan takaa.

    "...Suomi on nykyisin suvereeni itsenäinen valtio ..."

    Suomi menetti suuren osan itsenäisyydestään eu:hun liityttyään ja natoon liityttyään meni loputkin. Kaikki tärkeät päätökset pitää hyväksyttää Brysselissä ja nyt myös Washingtonissa.
    Todellakaan Suomen itsenäisyydestä ei ole juuri mitään jäljellä.

    Äänestä

Tiltu kertoi ettei Lähetystöä suljeta.

Varma merkki että menee kiinni ja äkkiä.

1Äänestä

Takinkääntäjä pilaa virkakautensa viime metreillä loputkin edellisten sukupolvien saavutukset, joilla saatiin pitkäaikainen rauhantila aikaan. Liittoutumattomuus meni jo ja kohta kai Ahvenanmaan demilitarisointikin.

Äänestä

Sodan kylmät kasvot.
Orwellilainen maa, juuri nyt TV-1

Äänestä

Kun selvitys valmistuu, voidaan konsulaatti lakkauttaa. Sitä ennen lähtee Turun konsulaatin rysäpöksyt kälppimään kohti itärajaa.

1Äänestä

Suomelle on jäämässä Venäjän ilmoituksen jälkeen ainoastaan suurlähetystö Moskovassa.

– Kun Venäjä on näin toiminut, olisi kohtuullista että myös Venäjällä olisi vain suurlähetystö Helsingissä. Se olisi oikean tapainen reaktio.

Äänestä
  • Sekä Suomen suurlähetystö Moskovassa, että Venäjän suurlähetystö Helsingissä pitää lakkauttaa. HETI!

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sekä Suomen suurlähetystö Moskovassa, että Venäjän suurlähetystö Helsingissä pitää lakkauttaa. HETI!

    Se olis vahva viesti Mäntyniemestä Kremlille, että nyt ollaankin sitten tosissamme eikä juosta karkuun niinkuin 1944!

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sekä Suomen suurlähetystö Moskovassa, että Venäjän suurlähetystö Helsingissä pitää lakkauttaa. HETI!

    Trolli ei edes ymmärrä, mikä suurlähetystö on !

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Se olis vahva viesti Mäntyniemestä Kremlille, että nyt ollaankin sitten tosissamme eikä juosta karkuun niinkuin 1944!

    Sotakorvaukset pelasti Suomen itsenäisyyden. Jos olisi miehitetty ei olisi tarvinnut korvauksia tehdä. - Se oli Stalinin juoni!

    Äänestä

Joko konsulaatin piipusta tulee mustaa savua.

1Äänestä

Venäjän ahvenanmaan konsulaatia koskeva kansalaisalote meisaa jäädä vajaaksi. Venäläiset nauraa ja Putin saa propakanda-aseen "eihä suomalaiset haluneet lopettaa sitä". Vai vieläkö tämä suomettuminen jatkuu? Tarvitaa pikaisesti reilut 8000 kanatusta jotta aloite tulee täyteen. Menkää nyt äkkiä antamaan kannatus tässä linkki: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12007

Äänestä

Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Presidentiltä kysyttiin avaustilaisuudessa Ahvenanmaan Venäjän konsulaatin asemasta.

Niinistö sanoi, että on pyytänyt konsulaatin oikeudellisesta statuksesta selvitystä.

Niinistön mukaan konsulaatin kysymys liittyy laajempaan kysymykseen Ahvenanmaan demilitarisaatiosta.

– Jos siitä sopimuksesta pidetään kiinni, niin silloin joudutaan miettimään liittyykö tämä konsulaatti jollain tavalla siihen sopimukseen.

– Minä olen pyytänyt vähän selvitystä mikä tuon konsulaatin oikeudellinen status näissä sopimusrakenteissa on. Jos se, niin kuin jotkut väittävät, liittyy Pariisin rauhansopimukseen, meillä on aika paljon osapuolia siinä, silloin se olisi kahdenvälinen asia. Niin kuin sanoin, tämä on hyvä selvittää.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että konsulaatti on yhden ihmisen konsulaatti. On syytä tarkoin syytä pitää silmällä, että konsulaatti pysyy roolissaan. Ja jos siinä suhteessa tapahtuu horjahtamisia, niin tilanne on silloin toinen ja meille syntyy toisenlainen peruste.

Joka tapauksessa se tulee poistumaan Ahvenanmaalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu