Leikkaukset osuvat myös pienyrittäjiin ja omaishoitoon

Anonyymi-ap kirjoitti:

Työllisyysleikkausten on mahdollista kohdistua pienyrittäjiin ja omaishoitoon,
Työllisyysasiat kaipaavat asiantuntemusta laajalta kantilta mutu tuntuman sijaan.
Vaikuttaa , että todellisia haittoja ei ole huomioitu vaan leikkauksia on mietitty vain vähempiosaisten kantilta.

Työllisyysministeriksi tulevan Arto Satosen lausumaa lainaten
Työttömyysturvan suojaosan poisto puolestaan kannustaa siirtymään osa-aikatyöstä kokoaikatyöhön. Orpon hallituksen keskeinen tavoite on nimenomaan lisätä kokoaikatyötä tekevien suomalaisten määrää. Se parantaa perheiden elintasoa ja helpottaa julkista taloutta, Satonen perustelee.

Tämä lausuma ei osoita asiantuntemusta ja yhteiskunnallinen haitta voi olla paljon suurempi kuin taloudellisesti saavutettu hyöty.Varmasti melkein kaikki työttömät hakevat koko-aikaista työtä joka rehtiin palkkaukseen ja sopimukseen tehtävän mukaisesti.

Esimerkkinä maaseudulla toimivan maatilamatkailu kahvioyrittäjä sekä kolme pitkäaikaistyötöntä jotka eivät ole saaneet koko-aikaista työtä.
Yrittäjällä ei ole resusseja palkata ketään koko-aikaisesti joten hän on palkannut osa-aikaisesti kolme osaavaa ja ahkeraa työtöntä jotka ovat lupatuneet tekemään suojaosan edestä 300€/kk työtä niin ettei työttömyysetuus pienene ja heidän ei tarvitse hakea sosiaalietuutta.Nyt on edessä tämän diilin loppu ja yrittäjällä ei ole sijaisia. Nämä kolme etsivät nyt muuta keinoa `´pysyä hengissä `´ esim.luontaistalouden kautta kalastamalla, metsästämällä, viljelemällä jne. .Yrittäjän kotoihoidossa olevaa vanhusta on avustanut myös työtön joka on saanut omaihoidon tuen noin 300€ /kk ja hän myös joutuu lopettamaan ja etsimään uusia keinoja selvityä tai hakeutua sosiaaliturvan jonoon yhdessä kolmen muun työttömän kanssa .Yrittäjän toiminta vaikeutuu ja edessä on palvelun lopettaminen ja ennen sitä vanhemman siirtäminen laitoshoitoon.Työttömät ovat perheineen ja ystävineen käyttäneet mm.hiljaisina aikoina rehdin yrittäjän palveluita j a samalla edes auttaneet kannattavuutta.Pääseekö yrittäjä neljän työttömän kanssa sosiaaliluukulle yhdessä?Tuo 4x300€ /kk on varmasti yhteiskunnalle tuonut paljon enemmän säästöä ja jopa kannattavuutta kuin mitä leikkauksen vaikutus on .Tässä tapauksessa vahvasti negatiivinen ja mukaan masennus ,mielenterveys ongelmat ja vanhuksen laitokseen siirto.Vanhuksella ei varallisuutta ,koska se on siirtynyt aikanaan yrittäjälle.Lasku yhteiskunnalle tulee olemaan huomattava.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä