Mitä enemmän rahaa jaetaan kansalle, sitä enemmän kansalaisilla on varaa käyttää rahaa.
Ja mitä enemmän rahaa käytetään, sitä paremmin pyyhkii yrityksillä, koska asiakkaat kantavat niille rahaa liiketoiminnan pyörittämiseen ja myyntikatteen kautta lopulta omistajille.
Kun perinnöt saadaan valtion hallintaan, niin sieltä saadaan pienistä puroista jaettua rahaa jokaiselle enemmän tai vähemmän tarpeen mukaan. Nämä sitten palautuvat yrittäjille, jotka ylläpitävät talouskasvua.
Winwin-tilanne kaikille, eikö vaan?
Ja mitä enemmän rahaa käytetään, sitä paremmin pyyhkii yrityksillä, koska asiakkaat kantavat niille rahaa liiketoiminnan pyörittämiseen ja myyntikatteen kautta lopulta omistajille.
Kun perinnöt saadaan valtion hallintaan, niin sieltä saadaan pienistä puroista jaettua rahaa jokaiselle enemmän tai vähemmän tarpeen mukaan. Nämä sitten palautuvat yrittäjille, jotka ylläpitävät talouskasvua.
Winwin-tilanne kaikille, eikö vaan?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi jakaa pummeille ylipäätänsä yhtään mitään tukia tms.
Vain siksi ettei tartte sitä päivän 🍻 ja 🚬 annosta varastaa väkivalloin .
Taidat olla köyhä köyhästä perheestä
Kaikille jaetaan rahaa. Ei vain pummeille.
Tarkoitus on maksimoida rahan käyttö. Ilman rahan aktiivista käyttöä ei ole olemassa hyvinvointia. Niin sanottu laiska raha on saatava käyttöön.
Sukanvarsirahat nostavat inflaatiota, koska rahaa katoaa talouden kierrosta. Lopulta perintöinä saadut sukanvarsiin survotut rahat ovat menettäneet jo arvonsa. Loselose-tilanne kaikille osapuolille.
Nuo rahat pitää saada talouden välittömään käyttöön. Siksi perinnöt on jaettava valtion ohjauksessa kansalaisten käyttöön. On estettävä niiden sukanvarsiin sullominen.
"Sukanvarsirahat nostavat inflaatiota, koska rahaa katoaa talouden kierrosta."
Sen verran kansantaloustieteen luennoilta muistan, että ei taatusti inflaatiota aiheuta, vaan pikemminkin deflaatiota.
Kyllä sukanvarsissa on minimaalisia rahasummia!
Vaan koska sukanvarsia on miljoonia, niin kokonaissumma on hirmuinen.
Parempi täyttää tyynyt seteleillä eikä hyviä sukkia tuhlata säästöpossun virkaan
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178980641
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Manittavamman kokoiset perinnöt etsisivät nykyistä useammin verottoman reitin ja/tai muodon.
Hellelujaa! Kyllä kannattaisi!
Ainahan omaisuudesta voi hankkiutua eroon jo hengissä ollessaan. Optimitilannehan olisi, ettei mitään pesänselvityksiä tarvitsisi koskaan tehdä. Todettaisiin vaan, että vainajan ainoa omaisuus oli hänen päällään olleet vaatteet.
Mainittavamman kokoisiksi kertyviä perintöjä ei pysty tuhlaamaan eläessään ja omaisuuden siirtojärjetelyjä tehdään jo aikaisemmin.
Kansantalouden kannalta haitallisimpia ovat siirrot ulkomaisiin veroparatiiseihin.
Mutta jemmarahaa saa kerätä vaikka kuinka paljon.
Siihen ei verottajan kynnet yllä kun niistä ei mitään kerro.
Jemmarahat on mukava pesämuna seuraavalle sukupolvelle.
Eikä tyhmät sosialistit pääse sitäkään rahaerää rohmuamaan.
Nimenomaan näin. Toisten ihmisten omaisuus ei kuulu toisille, vaan valtiolle.
On hyvä jakaa omaisuus pois aiemmin jo. Valtiolla ei ole mitään osuutta ihmisten omaisuuteen, niistä on jo verot maksettu.
Rahat jakoon eikä jätetä pankkiin rahoja odottelemaan. Ei kannata kerätä rahaa pankkitilille, ja hyvissä ajoin voi myydä vaikka talon tai osakkeensa ja jakaa ne lapsille ja lastenlapsille.. ei kannta säästää kun sen verran että elämä kulkee.
Kukaan ei tarvitse rahojaan kuolemansa jälkeen, joten on ihan hyvä ottaa ne hyötykäyttöön.
Et niitä rahojaan kannata verottajalle jakaa, sillä se käyttää ne kuitenkin tukiaisiin.
parempi jakaa rahat jo eläessään hallitusti jälkeläisille niin, että he saavat rakennetuksi
itselleen hyvän perustan omalle elämälleen ja saavat opin talouden hallinnasta.
Kuolleiden omaisuus ei kuulu ahneille, vaan yhteisölle.