100 prosentin perintövero auttaa kansaa vaurastumaan

Anonyymi-ap

Mitä enemmän rahaa jaetaan kansalle, sitä enemmän kansalaisilla on varaa käyttää rahaa.

Ja mitä enemmän rahaa käytetään, sitä paremmin pyyhkii yrityksillä, koska asiakkaat kantavat niille rahaa liiketoiminnan pyörittämiseen ja myyntikatteen kautta lopulta omistajille.

Kun perinnöt saadaan valtion hallintaan, niin sieltä saadaan pienistä puroista jaettua rahaa jokaiselle enemmän tai vähemmän tarpeen mukaan. Nämä sitten palautuvat yrittäjille, jotka ylläpitävät talouskasvua.

Winwin-tilanne kaikille, eikö vaan?

16

350

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi jakaa pummeille ylipäätänsä yhtään mitään tukia tms.
      Vain siksi ettei tartte sitä päivän 🍻 ja 🚬 annosta varastaa väkivalloin .
      Taidat olla köyhä köyhästä perheestä

      • Anonyymi

        Kaikille jaetaan rahaa. Ei vain pummeille.

        Tarkoitus on maksimoida rahan käyttö. Ilman rahan aktiivista käyttöä ei ole olemassa hyvinvointia. Niin sanottu laiska raha on saatava käyttöön.

        Sukanvarsirahat nostavat inflaatiota, koska rahaa katoaa talouden kierrosta. Lopulta perintöinä saadut sukanvarsiin survotut rahat ovat menettäneet jo arvonsa. Loselose-tilanne kaikille osapuolille.

        Nuo rahat pitää saada talouden välittömään käyttöön. Siksi perinnöt on jaettava valtion ohjauksessa kansalaisten käyttöön. On estettävä niiden sukanvarsiin sullominen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille jaetaan rahaa. Ei vain pummeille.

        Tarkoitus on maksimoida rahan käyttö. Ilman rahan aktiivista käyttöä ei ole olemassa hyvinvointia. Niin sanottu laiska raha on saatava käyttöön.

        Sukanvarsirahat nostavat inflaatiota, koska rahaa katoaa talouden kierrosta. Lopulta perintöinä saadut sukanvarsiin survotut rahat ovat menettäneet jo arvonsa. Loselose-tilanne kaikille osapuolille.

        Nuo rahat pitää saada talouden välittömään käyttöön. Siksi perinnöt on jaettava valtion ohjauksessa kansalaisten käyttöön. On estettävä niiden sukanvarsiin sullominen.

        "Sukanvarsirahat nostavat inflaatiota, koska rahaa katoaa talouden kierrosta."

        Sen verran kansantaloustieteen luennoilta muistan, että ei taatusti inflaatiota aiheuta, vaan pikemminkin deflaatiota.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille jaetaan rahaa. Ei vain pummeille.

        Tarkoitus on maksimoida rahan käyttö. Ilman rahan aktiivista käyttöä ei ole olemassa hyvinvointia. Niin sanottu laiska raha on saatava käyttöön.

        Sukanvarsirahat nostavat inflaatiota, koska rahaa katoaa talouden kierrosta. Lopulta perintöinä saadut sukanvarsiin survotut rahat ovat menettäneet jo arvonsa. Loselose-tilanne kaikille osapuolille.

        Nuo rahat pitää saada talouden välittömään käyttöön. Siksi perinnöt on jaettava valtion ohjauksessa kansalaisten käyttöön. On estettävä niiden sukanvarsiin sullominen.

        Kyllä sukanvarsissa on minimaalisia rahasummia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sukanvarsissa on minimaalisia rahasummia!

        Vaan koska sukanvarsia on miljoonia, niin kokonaissumma on hirmuinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan koska sukanvarsia on miljoonia, niin kokonaissumma on hirmuinen.

        Parempi täyttää tyynyt seteleillä eikä hyviä sukkia tuhlata säästöpossun virkaan

      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🔞 ­N­y­m­­­f­o­­­m­­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178980641

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Manittavamman kokoiset perinnöt etsisivät nykyistä useammin verottoman reitin ja/tai muodon.
      Hellelujaa! Kyllä kannattaisi!

      • Anonyymi

        Ainahan omaisuudesta voi hankkiutua eroon jo hengissä ollessaan. Optimitilannehan olisi, ettei mitään pesänselvityksiä tarvitsisi koskaan tehdä. Todettaisiin vaan, että vainajan ainoa omaisuus oli hänen päällään olleet vaatteet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan omaisuudesta voi hankkiutua eroon jo hengissä ollessaan. Optimitilannehan olisi, ettei mitään pesänselvityksiä tarvitsisi koskaan tehdä. Todettaisiin vaan, että vainajan ainoa omaisuus oli hänen päällään olleet vaatteet.

        Mainittavamman kokoisiksi kertyviä perintöjä ei pysty tuhlaamaan eläessään ja omaisuuden siirtojärjetelyjä tehdään jo aikaisemmin.
        Kansantalouden kannalta haitallisimpia ovat siirrot ulkomaisiin veroparatiiseihin.

    • Anonyymi

      Mutta jemmarahaa saa kerätä vaikka kuinka paljon.
      Siihen ei verottajan kynnet yllä kun niistä ei mitään kerro.
      Jemmarahat on mukava pesämuna seuraavalle sukupolvelle.
      Eikä tyhmät sosialistit pääse sitäkään rahaerää rohmuamaan.

    • Anonyymi

      Nimenomaan näin. Toisten ihmisten omaisuus ei kuulu toisille, vaan valtiolle.

    • Anonyymi

      On hyvä jakaa omaisuus pois aiemmin jo. Valtiolla ei ole mitään osuutta ihmisten omaisuuteen, niistä on jo verot maksettu.
      Rahat jakoon eikä jätetä pankkiin rahoja odottelemaan. Ei kannata kerätä rahaa pankkitilille, ja hyvissä ajoin voi myydä vaikka talon tai osakkeensa ja jakaa ne lapsille ja lastenlapsille.. ei kannta säästää kun sen verran että elämä kulkee.

    • Anonyymi

      Kukaan ei tarvitse rahojaan kuolemansa jälkeen, joten on ihan hyvä ottaa ne hyötykäyttöön.

      • Anonyymi

        Et niitä rahojaan kannata verottajalle jakaa, sillä se käyttää ne kuitenkin tukiaisiin.
        parempi jakaa rahat jo eläessään hallitusti jälkeläisille niin, että he saavat rakennetuksi
        itselleen hyvän perustan omalle elämälleen ja saavat opin talouden hallinnasta.

    • Anonyymi

      Kuolleiden omaisuus ei kuulu ahneille, vaan yhteisölle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      101
      2598

    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2355

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      2158

    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      1716

    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      113
      1570

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      163
      1297

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      268
      1110

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1004

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      79
      956

    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      178
      920
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt