Miksi vesieläimet eivät laidunna?

Vesi on Maaemon kohtu, josta kaikki elämä syntyy. Isä taivas haluaa, että elämä lähtee ulos kohdusta, ja seisoo omilla jaloillaan. Siksi on syntynyt maata, jolla seistä.

Isä taivas kurittaa ja synnyttää myös petomaisen luonteen ja kiusaajat, jotka pitää populaatioita kurissa. Kohdussa jo on kilpailua.

Kohtuun palanneet, on hieman reppanoita, kilttejä mammanpoikia, jotka ei pärjänneet kovassa maailmassa. Jeesuksen esikuvia, joilla on sydän paikallaan.

Aloittaja osoittaa, että nukkui biologiantunnilla.

Joku on sanonut, että "kaikki liha on ruohoa", mikä vertauskuvana pitää paikkansa. Todellisuudessa kaikkien ravintokejujen/-verkkojen alussa on autotrofiset eliöt eli käytännössä fotosynteesin varassa elävät. Kemosynteesiin perustuviakin ravintoketjujakin on, mutta ne ovat (nykyään) vähemmistö.

Ei tarvitse kuin hankkia akvaario ja itsuttaa sinne hentolehtisiä kasveja ja laittaa niiden seuraksi tavallisia kultakaloja. Jokainen voi näin nähdä, miten kultakalat repivät kaikki kasvit ja syövät kaiken kyllin pehmeän.

Toinen helposti saatavilla oleva laiduntaja on täplärapu (ehkä kotimainen jokirapukin?). Tutulla oli pihallaa koi-allas (koristekarppeja) ja siellä oli myös täplärapuja. Täpläravut tulivat välillä aivan vedenrajaan syömään nurmikkoa joka ulottui veteen saakka. Äyriäisethän aika usein syövät ihan mitä vaan. Suomalaiset ravutkin kaikkea hukkuneista eläimistä veteen pudonneisiin lepänlehtiin.

Miksi Jumala ei ole luonut vesieläimiä laiduntamaan veden kasvustoa?

Tiedemiehet ovat selvittäneet sen, että manaatit ja merilehmät ovat siirtyneet maalta meriin ja ovat siis olleet maalla laiduntavia nisäkkäitä kehityshistoriansa aikana.

Jos et löydä pointtia, niin jääköön löytymättä. Onhan tätä asiaa mukava pohtia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumala ei ole luonut vesieläimiä laiduntamaan veden kasvustoa?

Tiedemiehet ovat selvittäneet sen, että manaatit ja merilehmät ovat siirtyneet maalta meriin ja ovat siis olleet maalla laiduntavia nisäkkäitä kehityshistoriansa aikana.

Jos et löydä pointtia, niin jääköön löytymättä. Onhan tätä asiaa mukava pohtia.

Lue lisää

"Miksi Jumala ei ole luonut vesieläimiä laiduntamaan veden kasvustoa?"

Mitä vittua sekoilet? Kasveja syöviä kaloja on olemassa kuten linkkasin tuossa ruohokarpin. Koralliriutoilla kasveja syövät kalat ovat välttämättömiä pitämään ekosysteemin tasapainossa. Jos levät lisääntyisivät hallitsemattomasti, ne veisivät valon ja tilan koralleilta.

https://icriforum.org/the-importance-of-herbivorous-fish/

Nyt kun aloit ripuloimaan jostain vitun rajattujen peltojen laiduntamisesta niin koralliriuttahan on äärimmäisen hyvä esimerkki vedenalaisesta laitumesta, jossa kasveja syövät kalat laiduntavat ja pitävät ekosysteemin tasapainossa.

Stronghist kirjoitti:

"Miksi Jumala ei ole luonut vesieläimiä laiduntamaan veden kasvustoa?"

Mitä vittua sekoilet? Kasveja syöviä kaloja on olemassa kuten linkkasin tuossa ruohokarpin. Koralliriutoilla kasveja syövät kalat ovat välttämättömiä pitämään ekosysteemin tasapainossa. Jos levät lisääntyisivät hallitsemattomasti, ne veisivät valon ja tilan koralleilta.

https://icriforum.org/the-importance-of-herbivorous-fish/

Nyt kun aloit ripuloimaan jostain vitun rajattujen peltojen laiduntamisesta niin koralliriuttahan on äärimmäisen hyvä esimerkki vedenalaisesta laitumesta, jossa kasveja syövät kalat laiduntavat ja pitävät ekosysteemin tasapainossa.

Lue lisää

Kasvustoa syövät kalat ovat siis todiste luomisesta ja Jumalasta, koska Jumala pani ne syömään kasvustoa sen sijaan, että söisivät lihaa. :)

Anonyymi kirjoitti:

Kasvustoa syövät kalat ovat siis todiste luomisesta ja Jumalasta, koska Jumala pani ne syömään kasvustoa sen sijaan, että söisivät lihaa. :)

”Kasvustoa syövät kalat ovat siis todiste luomisesta ja Jumalasta, koska Jumala pani ne syömään kasvustoa sen sijaan, että söisivät lihaa. :)”

Ei, kasveja syövät kalat osoittavat aloituksen tietämättömän pellen vammailuksi erityisesti tämän kohdan.

”Miksi kidukset omaavat vesieläimet ovat lihansyöjiä, mutta joku nisäkäslaji syö levää?”

Moni kala laiduntaa eli syö monisoluisia kasveja.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_herbivorous_animals

Meillä perinteisesti laidun- käsitteeseen liittyy olennaisena myös se, että kyseessä on tietty rajattu alue, laidun. Saattoi olla että aloitettaessa esim. lehmien laiduntamista metsälaitumilla tiukasti aidattuja ja siten rajattuja laitumia ei ollut mutta silloin rajan vetivät paimenet.
Toisaalta, jos muurahaiskarhu onnistuisi hyädyntämään termiittipesät niin ettei jäljelle jäisi yhtään termiittiä, ensinnäkin, se varmaan tekisi juuri niin jos se olisi teknisesti mahdollista, miksi ei tekisi? Eikö olisi suuri mahdollisuus että ko. pesä kuolisi lopullisesti? Niinhän ei käy vaikka lehmä söisi laitumeltaan joka ikisen ruohon, ruoho kun kasvaa uudelleen ja uudelleen ja...

Anonyymi kirjoitti:

Meillä perinteisesti laidun- käsitteeseen liittyy olennaisena myös se, että kyseessä on tietty rajattu alue, laidun. Saattoi olla että aloitettaessa esim. lehmien laiduntamista metsälaitumilla tiukasti aidattuja ja siten rajattuja laitumia ei ollut mutta silloin rajan vetivät paimenet.
Toisaalta, jos muurahaiskarhu onnistuisi hyädyntämään termiittipesät niin ettei jäljelle jäisi yhtään termiittiä, ensinnäkin, se varmaan tekisi juuri niin jos se olisi teknisesti mahdollista, miksi ei tekisi? Eikö olisi suuri mahdollisuus että ko. pesä kuolisi lopullisesti? Niinhän ei käy vaikka lehmä söisi laitumeltaan joka ikisen ruohon, ruoho kun kasvaa uudelleen ja uudelleen ja...

Lue lisää

"Meillä perinteisesti laidun- käsitteeseen liittyy olennaisena myös se, että kyseessä on tietty rajattu alue, laidun."

Siirrelläänkö tässä nyt maalitolppia typerän avauksen vuoksi? Teknisesti ottaen kalat eivät laidunna koska meren pohjaan ei ole levitetty laidunalueita rajaavia piikkilanka-aitoja 😂

Anonyymi kirjoitti:

Meillä perinteisesti laidun- käsitteeseen liittyy olennaisena myös se, että kyseessä on tietty rajattu alue, laidun. Saattoi olla että aloitettaessa esim. lehmien laiduntamista metsälaitumilla tiukasti aidattuja ja siten rajattuja laitumia ei ollut mutta silloin rajan vetivät paimenet.
Toisaalta, jos muurahaiskarhu onnistuisi hyädyntämään termiittipesät niin ettei jäljelle jäisi yhtään termiittiä, ensinnäkin, se varmaan tekisi juuri niin jos se olisi teknisesti mahdollista, miksi ei tekisi? Eikö olisi suuri mahdollisuus että ko. pesä kuolisi lopullisesti? Niinhän ei käy vaikka lehmä söisi laitumeltaan joka ikisen ruohon, ruoho kun kasvaa uudelleen ja uudelleen ja...

Lue lisää

Sittenhän avaukseen on helppo vastata: vesieläimet eivät laidunna koska veden alla laitumia on hankala aidata.

Muurahaisen käyttäytymismalli, jossa se laiduntaa antaa valintaedun verrattuna malliin, jossa se tuhoaa termiittipesät ja joutuu lähtemään aina uudelle ja uudelle alueelle. Kysehän on lopulta kivunsiedosta. Mitä kaemmin muurahaiskarhu tyhjentää termiittipesää, sitä enemmän sotilaita tulee muurahaiskarhua pistämään.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän avaukseen on helppo vastata: vesieläimet eivät laidunna koska veden alla laitumia on hankala aidata.

Muurahaisen käyttäytymismalli, jossa se laiduntaa antaa valintaedun verrattuna malliin, jossa se tuhoaa termiittipesät ja joutuu lähtemään aina uudelle ja uudelle alueelle. Kysehän on lopulta kivunsiedosta. Mitä kaemmin muurahaiskarhu tyhjentää termiittipesää, sitä enemmän sotilaita tulee muurahaiskarhua pistämään.

Lue lisää

Toisen kappaleen ensimmäisen sanan pitäisi olla "muurahaisKARHUN".

Stronghist kirjoitti:

"Meillä perinteisesti laidun- käsitteeseen liittyy olennaisena myös se, että kyseessä on tietty rajattu alue, laidun."

Siirrelläänkö tässä nyt maalitolppia typerän avauksen vuoksi? Teknisesti ottaen kalat eivät laidunna koska meren pohjaan ei ole levitetty laidunalueita rajaavia piikkilanka-aitoja 😂

Lue lisää

Typerä avausko?
Miksi otat kantaa typerään avaukseen?
Käyttivätkö esim. Linne ja Darwin laiduntaa- termiä, miksi en ole aiemmin missään törmännyt ko. käsitteeseen?
Lapsuudessani kyllä lehmä laidunsi ja mikä hassuinta, sen mukana roikkui myös sika.

Anonyymi kirjoitti:

Typerä avausko?
Miksi otat kantaa typerään avaukseen?
Käyttivätkö esim. Linne ja Darwin laiduntaa- termiä, miksi en ole aiemmin missään törmännyt ko. käsitteeseen?
Lapsuudessani kyllä lehmä laidunsi ja mikä hassuinta, sen mukana roikkui myös sika.

Lue lisää

Ottamatta sen enempää kantaa laidunnus -käsitteeseen, avaus on ihan saatanan typerä kun siinä väitetään, että kaikki kidukset omaavat vesieläimet ovat lihansyöjiä.

”Miksi kidukset omaavat vesieläimet ovat lihansyöjiä..”

Maapallon eliöstön käyttämä energia tulee auringosta kasvien fotosynteesillä, joten ravintoketjujen pohjalla on aina yhteyttävät organismit, jotka meressä on pääsääntöisesti leviä. Jotta merten ravintoketjuihin tulee energiaa, jonkun pitää syödä leviä. Väitätkö nyt saatanan riemuidiootti, että merilehmät ja manaatit laiduntavat levää ja kalat syövät sitten näitä merilehmiä ja manaatteja? Vai miten ajattelit kalojen liharuokavalion ja ravintoketjujen toimivan?

Stronghist kirjoitti:

Ottamatta sen enempää kantaa laidunnus -käsitteeseen, avaus on ihan saatanan typerä kun siinä väitetään, että kaikki kidukset omaavat vesieläimet ovat lihansyöjiä.

”Miksi kidukset omaavat vesieläimet ovat lihansyöjiä..”

Maapallon eliöstön käyttämä energia tulee auringosta kasvien fotosynteesillä, joten ravintoketjujen pohjalla on aina yhteyttävät organismit, jotka meressä on pääsääntöisesti leviä. Jotta merten ravintoketjuihin tulee energiaa, jonkun pitää syödä leviä. Väitätkö nyt saatanan riemuidiootti, että merilehmät ja manaatit laiduntavat levää ja kalat syövät sitten näitä merilehmiä ja manaatteja? Vai miten ajattelit kalojen liharuokavalion ja ravintoketjujen toimivan?

Lue lisää

Kyllähän ne laiduntajat ovat maallakin petojen saaliseläimiä, mutta suuri koko suojelee isoimpia niistä samoin kuin vedessäkin (valaat ovat melko turvassa, mutta eivät laidunna muuta kuin planktonia ja pieneliöitä). :)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän ne laiduntajat ovat maallakin petojen saaliseläimiä, mutta suuri koko suojelee isoimpia niistä samoin kuin vedessäkin (valaat ovat melko turvassa, mutta eivät laidunna muuta kuin planktonia ja pieneliöitä). :)

Lue lisää

Mutta väitit, että kidukset omaavat eläimet ovat pelkästään lihansyöjiä. Kai tiedät, että kidukset omaavat ja kasviplanktonia syövät krilliäyriäiset ovat biomassaltaan yksi suurimmista lajeista valtamerissä. Eikö yhtään hävetä vammainen aloituksesi?

Stronghist kirjoitti:

Mutta väitit, että kidukset omaavat eläimet ovat pelkästään lihansyöjiä. Kai tiedät, että kidukset omaavat ja kasviplanktonia syövät krilliäyriäiset ovat biomassaltaan yksi suurimmista lajeista valtamerissä. Eikö yhtään hävetä vammainen aloituksesi?

Lue lisää

Ei yhtään hävetä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään hävetä. :)

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun tällaista sekoilua näkee harvoin 😂 Menikö sinulla laidunnus ja märehtiminen sekaisin? Miten ihmeessä kuvittelit, että kun merissä kasvaa valtavat biomassa kasveja ja niitä eikukaan syö (paitsi manaatit ja merilehmät) niin miten meret eivät täyty mätänevästä kasvijätteestä?

Stronghist kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun tällaista sekoilua näkee harvoin 😂 Menikö sinulla laidunnus ja märehtiminen sekaisin? Miten ihmeessä kuvittelit, että kun merissä kasvaa valtavat biomassa kasveja ja niitä eikukaan syö (paitsi manaatit ja merilehmät) niin miten meret eivät täyty mätänevästä kasvijätteestä?

Lue lisää

Ei siellä vesissä nyt niin paljon niitä kasveja ja leviä kasva, että ne kuoltuaan saastuttaisivat vesistöjä. Mikrobit tekevät selvää mädäntyvistä kasvinosista. Eihän maallakaan kaikki kasvusto tule syödyksi ja silti systeemi toimii hyvin.

Meniköhän itselläsi nyt pahasti sekoilun puolelle? 😂

Meren kasvit ovat muuten pitkäikäisiä (esimerkiksi korallit) ja järvienkin ekosysteemi toimii moitteettomasti, vaikka vesikasvit kuolevat joka talveen mennessä (tai talvehtivat niin kuin lehtipuut maalla). Eikä mikään majava niitä syö! 😂

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä vesissä nyt niin paljon niitä kasveja ja leviä kasva, että ne kuoltuaan saastuttaisivat vesistöjä. Mikrobit tekevät selvää mädäntyvistä kasvinosista. Eihän maallakaan kaikki kasvusto tule syödyksi ja silti systeemi toimii hyvin.

Meniköhän itselläsi nyt pahasti sekoilun puolelle? 😂

Meren kasvit ovat muuten pitkäikäisiä (esimerkiksi korallit) ja järvienkin ekosysteemi toimii moitteettomasti, vaikka vesikasvit kuolevat joka talveen mennessä (tai talvehtivat niin kuin lehtipuut maalla). Eikä mikään majava niitä syö! 😂

Lue lisää

"Ei siellä vesissä nyt niin paljon niitä kasveja ja leviä kasva..."

Mutta aloituksessa sanoit: "Vedessä kasvaa vaikka kuinka paljon kasveja ja levää..."

"Meren kasvit ovat muuten pitkäikäisiä (esimerkiksi korallit)..."

Koralli ei ole kasvi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä vesissä nyt niin paljon niitä kasveja ja leviä kasva, että ne kuoltuaan saastuttaisivat vesistöjä. Mikrobit tekevät selvää mädäntyvistä kasvinosista. Eihän maallakaan kaikki kasvusto tule syödyksi ja silti systeemi toimii hyvin.

Meniköhän itselläsi nyt pahasti sekoilun puolelle? 😂

Meren kasvit ovat muuten pitkäikäisiä (esimerkiksi korallit) ja järvienkin ekosysteemi toimii moitteettomasti, vaikka vesikasvit kuolevat joka talveen mennessä (tai talvehtivat niin kuin lehtipuut maalla). Eikä mikään majava niitä syö! 😂

Lue lisää

Pelkästään kaloja on biomassaltaan yli 4x enemmän kuin kaikkia maanisäkkäitä yhteensä mukaanlukien ihmiset ja ihmisen karja. Jos verrataan pelkkiin luonnonvaraisiin nisäkkäisiin, niin kaloja on biomassaltaan 100x enemmän.

Käytännössä KAIKKI kalat saavat ravintonsa ravintoketjuista jotka alkavat vedessä kavavista kasveista ja levistä. Lisäksi on nilviäiset, äyriäiset ja lukemattomat muut selkärangattomat jotka elävät vedessä ja joita on massaltaan yhteensä enemmän kuin kaloja.

Eli merien (ja muiden vesielinympäristjen) alkutuotanto on VALTAVA, kun se pystyy ylläpitämään tuollaisen biomassan.

Korallit eivät ole kasveja vaan polttiaiseläimiä. Ottaisit selvää!

Järvienkin alkutuotanto on enimmäkseen pieniä yksisoluisia leviä, joita eläinplankton (mm. äyriäiset) syö ja joita taas syö kalanpoikaset jne.

Stronghist kirjoitti:

"Ei siellä vesissä nyt niin paljon niitä kasveja ja leviä kasva..."

Mutta aloituksessa sanoit: "Vedessä kasvaa vaikka kuinka paljon kasveja ja levää..."

"Meren kasvit ovat muuten pitkäikäisiä (esimerkiksi korallit)..."

Koralli ei ole kasvi.

Lue lisää

LOL