Kiitos Petrille kirjoituksesta. Tästä kysymystä nimittäin juuri pohdinkin, että miksi ja mitä tarkoittaa, kun Juudaan kirja mainitsee Eenokista, jonka kirjaa ei kuitenkaan löydy Raamatusta.
Petri kirjoitti:
"Kun tutkimme Juudaan kirjaa, niin hän ei kirjoittanut, että Eenok profetoi kirjassaan tai Eenokin kirjassa profetoidaan..."
Tämä ei kuitenkaan mielestäni ollut ihan pätevä selitys Petrin kirjoituksessa. Eihän Raamattu aina muidenkaan kohdalla viittaa henkilön kirjaan.
Mooseksella on lukuisia kirjoja Raamatussa. Silti Mooseksesta on toisinaan vain mainittu hänen nimensä ja sanomisensa ilman, että olisi mainittu Mooseksen kirjaa. Esim. kohdassa Matt. 22:24 tämä käy ilmi, kun siellä mainitaan Moose vain nimeltä: "Opettaja, Mooses on sanonut..."
Mutta muuten ihan ok kirjoitus Petriltä tästä aiheesta. New age-liikkeessä Eenokin kirjat ovat suuressa suosiossa, jossa niitä pidetään totuudenmukaisina, joten varoitus niistä on ihan paikallaan, vaikka tuosta yhdestä selityksestä olenkin eri mieltä.
Petri kirjoitti:
"Kun tutkimme Juudaan kirjaa, niin hän ei kirjoittanut, että Eenok profetoi kirjassaan tai Eenokin kirjassa profetoidaan..."
Tämä ei kuitenkaan mielestäni ollut ihan pätevä selitys Petrin kirjoituksessa. Eihän Raamattu aina muidenkaan kohdalla viittaa henkilön kirjaan.
Mooseksella on lukuisia kirjoja Raamatussa. Silti Mooseksesta on toisinaan vain mainittu hänen nimensä ja sanomisensa ilman, että olisi mainittu Mooseksen kirjaa. Esim. kohdassa Matt. 22:24 tämä käy ilmi, kun siellä mainitaan Moose vain nimeltä: "Opettaja, Mooses on sanonut..."
Mutta muuten ihan ok kirjoitus Petriltä tästä aiheesta. New age-liikkeessä Eenokin kirjat ovat suuressa suosiossa, jossa niitä pidetään totuudenmukaisina, joten varoitus niistä on ihan paikallaan, vaikka tuosta yhdestä selityksestä olenkin eri mieltä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.