Yle' kin riehaantui uutisoinnissaan:
Yle': " .. Venäjän aloittama sota on nostanut myös Lapin patoihin ja muuhun kriittisen infraan kohdistuvan tahallisen vahingonteon uhkaa. Suuri Kahovkan pato tuhoutui tiistaiaamuna Hersonissa. Ukraina ja Venäjä syyttävät toisiaan padon räjäyttämisestä. .. "
~ https://yle.fi/a/74-20035381 -
__
Räjäytysuhat saatiin näin ulotettua jopa Suomen Lappiin asti!
Todisteita todellisesta räjäyttäjästä tarvitaan!
[ ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009640008.html -, otsikoituna näin:
"Padon räjäytys toi Ukrainaan uuden katastrofin"
-toimittajana HS-pääkirjoitustoimisto.]
Ja HS-otteeltaan näin:
" .. Vaikka täyttä varmuutta asiasta ei vielä olekaan, merkit viittaavat siihen, että Venäjä räjäytti Dneprjoessa olevan suuren padon tarkoituksella. Pato sijaitsee Venäjän miehittämällä alueella, eli se on Venäjän valvonnassa. Venäjä on jo pitkään tuhonnut Ukrainan infrastruktuuria seurauksista välittämättä. Patoon tulleiden vahinkojen perusteella ne aiheutti rakenteisiin sidottu räjähde. .. "
__
Ja mediapooli löysi näin jälleen jo varteenotettavan räjäyttäjän, eikä ihmettelyä edes aiheuta tämän mediatuutin manipulaation löytäneen jälleen tihutyöntekijäksi - Venäjän, kuinka ollakaan.
__
PROLOGI
- Räjäytykset jo aiemmin, joista niistäkin syytetään Venäjää -
.. kyse Nord Stream Itämeri-kaasuputkista 1 ja 2 -Venäjältä Saksaan - tässä kohdin on huomionarvoista nämä:
A ~ https://naapuriseura.fi/new-york-times-ukrainalaismielinen-ryhma-rajaytti-nord-streamin/ -, otsikoituna Naapuriseurasta näin:
"NEW YORK TIMES: UKRAINALAISMIELINEN RYHMÄ RÄJÄYTTI NORD STREAMIN"
B ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009638627.html -, otsikoituna näin:
"The Washington Post: CIA tiesi Ukrainan erikoisjoukkojen suunnitelmasta räjäyttää kaasuputket"
-toimittajana Hanna Freyborg
C ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009640828.html -, otsikoituna näin:
"Uudet tiedot ukrainalaisten osuudesta kaasuputki-iskuun eivät vakuuta suomalaistutkijaa
Tiistaina kerrottiin, että Yhdysvallat olisi tiennyt Ukrainan erikoisjoukkojen suunnitelmasta räjäyttää kaasuputket."
-toimittajana Helmi Muhonen.
Ja HS-otteeltaan näin:
Selittely vain jatkuu: " .. ”Olen aiemmin sanonut, että epäilen vahvasti Venäjän olevan räjäytyksen takana. Arvioni on edelleen sama, sillä Venäjällä on vahvin motiivi”, sanoo Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin ympäristöpolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen. .. ""
Veli-Pekka Tynkkynen oli tämä "asiantuntija", joka ei vakuuttunut, vaan pitää oman "päänsä" -russofobiaattina?
Voisikin nyt kriittisesti ja alleviivaten kysyä millaisia asiantuntijoita meiltä lopulta tuotetaankaan? Veli-Pekka - kerrotko nyt joitain todisteita vakuuttumattomuudestasi?
__
Entä nyt patoonkin liittyvät asiantuntijalausunnot?
Asiantuntijat sen sijaan peräänkuuluttavat todisteita sekä lisäselvityksiä, oliko pato jo alkujaankin heikossa kunnossa |1 ja - onhan se Neuvostoliiton aikaista työtä 1950-luvulta.
Entä patoaltaan vedenpinta, sillä uutiset kertovat tämän kevään tulvista ja poikkeavan korkeasta vedenpinnasta!
|1 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009640353.html -, otsikoituna näin:
"AP: Padon kunnosta on oltu huolissaan jo kuukausia"
-HS-toimittajana Hanna Freyborg.
*Ukrainalainen "totuus" on taas tämän tyyppinen:
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009639145.html -, otsikoituna näin:
"Zelenskyi kutsui murtumista ”massatuhopommiksi” –"
-HS-toimittajana Matilda Jokinen.
__
Padon murtuminen tietoisesti operoituna räjäytyksenä tai sen heikkouden ylittymisenä aikaansai myös Venäjän puoleiselle Ukrainalle huomattavat ongelmat, jopa katastrofin siemenet -
.. Krimille asti, sillä tuon patojärjestelmän vesisysteemi on ollut selkeä reitti käyttökelpoiselle juomavedelle Krimille, jossa paikka paikoin on suuri venäläismielinen enemmistö ja vähemmistönäkin suurinta mitä Ukrainasta löytyy.
Tuntuisi siis aika oudolta, että Venäjä olisi räjäyttänyt tietoisesti padon |2 - aiheuttaen krimiläisille suurta vahinkoa, sillä Krimiltä kuului jo vuosikymmeniä sitten tämän tyyppisiä viestejä ja todellisuutta:
~ https://yle.fi/a/3-7149546 -, otsikoituna näin:
"Elävä arkisto: Krim halusi osaksi Venäjää jo 20 vuotta sitten" -
ja:
~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla -, otsikoituna näin:
"Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla"
|2 HS-väliotsikko:
"ISW: Venäjän miehittämillä alueilla ei oltu varauduttu evakuointeihin – venäläissotilaat pakenivat tulvaa, siviilit jäivät odottamaan apua"
__
Niin, miten tuo totuus tässä taas onkaan?
HS [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009639145.html - ] muuttaa otsikoitaan aika-ajoin ajanvirrassa, kuten tässä oli alun alkaen näin:
"AP: Padon kunnosta ollaan oltu jo huolissaan .. -" nyt se on:
"Zelenskyi kutsui murtumista ”massatuhopommiksi” –"
Yle': " .. Venäjän aloittama sota on nostanut myös Lapin patoihin ja muuhun kriittisen infraan kohdistuvan tahallisen vahingonteon uhkaa. Suuri Kahovkan pato tuhoutui tiistaiaamuna Hersonissa. Ukraina ja Venäjä syyttävät toisiaan padon räjäyttämisestä. .. "
~ https://yle.fi/a/74-20035381 -
__
Räjäytysuhat saatiin näin ulotettua jopa Suomen Lappiin asti!
Todisteita todellisesta räjäyttäjästä tarvitaan!
[ ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009640008.html -, otsikoituna näin:
"Padon räjäytys toi Ukrainaan uuden katastrofin"
-toimittajana HS-pääkirjoitustoimisto.]
Ja HS-otteeltaan näin:
" .. Vaikka täyttä varmuutta asiasta ei vielä olekaan, merkit viittaavat siihen, että Venäjä räjäytti Dneprjoessa olevan suuren padon tarkoituksella. Pato sijaitsee Venäjän miehittämällä alueella, eli se on Venäjän valvonnassa. Venäjä on jo pitkään tuhonnut Ukrainan infrastruktuuria seurauksista välittämättä. Patoon tulleiden vahinkojen perusteella ne aiheutti rakenteisiin sidottu räjähde. .. "
__
Ja mediapooli löysi näin jälleen jo varteenotettavan räjäyttäjän, eikä ihmettelyä edes aiheuta tämän mediatuutin manipulaation löytäneen jälleen tihutyöntekijäksi - Venäjän, kuinka ollakaan.
__
PROLOGI
- Räjäytykset jo aiemmin, joista niistäkin syytetään Venäjää -
.. kyse Nord Stream Itämeri-kaasuputkista 1 ja 2 -Venäjältä Saksaan - tässä kohdin on huomionarvoista nämä:
A ~ https://naapuriseura.fi/new-york-times-ukrainalaismielinen-ryhma-rajaytti-nord-streamin/ -, otsikoituna Naapuriseurasta näin:
"NEW YORK TIMES: UKRAINALAISMIELINEN RYHMÄ RÄJÄYTTI NORD STREAMIN"
B ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009638627.html -, otsikoituna näin:
"The Washington Post: CIA tiesi Ukrainan erikoisjoukkojen suunnitelmasta räjäyttää kaasuputket"
-toimittajana Hanna Freyborg
C ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009640828.html -, otsikoituna näin:
"Uudet tiedot ukrainalaisten osuudesta kaasuputki-iskuun eivät vakuuta suomalaistutkijaa
Tiistaina kerrottiin, että Yhdysvallat olisi tiennyt Ukrainan erikoisjoukkojen suunnitelmasta räjäyttää kaasuputket."
-toimittajana Helmi Muhonen.
Ja HS-otteeltaan näin:
Selittely vain jatkuu: " .. ”Olen aiemmin sanonut, että epäilen vahvasti Venäjän olevan räjäytyksen takana. Arvioni on edelleen sama, sillä Venäjällä on vahvin motiivi”, sanoo Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin ympäristöpolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen. .. ""
Veli-Pekka Tynkkynen oli tämä "asiantuntija", joka ei vakuuttunut, vaan pitää oman "päänsä" -russofobiaattina?
Voisikin nyt kriittisesti ja alleviivaten kysyä millaisia asiantuntijoita meiltä lopulta tuotetaankaan? Veli-Pekka - kerrotko nyt joitain todisteita vakuuttumattomuudestasi?
__
Entä nyt patoonkin liittyvät asiantuntijalausunnot?
Asiantuntijat sen sijaan peräänkuuluttavat todisteita sekä lisäselvityksiä, oliko pato jo alkujaankin heikossa kunnossa |1 ja - onhan se Neuvostoliiton aikaista työtä 1950-luvulta.
Entä patoaltaan vedenpinta, sillä uutiset kertovat tämän kevään tulvista ja poikkeavan korkeasta vedenpinnasta!
|1 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009640353.html -, otsikoituna näin:
"AP: Padon kunnosta on oltu huolissaan jo kuukausia"
-HS-toimittajana Hanna Freyborg.
*Ukrainalainen "totuus" on taas tämän tyyppinen:
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009639145.html -, otsikoituna näin:
"Zelenskyi kutsui murtumista ”massatuhopommiksi” –"
-HS-toimittajana Matilda Jokinen.
__
Padon murtuminen tietoisesti operoituna räjäytyksenä tai sen heikkouden ylittymisenä aikaansai myös Venäjän puoleiselle Ukrainalle huomattavat ongelmat, jopa katastrofin siemenet -
.. Krimille asti, sillä tuon patojärjestelmän vesisysteemi on ollut selkeä reitti käyttökelpoiselle juomavedelle Krimille, jossa paikka paikoin on suuri venäläismielinen enemmistö ja vähemmistönäkin suurinta mitä Ukrainasta löytyy.
Tuntuisi siis aika oudolta, että Venäjä olisi räjäyttänyt tietoisesti padon |2 - aiheuttaen krimiläisille suurta vahinkoa, sillä Krimiltä kuului jo vuosikymmeniä sitten tämän tyyppisiä viestejä ja todellisuutta:
~ https://yle.fi/a/3-7149546 -, otsikoituna näin:
"Elävä arkisto: Krim halusi osaksi Venäjää jo 20 vuotta sitten" -
ja:
~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla -, otsikoituna näin:
"Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla"
|2 HS-väliotsikko:
"ISW: Venäjän miehittämillä alueilla ei oltu varauduttu evakuointeihin – venäläissotilaat pakenivat tulvaa, siviilit jäivät odottamaan apua"
__
Niin, miten tuo totuus tässä taas onkaan?
HS [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009639145.html - ] muuttaa otsikoitaan aika-ajoin ajanvirrassa, kuten tässä oli alun alkaen näin:
"AP: Padon kunnosta ollaan oltu jo huolissaan .. -" nyt se on:
"Zelenskyi kutsui murtumista ”massatuhopommiksi” –"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin, se on tuhoutunut. Euroopan suurin ekokatastrofi on meillä. Hintaa ei kukaan tiedä. Saastuuko Musta meri?
Ainoa mitä tiedämme, on se, että jos Venäjä olisi pysynyt omalla maallaan, pato olisi ehjä. Sitä ei olisi kukaan pommittanut.
Putin virnuilee bunkkerissaan. Se taitaa olla oikeasti hullu?
Putinin toimet tuhosi patoa mutta pitää muistaa että putin on tuhonut jo venäläsiäkin pelkästään yli 200 000 että eipä sitä näytä mikään kiinostavan patsi oma valta staarina.
Toivottavasti putin saa myös edellisen tsaarin kaltaisen lopun, ja venäjä pääsee näin kehittymän taas kohti seuraavaa katastrofia.
Huom, lähisukulaisineen!