Stoltenberg myönsi että Naton asearsenaali on tyhjentynyt

Ne on niin huonoja hävittäjiä kun olla vaan voi. Niistä on 60-70 % aina huollossa tai rikki. F-35:n valmiusprosentti on kaikkien aikojen huonoin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ne on niin huonoja hävittäjiä kun olla vaan voi. Niistä on 60-70 % aina huollossa tai rikki. F-35:n valmiusprosentti on kaikkien aikojen huonoin.

"manager of the fighter program Air Force Lieutenant General Michael Schmidt reporting that only around 30 percent of the aircraft in service are capable of flying all their missions"

Siis vain 30 % näistä F-35 paskalennokeista voi suorittaa tehtävänsä.

militarywatchmagazine.com/article/f35s-3of10-mission-capable-unacceptable

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ne on niin huonoja hävittäjiä kun olla vaan voi. Niistä on 60-70 % aina huollossa tai rikki. F-35:n valmiusprosentti on kaikkien aikojen huonoin.

F35 on ainoa moderni hävittäjä maailmassa. Kaikki muut hävittäjät perustuvat 70-luvun teknologialle.

Anonyymi00004 kirjoitti:

F35 on ainoa moderni hävittäjä maailmassa. Kaikki muut hävittäjät perustuvat 70-luvun teknologialle.

F-35 on paskin hävittäjä ja moniongelmaisinkin maailmassa:

"Issues with the F-35 have been far from restricted to the American fleet, with the South Korean National Assembly’s National Defence Committee revealed in October to have found the country’s F-35s suffered from 234 flaws over 18 months from January 2021 to June 2022. These included 172 ‘non-flying status’ and 62 ‘cannot perform specific mission status’ cases, with the 117 flightless and 45 mission specific failures that occurred in 2021 seeing little improvement in the first half of 2022. The fighter’s suitability for combat in the event of war on the Korean Peninsula was seriously questioned by officials at the time. More recently in December, amid ongoing preparations for contingencies for attacks on Iran which were to be spearheaded by F-35s, the Israeli Air Force was forced to ground its entire F-35 fleet due to performance issues."

Tuosta vielä linkkiä perään:

https://militarywatchmagazine.com/article/f35s-3of10-mission-capable-unacceptable

Anonyymi00005 kirjoitti:

F-35 on paskin hävittäjä ja moniongelmaisinkin maailmassa:

"Issues with the F-35 have been far from restricted to the American fleet, with the South Korean National Assembly’s National Defence Committee revealed in October to have found the country’s F-35s suffered from 234 flaws over 18 months from January 2021 to June 2022. These included 172 ‘non-flying status’ and 62 ‘cannot perform specific mission status’ cases, with the 117 flightless and 45 mission specific failures that occurred in 2021 seeing little improvement in the first half of 2022. The fighter’s suitability for combat in the event of war on the Korean Peninsula was seriously questioned by officials at the time. More recently in December, amid ongoing preparations for contingencies for attacks on Iran which were to be spearheaded by F-35s, the Israeli Air Force was forced to ground its entire F-35 fleet due to performance issues."

Se on ainoa moderni hävittäjä. Kaikki muut ovat 70-luvun teknologiaa. Varmaan oli paljon vähemmän bugeja siinä 70-luvun tietokoneessakin. 70 luvun koneita ei kannata enää ainakaan ostaa, Suomellahan on jo sellaisia omastakin takaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Se on ainoa moderni hävittäjä. Kaikki muut ovat 70-luvun teknologiaa. Varmaan oli paljon vähemmän bugeja siinä 70-luvun tietokoneessakin. 70 luvun koneita ei kannata enää ainakaan ostaa, Suomellahan on jo sellaisia omastakin takaa.

Ei ole kyse mistään pelkistä tietokonebugeista. Mikä tahansa toimiva hävittäjä on parempi kuin tuo toimimaton sontakasa, oli teknologia sitten miltä vuosikymmeneltä tahansa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei ole kyse mistään pelkistä tietokonebugeista. Mikä tahansa toimiva hävittäjä on parempi kuin tuo toimimaton sontakasa, oli teknologia sitten miltä vuosikymmeneltä tahansa.

50 vuotta vanhoja museovehkeitä, siis vietnamin sodan aikaisia vehkeitä. Minullakin oli Ascona joskus oli kyllä aika paska auto vaikka olikin melkein uusi.

Anonyymi00011 kirjoitti:

50 vuotta vanhoja museovehkeitä, siis vietnamin sodan aikaisia vehkeitä. Minullakin oli Ascona joskus oli kyllä aika paska auto vaikka olikin melkein uusi.

Sössön sössön. Nää ei ole mitään autoja ensinnäkään. Hävittäjä, joka on korjattavana, ei nouse ilmaan eikä siis torju mitään. Se on pelkkää rahan hukkaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sössön sössön. Nää ei ole mitään autoja ensinnäkään. Hävittäjä, joka on korjattavana, ei nouse ilmaan eikä siis torju mitään. Se on pelkkää rahan hukkaa.

Meinaatko että aseiden kehitys on jämähtänyt sinne 70 luvulle? Aika outo näkökulma. Toisessa maailmansodassakin sodittiin ilmeisesti vielä 1800 luvun aseilla… tai itseasiassa 1800 luvun aseet eivät olleet edes 50 vuotta vanhoja. Ja 1800 luvun lennokeilla olisi sodittu jos 1800 luvulla olisi ollut lentokoneita lainkaan. Kas kun ei aleta kaivella musketteja jostain museon vitriineistä, nehän on aivan loistavia niihin ei tule pimeänäkölaitteisiin saati tietokoneisiin vikoja…

Anonyymi00013 kirjoitti:

Meinaatko että aseiden kehitys on jämähtänyt sinne 70 luvulle? Aika outo näkökulma. Toisessa maailmansodassakin sodittiin ilmeisesti vielä 1800 luvun aseilla… tai itseasiassa 1800 luvun aseet eivät olleet edes 50 vuotta vanhoja. Ja 1800 luvun lennokeilla olisi sodittu jos 1800 luvulla olisi ollut lentokoneita lainkaan. Kas kun ei aleta kaivella musketteja jostain museon vitriineistä, nehän on aivan loistavia niihin ei tule pimeänäkölaitteisiin saati tietokoneisiin vikoja…

Taidat olla ihan aidosti tyhmä, ei tarvitse näytellä?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Taidat olla ihan aidosti tyhmä, ei tarvitse näytellä?

Ad hominem. No eipä yllätä kun väitteet loppuu kesken.

No mutta hei hehkuta sinä vaan niitä 70 luvun ihmeitä kuten asconaa, videonauhurin uskomatonta kuvanlaatua ja soittele vaikka sillä motorolalla 😉

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ad hominem. No eipä yllätä kun väitteet loppuu kesken.

No mutta hei hehkuta sinä vaan niitä 70 luvun ihmeitä kuten asconaa, videonauhurin uskomatonta kuvanlaatua ja soittele vaikka sillä motorolalla 😉

Ei sulla mitään väitteitä ollut (pelkkää perusteetonta sössötystä), etkä tiedä edes mikä on ad hominem. Ja hymiökin vielä perään. Kylläpä oli tiukka puheenvuoro taas.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei sulla mitään väitteitä ollut (pelkkää perusteetonta sössötystä), etkä tiedä edes mikä on ad hominem. Ja hymiökin vielä perään. Kylläpä oli tiukka puheenvuoro taas.

Ei vaan kaltaisillesi internetin ”tietäjille” naureskelu on vain mukavaa ja varsin helppoa ajanvietettä. Teikäläisillä kun tuppaa jotkut lentokoneet, joista et ymmärrä muuten enempää kuin torakka maailmanlopusta, menevät tunteisiin.

Sullehan siellä 70 luvulla taitaa se kuussa käyntikin olla vielä uusi juttu? Jos nyt edes uskot kuussakäyntiin.

Huutonaurua! 🤣😂

Nyt pitää vielä taukokin hyökkäyksessä pitää, niinpä, kun taitaa olla pula kalustosta. Tuo antaa aikaa myös vastapuolelle...

Anonyymi00019 kirjoitti:

Nyt pitää vielä taukokin hyökkäyksessä pitää, niinpä, kun taitaa olla pula kalustosta. Tuo antaa aikaa myös vastapuolelle...

Noutaja tulee, se kannattaa saatanallisia rikoksia tehneiden natsiryssien jo sisäistää.