F-35 kauppa - Eli keisarin uusien vaatteiden hölmöläis tarina toistaa itseään uudessa muodossa?
"Mistä Keisarin uudet vaatteet -satu pohjimmiltaan kertoo? Keisari palkkaa vaatturin räätälöimään keisarille uudet vaatteet. Vaatturi päättää kuitenkin huijata keisaria ja pyytää materiaalikustannuksiin ja palkkioksi paljon kalleinta kultaa ja hienointa silkkiä."
Hidas, kömpelö, lentokyvytön kalkkuna onkin muka uusinta uutta ja niin ilmaherruushävittäjä että maksaa kymmeniä miljardeja.
Tutkissakaan ei kuulemma näy vieläkään, vaikka Saksalaiset todistivat päinvastaista.
Tyypattu VAIN SIMULAATTORISSA ja sielähän toimii kaikki, jos simulaattori toimii. 😉
Paljon siitä maksetaan, aivan kuin keisari uusista vaatteistaan. LIIAN PALJON!
Onko koko Suomen turvallisuus vaakalaudalla tuon hölmölöis kaupan takia?
"Mistä Keisarin uudet vaatteet -satu pohjimmiltaan kertoo? Keisari palkkaa vaatturin räätälöimään keisarille uudet vaatteet. Vaatturi päättää kuitenkin huijata keisaria ja pyytää materiaalikustannuksiin ja palkkioksi paljon kalleinta kultaa ja hienointa silkkiä."
Hidas, kömpelö, lentokyvytön kalkkuna onkin muka uusinta uutta ja niin ilmaherruushävittäjä että maksaa kymmeniä miljardeja.
Tutkissakaan ei kuulemma näy vieläkään, vaikka Saksalaiset todistivat päinvastaista.
Tyypattu VAIN SIMULAATTORISSA ja sielähän toimii kaikki, jos simulaattori toimii. 😉
Paljon siitä maksetaan, aivan kuin keisari uusista vaatteistaan. LIIAN PALJON!
Onko koko Suomen turvallisuus vaakalaudalla tuon hölmölöis kaupan takia?
Vastaukset 85
Vanhimmat
Kaupan voi aina purkaa kun kerran kauppatavara F-35 on noinkin epäkuranttia kuraa.
F-35 Tilaus CANCELLLED!
Juuri näin ja kun yhtään ei ole edes vielä Suomlelle toimitettu, niin niiden 8 USA:n välistä vetämän F-35:n lisäksi, jenkit voivat kernaasti pitää ne loputkin 56 paska-kalkkunaa.
Montako trolliavausta tarvitaan että Venäjä voittaa sodan?
Päätellen tiltujen kiukusta F-35 on maailman paras kone.👍
Oli TASAN YHDEN, virkaheiton aussitoimittajanplantun "kommentti".
Ei mitään painoarvoa .....
Natossa sota on rauhaa ja F-35 on maaillmaan paras kone?
Selvä kuin pläkki. RyZZän etu ei ole F-35.
Mukavaa nähdä, kuinka tiltua kyrsii edelleen Suomen F-35-valinta. Haha.
Haha. Sinusta näyttää siltä, koska pääsi meni sekaisin Suomen F-35-valinnasta. Haha.
Vielä kalliimmaksi tulisi se, ettemme pitäisi huolta puolustuksestamme fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana, kuten Ukrainasta voimme havaita. Sinä et tietysti sitä ymmärrä, kun et kykene ymmärtämään edes ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.
Venäjän Tiltu ei ole mikään kiusa vaan pikemminkin huvi ja pilan aihe!
Välistä taitaa puuttua tiltun poistettua ulostetta. 😁
Ja koulussakin opetetaan evoluutiota, vaikka Raamattu selvästi todistaa, että Maa luotiin vain 6000 vuotta sitten.
Minkä koneen muuten sinä olisi valinnut?
Juu. Taas tiltu onnistui kirjoittamaan jotain sellaista, jonka ylläpito joutui poistamaan.
"Ja koulussakin opetetaan evoluutiota, vaikka Raamattu selvästi todistaa, että Maa luotiin vain 6000 vuotta sitten."
Vieläkö ne pirut sitä evoluutiota opettavat, vaikka jo Darwinkin kuulema evoluutioteorian hylkäsi kuolinvuoteellaan?
"Minkä koneen muuten sinä olisi valinnut?"
Gripenin?
Suomen F-35 kauppa - Hölmöläis tarina vailla vertaa.
Saksasta aikoinaan ostettu UMTS- ilmakin oli halvempaa. 😁
Mutta se ei harmittanut tiltua lainkaan niin kuin uomen F-35-valinta.
No me Suomalaiset veronmaksajathan se UMTS hölmöilyn maksoimme. Niin se tulee tämäkin F-35 floppi meidän Suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi.
Aikaisemmin kerroit kirjoittelevasi Moskovasta käsin, muistatko: "Meillä täällä Moskovassa on sellainen ilmapuolustus, että.."?
Eipä kukaan sellaista ole väittänytkään että täällä olisi ollut käsin kirjoitettuja juttuja.
Kun "koputtajat" saapuvat ovelles, se on kaltaiselles pikku pjaskaläjälle ... PAINAJAISUNTA!.
Nowhere to hide. Nowhere to run. :-)
Minkä konetyypin sinä olisit valinnut?
Jep! Erityisen tärkeää on saattaa venäläisten tietoon, että kone on huonompi kuin mikään venäläinen hävittäjä 1960- luvun jälkeen. Mig 21 pärjää hyvin, ehkä jopa SU-57.
Australialla ei ole mitään noista. Niillä on vaan se umpisurkeaksi todettu F-35.
F-35 on Aussien mukaan poikkeukellisen huono.
No, australialaiset tuskin ovat hyökkäämässä sen enempää Venäjälle, kuin Eurooppaankaan.
Kiinakin jää Ausseilta vain haaveeksi. Taiwanista puhumattakaan.
Suomen turvallisuus on vaakalaudalla tuon hölmöläis kaupan takia?
Ei ole, eikä sekään opeta kirjoitustaitoja tiltulle.
Eikä tee F-35 kalkkunasta lentokykyistä.
Minkä koneen sinä olisit valinnut?
Kuinka hyvin F-35 kykenee piiloutumaan/suojautumaan lämpöä kohti suuntautuvilta ohjuksilta?
No todella hyvin. Eihän siittä lämpäöä jurikaan tule, kun F-35 on hangaarissa ja odottelee päivittelijöitä ja muuta sakkia Lockhead Marttiinilta hoivaamaan. No ne asentajat voi käydä kyllä kuumana mutta ei se kait riitä.
Miksi sen edes pitäisi ... ?.
F-35 on todellakin täydellinen katastrooffi. Se on kompura, hidas, kuljetta pienen sisäkuorman, on äärettömän kallis lentotunniltaan. Jos iihen ripustetaan ulkoista kuormaa se ei ole enään häivekone, vaan näkyy satojen kilometrien päästä. Niin muuten näkyy myös desimetritaajuudella toimivissa tutkissa, joille se ei ole mikään häivekone. Ja näitähän löytyy mm. Su-35 ja Su-57 koneista, joillke siitä ei ole vastusta.
Hieno trolli, olet pannut parastasi.
Siskoasi.
Suomi valitsi parhaan koneen.
Näyttää vituttavan tiltua.
Hienosti kiteytetty. Ei mitään lisättävää.
Voitti tarjouskilpailun ja oli paras.
Venäjän Tiltu on huono, todella huono!
Erittäin huono F-35 voitti suomessa tarjouskilpailun, lyhyen peukaloruuvi sovelluksen toimintojen esittelyn jälkeen.
F-35 voitti tarjouskilpailun ja oli paras mutta mutta - niin hän Natossa sotakin on rauhaa?
... ja pian "bygones". Ei edes sukunsa jää moista retardia kaipaamaan.
F-35 on huono kone sen osoittaa mm. noin puoli vuotta sitten usan kongressille laadittu raportti siitä, jossa todettiin F-35 olevan 781 vikaa ja puutetta. Lisäksi kaikki valmistetut koneet tulee toimittaa valmistajalle moottorin korjausta varten, joka voidaan suorittaa vain valmistajatehtaassa. Siitä tuleekin mielenkiintoiset logistiikka talkoot kun kone on ns, salainen.
Todella hono valinta, joka on perustunut suomen taholta polittisiin perusteisiin ja hyvä kaveri suhteisiin. Lisäksi usein tupataan unohtamaan, että F-35 ei ole mikään ilmatilan valloittaja vaan häiveominaisuudet (lähinnä ex. sellaiset) omaava hävittäjäpommittaja pienellä sisäisellä kuormalla (joka tarkoittaa myös sen puolustusojusten piennenä lukumääränä), huonnolla liikehtimiskyvyllä ja huonolla huippunopeus nopeudella, joka takaa, että se ei saa ketään kiinni, eikä pääse ketään karkuun. Sen huippunopeus on 1,6M kun Suhoit painelee yli 2M. Kyseinen tilanne vaikutta juuri siihen että ohjukset pitää saada kantomatkan päähän. Jossa vihollinen pystyy leikkimään kissa ja hiirtä F-35 kanssa, sen armottoman hitauden takia.
Eli minkä koneen sinä olisit valinnut?
"F-35 pystyisi viemään reilusti MiG-15:n suurimman sallitun lentoonlähtöpainon verran ammoa Jyväskylän Tikkakoskelta Moskovaan ja takaisin."
Mutta se ei käy, sillä F-35:n heikot sääret ei kestä sellaista kuormaa.
Vähemmästäkin on telineet räsähdelleet alta.
Nautin tiltun vinkumisesta!
Mites muuten Gripen ja SU-57 rintamalla menee???
Joko on tuhat konetta valmiina?
MAHTAVASTI👍✈️
"Gripen on monitoimihävittäjä, joka on tarkoitettu kevyeksi ja ketteräksi lavetiksi, jossa on erittäin mukautuva avioniikka. Siinä on etusiivet eli canardit ja deltasiipi. Kone on tarkoituksellisesti epävakaa, ja sitä hallitaan fly-by-wire-järjestelmällä. Niiden yhdistelmä pyrkii lisäämään koneen liikehtimiskykyä ja vähentämään ilmanvastusta. Gripenillä on myös lyhyt kiitotievaatimus, korkean vajoamisnopeuden ja lyhyiden laskukiitojen kestokyky. Ilmajarrut sijaitsevat takarungon sivuilla, ja myös etusiivet toimivat ilmajarruina lyhentäen laskukiitoa.
Gripenin pitkän, noin 50 vuoden elinkaaren mahdollistamiseksi Saab suunnitteli koneeseen pienet ylläpitovaatimukset. Pääjärjestelmät, kuten RM12-moottori ja PS-05/A-tutka ovat modulaarisia, millä pienennetään operointikustannuksia ja lisätään luotettavuutta. Gripen suunniteltiin joustavaksi, mikä tarkoittaa, että uusia sensoreita, tietokoneita ja aseita voidaan integroida teknologian kehittyessä.👍👏
Lyhyesti .... se on amerikkalaisvalmisteinen KESKENERÄINEN RAKENNUSSARJA, jota svedut niputtavat ja koittavat saada myydyksi. :-)
Hävittäjät eivät toimi oikeita armeijoita vastaan. Afganistanissa ja Irakissa mentiin hävittäjillä vuohipaimenia vastaan, vaihtelevalla menestyksellä.
Mutta vieraan maan sotalentokoneille ne ovat PYSYVÄ UHKA!
Ei Ahvenanmaalla ole ilmavoimia. 😁
Mitä orjilla on sanomista kun isäntä käskee!
On rähmällään olon suunta epäselvä ja mitä nuollaan, - Suomineitoa kaupataan joka saatanan bordelliin ja humoksessa saateekaarilippua heiluttaen, - isänmaallista haureutta harjoittaen. - Mikä eniten maksaa ja alistaa, se on itsensä ylittämistä ja altruismia, hyvä hyvyyttä parhaimmillaan. - Hyvin on organisaatioita johdettu.
Hyvin lemuaa ja haisee!
” Mitä orjilla on sanomista kun isäntä käskee!”
VENÄJÄN TILTU ON SE ’ORJA’ JA VENÄJÄ ON ISÄNTÄ!
!On rähmällään olon suunta epäselvä ja mitä nuollaan, - Suomineitoa kaupataan joka saatanan bordelliin ja humoksessa saateekaarilippua heiluttaen, - isänmaallista haureutta harjoittaen. - Mikä eniten maksaa ja alistaa, se on itsensä ylittämistä ja altruismia, hyvä hyvyyttä parhaimmillaan. - Hyvin on organisaatioita johdettu.”
Tämä on Tiltun kuvitelma! Ei länsi vaadi tai edellytä ”suomettumista”! Se oli Venäjälle ominaista!
Ei todellakaan suomettumista.
Länsi vaati ehdotonta alistumista ja sen myös sai.
Ei sopimus vaan SUOSTUMUS maa-, meri- ja ilma-alueiden vapaasta käytöstä
allekirjoitutettiin jo edellisellä hallituksella.
No eihän kaltaisellas VELLIPERSIILLÄ ole sellaista KOSKAAN OLLUTKAAN, joten mistä kaltaises VELLIPERSII voisi sellaisesta mitään tietää.
Eikä TULE OLEMAANKAAN!.
Venäjällä sota on rauhaa ja valhe totuutta.
Suomelle tarjotut hävittäjät huonousjärjestyksessä, kolme huonointa
1. Ranskan Rafaele
2 .Gripen
3.Eurofigter Typhoon
Suomelle ei tarjottu huonoimpia. Mick ja suckhoi
Ukrainalaisia opetetaan häviämään nyt Gripeniä lentämällä.
F-35 tuli kuten kaikki tiesivät,,,,paitsi
Valitettavasti. Uhkailu ja kiristys oli todella kovaa. Jopa ydinaseiden käyttöä vääyteltiin.
F35 saa liitettyä ydinaseita. Kuulemma nekin tulee kauppojen mukana. Mahtavaa NATO. Ryzzää pelottaa
Onko nekin samassa mittakaavassa 1:72 vai?
Eiku 72:1
Alunperin ajateltiin että niitä on muutama, ei ollut puhetta montako kpl.
Mitähän turhaa tuo Orpo Piru mahtaa keksiä velkarahalla Suomelle seuraavaksi hankkituttaa?
Veikkauksia!
Montako kymmentä tai sataa miljardia Orpo ottaa lisävelkaa Nato-Suomelle
Ei taida sata miljardia riittää maailman pelastamiseen?
Miksi keskustelet yksinäsi?
Olen Naton kannattaja ja meillä on tapana höpötellä itseksemme. Siksi.
Mä joka päivä onanoin jotta sä Putin voisit olla omanain.
https://gdb.rferl.org/E5B554E4-E0FD-4DF0-8EF4-22BEDD719DEF_cx0_cy7_cw0_w1080_h608_s.jpg
F-35 hankinta oli pelkästään turvallisuusPOLIITTINEN hankinta, ei Suomen turvallisuutta varten tehty hankinta.
Ainan. Pelkkää politikointia koko paska.
Ihmetyttää miksi F-35:sta haukutaan "hitaaksi ja kankeaksi". Se on fly-by-wire -tyyppinen, ns. painopisteen suhteen epävakaa kuten uudemmat 4. polven koneet. Ilmeisesti väite on syntynyt siitä, että F-35 on tyhjänä painavampi F-16 verrattuna, koska aseiden kiinnitysjärjestelmät ja polttoainesäiliöt ovat aina mukana. Mutta täydellä polttoainelastilla ja 6 ohjuksen kuormalla ei esim. Rafale kykene enää supercruiseen. Eikä taatusti ruotsalaisten Gripen E, ei vaikka mitä uskottelisivat. Gripenin yhden moottorin teho ei kerta kaikkiaan riitä. Väitän että kaikki 2 mach nopeuteen yltävät länsikoneet pystyvät siihen ainoastaan ilman ulkoisia tankkeja ja loivassa syöksyssä (no Eurofighter ja F-22 vaakalennossa). Silloin lentoaika jää kyllä lyhyeksi.
Se mikä kyrsii venäläismielisiä trolleja eniten on että F-35 pystyisi tuhoamaan S-400 -järjestelmän yksiköt ilman että S-400 edes näkisi mikä siihen iski.
Samat 9G rajoitulset kuin Gripenillä. Mitä höriset?
Kaikkonen pitäis panna valtakunnanoikeuteen tuosta F-35 maanpetos tynnyri vyyhdistä.
Taidat olla vaan tymä.
No kuule! Keotappa laittaa Kaikkonen valtakunnanoikeuteen, niin me isänmaalliset suomalaiset seurataan röhönaurua nauraen Tiltun kikkailua.
Tarkoititko tuma?
Tanska saa uudet F-35-koneensa aiottua aikaisemmin ja on jo alkanut kouluttaa ukrainalaisia lentäjiä F-16-koneillaan
YES!
No HUH HUH! 😃
Ai jenkkien koulutus ei sitten ollutkaan totta? :)
Mitä aineita olet taas vetänyt kun olet noin sekaisin.
Tanska saa uudet F-35-koneensa aikaisemmin ja on jo alkanut kouluttaa ukrainalaisia lentäjiä F-16-koneillaan
Kuinka se sulkisi pois muiden maiden koulutuksia????
'
Eikö teidän aivot osaa multitaskata vaan multipaskata???
Eikös Yhdysvallat jo kouluttanut ne F-16 lentäjät ajat sitten? 😁😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt ei taida tulla taas F-16 rojektista ei lasta eikä paskaa.
Paras panna ne Ukrainalaiset oikeisiin taisteluihin, miinakenttiä polkemaan.
"Tanssahtelu minakentällä ja sen jälkeinen break-dance on viihdyttävää katseltavaa.
Niin Natoyhteensopivaa että ...."
Video kohdasta 00:36 eteenpäin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/66ffbffa-801a-43f4-8efc-311b1428c80c
Tanskan vakoiluskandaalien ryvettämä F-35 hanke toteutuukin siis kaikesta huolimatta?
Uskoo ken tahtoo.
Puola ei muuten ole saanut aseita omiin Erittäin kalliisiin F-35 koneisiinsa. Ostivat sellaisen "Tokmannin" ale paketin. Maksoivat ittens kipeeksi. :)