Sosiaalisessa mediassa kovaa keskustelua herätti IL:n tekemä haastattelu ”ideologisesti työttömänä” julkisuuteen nousseesta Ossi Nymanista, joka oli vältellyt työntekoa miltei koko aikuisikänsä, yli 20 vuoden ajan keksiäkseen, mitä haluaisi tehdä.
Mutta Ossi on vaan vasemmistolainen tapatyötön, hän on umpilaiska, siitä on kyse.
Mutta Ossi on vaan vasemmistolainen tapatyötön, hän on umpilaiska, siitä on kyse.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joutuuko Ossi töihin?
Terveys pettää kun pahasti säikähtää.
Eläkkeelle päässee.
Eli pää pettää.
Ei ole olemassa mitään "ideologisesti työtöntä!!! Totuuden mukainen termi on "toisten rahoilla eläjä"!! Eikä siihen taas ole oikeutta kenelläkään!!
No niin, nyt on tuokin teatteri sitten näyteltävänä. Onhan se hyvä, että edes yksi "tapatyötön" älähti, vaikka onkin kirjailija, joka ei ole oikeasti ollut työttömänä koskaan. Ihan nyt tuota varten sitten piti tehdä tuollainen hallitusohjelma, joka tietysti todellisuudessa, jos toteutetaan, tuottaa hirveää vahinkoa työmarkkinoilla ja heikentää Suomen taloutta varsinkin pidemässä juoksussa.
Kalliiksi tulee muutaman taiteilijapellen ja muutaman median trollin lapselliset huvit tällä kansalle.
Vaan omapahan se on valintansa mitä lukee ja siten tulee rahoillaan kannattamaan. Typerysten omat kakarat sen maksavat, elleivät jo typerykset itse.
Tuollaisten tyyppien takia tullaan laittamaan matalaksi myös ne työttömät, jotka eivät ole terveydentilansa takia täysin työkykyisiä, ja myös ne jotka etsivät tosissaan töitä. Varmasti moni näistä muistaa lämmöllä tätä Ossia, joka tuskin on mikään muu kuin tekaistu henkilöhahmo, jolla saadaan lietsottua vihaa työttömiä kohtaan. Eikö ole melkoinen sattuma, että taas leikkausten ollessa tapetilla uutisiin ponnahti heti täydellinen esimerkki ja syy miksi leikkaukset tulevat tarpeeseen. Annetaan ymmärtää että aivan kuin tämä yksi henkilö edustaisi kaikkia köyhiä ja työttömiä. Surullista on se että kansa ei kykene ymmärtämään sitä eroa, että työttömiä ihmisiä on monesta eri syystä. Tätä ajatusmaailmaa edesauttaa suomalaisten toisilleen katkera ja kateellinen luonne. Siksi tälle työttömien parjaukselle saadaan niin laaja tuki.
Jokaisen kannattaisi perehtyä René Girardin syntipukkiteoriaan. Työttömien haukkuminen mediassa on juuri klasssinen esimerkki siitä.
Voi miten kiva, että "tiedon välitys" lehdistömme löysi heti tällaisen haastateltavan, henkilön joka on muka "ideologisesti työtön".
Oliko tämä haastattelu tehty Orpon lobbari-ajatuspajalaisten toimesta valmiiksi jo etukäteen vaiko vasta nyt hallitusogjelman julkaisun jälkeen?
Tätä valheille perustuvaa mielipidevaikuttamista tulee nyt kyllä ihan ahtopaineella, kaikki keinot ja rimanalitukset vissiin sallittuja.
Juuri näin.
Jyri Häkämies, lehdistön suosikki ja oikeiston päämies on nyt kiireinen, kun pitää juosta haastattelusta toiseen .
Kuuluvatkohan iltalehtien, Hesarin ja Ylen vastaavat toimittajat samaan loosiin Häkämiehen kanssa, niin sama on tahti askelten.
samoilla linjoilla, kun edes yksi työtön tuo köyhyyden julkisuuteen,kun työttömillä ole etu järjestöä ajamassa etuja,kuten muilla,
En ole niin varma, että sille työttömien parjaukselle saadaan kansan tukea, sekin on osa koko tuota teatteria ja mielipidevaikuttamista, että luodaan kuva kuinka "kansa on vihoissaan", "somessa kuohuu" ...
Nykyisin lehdistö kuin somevaikuttaminen on täynnä valhetta, hyvänä eaimerkkinä kulttuuriväen tapa piilottaa tieto esim julkaistujen kirjojen myyntimääristä, tai teatteriesitysten lippujen menekistä. Moni esitys ja taidealan tuote nostetaan näyttävän mainoskampanjan avulla esille, mutta häviää sitten vähin äänin ohjelmistosta, mutta koskaan ei näistä "kansan ei rakastamista" esityksistä kerrota enempää jälkikäteen, että montako esitystä tuli oikeasti edes esitettyä. Miksiköhän?
Kuitenkin kaikki eri taidealat nauttivat verovaroista monenlaisia tukiaisia, käytännössä ne toimivat vain julkisen rahan eli tukien varassa.