SDP:n johdolla ollaan tultu helvetin huonoon tilanteeseen. Kansa antoi siitä oman arvosanan vaaleissa. Halutaan muutosta.
Parempaan päin ollaan menossa. Hallitusohjelma on asiantuntijoiden avulla ajan kanssa laadittu. Siinä ei ole mitään lain vastaista. Siinä tavoitteena on pelastaa Suomen hyvinvointi.
Valtio tuottaa tappiota yli 10 miljardia vuodessa. Sen takia on jatkuvasti otettava lisää lainaa. Kun se pitää maksaa takaisin ja sen korot, niin silloin on pelottava tilanne. Ei muuten. Lainojen korot ovat jo yli 1,5 miljardia vuodessa. Arhinmäki ja demareiden mäkyset väittivät, että laina ei maksa mitään, rahaa on. Se oli valhe. Lainojen korot ovat yli 1,5 miljardia pankeille joka vuosi. Sitä rahaa voisi käyttää hyvinvointipalveluihin.
Tappion tekeminen on lopetettava. Sen takia hallituspuolueet ovat uskaltaneet tehdä sellaisen ohjelman, jolla tilanne korjataan. Edellisellä hallituksella ei ollut munaa tehdä sitä. Ei ollut munaa.
Onko hoivan tilanne hyvä? Jonot senkun kasvaneet. Onko työllisyys kunnossa? demari Haataisen malli on samanlainen keppimalli kuin aikanaan Sipilän hallituksessa. Ei toimi. Työttömiä on 260 000 ja samalla avoimia työpaikkoja on auki yli 100 000! Ei toimi demareiden malli.
Parasta sosiaaliturvaa on mennä töihin. Työttömän ansiot paranevat yli 50%, joillakin yli 100%, kun menee töihin. Työnteko on sosiaalisesti vastuullista. Kunnioitettavaa. Lapset katsovat työssä olevia vanhempiaan ylöspäin. Työttömiä hävetään. Sen takia on käsittämätöntä puheet siitä, kannattaako ottaa vastaan työtä vai ei. Se on luuserin puhetta.
Työikäisen pitää töitä. Se kerryttää eläkettä. Sosiaaliturvalla keinottelijoiden ei pidä tulla itkemään, kun eläke jää alle 1000 euron, kun sitä ei ole työnteolla kerrytetty.
Suomalainen sosialidemokratia on paskaideologia, kun ei pärjää muuten kuin rähisemällä ja pelottelemalla lakoista ja helvetillisistä oloista vähäosaisille. Suomessa ei ketään jätetä heitteille. Valtio ja seurakunnat pitävät siitä huolen.
Ruotsissa sosialidemokraatit ovat fiksuja. Siellä valtion velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on 30%, meillä yli 70%.
Parempaan päin ollaan menossa. Hallitusohjelma on asiantuntijoiden avulla ajan kanssa laadittu. Siinä ei ole mitään lain vastaista. Siinä tavoitteena on pelastaa Suomen hyvinvointi.
Valtio tuottaa tappiota yli 10 miljardia vuodessa. Sen takia on jatkuvasti otettava lisää lainaa. Kun se pitää maksaa takaisin ja sen korot, niin silloin on pelottava tilanne. Ei muuten. Lainojen korot ovat jo yli 1,5 miljardia vuodessa. Arhinmäki ja demareiden mäkyset väittivät, että laina ei maksa mitään, rahaa on. Se oli valhe. Lainojen korot ovat yli 1,5 miljardia pankeille joka vuosi. Sitä rahaa voisi käyttää hyvinvointipalveluihin.
Tappion tekeminen on lopetettava. Sen takia hallituspuolueet ovat uskaltaneet tehdä sellaisen ohjelman, jolla tilanne korjataan. Edellisellä hallituksella ei ollut munaa tehdä sitä. Ei ollut munaa.
Onko hoivan tilanne hyvä? Jonot senkun kasvaneet. Onko työllisyys kunnossa? demari Haataisen malli on samanlainen keppimalli kuin aikanaan Sipilän hallituksessa. Ei toimi. Työttömiä on 260 000 ja samalla avoimia työpaikkoja on auki yli 100 000! Ei toimi demareiden malli.
Parasta sosiaaliturvaa on mennä töihin. Työttömän ansiot paranevat yli 50%, joillakin yli 100%, kun menee töihin. Työnteko on sosiaalisesti vastuullista. Kunnioitettavaa. Lapset katsovat työssä olevia vanhempiaan ylöspäin. Työttömiä hävetään. Sen takia on käsittämätöntä puheet siitä, kannattaako ottaa vastaan työtä vai ei. Se on luuserin puhetta.
Työikäisen pitää töitä. Se kerryttää eläkettä. Sosiaaliturvalla keinottelijoiden ei pidä tulla itkemään, kun eläke jää alle 1000 euron, kun sitä ei ole työnteolla kerrytetty.
Suomalainen sosialidemokratia on paskaideologia, kun ei pärjää muuten kuin rähisemällä ja pelottelemalla lakoista ja helvetillisistä oloista vähäosaisille. Suomessa ei ketään jätetä heitteille. Valtio ja seurakunnat pitävät siitä huolen.
Ruotsissa sosialidemokraatit ovat fiksuja. Siellä valtion velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on 30%, meillä yli 70%.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaaleissa pääministeripuolue SDP nostatti kannatustaan edellisitä vaaleissa. Mikä muu puolue on pystynyt samaan?
Todellako? Vai oliko taktista äänestystä jossa vasureista ja viheriäisistä porukka liukeni SDP:n äänestäjiin jotta valta säilyisi?
Kokonaisuudessaan vihervasemmiston edustajamäärä väheni 76 -> 67 ja jos kepu lasketaan mukaan niin 107 -> 90.
Vanhan hallituksen kannatus siis laski ja entisen opposition nousi ja siitä voi helposti päätelle kuka suurimmat mokat teki!
Kuinka ollakaan, vuodesta 2007 alkaen, vallassa oli porvarihallitus vuoteen 2019 saakka (Vanhanen-Kiviniemi-Katainen-Stubb-Sipilä). Sinä aikana ei ollut pandemiaa, ei ollut Ukrainan sotaa ja silti Suomen velkasuhde kasvoi kaksinkertaiseksi! Miksi?
https://is.mediadelivery.fi/img/svg/01e67f393eceb48b6ba45284fb52039a.svg
Korjaisin vähän tuota pitää olla aina kannattavaa mennä töihin.
Töihin ei mennä töihin päästään kun joku palkkaa sinut, silloin voi mennä töihin.
Meillä ei ole tarjolla sellaista työtä, joka elättää perheen, isästä puhumattakaan, on nyhtötyötä, osa-aikaista- määräaikaista työtä, mutta ei vakituista kokoaikaista työtä ja jos on se on pienipalkkaista jolla juuri ja juuri henkikulta säilyy.
Työttömän ongelma ei ole kannustin loukut vaan JOUSTAMATON sosiaaliturva, matto lähtee jalkojen alta ennen ensimmäistäkään tiliä. Kun ilmoitat ottaneesi työn vastaan tuet katkeavat sillä sekunnilla, mutta palkka tulee kuukauden tai puolentoista kuukauden päästä. Sitten kun osa-aikainen työ loppuu niin olet kaulaasi myöten kusessa, osa-aikaista palkkaa ei tule ja kestää 5 työpäivää kun omavastuu osuutesi täyttyy ja vasta sen jälkeen voit ryhtyä laskemaan päiviä jolloin noin kuukuden päästä saat ensimmäisen työttömyyskorvauksesi eikä se ole suuri kun palkkasi oli pieni. Kirjoitat kuinka työttömän tulot kasvavat 50% - !00% ne ovat monessa kohtaa 0%! Oieisto ei osaa laskea edes köyhän silkaoita kunhan öyhöttävät.
Marinin hallituksen aikana tällä palstalla suorastaan paheksuttiin kun ihmiset eivät ole kouluttautuneet ja hakeutuneet hyväpalkkaisiin tehtäviin. Marinin hallituksen aikana jaettiin joululahjarahoja järjestöille, Hurstille ei senttiäkään huolimatta että auttaa kaikkein köyhimpiä. Leipäjonoissa olevia kritisoitiin kuinka tupakoivat, ryyppäävät ja pitäisi selvittää miksi ovat leipäjonoissa. Demareille köyhät on vallankäytön väline, heitä tarvitaan vaalipropakandaan mutta hallituksessa olessa ei leipäjonoissa olevat kiinnosta.
Nyt voitte seuraavat neljä vuotta käyttää köyhiä lyömäkirveenä ja muistaa myös leipäjonot.