Lusmut ojennukseen, ahkerat palkitaan. Loiseläminen tulee liian kalliiksi.
Olisi täysin järjetöntä rangaista yrityksiä ja työssäkäyviä. Sen sijaan sosiaaliturvan väärinkäyttö on saatava kuriin. Tottakai ns. syyttömät saattaa myös kärsiä, mutta loppupelissä leikkaukset juuri tältä sektorilta toimivat kannustimena ottaa vastaan mitä tahansa työtä jos on työkykyinen, nyt joutojengi laskeskelee kannattaako elää tuilla vai mennä töihin, ei näin voi enää jatkua.
Joka ikisessä vakituisessa työssä tienaa enemmän kuin mitä sosiaalituki tarjoaa. Jos palkka ei menojen jälkeen riitä perustoimeentuloon esim. ulosmitattavien velkojen takia, niin myös työssäkäyvä voi saada toimeentulotukea, esim. vuokratukea ja ruokarahaa, mutta että eläisi jatkuvasti vain sosiaalituella niin se ei käy.
Työvelvollisella ei voi olla vapautta valita tekeekö töitä vai nostaa pelkkää tukea. Niitäkin on ja nykyinen systeemi ylläpitää, jotka elää pelkillä tuilla vuosikymmeniä ja siirtyy työttömyydestä suoraan eläkkeelle tekemättä päivääkään töitä, kukaan ei ole valvonut. Se on kuulkaa kallista elättää aikuisia ihmisiä koko elämä.
Olisi täysin järjetöntä rangaista yrityksiä ja työssäkäyviä. Sen sijaan sosiaaliturvan väärinkäyttö on saatava kuriin. Tottakai ns. syyttömät saattaa myös kärsiä, mutta loppupelissä leikkaukset juuri tältä sektorilta toimivat kannustimena ottaa vastaan mitä tahansa työtä jos on työkykyinen, nyt joutojengi laskeskelee kannattaako elää tuilla vai mennä töihin, ei näin voi enää jatkua.
Joka ikisessä vakituisessa työssä tienaa enemmän kuin mitä sosiaalituki tarjoaa. Jos palkka ei menojen jälkeen riitä perustoimeentuloon esim. ulosmitattavien velkojen takia, niin myös työssäkäyvä voi saada toimeentulotukea, esim. vuokratukea ja ruokarahaa, mutta että eläisi jatkuvasti vain sosiaalituella niin se ei käy.
Työvelvollisella ei voi olla vapautta valita tekeekö töitä vai nostaa pelkkää tukea. Niitäkin on ja nykyinen systeemi ylläpitää, jotka elää pelkillä tuilla vuosikymmeniä ja siirtyy työttömyydestä suoraan eläkkeelle tekemättä päivääkään töitä, kukaan ei ole valvonut. Se on kuulkaa kallista elättää aikuisia ihmisiä koko elämä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Työttömyyden tulee olla niin ankeaa, että varmasti haluaa töihin.
Totta ..töihin palkatta 9e
"Totta ..töihin palkatta 9e"
Tuo kyseinen 9 euroa/työpäivä pakkotyö, ja se että nytkin kymmenettuhannet työttömät on sitä pakotettu tekemään, osoittaa ettei oikeita palkkatyöpaikkoja ole tarpeeksi tarjolla koska tuskin kukaan menisi 9 euron pakkotöihin jos oikeita palkkatöitäkin olisi saatavilla.
Toki työtön saa myös 9-euron lisäksi myös Kelan työttömyyskorvauksen ja jopa matkustuskulut halvimman mukaan. Matkustuskulut siksi että kelan korvauksilla olevan työttömän tulot ovat jo niin pienet ettei hänellä ole varaa linja-auto kyyteihin. Ja olisi jo melkein iljettävää se että kun 9-euron töistä ei köyhä ehdi tai pääse leipäjonoon että heppu käy niin sanotusti töissä ja kuolee silti rahan puutteen takia nälkään.
Tuo päiväpalkka eli 9-euroa on verotonta mutta Kelan korvaus on verollista, josta seuraa että kokonaisvero on noin 16%.
Mutta jos se sama rahamäärä maksettaisiin rehellisesti nimellä zaatanan huono palkka niin siitä menisi veroa vain noin 4%. Siis työtöntä rankaistaan pakkotyöllä että nelinkertaisella verotuksella siitä rikoksesta että paikallinen elikeinoelämä ei tarvi kaikkia työikäisiä töihin.
Josta, jos se muka on rikos, jotakuta kumminkin pitää rankaista, niin miksi siitä rankaistaan syytöntä seurausta eli työttömiä kun voitaisiin rankaista syyllistä eli paikallista elinkeinoelämää?
Siis on yksi rike eli se että paikallinen elinkeinoelämä ei tarvi kaikkia seudun työikäisiä töihin ja siitä seuraa syyttömälle seuraukselle eli työttömälle kaksi rangaistusta vaikka länsimaisissa oikeuskäsityksessä noudatetaan perusperiaateita että syyttömiä ei rankaista mistään eikä syyllisiäkään rankaista kuin kerran/rike tai rikos.
Länsimaisissa oikeusvaltioissa ei ole tapana pläjäyttää monia rangaistuksia yhdestä rikkeestä/rikoksesta. Tietenkin työvoimahallinnon johtavat virkamiehet eli stalinistit huomauttaa että Joo, tuossa tosiaan on kaksi rangaistusta mutta toisaalta on myös kaksi osapuolta eli keskimäärin kukin saa vain yhden rangaistuksen vaikka ne rangaistukset jakaantuukin jossainmäärin niin sanotusti päin perzettä.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17900783F
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Työttömät ovat niin edesvastuuttomia kun jäävät työttömäksi!
Tälle on tultava loppu!
Se on vain kiellettävä lailla työttömyys ja pysyttävä töissä!
Pistä persu se pullo jo pois!
Alkaa tulla aika levotonta sontaa.
Älä ole niin katkera, itse kansa tuli maalta kaupunkiin tehtaisiin töihin, jätti maatilat. automaation myötä työpaikat vähentyneet, mutta uusia tullut tilalle, pitää uudistua. Meidän isät ja äidit tän on aiheuttanut, ne synnytti meidät orjuuteen vaikka olisi ollut maatilat ja lähes täydellinen omavaraisuus, kaupungin valot houkutti enempi...
Missään tapauksessa työttömyystuki ei saa olla este työn vastaanottamiselle kuten se nyt monelle on, ei kuulemma kannata mennä töihin.
Mä olen ollut jopa palkattomassa työharjoittelussa opintojen aikana, tein tuottavaa työtä ja sain pikkuisen enemmän tukea siltä ajalta, otin tuon ajan opiskeluna, olisiko firman pitänyt maksaa minulle siitä että se koulutti minut osaajaksi, mielestäni ei. Nyt osaajana en tietenkään tee työtä ilmaiseksi, mutta tuo lyhyt hetki elämässä piti sietää enkä ole päivääkään katunut. Työ ei ole minulle rangaistus vaan järkevää ajankäyttöä ja parhaimmillan mielekästä tekemistä josta maksetaan korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
"Missään tapauksessa työttömyystuki ei saa olla este työn vastaanottamiselle kuten se nyt monelle on, ei kuulemma kannata mennä töihin."
Onpas porvarihallituksen propaganda mennyt hyvin perille!
Tuolla sanonnalla tarkoitetaan että työttömyystuki on ehdoton minimi millä voi elää tässä maassa.
Se että työtä ei kannata ottaa vastaan, tarkoittaa että siitä työstä maksetaan pienempää palkkaa kuin työttömyystuki. Eihän kukaan halua olla entistäkin köyhempi mennessään töihin ja sen jälkeen ei selviä edes pienimmistä laskuistakaan.
Ja lisäksi palkkavero on isompi kuin ennakonpidätys työttömyystuesta, joten ihmiselle jää työpäivän päätteeksi entistäkin vähemmän käteen.
No sittenhän teiltä voi leikata jos kerran noin paljon saatte jo nyt :)
Sanoo eläkeiän ylittänyt joka elää harhoissaan 80-lukua.
Onko Kekkonen edelleen hengissä?
Hyvin pienistä palkkatuloista veroprosentti kyllä on vain muutaman prosentin, työttömyyskorvauksesta leikataan heti se 20%!
Palkalla töihin alle 10e ei.
Kohta ei ole varaa valita :)
NO PAIN, NO GAIN!!
Uskoin puolueeni ennen vaaleja antamiin lupauksiin siitä, että maata ja taloutta ei laiteta kuntoon työntekijöiden kustannuksella.
Enempää en olisi voinut väärässä olla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/987378a5-3302-4319-949a-0db5e9cfb259
En olis uskonu minäkään.
SDP hävisi vaalit, nyt otetaa iso leikkuri käyttöön.
Läskiä vaan tummumaan reippaasti. Lihankäryä ilmaan, niin isoa säästöä tulee.
Ei mihinkään työhön noin vaan mennä, on haettava sitä työpaikkaa ja kun yks vaan valitaan, niin moni hakijoista jää valitsematta. Yks asia häiritsee Orpon paatoksellisessa paasaamisessa, hän kun sanoo ett kannustimien purku helpottaa työn vastaanottoa...ööö, siis meinaako tuo sitä ett kaikille työttömille tarjotaan jatkossa työtä, ettei sitä tarvitsekaan itse hakea, ei te-puolelta tule työtarjouksia, itse pitää töitä etsiä ja hakea, palkkatukipaikkoja kolmannen sektorin töihin saattaa tulla sitten vasta, kun oikeus korkeimpaan palkkatukeen, mitä nuo kolmannen sektorin paikat vaatii. Kaikesta huomaa ettei ministereillä ole tietoa miten asiat toimii te-puolella.
Kannattaa opiskella jos ei muuta löydy kuin jämäpaikkoja.
Voi kuule, olen opiskellutkin ja vaihtanut ammattiakin välillä. Ei se opiskelukaan automaattisesti töitä takaa, voi olla haittaakin. Harvaan paikkaan ihan pystymetsästä porukkaa töihin otetaan, alan ammattiopinnot on silloin hyödyksi, on perusteet hallinnassa.
"Joka ikisessä vakituisessa työssä tienaa enemmän kuin mitä sosiaalituki tarjoaa. "
Vaan kun kaikki työt eivät ole vakinaisia eivätkä kokopäiväisiä. Jos tarjotaan 10-15 tuntia viikossa minä päivinä sattuu niin ei niistä suurta tuloa kerry varsinkaan kun kaikki palkkatulo pienentää sosiaalitukia. Kuitenkin työssäkäymisestä tulee aina matkakuluja, lasten päivähoitomaksuja ym.
Ammatinvalintakysymys, en ole ikinä tehnyt pätkätöitä, aina vakituisessa työsuhteessa.
Mutta tarkoitus on siis se, että itse työllä ansaitsee sen minkä pystyy, yhteiskunta antaa tarvittavaa tukea jos tienestit jää alle köyhyysrajan. Vähäinenkin määrä työtä on parempi kuin ettei tee koskaan mitään. Älkää aina ajatelko sitä paljonko siitä maksetaan, eri ammateissa tienaa aina eri palkkaa, harva työllä rikastuu, toisaalta mikään ei takaa, että palkka riittää kaikkeen kivaan, pitää elää tulojen mukaan, ei toiveiden. Jos tienaa niukasti, rahaa on käytössä niukasti. Se että päättää elää täysin muiden siivellä, on kestämätön vaihtoehto, vaikkakin Sanna Marinille sekin on ollut hyväksyttävä vaihtoehto. Orpo ja Purra on eri linjoilla kuin Sanna.
Vituttaahan se olla köyhä, mutta hammasta kun puree ja nöyrtyy tosiasioiden edessä niin ei tiedä miten upea tulevaisuudesta tulee kun jaksaa 5-10 vuotta puristaa. Kotiin kun jäät märehtimään, niin lopputulos on helppo ennustaa.
Lause ”Arbeit macht frei” on nykyään etupäässä tunnettu natsien keskitysleireistä, mistä johtuu sen saama erittäin kielteinen sävy. Iskulause sijoitettiin yleensä leirin pääportille, joko halveksunnan osoituksena juutalaista kulttuuria kohtaan, ironisena pilana tai vankien työmoraalin kohottajana.
Li andersson;lisää veroja!
Näinhän se on, tässä todella nähdään työttömät lusmuina. Tosin niin nähdään duunaritkin. Siksi myös työntekijöiden irtisanomista ja määräaikaisten sopimusten tekemistä helpotetaan ja takaisinottovelvoite poistetaan, jotta huonoista työntekijöistä päästäisiin helposti eroon. Pienipalkkaiset ovat myös lähtökohtaisesti lusmuja tämän hallitusohjelman periaatteissa, joten sosiaalitukiin liittyvät työstä aiheutuneet parannukset poistuvat.
Kunnolliset ja ahkerat ihmiset tekevät tämän hallituksen aikana hyväpalkkaista työtä. Heitä ei tarvitse paimentaa, joten sinne päähän voi antaa vähän verohelpotuksia palkaksi. Eivätkä he tee töissä virheitä ja he tuottavat työnantajalle niin paljon voittoa, ettei työttömyyden riski koske heitä irtisanomisen helpottamisesta huolimatta. Siksi heitä ei haittaa se, että ansiosidonnaiselle on entistä huomattavasti vaikeampi päästä ehtojen kiristyessä, ja toisaalta ansiosidonnainen leikkautuu nopeasti. Huonot ihmiset voivat vain keskittyä olemaan parempia, niin mitään ongelmaa ei ole.
Edellinen hallitus oikein kannusti jäämään kotiin sohvaperunaksi 😂🤣
ei koske mua, koska suojaväri. Lisää tukia tai alan valittamaan rasismista ja syyttämään natseiks
No mutta teethän sitä jo nyt.
Tämä Historian Typerin Hirviöhallitus lisää vain eläkeläisten määrää, koska se ajaa sekä pitkäaikaistyöttömät, että jopa opiskelijatkin eläkkeelle tai mielenterveyskuntoutujiksi.
Kyllä näillä tapatyöttömillä on aikaa huutaa muiden pitäisi kustantaa niiden elämä kehdosta hautaan hakisivat töitä eikä aina valittaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93440aa9-cffe-44f7-9559-1cd44ddebeaf
Kyllä teillä rikkailla on helposti varaa kustantaa meidän köyhien elämä. Äläpäs nyt siinä nillitä Idiootti.
Otetaan 20 tuettavaa, heikke jokaiselle 1000€ käyttöön. Eli 20k on käytössä.
Menee hetki ja nämä 20 ottaa 10 muualta tullutta ja itkee siitä, että heidän tonninsa vähenee.
Olette ihan itse sahanneet järjestelmällisesti omaa oksaanne.
Mutta hei, suvaitsevaisuus täyttää vatsan.
Jotkut tuet ovat veronalaisia, joten työttömätkin maksavat veroa. 😁
Työttömyyskorvauksesta otetaan veroja 20%, käteen jää vähän päälle 500euroa, ei sillä yksistään tule toimeen, siksi ihmiset tarvitsevat toimeentulotukea ja asumistukea, pitää työttömänkin syödä ja maksaa vuokria. Petteri Orpo kuvittelee, ett asumistukea käyttävät asuvat isoissa asunnoissa, tuen leikkaaminen kannustaa hakeutumaan pienempiin asuntoihin..Orpo ei vaan ymmärrä, ett pienissäkin asunnoissa on isot vuokrat..meinaako Orpo ajaa ihmiset asunnottomiksi tuen leikkauksilla. Kornia oli kuunnella miten kokoomuksen edustaja kehui hallituksen lisäävän rahoitusta ruoka-apua tarjoaville tahoille...eikö heidän pitäisi tehdä töitä sen eteen ettei ruoka-apua tarvitsevien määrä tule kasvamaan entisestään, niin tulee käymään, kun heidän leikkurit heiluu, nyt jo ruoka-apua hakevien joukossa on pienituloisia töissäkäyviä, eläkeläisiä, opiskelijoita ja syrjäytyneitä.
Petteri Orpo ja Riikka Purra eivät oikeasti tajua miten tiukoilla ihmiset ovat jo nyt, he aikovat entisestään pahentaa tavallisten ihmisten arkea ja selviytymistä, rikkaimmille tarjotaan kakkua ja meille muille annetaan keppiä, ei edes porkkanaa ole tarjolla. Olen jostain lukenut ettei ay-puolta oltu edes pyydetty mukaan hallitusohjelman suunnitteluryhmiin kuultaviksi, mutt yks pahimmista työttömien haukkujista oli mukana eli Juhana Vartiainen, tyyppi, joka kehui ottaneensa työpaikallaan eduskunnassa päiväunet päivittäin eli laiskotteli työaikanaan, tekeeköhän samaa pormestarin duunissakin🤔.
Hallituksen tavoite on luoda 100 000 uutta työpaikkaa on täysin absurdi.
Missä nuo työpaikat ovat?
1000 eri kaupungistako? 100 uutta työpaikkaa per kaupunki?
Ei tule onnistumaan. Älkää höpöjä puhuko.
Alipalkatut riisto työpaikat, nuo työnantajat ne on saatava kuriin. Ihmisten hyväksikäyttäjä.
"Joka ikisessä vakituisessa työssä tienaa enemmän kuin mitä sosiaalituki tarjoaa."
Juu, ja jokseenkin jokaiseen sosiaalitukeen jota työiässä olevalle vain hakemuksesta myönnetään on työn vastaanottamispakko joka tarkoittaa että sosiaalitukea joko leikataan tai se lakkaa määräajaksi kokonaan jos tuen saaja ei ota jotain tarjottua työtä vastaan.
Mikä tarkoittaa että todellinen syy kenen hyvänsä työttömän työttömyyteen on se että jokaisen vakituisen työn ja palkkatyötä vailla olevan välissä on työllistämis ja varsinkin palkanmaksu haluton suomi-työnantaja.
Se on kumma, ei yhtään vapaata työpaikkaa 100km säteellä tarjolla, ja syy siihen muka on minun työttömän vaikka en ole ollut mukana yhdenkään paikallisen yritelmän missään sisäisessä päätöksen teossa jossa on päätetty vaikkapa ettei taaskaan palkata uutta työvoimaa.
Miksi näitä työnantajiksi kutsuttuja yritetuki rohmuja ei koskaan panna vastuuseen tekemättömyyksistään? Hehän ovat ne jotka kaikki nyt puuttuvat työpaikat ovat jättäneet avaamatta? Mikä tarkoittaa että vallitsevaan suurtyöttömyyteen on vain yksi syyllinen taho ja se on suomi-työnantajat.
Olen nimittäin absoluuttisen varma siitä että jos yritetuet lakkautettaisiin niiltä yritelmiltä jotka eivät ole lisänneet palkkamansa työvoiman määrää viimeisen 6 kk:den aikana niin johan alkaisi työpaikkojen availu halu kaphitalismi piireissä heräillä.
Täh, että ei muka kannata enempää työväkeä palkata kuin mitä jonkun työmäärän tekeminen vaatii? No se on selkeää että niin, mutta miksi minua työtöntä siitä asiasta että ei enempää väkeä kannata tai yksinkertaisesti vaikkapa tilanpuutteen takia voi palkata kuitenkin jokapäivä syyllistetään, ja syyllistetään vaikka en se minä koskaan ole ollut se joka on tehnyt ne laskelmat kuinka montaa työntekijää jokin työmäärä vaatii tai missä neliömäärässä firman toiminta parhaiten saa tulosta aikaan.
Yritystuet nyt myös pannaan jos ei mitään työllistämisvaikutusta tule niilläkin miljardeilla.Säästötalkoot pitää koskea kaikkia ja koko yhteiskuntaa,ilmaista rahaa vain ei ole.
Sekä ei rahaa ulkomaiden auttamiseen tai kehitystyöhön yhtään enää.
Vain näin miljardit säästyy eikä tarvi ottaa yhtään lisää velkaa.
"Lusmut ojennukseen, ahkerat palkitaan."
Mutta mikä takaa ettei niitä ahkeria palkita liikaa?
Nythän on jo ollut pakko siirtyä digirahaan vain ja ainoastaan siksi että jos edelleen oltaisiin paperirahan varassa ja jos Fortum Oy jonain vuonna onnistuisi tekemään voittoa se merkitsisi että Fortumia johtavat kultapossut tulisi palkita läskien palkkojensa lisäksi tuhteina bonuksina niin valtavin setelimäärin että suomen kaikki puut pitäisi kaataa ja prosessoida setelipaperiksi.
Mutta entä sitten? No on teoreettisesti ihan mahdollista sekin että Fortum tekee monena vuonna peräkkäin voittoa, joten mites sitten kultapossuja palkittaisiin kun ei enää ole metsiä tehdä lisää paperirahaa eikä oltu siirrytty digirahaan?
Varmaan ne palkittaisiin niin että alle 20 vuotiaat naisoletettutyöttömät joutuis niille haaremiorjiksi, vaan entäs sitten kun kaikki alle 20 vuotiaita naisoletettutyöttömät olis jo niitten kultapossujen haaremeissa?
No onneksi on maahanmuutto, ehkä sen myötä meillä kansakuntana yhä olisi toivoa paremmasta ylihuomisesta.
Vaan johan heräs parku että ei ulkomaalaisnaisoletettuja noin saisi kohdella, mutta suomi-ugreista ei ole niin väliä kun ne on lusmuja jonka osoittaase että ne on työttömiä. Sillä on silkkaa lusmuilua olla menemättä töihin työpaikkaan jota ei ole olemassa. Ja ei, ei se ole yksikään työtön lusmu niitä jotka on ollut firman ylimpien kultapossujen kokouksissa mukana päättämässä että emme tänäkään vuonna avaa uusia palkkatyöpaikkoja.
Toisaalta tällä kehityksellä on vaaransa että kaikkien palkat pienenee pitemmässä juoksussa kun pirulle antaa pikkusormen saattaa se viedä koko käden?🤔🤨🙄
Koska sehän tässä on se ongelma että huonopalkkaiset työt ei kelpaa kenellekään kun niillä ei tule toimeen ja nyt pyritään keppiä antamalla saada näihin töihin tekijöitä silti helpommalla pääsee rikoksia tekemällä pääsee aina valtion täyshoitoon joten sanokaa mun sanoneen tällaisella politiikalla kokoomus saa tuplata vankiloiden määrän suomessa?🤦🤦🤦
Huumekauppa ja rikollisuus vain lisääntyy keppiä antamalla mutta katsotaan nyt ensin onko nämä vain kovia puheita jotka kaatuvat jo perustuslakiin joka takaa kaikille kansalaisille säällisen kohtelun?🤔🤨🙄
Ehkä ne haluaa muuttaa perustuslakiakin. Ihmettelen miten tietämätöntä sakkia nuo hallituspoppoo on, eivät tienneet ettei hallitus pysty sanelemaan pankkien toimintaa, Orpo oli yllättynyt. Hauskinta oli, kun a-studiossa Purra sanoi suoraan etteivät halua ja aio verottaa hyvätuloisia ja yrittäjiä, he kun pitävät maan pystyssä, siinä se totuus tuli, persuja äänestivät just eniten pienituloiset ja nyt paljastui ett persut kusettivat mennen tullen köyhempiä. Järkyttävää, ett yks ministereistä on uusnatsien kans tekemisissä ollut, siis haloo...natsismin kannattaja Suomen ministerinä, odottakaa vaan, kun tuo otetaan esille jossain lehdissä ulkomailla, hyvää mainosta Suomelle🙄🙄
Hallitus on tekemässä oikean suuntaisia päätöksiä.
Aika näyttää mutta pahoin pelkään että tällä ei saada mitään hyvää aikaan päinvastoin heikennetään työläisten oikeuksia ja todellisia syyllisiä ovat ammattiliittojen hyväpalkkaiset pomot jotka ovat tähän pisteeseen päästäneet jokaisen pitää tulla palkalla toimeen suomessa mikään työ ei saa olla niin vähäpätöistä tai sitten se yksinkertaisesti jää tekemättä?🤔🤨🙄
Silti vihervasemmiston ulostulot eilen olivat jo korneja itse eivät tehneet mitään näiden ongelmien korjaamiseksi hallituksessa ollessaan vaan ottivat vain lisää velkaa ja jakoivat kavereilleen kun olisi pitänyt puuttua liian suuriin vuokriin suomessa ym. Epäkohtiin päinvastoin kasvattivat surutta elämisen ja asumisen kustannuksia viherveroillaan?🤦🤦🤦
Kokoomuksen näkemys että köyhiä kyykyttämällä saadaan suomi nousuun on vain typerää ja lyhytnäköistä mistä ei seuraa mitään hyvää päinvastoin katkeruus ja yleinen pahoinvointi lisääntyy ihan kun sitä ei jo olisi yli tarpeen tässä maailman onnellisimmassa maassa?🤦🤦🤦
Mielenterveysongelmat ei tule ainakaan parantumaan tätä menoa, lisätään entisestään ihmisten stressiä ja ahdistusta, eikä tuokaan, ett nuoriin rupeaa kohdistumaan enempi paineita, ei nämä hallituksen kaavailemat työsuhteiden määräaikaisuudet, irtisanomisten helpottamiset, palkkojen pienentämiset ainakaan kannusta nuoria ammatteihin valmistumisiin, ei ole enää varmoja työpaikkoja olemassakaan. Jos nuo muutokset tulee voimaan, monet jatkuvista työsuhteista voi päättyä, kun ei tarvi isosti perustella syitä potkuihin, työnantaja voi ottaa uuden tekijän määräajalle entisen tilalle, ei tarvi enää pelätä ett ay puuttuisi potkuihin, siltä kun on otettu vaikutusmahdollisuus pois. Palkkaus olis jatkossa mielivaltaista, ei sidottu tessissä sovittuihin, sitä kun ei enää ole olemassa. Eli ei ole varmuutta enää yhtään mistään, jos hallitus saa runnottua läpi muutokset mitkä liittyy työelämään....koskeeko määräaikaisuudet myös ylemmän tason johtoporrasta ja onko sieltäkin helppo antaa potkut huonolle pomolle ja päteekö sielläkin palkkatason alennukset🤔🤔
Oikea suunta on.
Se on kuulkaa kallista syytää miljardeja EUlle sekä vastikkeetonta rahaa eri EU maille ilman takaisinmaksu velvoitetta ja sen jälkeen syyttää köyhiä ja työttömiä laiskoiksi pummeiksi. Samaten Ukrainalle ja Natolle. Tätähän se Kokoomus tekee. Tämä on sitä heikoimmassa asemassa olevien välittämisestä.
Annetaan rikkaille ja otetaan pois köyhiä kiusaamalla.
Näin on. Rikkaille on aina rahaa,köyhille ei.
Loisista on tärkeämpiä viestejä Raamatussa.