Ehti vielä loppumetreillä ottamaan kunnolla velkaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/julkinen-velka-kasvoi-kahdella-miljardilla-vain-kolmessa-kuukaudessa/#bb202130
https://www.verkkouutiset.fi/a/julkinen-velka-kasvoi-kahdella-miljardilla-vain-kolmessa-kuukaudessa/#bb202130
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuo linkin käyrä osoittaa miten velkaantuminen väheni Sipilä/Orpo aikana, koska he osasivat hoitaa taloutta!
Nyt kun katsot vielä tarkemmin tuota käyrää, voit varmasti havaita, että velkaantumisen kasvu alkoi vuoden 2009 tienoilla eli Matti Vanhasen oikeistohallituksen kaudella. Siitä lähtien velkatrendi on näyttänyt jatkuvasti ylöspäin. Ennen tätä velka-aste pysyi tasaisena ja kun mennään vielä kauemmas se laski Lipposen hallitusten aikana siitä, mihin Ahon hallituksen aikana oli päästy. Ahon oikeistohallitus velkaantui ennätystahtia. Siis oikeistohallitusten aikana velkaantuminen alkoi niin Ahon kuin Vanhasen II hallituksen aikana. Molemmat olivat oikeistohallituksia. Velkaantuminen väheni ja pysähtyi niiden hallitusten aikana, joissa demarit olivat mukana eli Lipposen hallitusten aikana ja Vanhasen I hallituksen aikana.
Sipilän oikeistohallituksen aikana velka ei erityisemmin kasvanut mutta ei vähentynytkään, vaikka koko 2010-luku elettiin nousukauden aikaa globaalisti keskuspankkien äärilöysän rahapolitiikan ansiosta.
Nyt on kyse edellisestä hallituksesta, ei lähdetä Nooan arkin lastausongelmiin asti! Kun luet tuon kommenttini: "Tuo linkin käyrä osoittaa miten velkaantuminen väheni Sipilä/Orpo aikana, koska he osasivat hoitaa taloutta!" niin huomannet kenestä puhutaan ja se mitä kirjoitin pitää paikkansa. Ja nyt on Orpo remmissä joten hyvältä näyttää!
Jos osaat lukea tuota käyrää niin hyvänä aikana ilman kriisejä velka nousi melkoisesti Kataisen hallituksen aikana. Toki nousi Sipilänkin hallituksen aikana, mutta ei lähellekään niin paljon. Sipilä otti rahaa kansalta ruunsaalla kädellä kuten leipäjonojen ja vastaavien kasvukin osoittaa. Samoin Sipilän hallitus myi melko reilusti valtion omaisuutta. Kuitenkin "vuorineuvokset" ei moittineet hallitusta ja olivat tyytyväisä lisääntyviin voittoihinsa. Sipilähän hoiti kiitettävästi sen mikä oli hänen tehtävänsä. Omien ja edustamiensa taustajoukkojen pikavoittoja.
Sinä voit itse pohtia miten haluat ja minkä hallituksen kohdalta haluat keskusteltavan mutta totuuksia sinä et pysty muuttamaan, vaikka historian muuttamisen yritys on näyttänyt tulleen sinulle elämäntehtäväksi.
Kataisenkaan hallitus ei ollut Kokoomuksen yksin vetämä vaan siellä oli esim SDP:llä iso edustus mm valtionvarain ministerinä Urpilainen ja Rinne. Meillä ei ole diktatuuria, joten kompromissit pääsevät vauhtiin ja virhe oli siinä, että vasureita sosialismeineen päästettiin hallitukseen
Haluatko nolata lisää itseäsi? Oliko Kokoomus sinun ymmärryksen mukaan Kataisen hallituksessa?
Miksi saatiin aikaan hyvinvointia silloin aikanaan juuri siksi kun Kokoomus ei ollut hallituksissa.
Ja miksi muutenkin väistelet asioita mistä puhe? Esimerkiksi tuon surullisen kuuluisa Sipilän hallituksen ajalta.
Kerro nyt ihan omin sanoi omat luulosi Kokoomuksesta ja sen saavutuksista. Laita ihan kaikkien nähtäviksi.
Kataisen hallitus oli oikea sekametelisoppa! Siinä oivat Kok + SDP + Vih + RKP + Vasemmistoliitto + Kristilliset.
Noista kun hakee kompromissia niin ei mikään ihme jos tulos ei hyvältä näytä.
Sipilän halitus taas oli parempi koska siinä olivat vain Keskusta + Kokoomus + PerusS/Siniset eli ei vasuritunareita yhtäkään ja siksi se sai oikeasti jotain aikaankin.
Kyllä se olet sinä joka itseään nolaa ymmärtämättä missä mennään. Aina kun vasurit pääsee määräämän niin menee päin pyllyä!
Sipilän hallitusta on kritisoitu koska kestävyysvajetta hillittiin ja ko.hallitus pystyi lyhentämään myös velkaa. Kesälomarahojen määräaikainen leikkaus tottakai harmitti ja kikymaksut, mutta Marinin hallitus ei poistanut kikymaksuja vaan Marin syytti Purraa kun persut ei halua poistaa. Minkä jätän itse tekemättä ravistelen kyllä asialla mieluusti muita jotka jättävät tekemättä.
Maailmalla oli finassikriisi vuosina 2007-2009. Suomen talous ajautui sen seurauksena syvään lamaan. BKT putosi pahimmillaan vuodessa 8 %. Silloin jouduttiin velkarahalla elvyttämään.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-bkt-luvuista-voi-tulla-odotettua-rumemmat-viennin-rakenne-kurittaa-taloutta/b5ca54d2-d462-46d7-a01c-5679cd952d32
Sannan hallitessa vain yhtenä vuotena bkt oli hieman negatiivinen. Muuten se kasvoi. Tässä taloustilanteessa sitten velkapadot aukaistiin ja tehtiin velanoton Suomen ennätys. Samalla myös valtion talous ajettiin krooniseen alijäämään.
Nyt on edessä näiden virheiden korjaaminen. Helppoa se ei ole ja sen aiheuttajat huutavat oppositiossa pää märkänä. Hävetä heidän pitäisi.
Huutaminen oppositiossa on jo alkanut ja myyräntyötä tekee yksi Eva.
Ei tainmut elvytys onnistua 2009. Velkaantuminen ei pysähtynyt sen jälkeen enää.
Viime hallituksen aikana koronaan ja naapurisuhteisiin meni yli 15 miljardia, joten eiköhän nykyinen hallitus onnistu vähentämään kuudella miljardilla. Silloinhan tuhlataan vain yhdeksän miljardia, jos lintuinfluenssa ei laita baareja kiinni...
onhan tuo akanlonake ainakin toistaiseksi sivussa
Ja saa pysyäkkin.
Hullu se on!
Rasistinen hallitus nurin ja tilalle Suomen velkaannuttava Sanna Marin II.
Nyt lisää velkaa äkkiä ja Sanna taas bilettämään.
Tuskimpa tyrkky muuttaa mielipidettään, hyvä niin
Ei nyt Sanna jouda pääministeriksi on ....pään hoitokausi menossa.
Sinullako koteloa huolletaan? Ainakin tuosta voisi niin päätellä.
Jos kaivetaan vanhoja, niin kannattaa kaivaa tarpeeksi syvälle. Ahon hallitus velkaannutti Suomen.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pelisuomi/207283-veronmaksajilta-on-unohtunut-valtionvelan-todellinen-syy-ja-syylliset/
Näyttää nousu lähteneen vuoden 2007 paikkeilla, ketä silloin oli vallassa ja sen jälkeen?
Sannan aikana oli aika päteviä syitä lainanottoon, oliko vastaavia tarpeita 2007-2019?
Herätkää hölmöt jo vihdoin Kokoomuksen ja Persujen keksimästä velkapelosta ja ketkä sitä velkaa teki nousukautenakin.
Koronan aikana huomio valtion velkaantumisen hoitamisesta ei ollut paras. Kaikkea ei ehdi ja korona vei yli 15 miljardia.
On totta, että Kokoomus onnistui velan uhkaamisella ja "heikoista pidetään huolta" sloganilla voittamaan vaalit. Hallitusohjelmakin on "välittävä", kertoo jotakin, jonkun mielestä se on vitsi ja joku ajattelee ihan tosissaan.