Nyt mietitään, että kuka maksaa tämän miljoonia maksaneen sukellusvene pelastusoperaatin, kun raharikkaita ongitaan Atlantin pohjasta. Tuli vain mieleen, että voisiko Suomi maksaa tämän, se näyttäisi maailmalla hyvältä ja saataisiin Petterillekin Kunniatohtorin arvo, heti pääministerikauden ensimetreillä.
Titan sukellusvene
Anonyymi-ap
19832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suomi on rikas maa ja EU n kunniallinen nettomaksaja jotta mikä ettei voidaan maksaa tuo pelastus operaatiokin :)
Jos Sanna saisi päättää niin Suomi maksaisi.
Sanna sukeltaisi, meren syvyyksiin, kyyneleet silmissään, euroja perstaskussaan, pelastamaan kaltaisiaan, rikkaita pulivevareita ja koko Eurooppa kiittelisi.
Tuleeko muillakin jo ahdistunut olo, kun hallituksemme ei reagoi tähän viipymättä. Täytyykö minun kerätä samanmieliset ihmiset ja mennä kadulle huomenna istumaan, kun on parempi sää, tänään ei viitsi, kun sataa. Täytyy sanoa, että on rasistinen ja pihi hallitus meillä, ei voi muuta sanoa.
Jos näen yhdenkin elämäntapatyöttömän istuskelemassa ajoväylällä, niin voitte olla varmoja, että käyn pyyhkäisemässä kaikkia käkättimeen.
Pelastettavat tietysti maksavat, jos heidät saadaan pelastettua. Jos ei saada, ei maksua. Yksinkertaista.
Tulee mainehaitta jos ei makseta mutta luulisi vakuutusten olevan kunnossa muutenhan ei moiseen sukelteluun annettaisi edes lupaa
Itseasiassa laivoilla oleskellaan partioimassa joka tapauksessa tekemättä mitään.
Olin itse laivalla aikoinaan, ja tehtävä oli vain lorvia aluevesirajoja vartioimassa.
Polttoainetta laiva kulutti saman verran vuorokautta kohti kuin omakotitalo vie 32 vuoden aikana.
Nyt noilla oli todellinen etsintätehtävä, jonka on katsottava toimineen oikein hyvänä HARJOITUKSENA. Tällaisiin tositoimiin harvoin joutuu, ja näin pelkkä polttoaineen kuluttaminen ja lorviminen merellä edestakaisin ajelemalla sai vähän järkeä mukaan kehiin.
Tosiasiallisesti mitään uusia kuluja ei sinänsä syntynyt, mutta lorvailijat joutuivat tehdä ehkä jokusen työtunnin laivoilla oleskellessaan.
Rahaa ei siis kulunut, vaan lorvailijat joutuivat töihin työtunteina.
Mitään muuta vahinkoa ei tapahtunut kuin se, etteivät tietenkään saaneet mitään taaskaan aikaiseksi, ja miljardöörit kuolivat.
Niin suomalainen ongelma. Viis ihmisistä... Eiköhän tälle operaatiolle rahoittaja löydy.
Miljardiomsisuudet ... kuolinpesät
No,sukellus veneestä en tiedä mutta Maria ja Lii pani kyllä paljon rahaa Libyasta tulleeisiin ruostuneisiin laivan tekeleisiin,jotka toi suomeen potentiaalisia työperäisiä ( loisivia ) maahan muuttajia ( rikollisia ) esim ouluun,töihin ( lapsi raiskauksiin ).
Ominaisuudet----opi yhdyssanat
En itseasiassa edes tiedä, miksi meni tuon summan maksamaan. Tosin sopimuksessa mainittiin että matkalla voisi jopa kuolla. Ikävä heidän läheisille, miten ahdistavat olot niillä siellä ollu. Jos Sanna päättää nii kyllä tosin maksaa.
Eikös meille ole höpötetty vyön kiristelystä ja vastuun kantamisesta?
Minkä takia ökyrikas ei ole vastuussa omasta toilailustaan?
Loisijoille ei tukia
Titanilla oli Titanicin kohtalo. Olis ehkä kannattanu miettiä kahteen kertaan sukellupaatin nimeä.
Suomen maine johtavana pelastuskansakuntana vaurioituu pysyvästi ellemme ilmoittaudu maksamaan etsintöjä.
Ei siinä tapahtunut muuta kuin joku ukko valvoi vähän enemmän ja nukkui vähemmän. Yllä oli jo kuvailtu että olisivat ajelleet edestakaisin joka tapauksessa, eli polttoainekulut ja laivojen käyttö olisi ollut sama joka tapauksessa.
Nyt oli ehkä useampi silmäpari ruutuja tarkkailemassa, ja merivahdissa verrattuna normaaliin tilanteeseen.
Loppupeleissä mitään muuta ei tapahtunut, kuin että jokunen ukko antoi jonkun tunnin aikaansa olemalla PASSISSA, eli vahdissa muutamia tunteja enemmän.
Siinä kaikki.
Ylempänä sanottiin hyvin. Ei siitä ylimääräisiä kustannuksia tullut kenellekään, joten mistä pitäisi maksaa