Jättäkää jo Riikka rauhaan!

Höpötä vain kaikessa rauhassa. Harmi, kun B-sairaalat on lopetettu. Siellä saattoi tuollaisen sulkea ns pyöreään huoneeseen, jossa hän ei voinut vahingoittaa itseään.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Höpötä vain kaikessa rauhassa. Harmi, kun B-sairaalat on lopetettu. Siellä saattoi tuollaisen sulkea ns pyöreään huoneeseen, jossa hän ei voinut vahingoittaa itseään.

Tunnut kokemuksella kertovan tuollaisista mielisairaaloista.

Ihme että nyt kovasti pyydellään PS politiikkaa kunnioittamaan, kunhan kelatessa himan taaksepäin mitä olette kirjoittaneet Sannasta joka myöskin oli nainen ja teki työtä .
Niin että olisitte olleet kirjoittelemata Sannasta kaiken maailman hävyttömyyksiä juorumedian tietoihin kiinnitettynä ja kunnolla .minä en henkilökohtaisesti pidä siitä että haukutaan ihmisiä, mutta jotenkin ymmärrän ihmisiä joilla on kriittisiä kommetteja PS politiikasta. Joten voi vaan todeta että jos ette olisi itse kirjoitelleet kauheuksia vaan kuunnelleet mitä profesionella lehdet selittävät niin ette olisi , riepotelleet Sannan elämää kuten teitte. Niin että teidän iskulause on ollut että ” sitä saa mitä tienaa” sehän on sama juttu nytkin.
Ihmiset näkevät epäkohtia PS politiikassa , ja silloin heillä on lupa ilmaista se mitä tuntevat.
Niin että näillä mennään, nähtäväksi jää mitä tuleman pitää.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ihme että nyt kovasti pyydellään PS politiikkaa kunnioittamaan, kunhan kelatessa himan taaksepäin mitä olette kirjoittaneet Sannasta joka myöskin oli nainen ja teki työtä .
Niin että olisitte olleet kirjoittelemata Sannasta kaiken maailman hävyttömyyksiä juorumedian tietoihin kiinnitettynä ja kunnolla .minä en henkilökohtaisesti pidä siitä että haukutaan ihmisiä, mutta jotenkin ymmärrän ihmisiä joilla on kriittisiä kommetteja PS politiikasta. Joten voi vaan todeta että jos ette olisi itse kirjoitelleet kauheuksia vaan kuunnelleet mitä profesionella lehdet selittävät niin ette olisi , riepotelleet Sannan elämää kuten teitte. Niin että teidän iskulause on ollut että ” sitä saa mitä tienaa” sehän on sama juttu nytkin.
Ihmiset näkevät epäkohtia PS politiikassa , ja silloin heillä on lupa ilmaista se mitä tuntevat.
Niin että näillä mennään, nähtäväksi jää mitä tuleman pitää.

PSn politiikassa ei ole mitään kunnioitettavaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ihme että nyt kovasti pyydellään PS politiikkaa kunnioittamaan, kunhan kelatessa himan taaksepäin mitä olette kirjoittaneet Sannasta joka myöskin oli nainen ja teki työtä .
Niin että olisitte olleet kirjoittelemata Sannasta kaiken maailman hävyttömyyksiä juorumedian tietoihin kiinnitettynä ja kunnolla .minä en henkilökohtaisesti pidä siitä että haukutaan ihmisiä, mutta jotenkin ymmärrän ihmisiä joilla on kriittisiä kommetteja PS politiikasta. Joten voi vaan todeta että jos ette olisi itse kirjoitelleet kauheuksia vaan kuunnelleet mitä profesionella lehdet selittävät niin ette olisi , riepotelleet Sannan elämää kuten teitte. Niin että teidän iskulause on ollut että ” sitä saa mitä tienaa” sehän on sama juttu nytkin.
Ihmiset näkevät epäkohtia PS politiikassa , ja silloin heillä on lupa ilmaista se mitä tuntevat.
Niin että näillä mennään, nähtäväksi jää mitä tuleman pitää.

Sanna biletti jauhojengin kanssa Suomen Pääministerin virka asunnossa. Hävitöntä !!!

Vihervasemmisto leikkasi Suomen lapsilta ja vanhuksilta kun oli hallituksessa 2011 alkaen.

KD on hurmoslahkolaisten puolue. Essaya helluntailainen.
Bisnes-uskovaisia ne on.

Niin, kenen näkökulmasta paremman? Taas näyttäisi siltä, että hyvin marginaalisen ryhmän näkökulmasta. Äärioikeistohallitus antaa kohta ruoskansa laulaa....

Älä ole niin varma asiassasi et ole nähnyt kaikkea vielä

Onko persuille tärkeää, että köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu?

Ja vielä pohjalaiset siirtyi Kepun huomasta äärioikeistolaisen hallituksen kelkkaan.

Miten te kehtaatte, ja kyllähän te kehtaatte.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Onko persuille tärkeää, että köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu?

Ja vielä pohjalaiset siirtyi Kepun huomasta äärioikeistolaisen hallituksen kelkkaan.

Miten te kehtaatte, ja kyllähän te kehtaatte.

"Onko persuille tärkeää, että köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu?"

Ei tietenkään. Purra sanoi ihan itse, että he haluavat vain valtaa, eikä empatia ei kuulu politiikkaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Niin, kenen näkökulmasta paremman? Taas näyttäisi siltä, että hyvin marginaalisen ryhmän näkökulmasta. Äärioikeistohallitus antaa kohta ruoskansa laulaa....

Kaikkien suomalaisten kannalta parempi nykyinen hallitus.

Ihan niin, vuoroin vieraissa käydään

Rinne olisi antanut kaiken vallan AY-liikkeelle, onhan hän liiton miehiä ja vielä vanhanliiton liiton miehiä, jotka ei tykkää porvareista.

Vajakki! Ei äänestäjät koskaan valitse pääministeriä. Puolueet ne siitä asiasta päättävät, tällä kertaa Kokoomus. Ja kun Keskusta vaati Rinteen eroa, niin hän erosi ja tilalle valittiin SDP:stä uusi henkilö pääministeriksi.

Muistelkaapas omaa PersKeKo-hallitustaivaltanne. Siinä sitä veivaamista olikin kerrakseen. Ei Sipiläkään tiennyt, mihin suuntaan Cessnansa nokka sojotti.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Rinne olisi antanut kaiken vallan AY-liikkeelle, onhan hän liiton miehiä ja vielä vanhanliiton liiton miehiä, jotka ei tykkää porvareista.

Persujen wannabe-porvareillehan se on suorastaan kunnia kuulua valkokaulusköyhälistöön ennemmin kuin olla ammattiliiton jäsen. Miten sitä voikin duunari monottaa itseään vain omaan kupoliin, kun kumminkin kuuluu duunareihin, mutta kannattaa duunarin etuja vastustavia voimia? Onko ihme, että työmarkkinapolitiikka ei oikein toimi?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Persujen wannabe-porvareillehan se on suorastaan kunnia kuulua valkokaulusköyhälistöön ennemmin kuin olla ammattiliiton jäsen. Miten sitä voikin duunari monottaa itseään vain omaan kupoliin, kun kumminkin kuuluu duunareihin, mutta kannattaa duunarin etuja vastustavia voimia? Onko ihme, että työmarkkinapolitiikka ei oikein toimi?

Luuletko kaikkien olevan niin tyhmiä, että haluaisivat tukea sak kautta demareita. Luuletko tosiaan niin, teitä vasemmistoa joku porvari haluaa tukea typerässänne lisää velkaa joka vuosi 10miljar. Kun olette niin tyhmiä, ei minkäänlaista tajua ole seurauksista.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Luuletko kaikkien olevan niin tyhmiä, että haluaisivat tukea sak kautta demareita. Luuletko tosiaan niin, teitä vasemmistoa joku porvari haluaa tukea typerässänne lisää velkaa joka vuosi 10miljar. Kun olette niin tyhmiä, ei minkäänlaista tajua ole seurauksista.

Vai oletko sinä itse vaan niin tyhmä, ettet tajua oikeistoa äänestävänä wannabe-porvarina kusevasi alituiseen omiin sekä samalla muiden duunareiden aamumuroihin? Kerropas kun pidät itseäsi noin "järkevänä porvarina", että milloin oikeisto olisi ajanut työntekijän asiaa? YTK on oiva peliväline repiä rikki nykyistä sopimisjärjestelmää ja vain hönö lankeaa siihen halpuusansaan. Ketkäs neuvottelevat sen jälkeen palkat ja työehdot, jos porukka painelisi tuohon työnantajien virittämään ansaan?

Sinulla on ehkä tyhmin selitys olla kuulumatta ammattiliittoon. Minä itse olen ammattiliiton jäsen, mutta ei minulla mitään puoluekirjaa ole. Ja tasan tarkkaan ymmärrän, miksi ammattiliittoon kuuluminen on tärkeää ei pelkästään itseni kannalta vaan myös muiden duunareiden yhteistä etua ajatellen.

Olet selvästi ajanut oikeistopopulismin miinaan tuolla väitteelläsi 10 miljardin vuotuisesta velankasvusta ja siitä, että se olisi demareiden ajatus. Onko pienintäkään ymmärrystä, miksi hallituskausi toi noin 40 miljardia uutta velkaa? Katsopas muita maailman valtioita. Eivät nekään ole säästyneet velkaantumiselta. Jos olisi kuunneltu ja hyväksytty Rinteen esittämä 5 %:n lähdevero verovapaille osinkotuloille, niin tilanne olisi huomattavasti paljon parempi talouden suhteen. Vaan ketkäs sen oikein torppasivatkaan? Eihän vaan olleet porvarit? Sen sijaan nyt ollaan käymässä kaikin mahdollisin konstein juurikin duunarin asemaa heikentämään. Mitäs ajattelit tehdä asian eteen? Katsella sivusta ja odottaa että muut tekevät?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vai oletko sinä itse vaan niin tyhmä, ettet tajua oikeistoa äänestävänä wannabe-porvarina kusevasi alituiseen omiin sekä samalla muiden duunareiden aamumuroihin? Kerropas kun pidät itseäsi noin "järkevänä porvarina", että milloin oikeisto olisi ajanut työntekijän asiaa? YTK on oiva peliväline repiä rikki nykyistä sopimisjärjestelmää ja vain hönö lankeaa siihen halpuusansaan. Ketkäs neuvottelevat sen jälkeen palkat ja työehdot, jos porukka painelisi tuohon työnantajien virittämään ansaan?

Sinulla on ehkä tyhmin selitys olla kuulumatta ammattiliittoon. Minä itse olen ammattiliiton jäsen, mutta ei minulla mitään puoluekirjaa ole. Ja tasan tarkkaan ymmärrän, miksi ammattiliittoon kuuluminen on tärkeää ei pelkästään itseni kannalta vaan myös muiden duunareiden yhteistä etua ajatellen.

Olet selvästi ajanut oikeistopopulismin miinaan tuolla väitteelläsi 10 miljardin vuotuisesta velankasvusta ja siitä, että se olisi demareiden ajatus. Onko pienintäkään ymmärrystä, miksi hallituskausi toi noin 40 miljardia uutta velkaa? Katsopas muita maailman valtioita. Eivät nekään ole säästyneet velkaantumiselta. Jos olisi kuunneltu ja hyväksytty Rinteen esittämä 5 %:n lähdevero verovapaille osinkotuloille, niin tilanne olisi huomattavasti paljon parempi talouden suhteen. Vaan ketkäs sen oikein torppasivatkaan? Eihän vaan olleet porvarit? Sen sijaan nyt ollaan käymässä kaikin mahdollisin konstein juurikin duunarin asemaa heikentämään. Mitäs ajattelit tehdä asian eteen? Katsella sivusta ja odottaa että muut tekevät?

Siinä vasta typerä vasuri. Oletko tosiaan noin tyhmä. Luulee oikeistolaisten menevän lakkoon omiaan vastaan. Ei taida olla tyhmyydelläsi mitään rajaa. Ei edes tajua minkä takia oikeisto puolueita äänestetään.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vai oletko sinä itse vaan niin tyhmä, ettet tajua oikeistoa äänestävänä wannabe-porvarina kusevasi alituiseen omiin sekä samalla muiden duunareiden aamumuroihin? Kerropas kun pidät itseäsi noin "järkevänä porvarina", että milloin oikeisto olisi ajanut työntekijän asiaa? YTK on oiva peliväline repiä rikki nykyistä sopimisjärjestelmää ja vain hönö lankeaa siihen halpuusansaan. Ketkäs neuvottelevat sen jälkeen palkat ja työehdot, jos porukka painelisi tuohon työnantajien virittämään ansaan?

Sinulla on ehkä tyhmin selitys olla kuulumatta ammattiliittoon. Minä itse olen ammattiliiton jäsen, mutta ei minulla mitään puoluekirjaa ole. Ja tasan tarkkaan ymmärrän, miksi ammattiliittoon kuuluminen on tärkeää ei pelkästään itseni kannalta vaan myös muiden duunareiden yhteistä etua ajatellen.

Olet selvästi ajanut oikeistopopulismin miinaan tuolla väitteelläsi 10 miljardin vuotuisesta velankasvusta ja siitä, että se olisi demareiden ajatus. Onko pienintäkään ymmärrystä, miksi hallituskausi toi noin 40 miljardia uutta velkaa? Katsopas muita maailman valtioita. Eivät nekään ole säästyneet velkaantumiselta. Jos olisi kuunneltu ja hyväksytty Rinteen esittämä 5 %:n lähdevero verovapaille osinkotuloille, niin tilanne olisi huomattavasti paljon parempi talouden suhteen. Vaan ketkäs sen oikein torppasivatkaan? Eihän vaan olleet porvarit? Sen sijaan nyt ollaan käymässä kaikin mahdollisin konstein juurikin duunarin asemaa heikentämään. Mitäs ajattelit tehdä asian eteen? Katsella sivusta ja odottaa että muut tekevät?

Miksi et kerro mitä seurauksia on velkaantumisesta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Siinä vasta typerä vasuri. Oletko tosiaan noin tyhmä. Luulee oikeistolaisten menevän lakkoon omiaan vastaan. Ei taida olla tyhmyydelläsi mitään rajaa. Ei edes tajua minkä takia oikeisto puolueita äänestetään.

Duunarina omia etujasi vastaan? Et vastannut kysymykseen, että milloin oikeisto olisi muka ajanut työntekijän asiaa? Sen sijaan todistit olevasi ideologinen puusilmä, joka äänestää vaikka itseltään ranteet auki, kun sitä vaan sinulle esitetään oikeistosta. Lienetkö sinä duunari kuitenkaan, alkuunkaan, sillä noin pösilöä kommentointia duunarilta en ole vielä koskaan kuullut. Nuori märkäkorva, joka kuvittelee aatteen palon olevan se tärkein asia maan päällä ja niin tyhmä, että äänestää kuin masokisti?

Sinua voisi verrata vasuriin, joka äänestäisi Björn Wahlroosia siksi, että tämä oli nuoruudessa taistolaiskommunisti. Yhtä idioottimainen lähestymistapa omaa asemaansa kohtaan. Ja minä en muuten ole vasuri enkä demari, mutta olen äänestänyt demareita ja keskustaa. Persuja en äänestä, koska en ole ihmiskammoinen ja PS ei ole työväenpuolue, ei edes ilman sosialismia.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Miksi et kerro mitä seurauksia on velkaantumisesta.

Kysyttiinkö sitä? Velkaantuminen rasittaa valtiontaloutta, jos se kasvaa liian suureksi suhteessa valtion omaisuuteen ja bkt:hen. Silti valtionvelkaa ei kannata rinnastaa yksityisiin velkoihin, koska valtionvelat myöntää yleensä keskuspankki. Raha toki voi fyysisesti tulla isoilta pankeilta ja valtiot ottaa velkaa myös niiltä, mutta valtioiden velkakirjaehdot ovat ihan eri asia kuin yksityisten velkaehdot. Tiesitkö, että Suomen valtionvelasta liki puolet on omalta keskuspankiltamme?

Mutta mitäpä oikeiston leikkauspolitiikka voi tehdä Suomen taloudelle? Leikata kasvun pois. Sen kasvun, jonka tuottamilla verotuloilla varmistettaisiin yhteiskunnalliset palvelut. Mitä tekee oikeisto, leikkaa palvelut pois, jotta oikeiston suurituloisille olisi tarjolla lisää verohelpotuksia? Pieni- ja keskituloisille sen sijaan oikeistolla on tarjolla vain ja ainoastaan raippaa. Aina!

Niin, perussuomalaisuuden syvin olemus on tietynlaisen masokismin kyllästämää. Oikein pyytävät raippaa...

Ketkä ovat muka maalittaneet Purraa? Purra on teflonpintainen luikuri, jonka kykenee omaa kalman kylmyyttään pettämään helposti vaalipuheissaan öyhöttämänsä "lupaukset". Tämän viikon A-Studion lähetyksestä voi jokainen nähdä, millainen Kokoomuksen papukaija hänestä kuoriutui hallitusneuvottelujen seurauksena. Huomasiko kukaan sanaakaan mamuista? Ei tullut, mutta tuli selityksiä kuinka leikkaukset ovat hyväksi köyhille, toisin kuin ennen vaaleja itse samasta asiasta mölisi, ettei PS olisi hyväksymässä pienituloisiin kohdistuvia leikkauksia.

https://areena.yle.fi/1-63939346

Eli persuissa käännyttiin heti puolustuskannalle ja kaikenlainen asiakritiikki pitäisi vaientaa? Yrittäkää nyt vain kestää, sillä Purra ja PS ovat antaneet oppositiolle runsaasti aiheita, mistä laittaa persut tilille.

Oma aloituksesi TH

Pitäisiköhän uniasi purkaa jossain muussa ympäristössä?