Where is J.J

No hjuumoria ja asiaa. Where is - kukka? Kukka enään sanoo niinnkuin asia tosiaan on?
331243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Mikä on aiheuttanut varikkokäynnin?

Äänestä
  • Jospa JJ on saanut tallimääräyksen tai jäänyt kiinni touppinkista ja kilpailukiellossa..

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Jospa JJ on saanut tallimääräyksen tai jäänyt kiinni touppinkista ja kilpailukiellossa..

    Kauankohan kielto mahtanee jatkua?

    Äänestä

Ehken se on palkattu YK:hon Kaikkien Alojen Asiantuntijaksi.

Äänestä

Missä se huumori ja asia oli? En löytänyt kumpaakaan.

Ei ole puute, vaikka onkin kateissa. Olisi kauan vaan, pysyy palstakin paljon rauhallisempana.
Nytpä tulikin mieleeni.
Jospa hänet on bannattu ulos palstalta?

Äänestä

Kisa menee kohta ikäväksi, jos vakkari haastaja on pois pelistä /o(

Äänestä
  • Onhan se pepekin vielä palstalla ;D

    Kiva "nähdä" sinuakin välillä.

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    Onhan se pepekin vielä palstalla ;D

    Kiva "nähdä" sinuakin välillä.

    Kiitos samoin sinua :D

    Äänestä

jöröjukasta? Poissaolon huomaa siitä, että normaalin 300 viestin sijasta palstalle tulee nyt VAIN 100 viestiä päivässä. Friikki urakoi muutamassa kuukaudessa lähes 5000 viestiä tälle palstalle rekatulla nimellään.
Mutta onko se puute, että hän on pois? Nääs laatu korvaa nyt määrän. Samaa ei voi sanoa J.J palattua, jos palaa. Toivottavasti ei.

Äänestä
  • ku ei ollu tuttu nimimerkki.

    Eiks se ole vain hyvä, että viestejä tulee. Ne herättää aina keskustelua.
    Tylsäähän se olisi, jos kukaan ei kirjoittelisi.
    Kaikki kunnia kukalle, että on niinkin paljon jaksanut kirjoittaa.

    Laadusta en menis mitään sanomaan. On täällä sen verran paljon noita laaduttomampiakin kirjoittajia. (lukeudun itsekin siihen laaduttomampaan sarjaan ;D)

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    ku ei ollu tuttu nimimerkki.

    Eiks se ole vain hyvä, että viestejä tulee. Ne herättää aina keskustelua.
    Tylsäähän se olisi, jos kukaan ei kirjoittelisi.
    Kaikki kunnia kukalle, että on niinkin paljon jaksanut kirjoittaa.

    Laadusta en menis mitään sanomaan. On täällä sen verran paljon noita laaduttomampiakin kirjoittajia. (lukeudun itsekin siihen laaduttomampaan sarjaan ;D)

    että se laaduttominkin sarja vähenee sen myötä, kun jöröjukka pysyy pois. Katsele vaikka.
    Kukaan ei leiki itsevaltiasta ja aina oikeassa olevaa joka alan asiantuntijaa. Kukaan ei paukuta toisten perään henkilökohtaisuuksia pelkkä riitely mielessään.

    Täällä voi nyt jopa hengittää.

    Äänestä

  • ;)))) kirjoitti:

    että se laaduttominkin sarja vähenee sen myötä, kun jöröjukka pysyy pois. Katsele vaikka.
    Kukaan ei leiki itsevaltiasta ja aina oikeassa olevaa joka alan asiantuntijaa. Kukaan ei paukuta toisten perään henkilökohtaisuuksia pelkkä riitely mielessään.

    Täällä voi nyt jopa hengittää.

    Ja näitä et voi sitten kommentoida omalla nimimerkilläsi?
    Toista lie sitten helpompaa haukkua nimettömänä.

    Kyllä minulla ainakin on happi kulkenut koko ajan.

    Äänestä

  • Onko se hän? No onko se anti ite?

    Äänestä

Josko tehtäisiin niin, että vittuillaan Jörölle sitten kun hän on paikalla vastaamassa.

Koitetaan pitää peli raakana mutta rehellisenä.

Äänestä
  • Kannatan.

    Äänestä

Terveisiä Pariisista!

Äänestä
  • Johan ajattelinkin, että reissussa taidat olla..

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Johan ajattelinkin, että reissussa taidat olla..

    Ja päätin, etten nettiä edes ajattele matkalla! ;) Pari kertaa tuli kyllä mieleen. :D

    Äänestä

  • femmarit ne vaan matkustelee ulkomailla huvikseen ukoltaan avioerossa nyhtämillä rahoilla samaan aikaan kun ex-ukko värjöttelee sillanalusporukoissa viina ainoana lämmikkeenä...

    Äänestä

  • Mies vain kirjoitti:

    femmarit ne vaan matkustelee ulkomailla huvikseen ukoltaan avioerossa nyhtämillä rahoilla samaan aikaan kun ex-ukko värjöttelee sillanalusporukoissa viina ainoana lämmikkeenä...

    Se on se luonnollinen valinta. Pitääkö naida feministi ja pitääkö jättää avioehto tekemättä.

    Äänestä

  • Lennolla palasit?

    Äänestä

  • ave.maria kirjoitti:

    Lennolla palasit?

    Et ollut samalla. :)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Et ollut samalla. :)

    Millä lennolla palasit? Miksi et vastaa asialliseen kysymykseeni? Mitä pelkäät? Pelkkä AY riittää minulle. ;)

    Äänestä

  • ave.maria kirjoitti:

    Millä lennolla palasit? Miksi et vastaa asialliseen kysymykseeni? Mitä pelkäät? Pelkkä AY riittää minulle. ;)

    Palstan aihepiiriin ei kuulu kysymyksesi, jotenka sinun pitää tyytyä siihen, että jäät ilman vastausta.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Palstan aihepiiriin ei kuulu kysymyksesi, jotenka sinun pitää tyytyä siihen, että jäät ilman vastausta.

    Muistaakseni kuului MYÖS kysymys, onko viskoosi puuta vai ei.
    Tai olenko minä väkivaltainen (vaikka sen väittämän muodossa esitit).

    Kiitos, sain vahvistuksen epäilylleni. Menitkö metrolla Pariisin keskustaan lentokentältä?

    Äänestä

  • ave.maria kirjoitti:

    Muistaakseni kuului MYÖS kysymys, onko viskoosi puuta vai ei.
    Tai olenko minä väkivaltainen (vaikka sen väittämän muodossa esitit).

    Kiitos, sain vahvistuksen epäilylleni. Menitkö metrolla Pariisin keskustaan lentokentältä?

    Ja ihan mitä ikinä haluat. :D Ei kiinnosta.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ja ihan mitä ikinä haluat. :D Ei kiinnosta.

    Minä mitään ENÄÄ epäile, tiedän sen nyt, mitä ensin vain epäilin. ;))

    PS. Paljonko metrolippu kaupungille maksoi? ;))

    Äänestä

  • ave.maria kirjoitti:

    Minä mitään ENÄÄ epäile, tiedän sen nyt, mitä ensin vain epäilin. ;))

    PS. Paljonko metrolippu kaupungille maksoi? ;))

    Kuka sanoi, että käytin metroa? :)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kuka sanoi, että käytin metroa? :)

    Sitten että ET käyttänyt? ;D

    Muistaakseni se oli jotenkin näin, että kysymyksiin vastataan kun kysytään ja ollaan keskustelupalstalla eikä anneta keskustelun jäädä jumittumaan paikoilleen. Hitto sen väliä on mitä kysyään.

    Metro on Pariisin "nähtävyys".

    Äänestä

  • ave.maria kirjoitti:

    Sitten että ET käyttänyt? ;D

    Muistaakseni se oli jotenkin näin, että kysymyksiin vastataan kun kysytään ja ollaan keskustelupalstalla eikä anneta keskustelun jäädä jumittumaan paikoilleen. Hitto sen väliä on mitä kysyään.

    Metro on Pariisin "nähtävyys".

    Sp välinen tasa-arvo toteutunut? Siitä voin kanssasi keskustella. En Pariisin metrosta.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Sp välinen tasa-arvo toteutunut? Siitä voin kanssasi keskustella. En Pariisin metrosta.

    Kerrankin!
    Nimittäin jälleen omat sanasi sopivat paremmin tähän kuin mitkään muut!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000007547043
    Niin, että höh itsellesi! :(

    Halusit toitottaa Pariisin reissuasi täällä, siis HUOM! itse halusit näin, mutta et pysty/halua/uskalla vastata ainoaankaan kysymykseen siitä. Olen myös ollut monta kertaa Pariisissa, ostan osan vaatteistani sieltä, joten eikö meillä tässä olisi yhteinen aihe?

    Äänestä

  • Täytyy kyllä myöntää, että läsnäolosi vilkastuttaa palstaa huomattavasti. :)

    Äänestä

  • ave.maria kirjoitti:

    Kerrankin!
    Nimittäin jälleen omat sanasi sopivat paremmin tähän kuin mitkään muut!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000007547043
    Niin, että höh itsellesi! :(

    Halusit toitottaa Pariisin reissuasi täällä, siis HUOM! itse halusit näin, mutta et pysty/halua/uskalla vastata ainoaankaan kysymykseen siitä. Olen myös ollut monta kertaa Pariisissa, ostan osan vaatteistani sieltä, joten eikö meillä tässä olisi yhteinen aihe?

    Ota nyt pyhä sylvänä Pariisi ihan tavallisena kaupunkina, äläkä tee siitä mitään numeroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cisma kirjoitti:

No hjuumoria ja asiaa. Where is - kukka? Kukka enään sanoo niinnkuin asia tosiaan on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu