RKP:n on luovuttava pakkoruotsin vaatimisesta.

Varakas ja hyvin verkostoitunut ryhmä, joka lobbaa yhtä itselleen tärkeää asiaa, pääsee ohittamaan helposti muut. Tämä estää demokratian toteutumisen.
23411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Demokratia on hieno tavoite mutta haavoittuva järjestelmä.

Itsekäs edunvalvonta ja korruption eri sävyt haurastuttavat demokratian nopeasti.

Äänestä
  • Valitettavasti

    Äänestä

  • Josta olet itse hyvä esimerkki, pakkoenglannittaja!

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Josta olet itse hyvä esimerkki, pakkoenglannittaja!

    Englantiahan ei kuule missään.
    Sitä ei vapaaehtoisesti luettaisi.
    Kukaan ei sitä tahdo puhua,
    ei edes kv-politiikassa.
    Eikä englannilla edes mitään tee.
    ...

    1Äänestä

  • Pakkoruotsi on korruption tulos.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    💋 ­N­­y­­­m­f­o­­m­­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17902221H

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kun ei Suomessa ole mitään pakkoruotsia!! Maamme on kaksikielinen ja on luonnollista että molempia kieliä opiskellaan! Kenellekään ei tullut mieleen valittaa, ennen kuin joku taulapää keksi termin "pakkoruotsi"!
Sana pakko saa aina karvat pystyyn oli sitten kyse mistä tahansa!

1Äänestä
  • Meillä oli sama perustuslaki, kun suomalaisista vain pieni osa luki ruotsia.

    Meillä oli valmiina peruskoulu ilman pakkoruotsia 1968, ei pakollista virkaruotsia yliopistoilla, lukioruotsin purku vain ajan kysymys.

    Sitten RKP teki poliittiset lehmänkaupat, jolla pakkoruotsi tuli kaikille.

    Joka hallituskaudella RKP on onnistunut lisäämään ja betonoimaan pakkoa.

    Sillä on rahaa ja lobbauskykyä ja pelisilmää... nuortemme vahingoksi.

    Kyse ei ole kaksikielisyydestä - eikä 4% riitä edes kaksikielisyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Meillä oli sama perustuslaki, kun suomalaisista vain pieni osa luki ruotsia.

    Meillä oli valmiina peruskoulu ilman pakkoruotsia 1968, ei pakollista virkaruotsia yliopistoilla, lukioruotsin purku vain ajan kysymys.

    Sitten RKP teki poliittiset lehmänkaupat, jolla pakkoruotsi tuli kaikille.

    Joka hallituskaudella RKP on onnistunut lisäämään ja betonoimaan pakkoa.

    Sillä on rahaa ja lobbauskykyä ja pelisilmää... nuortemme vahingoksi.

    Kyse ei ole kaksikielisyydestä - eikä 4% riitä edes kaksikielisyyteen.

    Ilman pakkoruotsia ei ole kaksikielisyysnäytelmää ja sen ruotsinkielisille takaamia etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ilman pakkoruotsia ei ole kaksikielisyysnäytelmää ja sen ruotsinkielisille takaamia etuja.

    RKP:n mukaan kaksikielisyysnäytelmä ja sen ruotsinkielisille takaamat edut ovat yhteinen ilomme.

    Äänestä

Kyllä, luovuttava, ehdoitta.

Äänestä
  • Nyt!

    Äänestä

RKP mahdollisti nykyhallituksen vain, jotta saisi opetusministeriön.

Nyt RKP pääsee muovaamaan suomenkielisten ja uussuomalaisten lasten kouluja.

Miksi 4% haluaa päättää muitten lasten opinnoista?

Koska ilman pakkoruotsia ei ole kaksikielisyysnäytelmää ja sen ruotsinkielisille takaamia etuja.

Äänestä

Tämä on niin röyhkeää ja väärin

Äänestä

Luovuttava ja kaduttava tekojaan

Äänestä

Heti!

Äänestä

Nyt!

Äänestä

RKP on niin väärässä paikassa

Äänestä

Näin on

Äänestä

RKP ei ole tehnyt oikein muita kohtaan

Äänestä

Valtaosa persujen kannattajista on maaseutujen miehiä, joille ei mitään hyötyä pakkoruotsista - pelkkää harmillista sivistystä koko ruotsinkieli.

Äänestä
  • Ruotsisiwistystä, se on sitä menneen maailman märehtimistä.

    Aito sivistys liittyy tähän aikaan ja tulevaisuustaitoihin.

    Äänestä

RKP pitää pakkoruotsista kiinni kynsin hampain ja säätiömiljardein

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Varakas ja hyvin verkostoitunut ryhmä, joka lobbaa yhtä itselleen tärkeää asiaa, pääsee ohittamaan helposti muut. Tämä estää demokratian toteutumisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu