Jeesus tulee takaisin, ei salaa, vaan näkyvästi ja kuuluvasti. "Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet... Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa,".Ilm.1:7, 1Tess.4:16
Silloin kaikki perille päässeet viettävät sapattia aivan niin kuin Jeesus maan päällä ollessaan ja Jeesuksen seuraajat jo nyt " ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra." Jes.66:23
Jumalan valtakunta tulee
Anonyymi-ap
25
322
Vastaukset
- Anonyymi
Saadaan kyllä outoja asiayhteyksiä kun liitetään UT:n ja VT:n sanat yhteen kuin koskien samaa asiaa.
Olisi pitänyt liittää vielä VT:n käsky sapatista että poista paha keskuudestani ja tapa sapattirikkojat.
Tosin se sama tappamisen mieli on yhä harhaoppisilla. Nyt se vain on enää muiden tuomitsemista ja herjaamista siitä että eivät vietä sapattia.- Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Jeesuksen tullessa Jumala tuomitsee sapatinrikkojat ja hylkääjät kadotukseen.
- Anonyymi
Vanha testamentti oli Jeesuksen Raamattu koska Uutta testamenttia ei tuolloin vielä ollukaan ja Jeesus luotti täysin Vanhaan testamenttiin, myös tuohon vihaamaasi Herran sanaan " joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra." Jes.66:23 "ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-" Joh.10:35
- Anonyymi
"Silloin kaikki perille päässeet viettävät sapattia aivan niin kuin Jeesus maan päällä ollessaan ja Jeesuksen seuraajat jo nyt " ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra." Jes.66:23"
Ja missään tuossa Raamatun kohtaa ei ole halaistua sanaakaan siitä, että taivaassa vietettäisiin sapattia. Raamatun vääristelijöitä on adventtikirkko tulvillaan ja siksi he etsivät korvasyyhyynsä jos jonkinlaisia Raamatun kohtia, jotka voisivat tukea heidän valheellista mieltään.
Tuo Jesajan kirjan kohta, johon aloitus viittasi, kohdistui siihen mahdolliseen aikaan ja lupaukseen, jossa israelin kansa olisi voinut elää rauhallista yhdessä eloa ympärillä olevien kansojen kanssa, mutta se aika ei koskaan toteutunut.
Taivaassa ei ole ensinnäkään yötä eikä päiviä, ei myöskään viikkoja tai kuukausia, koska yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.
Taivaassa ei ole kelloja, eikä kalentereita, koska niitä ei tarvita siellä lainkaan.
Älkää siis adventistit eläkö rahalle persojen pastoreidenne valheellisten opetusten ja kielen mukaan.- Anonyymi
Olet väärässä. Sapatti on ikuinen. Sitä vietetään myös taivaassa.
- Anonyymi
"Tuo Jesajan kirjan kohta, johon aloitus viittasi, kohdistui siihen mahdolliseen aikaan ja lupaukseen, jossa israelin kansa olisi voinut elää rauhallista yhdessä eloa ympärillä olevien kansojen kanssa, mutta se aika ei koskaan toteutunut."
Mutta se oli myös esikuva siitä, millainen ikuisuus lopulta on, koska Ilmestyskirja ottaa tuosta tekstistä suurimman osan elementtejä ja siirtää ne Uuteen Jerusalemiin ja ikuisuuteen. - Anonyymi
Kyllä se olet sinä itse, joka sitä Raamattua vääristelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuo Jesajan kirjan kohta, johon aloitus viittasi, kohdistui siihen mahdolliseen aikaan ja lupaukseen, jossa israelin kansa olisi voinut elää rauhallista yhdessä eloa ympärillä olevien kansojen kanssa, mutta se aika ei koskaan toteutunut."
Mutta se oli myös esikuva siitä, millainen ikuisuus lopulta on, koska Ilmestyskirja ottaa tuosta tekstistä suurimman osan elementtejä ja siirtää ne Uuteen Jerusalemiin ja ikuisuuteen."Mutta se oli myös esikuva siitä, millainen ikuisuus lopulta on, koska Ilmestyskirja ottaa tuosta tekstistä suurimman osan elementtejä ja siirtää ne Uuteen Jerusalemiin ja ikuisuuteen."
No Uusi Jerusalem ei tarkoita kirjaimellista Jerusalemin kaupunkia, vaan hengellistä eli Jumalan kansaa/seurakuntaa (tosin EGWn mukaan sieltä taivaasta laskeutuu alas jokin kirjaimellinen valtava kaupunkijärkäle :-)), joten miksi sapatinkaan viettäminen tarkoittaisi kirjaimellisen sapatin viettämistä, jos Uudessa maassa ei ole yötä eikä päivää? Eikö se sapatti tarkoita silloin hengellistä lepoa joka hetki?
Ja mistä se sapatti silloin edes laskettaisiin alkavaksi ja päättyväksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta se oli myös esikuva siitä, millainen ikuisuus lopulta on, koska Ilmestyskirja ottaa tuosta tekstistä suurimman osan elementtejä ja siirtää ne Uuteen Jerusalemiin ja ikuisuuteen."
No Uusi Jerusalem ei tarkoita kirjaimellista Jerusalemin kaupunkia, vaan hengellistä eli Jumalan kansaa/seurakuntaa (tosin EGWn mukaan sieltä taivaasta laskeutuu alas jokin kirjaimellinen valtava kaupunkijärkäle :-)), joten miksi sapatinkaan viettäminen tarkoittaisi kirjaimellisen sapatin viettämistä, jos Uudessa maassa ei ole yötä eikä päivää? Eikö se sapatti tarkoita silloin hengellistä lepoa joka hetki?
Ja mistä se sapatti silloin edes laskettaisiin alkavaksi ja päättyväksi?Olet väärässä. Uusi Jerusalem on todellinen taivaallinen kaupunki, jonka Jeesus valmistaa pelastettuja varten. Aika on olemassa ihan riippumatta siitä, onko kaupungissa yötä ja päivää vai ei. Jumala ei muuta käskyjään. Viikoittainen sapatti pysyy ikuisesti, koska Jumala on ikuinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Uusi Jerusalem on todellinen taivaallinen kaupunki, jonka Jeesus valmistaa pelastettuja varten. Aika on olemassa ihan riippumatta siitä, onko kaupungissa yötä ja päivää vai ei. Jumala ei muuta käskyjään. Viikoittainen sapatti pysyy ikuisesti, koska Jumala on ikuinen.
"Olet väärässä. Uusi Jerusalem on todellinen taivaallinen kaupunki, jonka Jeesus valmistaa pelastettuja varten."
Ilmestyskirjan Babylonkin on sitten varmaan mielestäsi todellinen kaupunki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet väärässä. Uusi Jerusalem on todellinen taivaallinen kaupunki, jonka Jeesus valmistaa pelastettuja varten."
Ilmestyskirjan Babylonkin on sitten varmaan mielestäsi todellinen kaupunki?Ilm.17
4 Ja NAINEN oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien ÄITI".
Ilm.18
20 Riemuitse hänestä, taivas, ja te pyhät ja apostolit ja profeetat; sillä Jumala on hänet tuominnut ja kostanut hänelle teidän tuomionne.
21 Ja väkevä enkeli otti kiven, niin kuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä"
Ilm.21:2
Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niin kuin MORSIAN, miehellensä kaunistettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Sapatti on ikuinen. Sitä vietetään myös taivaassa.
"Olet väärässä. Sapatti on ikuinen. Sitä vietetään myös taivaassa."
Valehtelet, kun muuta et osaa ja olet platoninen valehtelija.
Taivaassa ei ole päiviä, viikkoja, kuukausia tai vuosia, eikä muitakaan aikaan viittaavia termejä, koska taivaassa ei ole vuorokauden vaihtumisia.
On ainainen päivä, yksi ikuinen päivä. Kukaan ei koskaan nuku, lepää tai väsy.
Aika on menettänyt merkityksensä taivaassa, koska mihin sitä aikaa siellä tarvittaisiinkaan.
Vain todella sokea ja kulttinsa sokaisema väittää toista ja sitä, että taivaassa olisi joku lauantaipyhä. Se on saatanallinen valhe ja eksytys, johon adventistit on sokaistu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet väärässä. Uusi Jerusalem on todellinen taivaallinen kaupunki, jonka Jeesus valmistaa pelastettuja varten."
Ilmestyskirjan Babylonkin on sitten varmaan mielestäsi todellinen kaupunki?Vatikaani on valtio ja kaupunki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet väärässä. Sapatti on ikuinen. Sitä vietetään myös taivaassa."
Valehtelet, kun muuta et osaa ja olet platoninen valehtelija.
Taivaassa ei ole päiviä, viikkoja, kuukausia tai vuosia, eikä muitakaan aikaan viittaavia termejä, koska taivaassa ei ole vuorokauden vaihtumisia.
On ainainen päivä, yksi ikuinen päivä. Kukaan ei koskaan nuku, lepää tai väsy.
Aika on menettänyt merkityksensä taivaassa, koska mihin sitä aikaa siellä tarvittaisiinkaan.
Vain todella sokea ja kulttinsa sokaisema väittää toista ja sitä, että taivaassa olisi joku lauantaipyhä. Se on saatanallinen valhe ja eksytys, johon adventistit on sokaistu.Itse olet saatanan sokaisema.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet väärässä. Sapatti on ikuinen. Sitä vietetään myös taivaassa."
Valehtelet, kun muuta et osaa ja olet platoninen valehtelija.
Taivaassa ei ole päiviä, viikkoja, kuukausia tai vuosia, eikä muitakaan aikaan viittaavia termejä, koska taivaassa ei ole vuorokauden vaihtumisia.
On ainainen päivä, yksi ikuinen päivä. Kukaan ei koskaan nuku, lepää tai väsy.
Aika on menettänyt merkityksensä taivaassa, koska mihin sitä aikaa siellä tarvittaisiinkaan.
Vain todella sokea ja kulttinsa sokaisema väittää toista ja sitä, että taivaassa olisi joku lauantaipyhä. Se on saatanallinen valhe ja eksytys, johon adventistit on sokaistu."Valehtelet, kun muuta et osaa ja olet platoninen valehtelija."
Onko kyseinen platoninen valehtelija henkinen, epäaistillinen, intohimoton, pyyteetön. puhdas, viileä vai tyyni valehtelija? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vatikaani on valtio ja kaupunki.
Kenen/keiden äiti Vatikaani on?
Ratsastaako lumppuäiti-Vatikaani petopaavi-isän selässä?
- Anonyymi
Paavali on oikeassa - millä hetkellä tahansa - vaikka jo tänään - Paavalin kanssa ootellaan käsi kädessä - taivaalle tuijotellen
käydäänpäs Paavali välillä syömässä!
Niin mutta kun Jeesus saattaa sillä aikaa tulla!
Nopeasti syödään ja tullaan heti takaisin!
Joo mutta juostaan, että ehditään ottamaan Jeesus vastaan!
Tule nyt vaan Paavali, nälkä se on sullakin!
Lääh, lääh, läähätettiin Paavalin kanssa- Anonyymi
Paavali ei sano, että "millä hetkellä hyvänsä."
- Anonyymi
Sapatista jauhaminen on niin idioottimaista ettei siihen kannata edes vastata. Tulkoot sapatillaan autuaaksi ne jotka haluavat.
Olkoot heillä niin pikkumainen, sadistinen ja huomionhaluinen Jumala että katsoo tarkasti kellosta mitä ihminen milloinkin tekee ja tuomitsee ihmiset sen mukaan, jos keittää puuroa väärään aikaan.
Tai olkoot sekavat sapattisäädökset mitä muka voi oikeasti tehdä mikä on sitä hyvää kun Jeesuskin rikkoi niitä sääntöjä. Pitäkööt ne hulluudessaan, mutta täyspäinen ihminen keskittyy uskossaan aivan muuhun.- Anonyymi
Sinä et ole Jeesuksen oma, jos vihaat sapattia.
- Anonyymi
Ensin tulee Herran suun HENKÄYS eli Profeetta Isa. Hän tullee pian mutta ei enkelien ja kirkkauden kanssa, vaan Damaskoon valkoisen minareetin kautta. Mutta on varottava Antikristusta joka saattaa leikkiä häntä.
Pitää olla silti varma tunnistus siis, vaikka salamat eivät leimahda.
Sitten vuoden 4000 tienoilla saapuu Kristus enkelien kanssa koko tulemuksensa kirkkaudessa ehkä tuhansin valosta tehdyin aluksin. Alkaa viimeinen tuomio ja sen hetkinen Antikristus tuhoutuu.
Jumalan valtakunta tulee vaiheittain. Edellinen vaihe oli 1780 Ranskan vallankumous ja USA n syntyminen. Mutta seuraava vaihe alkaa 2028 kun Milanon ediktistä on kulunut säädetty aika.
Sapatti on merkittävä asia monin tavoin. Se antaa tunteita suuria esim. Anteeksiantamuksen suhteen. Mutta siihen liittyy silti vaarojakin. Esim. Jos saatainen puhdistuu sapatin avulla voi olla että tulee seitsemän vielä pahempaa demonia tai epäjumalaa kiusaamaan tuota raukkaa. Sapatti on kyllä yliveto Mutta ei vaaraton sellainen.
0 -2000 = ne päivät, nuo päivät
2000-3000 = tämä päivä, veedojen nousu etc.
3000-4000 = se päivä, Herran päivä
4000-5000 = tuo päivä , viimeinen tuomio
Joh. 16:25 mukaisesti Jeesus ylipappina taivaasta käsin selittää kaikki vertauskuvat mukaan lukien aikamäärät sekä kertoo kaiken Isästä.
Sen hän ilmoitti 1998 kun oli ylöstempaus ja ilmestyminen.- Anonyymi
Ja höpöhöpö.
- Anonyymi
Toisaalta nämä selitetyt aikamäärät perustuu erinäisiin raamatun käännöksiin. Eikä alkukieleen.
Jos alkukieltä kunnioittavaa käännöstä lukee niin saa eri käsityksen. Sellaisen perusteella Jumalan valtakunta tulee murtautumaan esiin samanaikaisesti kaikissa ajoissa. Esim. 4000, 3000, 2000, 0, 2000 eKr, 3000 eKr, 4000 eKr. Kaikissa noissa samanaikaisesti näkyy merkki Jumalan valtakunnasta. Kuitenkaan ei kaikkialla taivaan salamana, vaan voi olla näkymätön tulo tai sydämen valtakunta???
Jumalan valtakunnan alussa on kauheaa Matteuksen mukaan. Vanhemmat antaa lapsensa kuolemaan, kavaltajat kavaltaa toverinsa jne.
Se on todellinen koetuksen hetki eikä suinkaan yhtä juhlaa.
Jeesus opastaa pakenemaan kaupungista kaupunkiin ja pyyhkimään pölyt jaloista siellä missä ei oteta vastaan. Myös kuolleita virkoaa eloon.
Vielä on sekin kuvaus kun kansa ottaa Jeesuksen vastaan kuninkaana Jerusalemissa ja aloittaa melkoisen kapinan lakeja ja esivaltaa kohtaan.
Kansa alkaa vyöryä kaiken yli.
Tämä kaikki tapahtui osittain jo Ranskan vallankumouksessa. Mutta myös ylöstempauksen ja ilmestyksen 1998 jälkeen syntyi melkoinen kansan kapina internetissä. Alkoi ennen näkemätön piraatitoiminta, jossa syntyi esim. YouTube etc. Tätä uutta kansannousua kyllä Profeetta Sakarja vieroksuu sanoen kuninkaiden mielivalta ottaa vallan kansalta.
Melkein Jumalan valtakuntaan liittyvät raamatun kohdat sallivat sekä taivaalla näkyvän tulemuksen salamana että näkymättömän vaikutuksen ja vielä senkin että näkyy kansojen historiassa ainoastaan.
Mutta on tapahtumat kuvattu kauheiksi ahdingoiksi Jumalan valtakunnan saapuessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta nämä selitetyt aikamäärät perustuu erinäisiin raamatun käännöksiin. Eikä alkukieleen.
Jos alkukieltä kunnioittavaa käännöstä lukee niin saa eri käsityksen. Sellaisen perusteella Jumalan valtakunta tulee murtautumaan esiin samanaikaisesti kaikissa ajoissa. Esim. 4000, 3000, 2000, 0, 2000 eKr, 3000 eKr, 4000 eKr. Kaikissa noissa samanaikaisesti näkyy merkki Jumalan valtakunnasta. Kuitenkaan ei kaikkialla taivaan salamana, vaan voi olla näkymätön tulo tai sydämen valtakunta???
Jumalan valtakunnan alussa on kauheaa Matteuksen mukaan. Vanhemmat antaa lapsensa kuolemaan, kavaltajat kavaltaa toverinsa jne.
Se on todellinen koetuksen hetki eikä suinkaan yhtä juhlaa.
Jeesus opastaa pakenemaan kaupungista kaupunkiin ja pyyhkimään pölyt jaloista siellä missä ei oteta vastaan. Myös kuolleita virkoaa eloon.
Vielä on sekin kuvaus kun kansa ottaa Jeesuksen vastaan kuninkaana Jerusalemissa ja aloittaa melkoisen kapinan lakeja ja esivaltaa kohtaan.
Kansa alkaa vyöryä kaiken yli.
Tämä kaikki tapahtui osittain jo Ranskan vallankumouksessa. Mutta myös ylöstempauksen ja ilmestyksen 1998 jälkeen syntyi melkoinen kansan kapina internetissä. Alkoi ennen näkemätön piraatitoiminta, jossa syntyi esim. YouTube etc. Tätä uutta kansannousua kyllä Profeetta Sakarja vieroksuu sanoen kuninkaiden mielivalta ottaa vallan kansalta.
Melkein Jumalan valtakuntaan liittyvät raamatun kohdat sallivat sekä taivaalla näkyvän tulemuksen salamana että näkymättömän vaikutuksen ja vielä senkin että näkyy kansojen historiassa ainoastaan.
Mutta on tapahtumat kuvattu kauheiksi ahdingoiksi Jumalan valtakunnan saapuessa.Vielä on otettava huomioon että Jumalan valtakunta tulee tuhoamaan Profeetta Danielin mainitseman viisimetallisen patsaan joka saattaa olla aikakone?
Tuo patsas tuhoutuu kun sen jalkoihin heitetään kivi ja tuo kivi muuntuu koko maailman täyttäväksi vuoreksi.
Sen sijaan patsas jauhetaan pieneksi pölyksi eikä sitä enää ole.
Kumpi voittaa: Kansa vai kuninkaat eli eliitti??
Kansa mesoaa kuin mielipuoli parhaillaan ja kuninkaat ovat mielivaltaa harjoittelemassa jo vauhdilla. Jeesus oli kansan puolella ja sen yllytti kaappaamaan vallan. Mutta hinta siitä on aina ollut kova kuten alkukirkon tuhannet marttyyrit osoittaa sekä inkvisition uhrit.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset819582Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1126489Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906017Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään454091Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi794015Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut483995Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503689Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133070Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi573060Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali63044