Missä se Poika on..?

Tekijän olisi jo viimein aika tunnustaa tekonsa. Ja saatais vainaja Kirkkomaahan.. Ole Mies ja tunnusta jo. #se poliisi ?
702569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

On aika tunnustaa ! # Murha ei vanhene koskaan.

Äänestä
  • Poliisimiestä ei kannata mennä lyömään takaisin edes kapakassa, muuten voi "kadota" lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Poliisimiestä ei kannata mennä lyömään takaisin edes kapakassa, muuten voi "kadota" lopullisesti.

    KRP alkaa tutkimaan tätä poliisimiehen tekemää Murhaa. . .

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Poliisimiestä ei kannata mennä lyömään takaisin edes kapakassa, muuten voi "kadota" lopullisesti.

    Onko se Härsilä salannut ositeensa on tyypillinen toimi taparikolliselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Poliisimiestä ei kannata mennä lyömään takaisin edes kapakassa, muuten voi "kadota" lopullisesti.

    Näin siinä kävi..

    Äänestä

Yli 7 kuukautta kulunut Rasmuksen katoamisesta. Vanhemmille ja sisaruksille äärettömän raskasta aikaa. Jos on jotain tietoja ilmennyt, toki niistä on varmasti vanhemmille ilmoitettu.

Äänestä
  • Miksi ei laiteta enää lehtiin mitään Rasmuksesta? Edes niistä vihjeistä, tuleeko niitä vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi ei laiteta enää lehtiin mitään Rasmuksesta? Edes niistä vihjeistä, tuleeko niitä vielä?

    Johan niitä uutisia alkaisi tulemaan, alueuutisissa tänään ja tekstitvssä. Yle uutisissa myös hyvä artikkeli, niinkun yleensä on ollut. Toivottavasti tapaus alkaa selviämään, oli tapahtunut mitä tahansa.

    Äänestä

"Se poliisi" on yhtä syytön, kuten kuka muukin. Varmasti Rasmuksen lisäksi kärsinyt eniten koko keississä . Kännipäissä reihuminen kapakassa nuoren kanssa joka katoaa ja näin köko perseily nousee puheenaiheeksi.
Pohjanmaan poliisin syytä, että syytön poliisi joutunut kärsimään epäilyistä ja ymmärrettävää että epäilyjä syntyykin. Jo ihan oman maineensa vuoksi Poliisin olisi siirrettävä juttu mappiin henkirikokset ja siirtää tutkinta KRP:lle. Tämä puolueeton tutkinta lopettaisi huhut paikallispoliisin syyllisyydestä. Tosin siinäkin on jo menetetty aikikkunaa luottamuksen palauttamiseen,, koska siirtoa ei ole tehty jo, mieluummin jo puoli vuotta sitten.

1Äänestä
  • se on melko varmasti syyllinen..

    Äänestä

  • Pohjanmaan poliisi on aivan mitätön. Ei pysty edes tutkinaan "katoamistapausta" . Muuten Kyllikki Saaren murha ( v.1952) Isojoella on vielä selvittämättä. Oliko tekijänä poliisimies?

    Äänestä

Aivan turhaa on syytellä ketään mistään murhasta tms. Kyllä olisi aiheellista katkoa turhia, monenlaisia huhuja katoamisen ympärillä. Ei luulisi tutkintoihin vaikuttavan, jos lehdissä uutisoitaisiin näitä lukemattomia, perättömiä syytöksiä.

Äänestä
  • Todella hiljaista on Rasmuksen tapauksessa. Eikö kukaan tosiaan tiedä yhtään mitään. Lehdissäkään ei ole ollut aikoihin uutisia.

    Äänestä

  • Parhaiten huhut atkeaisi, kun KRP vaihtaisi tutkinnan henkirikostutkinnaksi. Tällöin olisi parempia työkaluja liikkeiden selvittämiseksi, sekä kuulemiset voitaisiin vaihtaa kuulusteluiksi.
    Tutkinnan junnauttaminen katoamistutkintana vain ja ainoastaan pahentaa syyttömien tapahtumien ympärillä olevien ihmisten asemaa.

    Suomessa paha ohjeistus pitää härkäpäisesti kiinni tuosta katoamistutkinnasta ja sitten aikojen päästä muuttaa henkirikostutkinnaksi, Rasmuksen tapaus ei ole ainoa.
    Norjassa toimitaan toisin, katoamisen alkumetreillä otetaan henkirikostutkinnan työkalut käyttöön ja suljetaan tai vahvistetaan henkirikostutkinta, Suomessa taasen odotetaan kuukausikaupalla jos ollenkaan henkirikostutkinnaksi muuttamista.

    Nyt kun tapausta ei tutkita, niin kuka on yleisön silmissä syyllinen??? .... arvasit aivan oikein, se jonka on viimeksi nähty kohdistavan uhriin väkivaltaa. Henkirikostutkinnallla tuokin selviäisi että onko vai eikö ole ja turhat huhut katkeaisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Parhaiten huhut atkeaisi, kun KRP vaihtaisi tutkinnan henkirikostutkinnaksi. Tällöin olisi parempia työkaluja liikkeiden selvittämiseksi, sekä kuulemiset voitaisiin vaihtaa kuulusteluiksi.
    Tutkinnan junnauttaminen katoamistutkintana vain ja ainoastaan pahentaa syyttömien tapahtumien ympärillä olevien ihmisten asemaa.

    Suomessa paha ohjeistus pitää härkäpäisesti kiinni tuosta katoamistutkinnasta ja sitten aikojen päästä muuttaa henkirikostutkinnaksi, Rasmuksen tapaus ei ole ainoa.
    Norjassa toimitaan toisin, katoamisen alkumetreillä otetaan henkirikostutkinnan työkalut käyttöön ja suljetaan tai vahvistetaan henkirikostutkinta, Suomessa taasen odotetaan kuukausikaupalla jos ollenkaan henkirikostutkinnaksi muuttamista.

    Nyt kun tapausta ei tutkita, niin kuka on yleisön silmissä syyllinen??? .... arvasit aivan oikein, se jonka on viimeksi nähty kohdistavan uhriin väkivaltaa. Henkirikostutkinnallla tuokin selviäisi että onko vai eikö ole ja turhat huhut katkeaisivat.

    Tässä on hyvä kommentti, ja täynnä asiaa. Kuukausikaupalla on vatvottu, spekuloitu ja kerrottu moninaisia huhuja tietyistä ihmisistä , sekä tapahtumista ilman tietoa todenperäisyydestä. Mitään huhuja ei ole mediassa oikaistu, tutkijoiden taholta. Ei voin ymmärtää, kenelle ne oikaisut olisivat haitaksi? Kadonneen nuoren puhelimen teletiedot tutkintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tässä on hyvä kommentti, ja täynnä asiaa. Kuukausikaupalla on vatvottu, spekuloitu ja kerrottu moninaisia huhuja tietyistä ihmisistä , sekä tapahtumista ilman tietoa todenperäisyydestä. Mitään huhuja ei ole mediassa oikaistu, tutkijoiden taholta. Ei voin ymmärtää, kenelle ne oikaisut olisivat haitaksi? Kadonneen nuoren puhelimen teletiedot tutkintaan.

    Johtuukohan tuollainen siitä, että poliisi instituutiona ei halua tilastoihin selvittämättömiä henkirikoksia ja siksi niin monia juttuja roikotetaan katoamisen tutkintana?
    Kuitenkin näitä katoamisen tutkintoja on jouduttu vuosikausien jälkeen avaamaan henkirikostutkintoina ja jokainen kyllä ymmärtää millaiset mahdollisuudet silloin on juttuja enää selvittää.

    Suomessa on liian helppo päästä eroon epämiellyttävästä kaverista/läheisestä, kerrot vain että se lähti ostoksille, metsään, kalaan jne.

    Äänestä

Samoin pitäisi kertoa kuka sen marjastajan notti kyytiinsä? Ei mistään löydy ja jälki loppuu peltoaukealle tielle. Näkikö luvatonta toimintaa.

Äänestä
  • Krp:n tulisi kuulla esitutkinnassa alueella katoamisisyönä ollutta poliisipartiota. Sieltä löytyy uusi tutkintalinja.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Krp:n tulisi kuulla esitutkinnassa alueella katoamisisyönä ollutta poliisipartiota. Sieltä löytyy uusi tutkintalinja.

    Samana yönä oli se puukotustapaus Lapualla, jossa kahta henkilöä puukotti mies. Sinne on mennyt poliisipartioita kovaa kyytiä. Missähän Rasmus on tuolloin ollut. En muista, mihin aikaan nämä tapahtuivat, yöllä kuitenkin. Liekö säikähtänyt hälytysääniä, ja etsinyt itselleen nopeasti kyytiä johonkin, mihin lie.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Samana yönä oli se puukotustapaus Lapualla, jossa kahta henkilöä puukotti mies. Sinne on mennyt poliisipartioita kovaa kyytiä. Missähän Rasmus on tuolloin ollut. En muista, mihin aikaan nämä tapahtuivat, yöllä kuitenkin. Liekö säikähtänyt hälytysääniä, ja etsinyt itselleen nopeasti kyytiä johonkin, mihin lie.

    Puukotus oli tasan samaan aikaan kuin katoaminen/ulosheitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Puukotus oli tasan samaan aikaan kuin katoaminen/ulosheitto.

    Entäs ne teinien mökkibileet katoamisen alla. Monessa ketjussa eri kanavissa kirjoitettu että liittyvät asiaan jollain lailla. Monta linjaa olisi jo mitä pitkin edetä. Ja tiedottaa pitäisi poliisin. Tosin aika laiskoja tiedotusvälineetkin. Ei kysytä ikäviä kysymyksiä. Lapuan Sanomat jonka alueella tapahtui ei ole saanut äntiin julkaista kuin poliisin muutaman lyhyen tiedotteen. Eikö median tehtävä ole kysyä missä mennään?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Entäs ne teinien mökkibileet katoamisen alla. Monessa ketjussa eri kanavissa kirjoitettu että liittyvät asiaan jollain lailla. Monta linjaa olisi jo mitä pitkin edetä. Ja tiedottaa pitäisi poliisin. Tosin aika laiskoja tiedotusvälineetkin. Ei kysytä ikäviä kysymyksiä. Lapuan Sanomat jonka alueella tapahtui ei ole saanut äntiin julkaista kuin poliisin muutaman lyhyen tiedotteen. Eikö median tehtävä ole kysyä missä mennään?

    Asiallinen ja hyvä kommentti. Kyllä tuosta mökkikeissistä on tietoja nuorilla ja monilla muillakin, se on aivan selvää. Lapualla ollaan vain hipihiljaa. Luulisi, että porukkaa on puhutettu, kuinka monia, se on asia erikseen? Mikäli siellä on esim. jotain kannabista "pössytelty", niin kyllä siihen lliiittyy paljon muitakin nuoria, ettei vain yksi, kaksi henkilöä. Juuri mistään ei ole uutisoitu, ei edes monia perättömiä huhuja ei ole poissuljettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Puukotus oli tasan samaan aikaan kuin katoaminen/ulosheitto.

    Kuinka kaukana Lapuahovista on talo, jossa tapahtui kahteen henkilöön kohdistuneet puukotukset? Jos ja kun oli samaan aikaan kuin Rasmuksen katoaminen, niin voi hyvin kuvitella melkoisen härdellin. Poliisipartioita, ambulansseja, ja uteliasta yleisöä lähettyvillä katselemassa. Yömyöhään toki tapahtunut, mutta eiköhän siellä väkeä ole pyörinyt, autoilevia nuoria jne. Missähän oli Rasmus tuolloin?

    Äänestä

Aivan ja jo no nyt vähintänkin silmä käteen ja haraamaan ojan pientareita

Äänestä

Toivon edelleen, että poika on omatoimisesti kateissa. Ulkonäköä on tietysti muutettu, sekä vaatetusta. Useimpien mielestä nuori on menehtynyt, tai on joessa. Mahdollisuuksia on monia.

Äänestä
  • useimpien ? ei suinkaan,,vähemmistö uskoo että on joessa,,siihen ei ole mitään olettamusta eikä motiivia.ehkä enemmistö uskoo siihen että on ajautunut väärään porukkaan jossa on tapahtunut jotain ikävää,noussut väärän auton kyytiin

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    useimpien ? ei suinkaan,,vähemmistö uskoo että on joessa,,siihen ei ole mitään olettamusta eikä motiivia.ehkä enemmistö uskoo siihen että on ajautunut väärään porukkaan jossa on tapahtunut jotain ikävää,noussut väärän auton kyytiin

    Menehtynyt, tai joessa. Menehtyä voi monin monin tavoin. Itse olen sitä mieltä, edelleen, että nuori on elossa. Kunnes toisin todistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Menehtynyt, tai joessa. Menehtyä voi monin monin tavoin. Itse olen sitä mieltä, edelleen, että nuori on elossa. Kunnes toisin todistetaan.

    mikään teoria ei viittaa että olisi joessa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    mikään teoria ei viittaa että olisi joessa

    Olen ollut katoamisyöstä lähtien sitä mieltä, että ei löydy joesta, eikä kukaan ole vienyt nuorelta henkeä. Luultavasti noussut jonkun auton kyytiin, toivon mukaan jonkun tutun. Voinen olla väärässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Menehtynyt, tai joessa. Menehtyä voi monin monin tavoin. Itse olen sitä mieltä, edelleen, että nuori on elossa. Kunnes toisin todistetaan.

    Se poliisi tappoi pojan.

    Äänestä

  • Onkohan 15-vuotias Jimi Repo vieläkin kateissa? Lähti Rovaniemeltä joulukuussa 2022. En löytänyt tietoa, että olisi löytynyt, tai halunnut tulla löydetyksi? Nuorempi Rasmusta, ja on piilotellut kuukausikaupalla. Kuinkas Rasmus, onnistuisiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olen ollut katoamisyöstä lähtien sitä mieltä, että ei löydy joesta, eikä kukaan ole vienyt nuorelta henkeä. Luultavasti noussut jonkun auton kyytiin, toivon mukaan jonkun tutun. Voinen olla väärässä?

    juu varmaan olet väärässä

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    juu varmaan olet väärässä

    Kukas sen tietää? Onko todisteita puolesta, tai vastaan? Rasmus on poistunut ravintolasta yöllä johonkin. Kukaan tai ketkään eivät ole myöntäneet nähneensä nuorta. Olettaisi, että autoja on ollut keskustan läheisyydessä. Ei kai Lapua nyt sentään mikään "aavekaupunki" ole?

    Äänestä

:DDD

Äänestä

Se poliisi on vielä linnassa...

Äänestä
  • Tykkääkö Haavisto poliiseista?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tykkääkö Haavisto poliiseista?

    Videon perusteella poliisi näytti olevan vähän haavistolainen.

    1Äänestä

Valitettavasti julkisuuteen tulleitten kuvien perusteella, rasse lähtenyt ennen pois, kun juopunut poliisi. Toki en tiedä kauanko aviorikoksesta kiinnijäänyt poliisi on pihassa seissyt, kun minuutti on aika lyhyt aika, päästä kauas. Kenenkä peltoon on kaivettuna?

Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ulosheittovideo https://emalm.com/?v=lOXkX/
    Rasmus katoaa kuvan oikeaan laitaan.

    Kameratallenteet jäivät saamatta, tärkeimmät todisteet katoamisyöstä. Kuten M.infossa G-alkuinen nimimerkki kommentoi, ihmiset uskoivat " viimeiseen asti", että tallenteet oli saatu. Todellista syytä, miksi näin kävi, voi vain arvailla. Ei näitä voi ravintolan omistajan kontollekaan laittaa. Todella erikoinen katoamistapaus, ihme on, jos tähän selvyyttä saadaan.

    Äänestä

Kadonneita etsitään monin erilaisin keinoin. Siihen ei vaikuta perheen taustat eivätkä heidän menneet tai nykyiset elämäntavat. Pääasia on, että katoamistapaus saataisiin selvitettyä.

Äänestä
  • Anteeksi nyt mutta jos kadonnut poika olisi ollut jonkun valtiojohtajan tai muun mahtihenkilön jälkikasvu, poliisin toiminta olisi ollut toisenlaista. Laki ei olet todellakaan sama kaikille suomessa. Joka muuta väittää on sinisilmäinen. Poikaa ei etsitty koska vilkas nuori joka sai olla hieman omilla teillään. Tämä paistoi läpi alusta asti.

    Äänestä

Totta kai mutta kannattaisko perheen kertoa tiedot ilman sossujen pelkoa? Rasmus ollut täpärällä joutua sijoitukseen taas. Turha enää valehdella. Kannabiksen käyttörikoksesta ei puhelin joudu poliisin haaviin.Kaikki haluaa että tämä selviää. Toivottavasti hyvin.

Äänestä
  • Kyllä tutkijat varmasti tietävät, "missä mennään"? Samaa mieltä olen tuosta puhelimen takavarikosta, etteivät pelkän käyttörikoksen perusteella näin toimi. Kannabiksen käyttö on niin yleistä.

    Äänestä

  • Poikaa ei ollut koskaan tuomittu huumaisaineiden käyttörikoksesta, joten älä anna väärää todistutusta lähimmäisestäsi. Se on rangaistava teko. Voit joutua vankilaan, kun sinulla on "pohjia".

    Äänestä

  • Onhan siihen kuitenkin pieni mahdollisuus, että Rasmus on elossa. Tuskin olisi ainoa laatuaan, kun kaikenlaista uskomatonta tapahtuu. En vain jaksa uskoa siihen, että joku tai jotkut olisivat hänet surmanneet, enkä jokiteoriaan.

    Äänestä

Poika on todennäköisin syin joutunut henkirikoksen kohteeksi ja kalma hävitetty. Kpr tutkii.

Äänestä

Kuka poika ??????

Äänestä

Rasmus oli kadotessaan 16- vuotias, nyt toki jo 17. Se ja sama, kutsutaanko häntä pojaksi, nuoreksi vai nuoreksi mieheksi. Josko ne kadonneen nuoren puhelimen teletiedot saataisiin? Aika rientää.

Äänestä
  • Pääasia tietenkin, että kadonnut löytyisi, missä sitten ikinä onkaan? Raastavaa läheisille ja ystäville, kun tuntuu että katoamistapaus on yhä samanlainen mysteeri.

    Äänestä

Mielikuvituksella ei ole rajoja kun kehitellään kaiken maailman teorioita, mutta krp ei tule löytämään mitään ellei se kolua jokea perinpohjin. Sinne se on kävellyt ilman että yksikään ihminen olisi nähnyt.

Äänestä
  • Lapualla kukaan ei kävele jokeen vahingossa. Tuntuu että joesta puhumalla halutaan harhauttaa ajatuksia muualle....

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Lapualla kukaan ei kävele jokeen vahingossa. Tuntuu että joesta puhumalla halutaan harhauttaa ajatuksia muualle....

    Harva se viikko joku tappaa itsensä, kuka milläkin tavalla. Vahingossa tai tahallaan.
    Selfien ottajia tippuu milloin mistäkin. Se laituri siinä sillan vieressä on todennäköinen murha/itsemurha/tapaturmapaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Lapualla kukaan ei kävele jokeen vahingossa. Tuntuu että joesta puhumalla halutaan harhauttaa ajatuksia muualle....

    Paljon mahdollista. Silminnäkijän kertoman mukaan Rasmus istui rauhallisena ravintolassa. Istui ravintolassa noin tunnin. Poistettaessa käveli normaalisti, katsoi silmiin puhuessaan, kenelle sitten puhuikaan? Tappelua ei silminnäkijä nähnyt. Kuka lienee tämä silminnäkijä, joku ravintolan asiakas tietysti? Oliko hän terassilla nujakan aikana? Tuli vain mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Harva se viikko joku tappaa itsensä, kuka milläkin tavalla. Vahingossa tai tahallaan.
    Selfien ottajia tippuu milloin mistäkin. Se laituri siinä sillan vieressä on todennäköinen murha/itsemurha/tapaturmapaikka.

    mistä niin päättelet ,,aika huono teoria

    Äänestä

  • miksi sinne olisi mennyt ,aika huono selitys sulta,,,ei Lapualla kukaan jokeen kävele noin vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    mistä niin päättelet ,,aika huono teoria

    Seuraa vähän tapahtumia ja kuolinilmoituksia. Käy vaikka Nesteellä niin pysyt sinäkin kärryillä.

    Äänestä

Eiköhän se joessa ole. Jos veikata täytyisi jotain...

Äänestä
  • huono teoria

    Äänestä

Kolme suomalaispoliisia lähti Tallinnan-laivalle – seurauksena rikosepäily.

Erikoinen tilanne sai alkunsa, kun kolme Helsingin poliisin konstaapelia kohtasi Tallinnan-laivalla entuudestaan tietämänsä nuoren miehen.

Tapahtumienkulku on riitainen, mutta joka tapauksessa nujakka laivalla äityi siihen pisteeseen, että paikalle kutsuttiin poliisit rauhoittamaan tilannetta.

Tapaus johti Suomessa rikostutkintaan, jossa kolmea Helsingin poliisin poliisimiestä epäillään useista rikoksista.

Ei siis ole outoa että rasmuksellekin saattoi koitua jotakin ikävyyksiä nimenomaan viranhaltijain toimien seurauksena. kukaan ei ole nuhteeton olipa ammatti mikä tahansa.

Äänestä
  • Tähän on tultu, huoltoaseman ryöstäjällä on parempi oikeusturva kuin omistajalla.

    Äänestä

Paloasema tutkittava ruumiskoiran avulla.

Äänestä
  • Mitä siellä paloasemalla voisi olla tapahtunut?

    Äänestä

  • RKP ei tee yhtään sen enempää kuin Lapuan poliisi on jo tehnyt.

    Äänestä

Joessa se on. Koululle oli menossa ja ajatteli kusaista jokeen kun ei kehdannut ihan sillalle kusta.
Veden pinta oli tuolloin lähes alimman tasanteen tasalla ja oli säkkipimeää. Takaa tulevassa valossa näytti kuin katsomotasanne olisi jatkunut, mutta se vaihtuikin vedeksi ja Rasmus luuli että siinä on vielä yksi rappu.
Kova virtaus hoiti loput.

Äänestä
  • Vanha juttu jo...
    Elämä jatkuu...
    Lopettakaa lätinät...

    Äänestä

KRP alleviivaa lehdessä että poliisin ja pojan välinen nahistelu ei liity katoamiseen.

Äänestä

Pitkä aika Rasmuksen katoamisesta, eikä mitään uutta ole ilmennyt. Samoja uutisia ollut lehdissä moneen kertaan. Täytyy vain toivoa, että tämä Krp tutkisi kaikki mahdolliset seikat tarkkaan, kuten annetut vihjeet, kuulemiset jne. Epätietoisuus on raastavaa läheisille.

Äänestä

Minä tapoin käkkäräpää häirikkökakaran.

t. Luonto ja hukkumiskuolema

Äänestä
  • Oletko sinä jo tunnustanut tuon poliisille?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tekijän olisi jo viimein aika tunnustaa tekonsa. Ja saatais vainaja Kirkkomaahan.. Ole Mies ja tunnusta jo. #se poliisi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu