Tulo jako-ongelman voi kiteyttää siihen, paljonko omasta palkasta ja omaisuudesta saa käyttää itse ja kuinka suuri osa pitää antaa muille.
Tällä hetkellä keskimäärin puolet saa itselleen.
Sosialismissa ei ole lainkaan yksityisomistusta. Kaikki on valtion ja käyttöoikeus on poliittinen palkka, josta ei makseta veroa. Tulonjako onkin sosialismissa hyvin epätaisaisesti jakautunut koska tuloista ei pidetä kirjaa.
Suurimmassa osassa maailman maita ihmiset saavat meitä isomman osan työnsä tuloksista itselleen ja niissä harvoissa maissa, joissa niin ei ole, ihmisillä on silti enemmän varallisuutta ja ostovoimaa.
Elintasoon suhteutetyuna meillä jää kaikista maista vähiten palkasta itselle.
Se ei ole kovin motivoivaa.
Tällä hetkellä keskimäärin puolet saa itselleen.
Sosialismissa ei ole lainkaan yksityisomistusta. Kaikki on valtion ja käyttöoikeus on poliittinen palkka, josta ei makseta veroa. Tulonjako onkin sosialismissa hyvin epätaisaisesti jakautunut koska tuloista ei pidetä kirjaa.
Suurimmassa osassa maailman maita ihmiset saavat meitä isomman osan työnsä tuloksista itselleen ja niissä harvoissa maissa, joissa niin ei ole, ihmisillä on silti enemmän varallisuutta ja ostovoimaa.
Elintasoon suhteutetyuna meillä jää kaikista maista vähiten palkasta itselle.
Se ei ole kovin motivoivaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Siitähän siinä on kyse. Paljonko minä saan sinun palkastasi.
Ei ole vaikeaa
Sosialismi ei ole kommunismia.
Selitäpä, miten ne eroavat omistuksen suhteen 😁
Sosialismin monimuotoisuuden vuoksi sille ei ole yksiselitteistä määritelmää. Kaikki nykyajan sosialistiset liikkeet eivät enää tavoittele yhteisomistusta. Sen sijaan ne pyrkivät tuomaan markkinatalouteen enemmän julkista sääntelyä. Omaisuuden uudelleenjaon kautta aikaansaatava varallisuuden tasaisempi jakautuminen on samoin tärkeä tavoite. Elintasokuilu pienemmäksi, eikä niin, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Pohjoismainen hyvinvointivaltio tarkoittaa, että valtio pyrkii tasaamaan verotuksella ihmisten välisiä tuloeroja ja takaa kaikille kansalaisille riittävän toimeentulon sekä peruspalvelut. Peruspalveluita ovat esimerkiksi sairaanhoito ja koulutus.
Monen mielestä riittävä toimeentulo pitää jotenkin ansaita. Ei raha pidä tulla kuin Manulle illallinen. Työkyvyttömät ovat sitten poikkeus.
Katso, onko sinulla varaa ihmisarvoiseen elämään.
https://yle.fi/a/74-20036544
Ei ole. En ole käynyt vuosiin huvipuistossa koska kukaan ei ole maksanut tarpeeksi, että menisin.
"Tällä hetkellä keskimäärin puolet saa itselleen."
Tuo vähän riippuu siitä, mikä lasketaan "omaksi palkaksi". Jos työskentelet yrittäjänä palveluammatissa, vaikkapa siivoajana tai suutarina, saat pitää itse asiakkaasi maksamasta palkasta vajaan neljänneksen.
Kokonaisveroaste on n.50%.
Osalla verotus on negatiivinen eli rahaa pukkaa ilman työtä ja toiset maksavat reilusti enemmän.
Taas mölli läähättää! Mitä niillä veroilla saa Suomessa? Mitä muut maksaa itse muisssmaissa!
Muissa maissa ihmiset saavat päättää, mihin käyttävät ansaitsemansa rahat.
Se kohtuu siitä, että luotetaan heidän tietävän muita paremmin, mitä itse tarvitsevat.
Sinäkin ,kun kipristelet infarkktissa?
Jätät apukoulun kesken,varojen puutteesa!
😁💩
Maksaisin veroja, jos verorahaa käytettäisiin kunnioituksella.
- Mutta monen hallituksen aikana on tuhlattu rahaa ulkomaille ja muuhun naiivi-idealismiin.
Siis on hukattu verorahaa Naivismi politiikkaan ja politikkomme ovat esiintyneet hyväntekijöinä verovaroin !!
Markkina-taloudessa on selvää työn- ja tulonjaon ongelmaa.
Elintaso eriytyy;
https://youtu.be/SNm1RfCQ0vs
Aivan.
Yhdet tekee työn ja toiset vie rahat tai siis puolet.
Se on tulonjako ongelma ja erittäin vahvasti oikeudenmukaisuuskysymys.
Ideologisesti työtön on epäoikeudenmukainen.
Minä en veroja itkenyt.. Vaadin vain isomman liksan!
Suomessa liksat on hyviä. Ei voi maksaa enempää kuin vaikkapa Saksassa koska kukaan ei osta tavaroita kalliimmalla vain tukeakseen Suomen verotusta.
Me naiset ei paljastanut sitä viekää tuhkatkin pesästä juttua.
Vihervasusaasta tuhlas veroja!
Rikkaimmat ei maksa veroja!
Rikkaimmat eivät asu Suomessa.
Köyhimmät eibät maksa veroja vaan saavat niistä rahaa.
Ei rikaskan maksa veroja. Omaisuusvero ,kun poistettiin. Omaisuus voi kasvaa rauhassa!
Aina on köyhät,joita tuetaan.
Kyllähän se Suomessa oma kätteen jäävä ansiotulo laskee väkisinkin, sitä mukaa kun elättejä tulee maahamme lisää jo entisten lisäksi ja yhä useammat suomalaiset heittäytyvät toisten rahoilla eläjiksi! Kysymys onkin siitä kuinka kauan näitä kaikkia jaksetaan elättää vai heittäydytäänkö itsekin odottamaan sitä ilmaista rahaa!!
Työttömän ei anneta tehdä mitään Suomessa.
Pitää olla rahaa, jolla asioita tehdään. Mene töihin. Työtä vieroksuvia, työikäisi ja työkykyisiä ei Suomeen kaivata eikä haluta.
Pitäkäähän se mielessä että vasemmistolainen hyvinvointi ja menestyminen perustuu pelkästään siihen että se tehdään MUIDEN rahoilla!
Nyt himoitaan Usan mallia,missä rikastutaan toisten työllä!
Arvopaperimarkkinat ja sijoittaminen perustuvat suoraan muiden töillä rikastumiseen.
Köyhä pärjää vähillä rahoilla, rikkaalla on paljon kalliita harrastuksia. Turha ruikuttaa.