Prigozhinille on toimitettava Lännestä aseita.

Näyttää aika epätasaiselta tuo Venäjän sisällissota, kun Progozhinin joukoilla on vain 25.000 miestä, ja vastassa on Venäjän vaikituisten asevoimien 300.000 sotilaan armeija.

Myös Prigozhinin kaikki sotakalusto ja ammukset ovat tulleet tulee samalta Venäjän armeijalta, joka nyt on muuttunut viholliseksi.

Tämä sota ei kestä pitkään, ellei Prigochin pikaisesti saa aseellista tukea jostakin ulkopuolelta. Nopeimmin uudenaikaisia aseita ja Himars-ohjuksia ja lennokkeja yms. saisi NATO:lta ja USA:lta.
20228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ja Putinille kanssa Tälleen saadaan suurimmat taloudelliset voitot.

Äänestä
  • Puttella ei ole enää raha ostaa länsiaseita. Omien tehtaiden sohloilla on pärjättävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puttella ei ole enää raha ostaa länsiaseita. Omien tehtaiden sohloilla on pärjättävä.

    Siksi pitää toimittaa aseita sille torspo

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siksi pitää toimittaa aseita sille torspo

    Naton veronmaksaja maksaa kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Naton veronmaksaja maksaa kyllä

    Hyvä bisnes.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🔞 ­N­­­y­­m­f­o­­­m­­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17903253o

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Niiden pitää siirtyä Ukrainan puolelle, muuten se on puuttumista sisällissotaan.

Äänestä
  • Erikoisoperaation kuitenkin saa YK-sääntöjenkin mukaan aina suorittaa. Sen varjolla Progozhinille voidaan viedä aseet, koska ne aseet menee Natsien tappamiseksi Venäjältä pois.

    Äänestä

Tapattivat Reutersin mukaan selustasta tulleilla ohjusiskuilla noin 2 000 Wagneria, eli 23 000 enää jäljellä.

Äänestä

  • Sitä ihmettelin, että mikä järki Wagnerilla oli mennä julistamaan että heillä on 25.000 sotilasta olemassa. Se on aika pieni porukka.
    Olisivat nyt puhuneet ainakin 100.000:sta tai enemmästä sotilaasta. Sanoneet että joukko on jo matkan varrella laajentunut loikkareista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sitä ihmettelin, että mikä järki Wagnerilla oli mennä julistamaan että heillä on 25.000 sotilasta olemassa. Se on aika pieni porukka.
    Olisivat nyt puhuneet ainakin 100.000:sta tai enemmästä sotilaasta. Sanoneet että joukko on jo matkan varrella laajentunut loikkareista.

    Venäläiset on pääosin sotaan pakolla mobilisoituja, joita Wagnerit haukkaavat 5-10 lounaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäläiset on pääosin sotaan pakolla mobilisoituja, joita Wagnerit haukkaavat 5-10 lounaaksi.

    Venäläisistä pakkovärvätyistä suuri osa ei halua taistella Wagneria vastaan, tai haluaa liittyä niiden riveihin koska Venäjän armeijassa kaikki on paskaa ja upseerit läpimätiä rikollisia jotka eivät piittaa paskaakaan alaisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Venäläisistä pakkovärvätyistä suuri osa ei halua taistella Wagneria vastaan, tai haluaa liittyä niiden riveihin koska Venäjän armeijassa kaikki on paskaa ja upseerit läpimätiä rikollisia jotka eivät piittaa paskaakaan alaisistaan.

    Kuulostaa ihan Suomen meiningiltä monella tapaa!

    Äänestä

Prigozhin väittää että 2000 hänen miestään on tapettu perjantaina tehdyssä Venäjän armeijan ilmaiskussa. Venäjän armeija sanoo, että tieto ei pidä paikkaansa, ja kyseinen uutinen on pelkkä paikkansa pitämätön provokaatio.

Kumpikos näistä osapuolien venäläisistä tiedottajista taas olikaan tällä hetkellä se luotettavampi tiedottaja?
Varmaankin toinen nyt puhuu totta ja toinen palturia.

Äänestä

Naton operaatio Ukrainassa on pääsemässä tavoitteeseensa.

Äänestä
  • Sieg Heil, taas me ollaan oikealla puolella!

    Äänestä

Venäläisten asevoimista suurin osa on kiinni rintamilla, eivätkä ne voi lähteä sieltä taistelemaan Wagneria vastaan, koska rintama romahtaisi heti ja Ukraina etenisi sinne. Wagneria vastassa on siis kansalliskaartia ja muuta turvallisuusporukkaa, joilla ei ole mitään sotilaallista rintamakokemusta. Eivät pärjää kokeneille ammattisotilaille.

Lisäksi on enemmän kuin kyseenalaista, kuinka suuri osa venäläisistä pakkovärvätyistä oikeasti kannattaa sotaa ja Venäjän sodanjohtoa. Luultavasti hyvin suuri osa näkisi oikein mielellään sodanjohdon painuvan helvettiin.

Äänestä

Kummanko puolella meidän suomalaisten kannattaa tässä ryssäjoukkojen välisessä sisällissodassa olla?

Wagner on ollut se pahin sotarikollinen ja sotateurastaja tähän mennessä. Toisaalta niillä on aika heikoissa kantimissa oleva aseistus ja olematon joukkojen huoltokyky. Ottelun jännittävyyden kannalta kannattaisi tukea tätä down dogia, altavastaajaa.

Putinilla taas on käytössään taktiset ydinaseet. Niillä pystyy nopeasti tössäyttämään aika isonkin Wagner-ryhmittymän olemattomiin. Putinia kannattamalla voi olla melko varma siitä, että on tämän kahakan voittajan vankkureissa.

Äänestä

Suomi on lähettänyt Ukrainaan jo 14 aselähetyksen verran aseita. Viimeksi lähetettiin melko tuoretta ilmatorjuntaohjusta ja muuta raskasta kalustoa.

Sen seuraavan asepaketin saisi lähettää suoraan Prigozinin joukoille eteläiselle Venäjälle. Sieltä ne alkaa vyöryttää kohti Moskovaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näyttää aika epätasaiselta tuo Venäjän sisällissota, kun Progozhinin joukoilla on vain 25.000 miestä, ja vastassa on Venäjän vaikituisten asevoimien 300.000 sotilaan armeija.

Myös Prigozhinin kaikki sotakalusto ja ammukset ovat tulleet tulee samalta Venäjän armeijalta, joka nyt on muuttunut viholliseksi.

Tämä sota ei kestä pitkään, ellei Prigochin pikaisesti saa aseellista tukea jostakin ulkopuolelta. Nopeimmin uudenaikaisia aseita ja Himars-ohjuksia ja lennokkeja yms. saisi NATO:lta ja USA:lta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu