Supertietokoneiden yleistyttyä 2000-luvulla on pystytty kartoittamaan huomattavasti tarkemmin geeniperimää. Tutkimukset ovat osoittaneet että ihmiskunnalla ei välttämättä olekkaan yhtä syntymäpaikkaa, vaan rodut ovat mahdollisesti kehittyneet itsenäisesti omilla mantereillaan. Emme siis ole eri rotua kuten koirat jotka kaikki polveutuvat samasta kantaisästä eli sudesta, vaan olemme eri lajia, kuten leijonat ja tiikerit. Afrikkalaisilla havaittiin jopa 20% täysin outoja geenejä jotka ovat peräisin Homo Erectuksen kaltaiselta ihmisapinalta.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ohhoh
Olet tuosta joukosta pahasti poikkeava!
Sinulla näyttää olevan n. 90% samoja geenejä kuin Homo Idioticuksella.
Hahah. Sä oot hassu ja täys nolla. Vasuri se jaksaa puhua takaperin.
Satanistit haluaa tehdä maailman luonnon oikku hirviöitä. Herää!
Onhan tämä ollut arkijärjellä ja normaalilla näkökyvylläkin selvää jo kauan. Esim itse en polveudu homo erectuksesta koska olen hetero ja erectio on sangen heikoissa kantimissa.
Yhteiskunnassa on paljon eläimiinsekaantumista.
erikseen oli tietysti Hetero-versiot
Hetero Impotentus kuoli sukupuuttoon kun ei ollut vielä nykyistä lääketiedettä
Kyllähän ne Hetero Erecticucset ovat ihmislajin jatkuvuuden turvanneet. Homoilemalla se olisi lyhyeen loppunut riippumatta siitä kuinka tanakka oli erecticus.
Kuljet siis nelinkontin.
On tosi että gorillat ja tietyt mustat heimot muistuttavat toisiaan kasvojen suhteen todella paljon
En väitä enkä kiistä mutta useimmilla viime vuosina maahan tulleilla vartalon mittasuhteet näyttävät olevan sellaiset että alaruumis on lyhyt ja ohutrakenteinen yläkehoon ja päähän nähden. Ikään kuin pelkkä kahdella raajalla liikkuminen ei olisi vielä kovin pitkän evoluutiokehityksen tulos.
Tämä tieto vaietaan kuoliaaksi.
Tuossa on esim. Reutersin artikkeli aiheesta. https://www.reuters.com/article/us-science-ghost-idUSKBN2072X9
Tosin tuossa artikkelissa ei vahvistettu aloittajan valeita.
No artikkeli on ehkä vähän varovaisempi tuon totuuden suorassa ilmaisemisessa. Se laji mistä ne geenit ovat peräisin on kyllä tiedossa. Se on sellainen kuin Homo Nalendi.
Mikään ei ole ollut niin luonnontiedettä raiskaava tekijä kuin evoluutiovalhe , johon suurin osa ihmisistä on saatu uskomaan, vaikka siinä "itse itsensä luovassa luomakunnassa" ei tietenkään ole mitään järkeä, ja suunnittelu on ilmeinen.
Aivan. Afrikkalaiset ja Aasialaiset eivät ole edes Aatamin ja Eevan jälkeläisiä. Vain valkoiset ihmiset ovat Aatamin ja Eevan jälkeläisiä jotka jumala loi hallinnoimaan niitä eläimiä.
Se on jo pitkään ollut tiedossa että koko ihmiskunta on Posiolla noin 4 - 5 miljoonaa vuotta sitten asuneen aviopari Ritva ja Unto Ylä-Kääkkäräisen jälkeläisiä.
Mitä pahaa siinä on jos muistuttaa gorillaa?
No se ei ihan ole tän luomakunnan kruunu vaan se on ali-ihminen
On jo pidemmän aikaa tiedetty, että esim, kiinasta on lydetty vanhempia ihmisfossiileita kuin vanhimmat afrikasta löydetyt. Se, että ihminen olisi kokonaisuudessaan afrikasta kotoisin, ei ole koskaan minun mielessäni kuulostanut uskottavalta teorialta. Mutta hyvä, että tiede kehittyy.
Oikeastaan tuo on ihan järkeenkäypää ja selvää kun tarkemmin miettii.
Mikä on kädettömien lahko?
josko erectus olisi ollut kädetön kun ei saanut erectusta pois
Kommenttejakin lukeneelle syntyy mielikuva, että tässä taustalla täytyy olla Hetero Sapiensin väärinnimeäminenkin.
Kyllä ne leijonat ja tiikerit ovat samaa alkuperää kun mennään tarpeeksi pitkälle ajassa taaksepäin.
Ullatus. Kyllähän sen tajuaa, ettei valkoinen ja musta voi olla sukua. Vartalon , raajojen, pään mittasuhteet täysin erit. Iho, hiukset täysin eri.
Auringolla ja muilla elinympäristön olosuhteilla on vaikutuksensa sukupolviin pitkissä ajanjaksoissa.