Eikös nyt aika monen mielestä Putin ollut Jumalan valtaan nostama mies, joka suojeli oikeaa uskoa ja kristillistä elämäntapaa. Ei kai Kaikkivaltias voi antaa sellaisen joutua pois vallasta.
Vai onko uskottavia selityksiä, miksi Jumala on ehkä muuttanut suunnitelmiaan?
Vai onko uskottavia selityksiä, miksi Jumala on ehkä muuttanut suunnitelmiaan?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jumala kaatuu ensin sen jälkeen länsi ,soomessa tapetaan köyhät nälkään .
No Jumala on luoja tietysti kukaan ei häntä korvaa tai mitenkään vaikuta hän sentään hoitaa tähdet ja sään sateet ja muun.Mutta Venäjällä tietysti kristityt joita on erilaisia ovat pitäneet häntä heidän suojelijana lähinnä siis muiden uskontojen Jeesuksen vihaamisesta lähinnä.Nyt taas nämä muut riidat asiat ovat lähinnä poliittisia maantieteellisiä ja kieli vaikeudet tuottaa väärin käsityksiä.Stalinisteja on ollut liikaa historiassa jo että rahasta tapetaan tapellaan.Meidän Suomesta stalinit vei osan maata sitä ennen kasakat jne mutta taas tämä nykyinen venäjä jälkeen Stalinin on ollut muutoksessa koska Viro Latvia vapautui siitä vanhan stalinismin orjuudesta.Tavallaan siellä on muutosta ollut mutta Ukrainan kanssa riitelyä on ollut jo vuodesta 2014 asti siellä tataarit jotka on arabeja haluaa pitää valtaa vaikka he kuuluu arabiamaihin noin historiallisesti ja kielellisesti myös.Tämä hyökkäys on oikeutettu koska venäjä hyökkäsi Ukrainaan vihassa ilman harkintaa ja nyt siellä nämä tataarit on vihoissaan.
Kukaan ei ole selvillä siitä mitä venäjällä tulee tapahtumaan.
ArtoTTT
Ei ole Venäjän eliitti tainnut elää kovinkaan kristillisesti.
Nytkö Putin ja Kiril eivät olekaan Jumalan asialla ?
Kun Putin alkoi juonia ylpeyden ja kunnian ja vallanhimon ajatuksia, kuten ylienkeli Luzifer aikoinaan. Niin tietenkin hän tällöin käänsi selän Jumalalle ja näin tehden Putin jäi omilleen. Kaikki Pyhä erkani hänestä. Putin halusi jumalaksi ja määrätä kansoja, tuhota ja tappaa niskuroijat ja määrätä mitä he saivat tehdä, puhua ja ajatella. Itse saatana otti valtaansa tuon äärimmäisen paatuneen mielen. Hän aloitti brutaalin sodan, keksityin syin. Hän sai mitä pyysi. Myös Ukraina oli ollut pahan vallassa viha vallitsi. Nyt he saisivat toteuttaa unelmiaan. Nyt Ukrainassa on kristinusko nousussa ja siunaus samassa suhteessa. Venäjällä riehuu saatana ja Putin antikristuksena. Mikään ei heiltä onnistu, he "ryssivät "kaiken. Heidän on itse huomattava, millaista on elämä ilman Jumalan siunausta.
Eivät ole koskaan olleetkaan.
Mikäli täällä joku on näin väittänyt, hän kuuluu putinin kanssa samaan leiriin eli on kristiuskosta ulkona.
järjestys on tärkein venäläisille ja siihen kansa luottaa
Prigozhin saa todennäköisesti osan kansasta mukaan koska hän on palkka armeijan kannalla eikä yleisen asevelvollisuuden joka varmasti osaa venäläisiä tilanteessa hermostuttaa. Voi myös olla , että jopa Venäjällä aletaan olla kyllästyneitä koko typerään sotaan sekä korruptioon .
Tämä sopii Putiniin: "Created a kingdom, reached for the wisdom, failed in becoming a god." (Nightwish - Dead Boy's Poem)
tai: "See me ruined by my own creations." (Nightwish - Romanticide)
Prigozin'han on Putinin oma luomus. Nyt oma koira puree.
juupas eipäs uskovaiset kiemurtelevat tilanteesta kun tilanteesta voittajina ulos 😠
Totus on päinvastoin.
Puhut valheita kuinkommonisti putin.
Putin on äärikristitty, eikä kommunisti.
Venäjä on nykyisin maailman äärioikeistolaisin maa.
Näin mutta Putin on jo luovuttanut. Ei tullut Venäjästäkään äärikristittyjen satumaata.
Valta tulee vaihtumaan ja vieläpä ilman verenvuodatusta kun ei Putinilla kestänyt kantti.
Putin vain ratsastaa kristinuskolla, uskoa hänellä ei ole.
Tilanne alkaa muistuttaa yhä enemmän Rooman imperiumin sotilasanarkiavaihetta jolloin palkkasotilaat asettivat keisareita valtaistuimelle. Oswald Spenglerin teoria kirjassa "Länsimaiden Perikato" on yhä enemmän tulilla
Voiko loppunäytös olla kuin Spartacuksesta: kapinallisia seivästettyinä pitkin maantien viertä, kymmenin tuhansin?
Venäjän kohtalo on sama kuin osmannien valtakunnalla.
Idiootit yrittävät väärin tavoin ja sodin pitää typeryydelle rakennettua valtakuntaa kasassa.
Ei tule onnistumaan yhtään mikään missään.
KGB:n konttorityöläinen Putin on vannonut valansa ateistiselle kommunismille eli illuminaattien Sota-Saatanan epäpyhälle synodille.
Putin ei ole koskaan ollut kristittyjä arvoja kunnioittava, siksi hän tulee kokemaan paholaisen ikiaikaisen kohtalon.
Kyllä Saatana saapui Moskovaan Puuttinin hahmossa. Missä kristillisyyden lähimmäisen rakkaus ja hyvät teot.
Venäjä on suuri, Putinin hyväksymä seksiteollisuusmaa, koska Putin tykkää nuorista tytöistä. Urheilijatytöt sen perässä ja se niiden perässä.
Tuli taass sellainen vale että.
Miksi putin olisi Jumalan luotu,joka tappaa lapsia,massamurhaa,raiskaa,kiduttaa veljes kansaa?
Kyllä putin,hän on paha saatanasta !
Uganda, tuo laitalaiskristittyjen luvattu maa, tuo homojen ja noitien hirsipuu, suunnittelee lähettävänsä joukkoja Moskovaan puolustamaan Putinia joten sellaista peliä.
https://www.africanews.com/2023/03/31/uganda-will-send-soldiers-to-moscow-to-defend-putin-if-need-be-presidents-son/
Typerä väite. Tuskin kukaan tosi uskova on ollut Putinin kannalla. Eikö sitä paremminkin ole olleet nämä salaliittoteorioiden kannattajat Turtiainen etunenässä.
"Tuskin kukaan tosi uskova on ollut Putinin kannalla. "
Suurin osa ei todellakaan ole Putinin puolella, mutta kyllä vain sellaisia uskovia on, jotka ovat. Täälläkin kovasti kehuttiin, mitä hyvä moraali tuolla rajan takana onkaan.
Kyllähän niitä aina tietenkin on, jotka menevät halpaan, mutta suurin osa näkee naamion taakse ja näkee sen laskelmoinnin, vihan ja pahuuden mikä hänestä kumpuaa.
Monet lisäksi ajattelevat, että hän kannattaa perinteisiä perhearvoja, vaikka on useita jalkavaimoja ja lapsia ties kenen kanssa. Teot puhuvat puolestaan. https://fuengirola.fi/2023/15/01/putinin-naiset/
Tosiaankin. Sodan alussa oli palstalla paljonkin uskovien kirjoituksia kuin Putin ja Kiril ovat Jumalan asialla. Luonnollisesti homovastaisuutta pidettiin arvossa mutta alkoi selvitä venäläisten touhut rintamalla niin jopa osa aitouskovaisista ymmärsi, että heitä on huijattu ja pahasti.
ArtoTTT
Taisi olla paremminkin palstan pilkkakirveiden provoja. Edes Moskovan Patriarkaatin alainen kirkko Suomessa ei hyväksy Venäjän hyökkäystä, siis Kirillin hallinnon alainen kirkko.
Pyhän Nikolauksen kirkko Suomessa tuomitsee Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan.
https://yle.fi/a/3-12412007
"Suomen ortodoksinen kirkko tuomitsee yhteisessä kannanotossaan yksimielisesti Venäjän sotatoimet Ukrainassa."
https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-57238
https://suomenhelluntaikirkko.fi/2022/02/24/rukouspyynto-ukrainan-puolesta/
Eihän se ole sama asia jos on moraalin, ja perinteisten perhearvojen kannalla, että kannattaa Putinia.
En ole koskaan häntä kannattanut, jo silloin kun hän oli vierailulla Halosen aikaan ärsytti kun ihmisten piti niin mielistellä suurta johtajaa, ettei kiperiä kysymyksiä saanut esittää mm. Antoni pojan tapauksesta. Halonen heti toppuutteli. Muutenkin ne tiikerin kanssa painimiset, ja kurkien kanssa lentämiset vaikuttivat yliampuvilta.
Kyllä se on moneltakin niin kuin Niinistö sanoi silmät avautuneet kun "naamiot on nyt riisuttu.'
Putin on Sota-Saatanaa palvova satanisti.
>> Eikös nyt aika monen mielestä Putin ollut Jumalan valtaan nostama mies, joka suojeli oikeaa uskoa ja kristillistä elämäntapaa. <<
Putin ei edusta Raamatullista kristinuskoa, vaan venäläistä ortodoksisuutta, uskonnollisuutta, maallista vallanhalua ja totuudesta eksymistä.
Ja Jumala todellakin on monen valtaannnousun takana, ja voi tahtessaan estää jonkun pääsyn vallan kahvaan omien päämääriensä takia. Mutta käy Raamatusta ilmi sekin, että hän voi sallia myös ihmisten tahdon toteutuvan - silloin saamme valtaan sitä, mitä itse tilaamme. Ja Jumala käyttää sitäkin omiin päämääriinsä.
Ei kannata vaivata päätään sillä, kuka on ihmisten, kuka taas Jumalan valtaan nostama. Jumala vaikuttaa aina ja kaikissa tilanteissa, oli asia kummin tahansa.
Raamattu myös kehottaa rukoilemaan kaikkien puolesta, olipa ihminen mikä tahnasa, sillä olellisinta on, että kaikki löytäisivät pelastuksen. Siksi moni uskova rukoilee myös eksyneen Putinin puolesta.
Hyvyyttä ei voi olla ilman pahuutta. Valoa ei ilman pimeyttä. Länttä ei ilman itää. Eihän ihminen voi olla hyvä ellei joku toinen ole paha. Putin uhrautuu olemalla paha.
Länsimainen demokratia eli hyvyys vaatii vastakohdakseen Putinin, Prigon, Likasankon ja muut paholaiset.
Jopa Venäjän trollit ovat kääntyneet sotaa ja Putinia vastaan, koska sota on vaikuttanut heidänkin toimeentuloonsa eikä silläkään saralla enää kylvetä rahassa, kuten ei koko Venäjällä. Raha se puhuu, rahalla on ihmeellinen voima ja kun se hiipuu, niin innostus jaella mielipiteitä ilmaiseksi hiipuu. Ja idiootin touhua se olisikin.
Jos Jumala kurittaa Suomea, niin näkisin sen johtuvan mm. siitä, että Suomi koventaa koko ajan maahanpääsyä pakolaisilta.
Kun suomalaisilla aikanaan oli hätä, meitä huolittiin turvaan muihin maihin. Jos nyt itse käännämme selkämme muille, se ei ainakaan mitään hyvää tuota.
Putin ei kaatunut eikä näytä muutenkaan kaatuvan. Mitä tulee Shoiguun ja Gerasimoviin, se on ihan eri asia.
Ei ainakaan vielä.
Neuvostoliitossakin oli kuulemma uskonnonvapaus. Uskokoon ken haluaa.
Todellakin se oli hyvin näennäistä. Vaikka uskonnonvapaus kirjattiin perustuslakiin, siihen kirjattiin myös ateistisen propaganda vapaus.
Tämä johtui siitä, että haluttiin tehdä täydellinen ero kirkon ja valtion välillä, eikä kouluissa saanut enää opettaa mitään uskontoa.
Aluksi Stalin alkoi käydä todellista sotaa uskontoja vastaan. Sillä Neuvostoliitossa oli paljon ortodokseja ja muslimeja. Samoin oli katolisia joissakin ”osavaltioissa”, kuten liettuassa ja Ukrainassa.
Toisen maailmanlopun jälkeen Stalin vähän lievensi tilannetta, perusti jopa oman Pyhän synodinsa.
70 luvulla asia ei niin enää ollut tapetilla ja 80 luvulla vapautettiin julkinen uskonnonharjoittaminen
Tarkkaan ottaen Stalin lievensi kantaansa jo sodan aikana kun tajusi, että ihmiset tahtovat rukoilla kirkoissa isänmaansa puolesta ja saavat sillä tavalla lisää tsemppiä.
Ok, taisi näin olla.
Varokaa Raisa Elisaa. Mummomuori on Jehovan todistaja.
Luonnollisesti Neuvostoliitossa piti olla jokunen kirkko, joita voitiin esitellä ulkomaalaisille uskonnonvapauden merkeissä.
Kyllä se taisi olla enemmän juuri kansalaisia varten, kun Stalin oivalsi että se vain parantaa hänen asemiaan.
Kyllä Jumala pitää huolen Putinista, koska Hän on Jeesuksen velipuoli, ja myöskin Hänen maanpäällinen apostolinsa.
Usko ei ole putininkaatumisesta kiini, usko on Jeesuksesta kristuksesta kiini hänessä pysyminen. Entäs sitten jo puutin tekee paranuksen olisitko vieläkin valmis kivittämään hänet, Jumalalle kun ei ole mahdottomia asioita, ihmiselle kyllä on.
"Entäs sitten jo puutin tekee paranuksen olisitko vieläkin valmis kivittämään hänet..."
Tosin en kivitä ketään, mutta henkilö joka on valehdellut läpi elämänsä, erittäin todennäköisesti ei siitä muutu.