Saamet ja karjala kansalliskieliksi

suomen ja ruotsin rinnalle...
27444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Toisi realismia kielipolitiikkaan.
Kertoisi, mitä kansalliskieli tarkoittaa ja mitä ei.
Pakot ja pönkitys ruotsin ympäriltä katoaisivat.

Äänestä
  • Samaa mieltä

    Äänestä

  • Ruotsin pönkitys pois

    Äänestä

Hyvin menisi

Äänestä

Olisi fiksu vaihtoehto

Äänestä

Olisi ok

Äänestä

Muutama tuhat saamelaista on niin eripuraista porukkaa, että puhuvat useaa eri kieltä.

Äänestä

Nämä pakollisiksi myös ahvenanmaalle , suomenkielenhän ne sieltä ovatkin jo lopettaneet .

Äänestä

Kannatetaan , kaikki vaan kaikille pakollisiksi . tullaanpahan sivistyneemmiksi .

Äänestä

Pakollisiksi myös ahvenanmaalla .

Äänestä

Joo kaikille vaan .

Äänestä

Kyllä saame ja karjala niin ja mustalaisten kielet pakollisiksi ahvenanmaalla , suomea niille ei saa opettaa .

Äänestä

Heti!

Äänestä

Kyllä

Äänestä

Olisi ok

Äänestä

Hyvä juttu

Äänestä

Aika hyvä setti

Äänestä

Saamet ja karjala elvytettävä

Äänestä
  • Saamea puhutaan nyt ainakin noin kuudella versiolla paikkakunnasta riippuen. Karjalaa yhtenäisenä kielenä ei sitäkään ole koskaankaan ollut olemassa, on ollut sen sata murretta.
    Mitä noista kaikista pitäisi elvyttää ja miksi?
    Ja kuten tiedämme, Saamen kieltähän jo pyritäänkin vaalimaan mutta jos jotain kielen versiota puhuu enää esim. kuusi ihmistä niin kenen velvollisuus silloin on kieltä elvyttää. Mitä se saa maksaa ja kuka maksaa?
    Pitäsikö myös Ahvenanmaan asukkaiden vanhaa kieltä elvyttää, hehän ymmärtääkseni pubhuvat nykyään samaa ruotisn kiletä kuin mannerruotsalaiset? Kun Edward Clarke teki pitkän vaivalloisen tutkimusmatkan pohjolaan noin 1997- 1802, hän totesi lähes ihastellen Ahvenanmaalla puhutusta kielestä että se oli vielä aitoa ja samaa kuin Skotlannissa puhuttu kieli ja ettei sitä vielä ollut saksalaisvaikutus pilannut kuten oli köynyt mannerruotsin kielelle.
    Eli tulisiko elvyttää sitä vanhaa Skotlannin kieltä Ahvenamaalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Saamea puhutaan nyt ainakin noin kuudella versiolla paikkakunnasta riippuen. Karjalaa yhtenäisenä kielenä ei sitäkään ole koskaankaan ollut olemassa, on ollut sen sata murretta.
    Mitä noista kaikista pitäisi elvyttää ja miksi?
    Ja kuten tiedämme, Saamen kieltähän jo pyritäänkin vaalimaan mutta jos jotain kielen versiota puhuu enää esim. kuusi ihmistä niin kenen velvollisuus silloin on kieltä elvyttää. Mitä se saa maksaa ja kuka maksaa?
    Pitäsikö myös Ahvenanmaan asukkaiden vanhaa kieltä elvyttää, hehän ymmärtääkseni pubhuvat nykyään samaa ruotisn kiletä kuin mannerruotsalaiset? Kun Edward Clarke teki pitkän vaivalloisen tutkimusmatkan pohjolaan noin 1997- 1802, hän totesi lähes ihastellen Ahvenanmaalla puhutusta kielestä että se oli vielä aitoa ja samaa kuin Skotlannissa puhuttu kieli ja ettei sitä vielä ollut saksalaisvaikutus pilannut kuten oli köynyt mannerruotsin kielelle.
    Eli tulisiko elvyttää sitä vanhaa Skotlannin kieltä Ahvenamaalla?

    Korjaan, matkan aika oli tietysti noin 1797- 1802!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Korjaan, matkan aika oli tietysti noin 1797- 1802!

    Ei skotti ja ruotsi nyt ihan samojakaan ole.

    Esimerkiksi skotinkielinen laulu

    We twa hay rin aboot the braes,
    an pood the gowans fyn;
    Bit weev wandert monae a weery fet,
    sin auld lang syne.

    käännettynä skotin kielestä suomeksi:

    Me kaksi olemme juosseet kukkuloiden ympärillä,
    ja poimineet kauniit kukat;
    Mutta olemme vaeltaneet monen väsyneen askeleen,
    aina entisestä ajasta lähtien.

    Käytetty skotin kieli tässä runossa on vanhentunutta ja perustuu skotin kielen historialliseen muotoon. Runo, joka tunnetaan yleisesti "Auld Lang Syne" -nimellä, on peräisin 1700-luvun Skotlannista.

    Äänestä

Rehellisesti

Äänestä

Ehdottomasti

Äänestä

Hyvä ajatus

Äänestä

Tervehdyttäisi tilannetta

Äänestä

Kai tuo yksi jauhopää aloittaisi messuamaan "paskosaamesta" ja miten se heikentää suomenkieltä.

Äänestä

Rehellisyyttä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

suomen ja ruotsin rinnalle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu