Onko hän laillisuuden kannalla ollenkaan? Suoraselkäinen Henriksson takaisin oikeusministeriksi!
Miksi oikeusministerimme ei tuominnut Prigozhinin laitonta kaappausyritystä?
Anonyymi-ap
10135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi herran jestas! Mitä se tuomitseminen meille kuuluu? Pönttö!
Tämä kaappaus juttu olisi ollut hyvä, jos venäläiset tappaa toisiaan muut olisi saaneet olla rauhassa.
Jos se oli sitä parempaa laittomuuta kuten Arhinmäen seinänsotkeminen.
Prigozhin ei rikkonut Suomen lakeja. Oikeusministerimme kehittää niitä. Lainvalvojat ovat Suomessa sitä paitsi valtioneuvoston oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies. Ne valvovat suomalaisten viranomsiten toimintaa.
Onhan näitä maailman asioita tuomittu jatkuvasti Suomessakin. Esimerkkinä vaikkapa Ukrainan sota. Sitä ovat tuominneet vuorollaan itse kukin, presidentti ja ministerit.
Muistamme kai vielä hyökkäyksen USA:n kongressiin?
Vaikka kyseessä oli mitä ilmeisimmin lavastettu tapaus, se luettiin Trumpin syyksi ja raivokas syyttely ja jahti on jatkunut näihin päiviin.
Meikäläinen media tuomitsi yhteen ääneen tapahtuneen.
Opposition asema ei ole lainkaan turvattu ja länsimaisen demokratian edellyttämällä tasolla ainakaan Yhdysvalloissa mutta tiedotusvälineissä asiat nähdään kovin erivärisinä riippuen missä tapahtuu.
Ukrainassa koko Zelenskyn oppositio istuu vankilassa jos vielä hengissä.
Eipä ole tosiaan paljon oppositiota Ukrainassa.
Edellisessä mielipidekysymyksessä Zelenskin puolue sai 52 % kannatuksen. Niin sanotut oppositiopuolueet (esimerkiksi Poroshenkon, Klitshkon ja Groysman johdolla) eivät nekään asetu kyseenalaistamaan Zelenskin päätöksiä.
Ehkä ainoa merkittävä todellinen oppositiojohtaja Ukrainassa on Julia Timoshenko, joka ajaa paljon konservatiivisempaa ja joissain asioissa myös länsivastaista politiikkaa. Ainakaan toistaiseksi Zelenski ei ole murhauttanut Timoshenkoa.
Ei ole tehtäviensä tasolla.
Kun EU vaatii korjausta tai ehdottelee muutosta Suomen lakiin tai toimintaan, niin Suomi ei tee yhtään mitään. meillä jatketaan kuten ennenkin tehty.
Miksi sitten meuhkattaisiin isojen valtioitten toimista ja vaadittaisiin niille lakimuutoksia? Vai meneekö se tässäkin niin että ensinmmuut ja sitten vasta omat!