Wagnerin palkkasotilas-armeijan juhannus-show saattoi vaikuttaa hyvinkin uskottavalta osalle venäläisväestöstä,,, ja miksi ei muuallakin. Näytelmän juoni vaan on, tyypilliseen venäläiseen tapaan, niin kömpelön läpinäkyvä ettei sitä todeksi usko kuin paatunein putinisti.
"Vallankaappausyritys", "kapina" tai millä nimellä näytelmää kutsutaankin oli vain vainoharhaisen Putlerin keino puhdistaa miljöötä agendaansa vastustavista henkilöistä. Vanhan toverin, Prigozhinin, kanssa sovittu kuvio, missä viikkojen sanallinen miekkailu maan puolustusministeriön ja sotilaallisen johdon välillä eskaloidutetaan palkka-armeijan "marssiksi" Moskovaan. Muutama ennakkoon nauhoitettu "kovasanainen" ulostulo, pari vaununromua laveteille, nokka kohti Moskovaa ja näin ollaan näytelmässä luotu pohja missä katsojat, poliitikot, alkavat valita puoliaan uskoessaan, että Kremlissä on menossa todellinen hopeain jakotilaisuus. Ja kuinka ollakaan, pelastavana enkelinä estradille rynnii Putlerin oma puudeli Valko-Venäjältä, Lukashenko ja sorvaa hetkessä "rauhansopimuksen" kapinakenraali Prigozhinin kanssa. Muutaman sotilaan henki ja pari helikopteria pitää näytelmän lavasteisiin toki uhrata, jotta esitys saavuttaisi edes alkeellisen katu-uskottavuuden kansan parissa.
Voi niitä poloisia, jotka menivät valitsemaan näytelmän asetelmiin nähden väärän puolen ja fanittamaan rosvojohtajana esiintyneen Prigozhinin puolta. Putlerin ohjeistamana noiden "uudistusmielisten" lentotaitoa tullaan koeponnistamaan ovista ja ikkunoista seuraavina päivinä,,, ja lujaa.
Näytelmässä ei siis ollut muuta juonta kuin savustaa esiin Putlerin "demokraattista" johtamistyyliä vastustavat tahot ja eliminoida heidät. Mikään ei ole venäläisten lavasteiden suhteen muuttunut sitten kansanmurhaaja Stalinin.
Venäjä on aina ollut huono loihtimaan lavasteita, vaikka kansaa jollain mittarilla taiteellisena pidetäänkin.
Seuraavaa teatteri Putlerin näytöstä odottaessa.
"Vallankaappausyritys", "kapina" tai millä nimellä näytelmää kutsutaankin oli vain vainoharhaisen Putlerin keino puhdistaa miljöötä agendaansa vastustavista henkilöistä. Vanhan toverin, Prigozhinin, kanssa sovittu kuvio, missä viikkojen sanallinen miekkailu maan puolustusministeriön ja sotilaallisen johdon välillä eskaloidutetaan palkka-armeijan "marssiksi" Moskovaan. Muutama ennakkoon nauhoitettu "kovasanainen" ulostulo, pari vaununromua laveteille, nokka kohti Moskovaa ja näin ollaan näytelmässä luotu pohja missä katsojat, poliitikot, alkavat valita puoliaan uskoessaan, että Kremlissä on menossa todellinen hopeain jakotilaisuus. Ja kuinka ollakaan, pelastavana enkelinä estradille rynnii Putlerin oma puudeli Valko-Venäjältä, Lukashenko ja sorvaa hetkessä "rauhansopimuksen" kapinakenraali Prigozhinin kanssa. Muutaman sotilaan henki ja pari helikopteria pitää näytelmän lavasteisiin toki uhrata, jotta esitys saavuttaisi edes alkeellisen katu-uskottavuuden kansan parissa.
Voi niitä poloisia, jotka menivät valitsemaan näytelmän asetelmiin nähden väärän puolen ja fanittamaan rosvojohtajana esiintyneen Prigozhinin puolta. Putlerin ohjeistamana noiden "uudistusmielisten" lentotaitoa tullaan koeponnistamaan ovista ja ikkunoista seuraavina päivinä,,, ja lujaa.
Näytelmässä ei siis ollut muuta juonta kuin savustaa esiin Putlerin "demokraattista" johtamistyyliä vastustavat tahot ja eliminoida heidät. Mikään ei ole venäläisten lavasteiden suhteen muuttunut sitten kansanmurhaaja Stalinin.
Venäjä on aina ollut huono loihtimaan lavasteita, vaikka kansaa jollain mittarilla taiteellisena pidetäänkin.
Seuraavaa teatteri Putlerin näytöstä odottaessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.