"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Vastaukset 695
Vanhimmat
Pojallakin voi olla pimppi,
Pallo voi sitten varmaan olla kulmikas? 🙀
Tämän palstan aihepiiriin kuuluu ehkä enemmän ajatus siitä, että pallon voi kuvitella litteäksi.
Mutta onhan niitä tapauksia, että pojaksi synnärillä merkitystä, ja poikana kouluun menneestä lapsesta kehittyykin nainen. Ja pallokin voi tussuna [sic] olla melko kulmikas. Nämä elämän tosiseikat taitavat herättää sinussa jotain tunteen paloa.
Taitaa olla joku pika evoluutio jos poika kehityyy naiseksi. 😹
Etkö siis usko Jumalan kykevän saamaan aikaan myös valtavirrasta poikkeavaa erilaisuutta?
Voisiko polkupyörän rengaskin olla päärynänmuotoinen sivuprofiili?
Mikä ettei jos seta niin hyväksi näkee.
Kuten mitä?
Minä en ymmärrä sitä, miksi mies haluaa olla nainen ja nainen mies. En usko, että ihminen on sen onnellisempi, jos muuttaa sukupuoltansa. Jos ihmisellä on paha olla, ei se merkitse sitä, kun vaihtaa sukupuolta ja sitten on maailman onnellisin ihminen. En usko siihen, että sen jälkeen elämä on yhtä riemua ja onnea.
Voihan olla niinkin, että poika jossain vaiheessa haluaakin olla koira tai kissa. Onhan niitä ihmisiä, jotka haluaisivat olla mieluummin koira kuin ihminen. Pitäisikö lääkäreiden alkaa leikata näitä koiraksi haluavia. Sitten on mietittävä vielä, haluaako hän olla tyttö- vai poikakoira. Tai, jos haluaisi vaikka olla kastemato ja möyriä maassa.
Jos ei ole tyytyväinen siihen, mikä on, voihan sitä muuttaa itsensä vaikkapa ladon oveksi.
Jos tuntee olevansa toista sukuolta niin on muitakin psyykkisiä ongelmia.
Et siis enää muista mistä aloituksessa kirjoitettiin?
En.
Harmi, että ihmisillä on ominaisuuksia joita et kommenttisi mukaan ymmärrä.
Kaiken elämässä pitää siis tapahtua sinun ymmärtämälläsi tavalla, kuten esimerkiksi Jeesuksen neitseestä syntyminen ja herääminen kuolleista, sekä miten Jumala loi Taivaan ja maan.
Mistä ominaisuudesta puhut?
Uskonharhaisellakin voi olla ajattekykyiset aivot, vaikkakin se on erittäin harvinaista. Ilmeisesti epäjumalanne on näin päättänyt.
Mistä sinulle sellaiset saataisiin?
Lue Monkin kirjoitus, missä tietämättömyys puhuu.
Esim. kun lääketiedon ammattimies on korjannut syntyneen lapsen sukupuolen, on syntynyt molemmat sukuelimien kanssa. Lopputulos puhuttiin siinä vaiheessa, kun tultiin sukukypsäksi. Leikattu koki elävänsä "väärin" korjatun kehon vankeudessa.
Näin ajatellen palstalaisuuden tohtorit, heidän mielestään leikkauksia ei pidä tehdä.
Mitähän korjaamattoman aviopari pohtii, kun meni oletetun naisen kanssa liitoon, ja jalkojenvälissä on ylimääräistä. Tulisiko ongelma. Tuntisiko siinä aviomies mielessään joitan luonnonvastaista, rakkauselämässä?
Eli tässä tarkoitan sitä, että seksualisuus on jotain muuta, joka voisi näkyä syntymätapahtuman mukaan "housuissa". Se on joillekin todellinen ongelma.
Se on silloin luonnonvastaisen tilanteen kohtaamisessa.
Siitähän tässä korjausleikkauksissa kyse. Saatetaan se luonnonmukaisen ja housut päivitettyyn yhteisoloon.
Itselle, joka on täysihetero, lähes viisikymmentä- avioliittovuotta elänyt, jolla on lapsenlapset ympärillä, niin toivon, että tämä nuorin kokisi se luonnonmukaisen vetovoiman vastakkaiseen sukupuoleen - luonnostaan.
Mutta, jos ei, kivittäisinkö hänet?? En, vaan toivon siinätapauksessa, että aikuisena ja kaiken puberteetti-ajan jälkeen, kun myös henkinen kypsyys tavoittaa sen kulminaatiopisteen, jonka toimenpiteet ovat terveellisesti hoidettu kuntoon.
Eli missä on ongelma??? Ongelma on siinä, että on ahdasmielisiä, uskonnollisia fariseuksia, jotka ovat kirjainkuolettaa oppineina kivittämässä ja tappassa lähimmäistään.
Leikkivät jumalaa.
Jumalassa on kaksi puota - ilman sukupuolisuutta itsessä. Hänessä on omassa kuvassa mies ja nainen. Siihen mahtuu Jumalan rakkaudessa se, että Hän rakastaa Kristuksessa luotuaan.
Luonnonvastaisuus taas näkyy Himoksessa, joka on tuomittavaa. Siellä avioparit syttyvät luonnonvastaisesti toisiinsa ja naivat seksualisuuden oksettavasti toisiinsa. Siellä on sitä luonnonvastaisuutta. Eli joka vuosi siitä keroo Yle ja lehdet luonnonvastaisuudesta.
Ei junia leikkimällä Himoksella avioliitot pysy pystyssä. Mustasukkaisuus ja väkivalta sellaisesta elämästä kumpuaa ja avioerot.
Hieman pohtimista kirjoittajille. Kivittäisittekö te sukunne ne jäsenet, jotka elävät luonnonmukaisuutensa mukaan liittosuhteessa, ja tavallaan säilyisivät määrätyllä mielellä
terveenä elämänsä ehtooseen, kuten heteropari.
Ei epämuodostumien korjaaminen muuta kenenkään sukupuolta. Se on pelkkä kirurginen toimenpide.
Sinulla on ihan harhainen kuva Jumalasta.
Ilmeisesti olet Setan kannattaja?
Unohdat kokonaan Jumalan pyhyyden.
Ei Jumala hyväksy Setan touhuja!
No voi v****. Ei Jumalaa ole olemassa, miten saat tuonkin sotkettua johonkin kromosomihässäkkään? Kyllä on sakki niin päästään pipiä, että voi jestas sentään!
Jumala on luonut ihmisen ihmiseksi.
Ei se epäjumala tunnu Setaa estävänkään, ihan kuin olisi olematon.
Mielestäsi eunukki on siis nainen? Halvenna nyt ihmeessä vielä vähän lisää. Mistä moinen naisviha?
Hyvä vertaus.
”Taitaa olla joku pika evoluutio jos poika kehityyy naiseksi.”
Määrittele biologisin termein ”poika”. Jos pojan määritelmäksi otetaan Y-kromosomi, niin kyllähän pojasta voi kehittyä nainen. Tämä tapahtuu, jos Y-kromosomissa olevat uroksisia sukupuolielimien kehitystä ohjaavat geenit eivät syystä tai toisesta aktivoidu.
Nämä ”pojat” tosin elävät monesti tyttöinä kenenkään huomaamatta kunnes tulevat teini-ikään tai hakeutuvat lapsettumuushoitoihin aviomiehensä kanssa, missä voi selvitä molemmille kyseinen geenipoikkeavuus, mikä ei ilmene juurikaan ruumiin ulkonäössä.
Sairasta tuo olisi.
Kyllä minä ymmärrän, että joku on herkkis ja joku on kovis. Mutta sitä minä en ymmärrä, että joku mies haluaa olla nainen ja nainen haluaa olla mies. Haluaako mies naiseksi sen takia, että haluaa pukeutua mekkoihin ja käyttää meikkejä ? Haluaako mies naiseksi, että joku mies hellisi häntä ?
Minä en sitäkään ymmärrä, että nainen haluaisi olla mies. Vaikuttaako naisen luonne siihen, että hän haluaa olla mies. Onko hän vahvatahtoinen ja kokee, ettei naisena saa näyttää tarpeeksi valtaansa ?
Onko syy korvien välissä, ettei ihminen tunne olevansa oikeassa sukupuolessa. En vain vielä ymmärrä, miksi ihminen ei ole tyytyväinen siihen sukupuoleen, miksi on syntynyt. Samoin olisin yllättynyt, jos joku haluaisi leikkauttaa itsensä koiraksi.
Olet järjen ääni.
flat earh ajatustako tarkotat? Ano Turtiainen erään kommentin mukaan, eräässä chatissa Bodi nimisen nimimerkin kirjoittamana väittää, että hänellä olisi jotain raamatusta pois jätettyä tietoa jonka julkaisee eikö se ole omituista?
Älä pohdi aitolainen tuollaisia ettei pimppisi rupeaisi kostumaan.
Hyvin päätelty.
Miten niin?
Tasan noin!
Minkki on ihan oikeassa.
Hyvä oivallus.
Mainio vertaus.
Hyvin kirjoitat taas.
Minkälaista tarjoitat?
Se on todellakin juuri niin.
Ja sen saa sanoa.
Hyvä vertaus tuokin.
Kyllä se varmaan muistaa, mutta sanoi sen, mikä on totta eli on muitakin ongelmia.
No omilla kersoilla, nyt jo nuoria aikuisia, oikeat vehkeet oli siellä, missä pitääkin. Ei ole muutosta tapahtunut, ovat sitä, miksi ovat syntyneetkin.
Hyvä kirjotus.
Ei kai mistään…
Miten ei tunnu?
Seta mennä porskuttaa, eikä epäjumalasi pysty siihen olemattomuuttaan vaikuttamaan.
Mainio rinnastus.
Puutarhan koristeena mainittu pyöräkin voi olla hyvä ratksisu. Oman uskon korottamiseen toisia paremmaksi se toimii yhtä avuttamasti kuin pyörällä ajamiseenkin.
Sitä sen on oltava.
No, ei voisi.
Mikä harha sinulla on?
Sairasta! Eikö lapsiasiavaltuutettu puutu jo tähän?
Ilmeisesti on itse tässä Setan värväämään mukana.
Vain sinä.
Ei ole sairasta mitenkään ihan vaan kuten asiat ovat.
Kukaan näistä jotka kommentoivat eivät tiedä mitään asiasta.
Kunhan annettaisiin ääni näiden lasten vanhemmille että he saisivat kertoa lapsensa kehityksestä erilaiseksi , mutta miksi he eivät olisi mielenkiintoinen ryhmä haastateltavaksi sillä juuri he ovat nähneet näiden lasten kehityksen vauvasta asti, siis kukaan asioista tietämätön ei voi mitenkään omata mielipidettä siitä mistä eivät tiedä mitään.
Heidän yksinkertaisuus rajoittuu siten että erilainen lapsi pitäisi ” kasvattaa” irti suuntauksestaan . Miten itse tuntisivat jos joku haluaisi muuttaa heidän seksuaalisen suuntauksesna muuksi kun mitä se on.
Joten tietoa näistä asioista tarvitaan eikä estoisen ihmisten mielikuvituksellisia päätelmiä ihmisistä josta eivät tiedä mitään.
Saatikka olisivat kelvollisia arvioimaan mitä kenenkin pitäisi olla.kun olen kuunnellut esim homojen tarinoita lapsuudestaan niin ihan hirvittää miten heidän identiteettiään on yritetty muuttaa ja mitä he ovat saaneet kokea kasvuvuosinaan .
Joten paras kun kaikki joilla ei ole kokemusta näistä asioista eivät edes vaivautuisi selittelemään omin typeriä mietteitään jotka ovat yksinkertaisuudelle rakennettu .
Kaikki ihmiset ovat ainoastaan ihmisiä oli heidän seksuaaliseen suuntausksensa erilainen kun uskonveljien pakko sanomaa
Kyllä pieni lapsikin tietää, että pojalla on pippeli ja tytöllä pimppi.
Miksi yrität kieltää faktan?
Olet ihan sekaisin.
Kyllä tulee vielä aika että nämä monisukupuoliset laitetaan järjestykseen . Ei voi kuin ihmetellä miten voi porukka olla näin sekaisin ?
Epämuodostuma se on, ei sukupuoli.
Setan agendan takia.
Mistä pieni lapsi saa tiedon hänen pissaamiseen käyttämänsä kehonosan olevan osa manitsemaasi pippeliä tai pimppiä?
Aitolaiselle yöunien menetys jos uskalta katsoa tämän tutkimusraportin kuvaa 1, jossa kaikki potilaat ovat miehiä.
https://www.nature.com/articles/pr19992877
Suora linkki kuvaan niin ei tarvitse etsiä
https://www.nature.com/articles/pr19992877/figures/1
Kerro toki omin sanoin lyhyesti koska tämä on keskustelupalsta.
Kehityshäiriöitä, nekö ovat sinulle sukupuolia?
Kaikki ovat karyotyypiltäön miehiä (46 XY), mutta vain yksi mieheksi luokiteltu syntymässä, muut naisia. Katso nyt vaan rohkeasti se kuva niin ahdas maailmankuvasi avartuu edes hieman.
Kaikki ovat miehiä joilla on vakava kehityshäiriö. Ilmeisesti on muutakin epämuodostumaa.
No juuri siitähän tässä on kyse. Jos ovat synnynnäisesti tuollaisia niin miksi pitää vöyhöttää ja tuomita? On se kumma, että Jumala on heidätkin luonut ja sitten Jumala tahtoo heidät tuomita.
Näin juuri, eli ovat miehiä, joilla on pimppi.
Vakavia kehityshäiriöitä.
Miksi pidät niitä normaaleina?
Olet ymmärtänyt väärin. Kyse on ihmisarvosta.
Onko tuossa pimpissä kuukautiset?
Sukuelimet ja sukupuolirauhaset ovat erillisiä elimiä. Lääkäri on luokitellut sukuelimen pimpiksi ja määrittänyt sukupuolen naiseksi.
Sinullako on tuollaiset?
Et ole paljoa pimppejä nähnyt jos nuo on sinulle pimppejä. 😹
Hah hah, keskustelijasta keskuteluun siirtyminen on merkki siitä, että eväät on syöty.
KYYKKYYN 😂😂😂
Miten tähän nyt ihmisarvo liittyy?
Pimppi se ei ole vaikka kuinka määrittelet!
Se on penis joka on kehittynyt väärin.
Oletko saatana kehitysvammainen? Nuo tapaukset on luokitellut lääkäri, en minä. Vai luulitko, että minä olin heidän synnytyslääkärinsä?
Anteeksi! Mutta erikoista, että pidät noita pimppeinä. 😹
Aha, nytkö jo meni hermo? 😹
Hah hah, keskustelijasta keskuteluun siirtyminen on merkki siitä, että eväät on syöty.
KYYKKYYN 😂😂😂
Siten, että kiellät heiltä luontaisen sukupuolen määrittelyn. Sama kuin minä määrittäisin sinut naiseksi, joka sinä olet ihan selvästi tuon ämmämäisen jankuttamisen perusteella ihan selvästi 😂
Minä kerron vain lääkärin mielipiteen, joka tulee esille tuosta tutkimusraportista.
Paha kehitysvamma tai -häiriö ei ole kenellekään luontainen.
Pahasti kehityshäiriöinen penis ei tee naisesta miestä.
Kuten ei tee sekään jos se tehdään kirurgisesti.
Toki noissa tapauksissa on todella pahat vinoumat sukuelinten kehityksessä.
”Paha kehitysvamma tai -häiriö ei ole kenellekään luontainen.”
Luontainen = luonnonmukainen, synnynnäinen
Eli kaikki kehitysvammat ovat luonnonmukaisia?
Mikä se luonto on minkä mukaisia ne on?
”Eli kaikki kehitysvammat ovat luonnonmukaisia?”
Niin, ei minun tietääkseni lääkärit noita tee.
”Mikä se luonto on minkä mukaisia ne on?”
Jollekin se on jumala, toiselle evoluutio. Minusta evoluutio on paljon tyydyttävämpi vastaus kuin usko siihen, että tietoinen ja älykäs jumala vihaa niin paljon, että antoi synnynnäisen kehitysvamman.
Luonto siis sinusta on tarkoitettu tekemään kehitysvammoja ja vajavaisuutta?
Onko se evoluutiota?
Kaikki homot jotka tunnen ovat ihan tavallisia ihmisiä ja asuvat rakkaansa kanssa yhdessä tekevät työtä ja ovat mukana yhåhteiskunnallisisaa asioissa, joten en näe mitenkään tarpeelliseksi kyseenalaistaa heidän elämäänsä ja vielä vähemmän yrittää muuttaa heitä heteroiksi sillä se on sula mahdottomuus .ihme että tästäkin asiasta aina vaan on puheen aiheista.
Yksikin naapurin mies oli aina navetan takan ” auttamassa” itseään ja ulisi kun susi, onko se normaalia ihmiseltä jolla on vaimo, vai saako uskovaiset tehdä niin ja millä tavalla heidät hyväksytään , koska uskovaisille on yhdyntä miehen ja naisen välillä ainut oikea asia.
Niin että kyllä nämä ns ” normaalitkin ” tekevät asioita mitkä eroavat , mutta ei heitä siitä mitenkään tuomita ainoastaa ollaan hiljaa asioista .
Joten annetaan ihmisille ihmisarvo olivat he sateenkaariväkeä tai niitä niin tavallisia heteroita .
Onko homous siis kehityshäiriö?
No eikös täällä arvostella erilaisuuksia niin karkeasti ettimsiinä,ihmisarbåvoamole mukana mitenkään
Miten?
”Luonto siis sinusta on tarkoitettu tekemään kehitysvammoja ja vajavaisuutta?”
Luonnolla ja evoluutiolla ei ole mitää erityistä kehityksen suuntaa tai tarkoitusta. Koska evoluutio perustuu suvullisesti lisääntyvillä DNA:n rekombinaatioon ja yleisesti kaikilla eliöillä DNA:n kopioinnissa tapahtuviin satunnaisiin mutaatioihin niin on selvää, että tulee myös eläviä jälkeläisiä, joilla on kehitysvammoja.
Kyllä lääketiede tunnistaa geeni- ym. virheiksi kehityshäiriöt ja -vammat.
Ei kai kukaan ole muuta väittänytkään.
Minä kun luulin, että yritys väittää noita epämuodostuneita peniksiä pimpeiksi. 😹
Nyt kun olet ymmärtänyt, että voi olla luonnollisesti poikia, joilla on pimppi niin sallitko näissä tilanteissa kivesten poistamisen? Yleensä näillä ihmisillä kivekset eivät ole laskeutuneet, eivät ole hedelmöittämiskykyisiä ja syndroomaan kuuluu moninkertainen riski sairastua kivessyöpään.
Pojalla on pippeli ja tytöllä on pimppi. Se on luonnollista.
Kuvittelet muuten järkyttäviä kehityshäiriöitä.
Onko vesipää luonnollinen?
En minä ole mitään väittänyt. Totesin, että lääkäri oli määritellyt neljä potilasta viidestä naisiksi ja kolmella selvät naisen sukuelimet eli pimppi. Ihmiselle kehittyy lähtökohtaisesti naisen sukuelimet, ellei hänellä ole kiveksiä, joiden hormonieritys ja vaste niihin saa pimpin kehittymään pippeliksi sikiövaiheessa. Tutkimuksen potilailla on siis miehen XY -kromosomit ja kivekset, mutta geenimutaatioiden vuoksi heidän kehonsa ei reagoi mieshormoneihin ja sukuelimistä tulee oletusasetusten mukainen eli pimppi.
Eli et pidäkään niitä pimppeinä?
Sukuelimet kehittyy normaaleissa tapauksissa jokaisessa solussa olevien krimomosomien mukaisesti.
Jos jossain on häiriö/vikaa seuraus näkyy epämuodostumina.
”Pojalla on pippeli ja tytöllä on pimppi. Se on luonnollista.”
Kaikilla ihmisillä on oletuksena pimppi. Miehillä se kehittyy pippeliksi sikiövaiheessa kivesten tuottamien hormonien vuoksi. Noiden tutkimuksen viidellä naisella on miehen kromosomit 46, XY), miehen sukupuolirauhaset eli kivekset, mutta keho ei reagoi mieshormoneihin geenimutaation vuoksi ja siksi heidän sukuelimensä jää oletusmoodiin eli pimpiksi.
”Kuvittelet muuten järkyttäviä kehityshäiriöitä.”
Oletko muuten miettinyt, että voisiko tämä olla koko jutun pointti? Ehkäpä nämä kehityshäiriöitä omaavat ihmiset haluavat vain ihmisarvon eikä kyse ole mistään muoti-ilmiöstä, jossa sukupuolta vaihdetaan tasalta ja puolelta.
DNA ei valehtele sukupuolta!
No, tutkimuksessa on viisi 46,XY potilasta, jotka kaikki ovat lääkärin määritteleminä naisia.
”Eli et pidäkään niitä pimppeinä?”
Viisi naista, joista kolmella selvät naisen sukuelimet. Kahdella muulla epäselvät eli ei pysty määrittelemään.
Höpöhöpö sinun oletuksillesi. 😹
Kehitysvammaisille ja epämuodostuneille on ihan omat lait. Niistä ei nyt ole kysymys.
Mengele oli myös lääkäri, yritetään muistaa näitä perusasioita.
Natsikortti (myös Hitler-kortti) tarkoittaa epäasiallista Adolf Hitlerin tai natsien käyttämistä argumentoinnissa tai suoraan keskustelussa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
”Höpöhöpö sinun oletuksillesi.”
No ehkä parempi termi olisi perusasetus. Kannattaa selvittää faktat niin häpäiset tietämättömyydelläsi vähemmän itseäsi julkisesti.
”Jos sukurauhaset kehittyvät munasarjoiksi tai eivät kehity lainkaan, syntyvällä lapsella on naisen sukuelimet, koska niiden sikiöaikainen kehitys ei ole hormoniriippuvaista.”
https://www.duodecimlehti.fi/duo16511
Kuten jo kuvasin normaali kehitykse seuraukset.
Sinä näytät keskittyvän kehityshäiriöihin ja epämuodostumiin, 😼
Hitler oli vihreä, oli kasvissyöjä!
”Kuten jo kuvasin normaali kehitykse seuraukset.”
Niin juuri, ilman mieshormoneja sukuelimistä tulee aina naisen sukuelimet.
Missään vaiheessa kehitystään nainen ei ole mies eikä mies ole nainen.
Mutta vaikka kuinka jankkaat niin ihmisen sukuelimistä kehittyy naisen sukuelimet, jos ei ole mieshormonia. Ja vaikka kuinka jankutat niin et pysty kumoamaan tuota tieteellistä paperia, jossa on viisi ihmistä, joilla on 46, XY kromosomi ja kivekset ja silti lääkäri määritellyt heidät naisiksi sukuelinten perusteella.
Miehelle kehittyy normaalisti pippeli ja naiselle pimppi.
Epämuodostumia toki on muillakin alueilla.
Mutta normaali on ideaali.
”Miehelle kehittyy normaalisti pippeli ja naiselle pimppi.”
No kumpia nuo tutkimuksen potilaat olivat? Miehiä joilla on pimppi? Vai naisia, joilla on miehen kromosomit ja kivekset?
Kehityshäiriö sukupuolielimessä ei ole sukupuoli, se on edelleenkin kehityshäriö sukupuolielimessä!!! Lääketiede tuntee faktisesti AINOSTAAN YHDEN henkilön, tytön, jolla on pojan geenit, mutta ei yhtään poikaa, jolla olisi tytön geenit! Eli laskekaapa siitä prosenttiosuus, mikä mahdollisuus tuolla on!
Jutun laitoin jo aiemmin tänne https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/aarimmaisen-harvinainen-tapaus-normaali-tytto-jolla-on-miehen-kromosomit/b0eb4163-9032-3d12-b270-ba993997fb70
Joten eiköhän tuo trollaus voisi jo loppua!
He olivat miehiä joilla on epämuodostunut penis.
Eivät siis ole normaaleja.
Tuskin kukaan tuollaista haluaa?
”Epämuodostumia toki on muillakin alueilla.”
Ja toki me opetamme lapsille heidän ikätasonsa mukaisesti asiallista tietoa näistä, jotta kaikki ihmiset tulevat arvokkaasti kohdellusti. Vai oletko sitä mieltä, ettei lapsia saa pelotella kertomalla esimerkiksi downin syndroomasta, jollainen voi olla vaikkapa naapurin lapsella?
Tuohan on selvä kehityshäiriö.
Kaikkia pitää kohdella arvokkaasti!
Eli mielestäsi voi lapsille kertoa, että jollakin voi olla Downin syndrooma ja jollakin pojalla voi olla pimppi.
Ei tietenkään lapselle voi valehdella, että pojalla olisi pimppi.
Mutta toki voit halutessasi tarvittaessa kertoa, että pojalla voi olla epämuodostunut pippeli.
Juuri näin.
”Mutta toki voit halutessasi tarvittaessa kertoa, että pojalla voi olla epämuodostunut pippeli.”
Miten voi olla epämuodostunut pippeli jos sitä ei ole lainkaan?
Kyllä noissa kuvissasi oli materiaalit siihen.
Ei ollut yhtään blankoa aluetta.
Saitko taas nenuusi? 😼
Potilas 1 ja 4 puhtaasti naisen sukuelimet niin, ettei Aitolainen huomaisi edes yhdynnässä, että onkin miehen kanssa. Muut hieman epäselvempiä, mutta jos miehen penis edellyttää erilaistumista ja sitä ei ole niin ei kai silloin ole penistä, edes epämuotoista.
Vai oikein puhtaasti. 😹
Noin rumia en koskaan ole nähnyt.
Laura Allonen on myös mainio esimerkki. Hänellä on miehen sukupuolikromosomit, mutta sukupuolirauhaset puuttuu kokonaan, joten hän on söpö nainen sukuelimiään myöten.
Myös 😂
Ketä muita tämän kehityshäiriön omaavaa tiedät
Epämuodostunut penis ei ole todiste "muusta" sukupuolesta, vaan se on todiste pojan epämuodostuneesta peniksestä eli että lapsella voi olla epämuodostunut penis.
"...jollakin pojalla voi olla pimppi." Tuollaista ei lääketiede tunne, kun taas lääketiede tuntee yhden siis YHDEN tapauksen, jossa normaalilla tytöllä oli XY-kromosomisto! Siis VAIN YHDEN!
Lopeta jo se vouhkaaminen. Tekniikka&Talous ei ole tiedelehti eikä varsinkaan luonnontieteiden. Linkkasin tutkimuspaperin, jossa oli viisi naista 46, XY kromosomeilla ja kiveksillä, joten jo pelkästään sen perusteella voit pyyhkiä perseen sillä T&T höpöjutulla.
Kovin on harvinainen kehityshäiriö.
Nenuus sait taas!
On se sitten.
Sukuelimissäkö asuu ihmisarvot? Voi sinua reppanaa, sillä ihmisarvo on ihan jotain muuta!
Wikipedia avaa vähän ihmisarvon sisältöä:
"Ihmisarvo
Ihmisarvo on ihmisyksilölle kuuluva arvo,[1] tai arvon tai arvokkuuden ilmentymä. Yhden näkökulman mukaan ihmisarvo on kaikille ihmisyksilöille yhtäläinen. Käsitteen lähtökohtana on se, että ihmisellä katsotaan olevan erityinen itseisarvo lajien joukossa, tai ainakin vahvempi sisäinen arvo ja moraalinen suoja kuin muilla eliöillä. Länsimaisessa ajatteluperinteessä katsotaan, että ihmisarvoa pitää kunnioittaa, ja että se tulee ottaa huomioon inhimillisessä toiminnassa.[2]
Immanuel Kantin filosofiassa on väite järjellisen olennon luontaisesta ja ehdottomasta arvosta. Se on riippumaton mielipiteistä ja arvostuksista ja viittaa arvokkuuteen. Ihmisarvo on niin ikään valtiosta ja vallalla olevasta oikeusjärjestelmästä riippumaton[3].
Ihmisarvosta puhutaan nykyisin usein ihmisoikeuksien yhteydessä, ja se nousee aiheeksi väittelyissä, jotka liittyvät teologiaan, politiikkaan, oikeustieteeseen, moraaliin ja biolääketieteeseen.[4]
Ihmisarvon käsitteellä on länsimaisessa ajatteluperinteessä keskeinen asema, ja siihen viitataan useissa humanitaarisissa julistuksissa ja sopimuksissa. Merkittäviä esimerkkejä ovat Yhdistyneiden kansakuntien Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus (1948), Euroopan biolääketiedesopimus (1997), YK:n Lasten oikeuksien yleissopimus (1989), Maailman Lääkäriliiton Helsingin julistus (1964), YK:n Julistus ihmiskloonauksesta (2005) ja Unescon Ihmisen geeniperimää ja ihmisoikeuksia koskeva yleismaailmallinen julistus (1997). Ihmisarvo mainitaan lisäksi 157 valtion perustuslaissa.[5] Ihmisarvon loukkaamattomuus on turvattu myös Suomen perustuslaissa ja on sen taustalla vaikuttava perusarvo.[3]
Kristinuskon käsitys ihmisarvosta perustuu siihen, että jokainen ihminen on Jumalan luomistyönä arvokas. Se on diakonian ja muun syrjäytettyjen aseman hyväksi tehdyn työn taustalla.[6]
Ihmisarvo on käsitteenä moni-ilmeinen, ja sen kunnioittamisen vaatimus eettisenä periaatteena siten myös kiistanalainen. Ihmisarvoon on vedottu esimerkiksi sekä aktiivisen eutanasian eli armokuoleman puolustamisessa että sen vastustamisessa.[7] Myöskään joissain sellaisissa julistuksissa, joissa ihmisarvoon on viitattu useita kertoja, ei käsitteelle ole annettu määritelmää, eikä kerrottu mihin se teoreettisesti ajatellen perustuu.[8]
Ihmisarvoon liittyy etiikan professori Veikko Launiksen mukaan kolme filosofista peruskysymystä: mihin ihmisarvo perustuu, mitä se merkitsee, ja mitä siitä seuraa? Onko ihmisarvo siis perustaltaan objektiivinen, arvottavasta subjektista riippumaton ominaisuus tai relaatio, josta voidaan saada tietoa? Onko käsitteellä yksi ja yhtenäinen ydinsisältö vai useita merkityksiä, jotka poikkeavat toisistaan? Onko se aidosti itsenäinen arvolähtökohta? Onko ihmisarvo kaikilla ihmisillä vai vain joillakin, ja onko muilla eliölajeilla itseisarvoa? Millainen toiminta on ihmisarvon vastaista ja millainen sitä kunnioittavaa, ja voiko ihmisarvon kunnioittaminen olla määräävä näkökohta eettisessä keskustelussa?[9]
Ihmisarvon käsitteen monistisen tulkinnan mukaan ihmisarvolla on vain yksi yhtenäinen merkityssisältö. Pluralistisen tulkinnan mukaan ihmisarvolla onkin useita toisistaan poikkeavia ja joskus keskenään kilpailevia perusmerkityksiä. Esimerkiksi pluralismia kannattava ruotsalaisfilosofi Lennart Nordenfelt erottaa toisistaan neljä ihmisarvon muunnelmaa: ansioperustaisen arvon, moraalisen maineen, identiteetin arvon ja yleismaailmallisen ihmisarvon. Näistä vain yleismaailmallinen ihmisarvo kuuluu kaikille ihmisyksilöille pysyvästi ja yhtäläisesti läpi koko elämän, mutta kolme muuta eivät ole pysyviä. Yleismaailmallisella ihmisarvolla Nordenfelt tarkoittaa kokemusta absoluuttisesta ja luovuttamattomasta arvosta, joka ihmisellä on hänen ihmisyytensä nojalla ja johon keskinäisen kunnioituksen ja itsekunnioituksen moraaliset velvoitteet voidaan perustaa.[10] "
”Sukuelimissäkö asuu ihmisarvot?”
Ei saatana, olet pihalla kuin lumiukko heinäkuun helteissä. Jos puhuisimme samalla tavalla Downin syndroomasta (lapsia ei saa sekoittaa ja pelotella kehitysvammaisilla) niin sinä saatanan riemuidiootti kysyisit, että ”älykkyydessäkö asuu ihmisarvo?”. Ihmisarvossa on kyse siitä, että kaikilla ihmisillä on arvo riippumatta siitä, millainen ihminen on.
Aijaa?
Jos ko. uutinen onkin jossain muussa lehdessä kuin Evoluutio-lehdessä, se ei pidä paikkaansa? Sitäkö tarkoitat? Huomaatko, että sinäkään et ole biologi, mutta olet trollaamassa biologisista faktoista, joita et tunne kuin huippubiologi!!!! Logiikallasi et voi osallistua keskusteluun, kun et ole biologi ja ateismisi ei anna valmiuksia biologian hallintaan!
Minä linkkasin tutkimuksen, jossa ammattilaiset (lääkärit ja geenitutkijat) tuovat esille viisi ihmistä, joiden karyotyyppi on 46, XY, joilla on kivekset, kolmella naisen sukuelimet ja kahdella epäselvät sukuelimet. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä, jotta voi todeta avauksen ja linkkaamasi T&T uutisen puhtaaksi paskaksi. Ei nyt saatana täysjärkinen ihminen väitä, että Joku T&T toimittelijan uutinen kumoaisi vertaisarvioidun tieteellisen paperin 😂 ja kun tuon tieteellisen paperin pointti ei ole pimppien esittely pojilla vaan selvittäminen miten tietyt geenimutaatiot estävät miehen sukuelinten kehittymisen ja intersukupuolisuuden.
Häpeä jo saatanan riemuidiootti ja fundamentalistisika 🤮🤮🤮
Jos et ole selvästi elimiltäsi mies tai nainen olet epämuodostunut.
Et sinä siitä yli pääse!
”Jos et ole selvästi elimiltäsi mies tai nainen olet epämuodostunut.”
Ja näitä pitäisi salata, hävetä, lakaista maton alle ja jättää kertomatta? Sitähän avaus yrittää ajaa takaa. Ihan samalla tavalla Downin syndroomalla ei saisi sekoittaa ja pelotella lapsia, niinkö?
Downin syndrooma on vakava kehitysvamma.
Ihmisarvo ei ole kiinni pippelistä tai pimpistä! Eikä ihmisarvon edellytykseen kuulu pimppi eikä pippeli. Ihmisarvo mitataan ihan eri asioiden perusteella!
Juuri näin!
JUmala on luonut siis homotkin ja sitten kauhistelee ,mitä tuli tehtyä ?
Jumala ei luonut ketään homoksi, pefogiiliksi tai eläimiin sekaantujaksi.
Kyllä ne on ihan ihmisen omia kieroutumia.
Tavallaan, se on tunne-elämän häiriö.
”Luonto siis sinusta on tarkoitettu tekemään kehitysvammoja ja vajavaisuutta?
Onko se evoluutiota?”
Onko se sitten sitä älykästä suunnittelua?
Luontoa ei ole tarkoitettu mihinkään… Luonnossa tapahtuu kaikenlaista luonnollista vaihtelua. Se mahdollistaa evoluution.
Mikä sellainen on?
Ei olekaan normaalia.
Sinullehan kommenttiesi mukasn hedelmöittämis/hedelmöittymiskyvyttömyys ovat sukupuolia.
Tosiasiassa hedelmöittämis-/ hedelmöittymiskyvyttömästä ei tule lisääntymiskykyistä sinun sanoillasi. Kaikkivaltias sen voi halutessaan tehdä,
Jos kerran Kaikkivaltias hyväksyy erilaisuuden Luomassaan ihmisessä, mitä meistä kukaan on sellaista kieltämään? Paitsi tietenkin sen lauluja laulamme kenen antamalla tilipussilla velkaamme lyhennämme, sillä ei kuitenkaan kenenkään pitäisi liata Pyhiä Sanoja.
Se on totuus!
Voi Taivaan Isä, näitä aitolaisen kiinnostuksen kohteita.
On ku Elvis.
Ei kannata enempi vastailla tällaisiin.
Etkö sinä ole huolissasi lasten mielenterveydestä?
Kunnalliset kasvatetaan hyväksymään erilaisuuksia niin en usko että heidän mielenterveytesi siitä järkkyy.
Toiset taas yrittävät muuttaa esim homoa heteroksi, mikä on mahdottomuus silloin voi kåmielnterveys järkkyä kun näkee ettei kelpaa sellaiseen kun on .siksikin tärkeää että kaikilla ihmisillä on mahdollisuus elää elämäänsä rauhassa oli sitten homo tai heterom
Erilaisuus ei kuule ole valheiden opettamista ja hyväksymistä.
Tässä ketjussa demonstroit hienosti itsensä nurkkaanmaalaamisen moninaisuutta. Ensin dissaat tekstiä, jossa kerrotaan, ettei lapsesta aina arvata varsinaista biologista sukupuolta oikein. Sitten jankkaat jotain asiaan vaikuttamatonta kehityshäiriöistä. Ja viimein esität, että joku opettaa valheita (ilmeisesti silloin kun opetetaan kuten alussa dissaamassasi tekstissä asiallisesti tuodaan esille). Mutta tuskin itse näet tuossa mitää kummallista.
Ilmeisesti koulussa ei mielestäsi ole hyvä kertoa sukupuolten moninaisuuteen liittyen esimerkiksi, että biologista tyttöä (xx) saatetaan pitää poikana, ja tämä liittynee jollakin tapaa uskonnolliseen katsomukseesi.
Sukuelimien epämuodostumat eivät ole sukupuolia.
Noiden epämuodostumien opettaminen ei kuulu esi-tai peruskouluun.
Ei lasten kehitykseen kuulu tietää kaikkia Setan asoita joita eivät pysty käsittelemään.
Miten oikeasti autat lapsia löytämäään heidän kasvuaan tukevan opintien?
Eihän se ole lasten tehvä vaan aikusten.
Jos pippeli kasvaa keskelle otsaa sellaisen uudenajan sukupuolen nimeäminen vaatii luulisis täysistunnon ja ainakin muutaman ministerin eron.
😹😹😹
Niin juuri, sitähän mä just tarkotin, etkö pidä itseäsi enää aikuisena?
Puhuit lasten auttamisesta.
Kiitos että muistutit, pitää opetella olemaan puhumatta kirjoittaessani tälle palstalle.
Nytkin jäi pimentoon, miten sinå Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana korjaisit asioita sellaiseksi, että voisit auttaa lapsia tunnusteoillasi myös aloituksessa mainittujen asioiden osalta?
Lapset eivät niitä edelleenkään päätä vaan heidän vanhempansa.
Juuri niin ja miten autat lspsia ymmärtämään ja hyväksymään ihmisissä olevaa synnynnäistä erilaisuutta?
Sehän on selvää koska kehitysvammaisen ja epämuodostuneet eivät itse sille mitään voi.
Ei se ymmärrys ole mitenkään selvää siinä vaiheessa, kun interseksuaalinen selittää asian toiselle treffeillä. Näistä asioista puhuminen on nimen omaan suvaitsevaisuuden lisäämistä.
Em ymmärrä lainkaan. miksi nämä asiat ovat joillekin mörköjä joista ei mukamas saisi koulussa nuorille puhua.
Tuossako oli kaikki miten kykenet auttamaan lapsia hyväksymään itsessään ja toisissa ihmisissä olevaa erilaisuutta, jonka syntymiseen ihminen itse ei ole voinut vaikuttaa?
Aivan kuin yrittäisit kieltää Kaikkivaltiaan luomistyöhönsä liittämän erilaisuuden ihmisissä.
Tähän on tultu, sodomakin kalpenee…
Minusta Lootin seksiseikkailut omien tyttäriensä kanssa ovat kauheudessaan vertaansa vailla edelleenkin.
Muuta seksuaalisesti kummallista sodomassakaan ei tapahtunut, kun miehistä ei ollut mihinkään. Tosin rangaistus tuli teosta joka jäi tekemättä.
Loot ei paljoa seikkaillut kun oli sammuneena.
Sai kuitenkin hedelmöitettyä omat tyttärensä, mikä on kauhistuttavaa syntyvien lasten osalta.
Joutuvat kantamaan kehossaan sukurutsauksen seurauksia läpi elämänsä.
Loot ei tehnyt mitään.
Tyttäret siis saivat Tiedottomalle Lootille aikaan erektion ja ejakuloinan.
Kyllä. Sehän on refleksi.
Et sinäkään kanna vanhempiesi syntejä.
Todellakin, ainakasn tiedossani ei ole lähivanhempieni rutsauksella vieneen minulta huomattavaa mahdollisuutta terveeseen elämään kuten Lootin tapauksessa.
Vanhempiemme huonojen ja vastuuttomien elämäntapojen sekä perinnöllisten sairauksien seurauksia me jokainen kannamme kehossamme syyttöminä läpi elämämme ja lahjoitamme ne myös lapsillemme rikastettuna omilla vastuuttomilla elämäntavoillamme.
Teemme lapsiamme kohtaan kauhistuttavan synnin jättämällä huolehtimatta perimästämne lastemme alulle laittoa edeltävänä elinaikanamme.
Lapsen kysyessä miksi hän on erilainen keholtaan kuin toisen ikäisensä, vanhemmat vastaavat rakastavansa lasta niin valtavasti, että ennen hedelmöitystapahtumaa eivät vaivautuneet selvittämään perinnöllisiä sairauksiaan, sekä eivät vaivautuneet muistamaan omia päihdekokeilujaan tai perimänsä altistamista vahingoittaville pesuaineille (vast) kemiallisille tuotteille. Lapsi voi kuitenkin olla hyvillä mielin kehitysvammaisuudestaan ja elämisestään toisten ihmisten autettavana läpi elämänsä kun isi ja äiti rakastaa häntä aivan valtavasti.
Taas yksi ihme joka kertoo onnistuneensa saamaan sammuneelle aviomiehelleen aikaan erektion ja ejakulaation. Voi hyvää päivää.
En uskalla enää nukkua jos on aamulla tissit selässä mihin soitan onko setalla asiakaspalvelu saako sieltä tilata uuden sukupuolen ja onko miten kallista?
Aloittaja varmasti parantaa sinut panemalla kätensä päällesi.
Mikset sinä?
Minä en ole aloittajan kaltainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, en minä kykene ketään parantamaan panemalla käteni sairaan päälle kuten Jeesus kertoo Mark.16:ssa teidän pystyvän tekemään.
Hyvä kun tiedostat sen.
Helppoahan tuo on tiedostaa, entä miten itse olet ennättänyt Juhannusta viettämään kiireiltäsi kuolemansairaiden parantamistyöstäsi?
Ennen hyvään aikaan luki tikkuaskissa varo ettei lapsikulta pääse raapaisemaan tulta !
Nyt pitää olla teksti, varo ettei poikakulta herättyään ole hulda !
Noin kehitys kehittyy pikkuhiljaa.
Viidesläinen ihmisen ystävä paljastaa aloituksessa otteen uskonsa keskiössä olevasta evankeliumista.
Tuollaisia asioitako teidän juhannuskirkossanne käsitellään?
Sinun tarvitsee varmaan sitten mennä viidesläisten palstalle. 😹
Etkös sinä aitona viidesläisenä julista tälläkin palstalla teidän viidesläisten uskon keskiössä olevia asioita toisten ihmisten alapäähän liittyvistä jutuista.
Silloin toki kun ne ovat aiheina.
Sinulla alapää asiat on aina keskiössä. Olet tosiaan ihan sairas.
Tosiaan, se ”alapää” on ihmisen keskiössä jos kroppa on normaali.
Omasi ei toisten.
Julistatte viidesläisten alapääevankeliumia sinun johdollasi palstalla ja sivuutatte Jeesuksen vähäpätöisempänä?
Ei vaan napa, matemaattinen fakta. Haluatko puhua navasta ?
Eiköhän tässä aloituksessa ole se pihvi lapsille syötettävä valheet. 😺
Anteeksi?
Minun keskiöni on suurempi kuin sinun.
Varmasti siinä on tyrä jo toinenkin.
Ei vaan sinun sairaaloineen kiinnostus alapää juttuihin. Et edes lapsia jätä rauhaan.
Totta tuo on erittäin epämiellyttävää.
Eikö saisi puuttua valheisiin jos ne koskee alapäätä? 😹 onko alapää sinulle tabu mutta siinäkin taas olet jankkaamassa?
Raamattuko siis kehottaa sinua asettamaan uskosi keskiöön toisten ihmisten alapäähän liittyvät asiar?
Lasten sukupuoliseen kehitykseen liittyvissä asioissa sinun tulee ensisijaisesti olla yhteydessä lastensuojeluviranomaisiin.
Olen erittäin huolestunut tavastasi tuoda lapsiin liittyviä havaintojasi tällaiselle palstalle, sen sijaan että veisit tietosi viranomaisille joiden velvollisuus on varmistaa mikä on lasten oikeuksien mukaista.
En olisi niin huolissaan. Aitolainen puhuu lapsista ja pimpistä teoreettisella tasolla ilman omakohtaista kokemusta. Ei voi mitään, jos joku haluaa päänsä sekoittaa noin 😂
Ihan asiaa puhuu, toisin kuin sinä joka et edes öitäsi nuku kun pääsi on niin sekaisin.
Suomessa on sananvapaus!
Toki ja kysyvälle on tapana vastata tai olla vastaamatta.
Palstalla erään herätysliikkeen jäseniksi itsensä ilmaisseet tuovat toistuvasti esiin havaintojaan heidän lähipiiristään, jotka saattavat olla lastensuojelullisia asioita ja jotka saattavat edellyttää viranomaisten tutkintaa.
Et sitten millään taas voi hillitä panettelun armolahjaasi?
Sinähän niin sanot, et Raamattu.
Tosiasiatko ovat mielestäsi panettelua?
Todellakin Raamattu osoittaa uskon keskiöön Jeesuksen ja palstan aidot uskovat vaikuttavat taas keskittävän palstalla uskonsa Jeesuksen sijaan lähimmäistensä alapään asioihin sekä Luomistyöhön kuuluvan erilaisuuden tuomitsemiseen.
Jeesus palsta on erikseen.
Kunpa puhuisitkin totta, etkä vihaasi.
Tällä palstalla olisi kiva keskustells uskoon liittyvistä asioista, mutta kun te haluatte osoittaa omien intohimojenne kohteena olevat toisten ihmisten alapääasiat kaikkein tärkeimmiksi.
Tunnistat siis vihaa omien ajatuksiesi tuotoksissa?
Siitä on hyvä alkaa puhdistautumaan.
Ei se pysty kun on fixoitunut tänne.
Mielenkiintoista on katella hiukan ympärilleen ja muistella mitä kaikkea lääkärit ovat ihmisen historian aikana tehneet alkaen vaiikapa kuninkaallisesra kallonporaajasta päätyen seilin saaren sähkö ja kuuma/khlmähoitoihin !
Kirjavaa on menetelmät lausunnot ja tulokset.
Eivät kiistä biologisia totuuksia.
Ja kaikki vaan siksi, etteivät palstalla loisivat Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat vaivaudu parantamaan sairaita panemalla kätensä sairaiden päälle.
Ketä pojallski?
Ihmettelen näin vanhana ihmisenä, että : hulluksiko on tämä maailma tullut?
No, Raamattuhan sanoo, että jumalattomien äly on tyhjän veroinen. (Sananlaskut 10:20)
Tyhjästä on paha nyhjästä.
Ihmettelee nuoremmatkin.
Terveet ihmettelee.
Isillä voi olla pimppi kätkössä.😁
https://www.iltalehti.fi/hullumaailma/a/2012071215838257
Erehtyväinen Jumala.
Rukoilkaamme parempaa onnistumis %:ia. 🙌👏🙏🙏
Vanha juttu bussy, eli boy pussy, sullakin on sellainen. Voisit alkaa harrastaa peppujumppaa. Eläkä unohda kolmea koota: karvanpoisto, kuorinta ja kosteutus. Kohta huomaatkin olevasi Irmeli.
Miksi lapsille pitäisi valehdella?
Minua kiinnostaa isoäitini niin valtavasti.
Kai se on normaalia, että kaikki saavat toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti!
Voi mummoraukka!
Vanhal boyanglesil oli huulet pitkät ko hyänteisel.
Kapeahuuliset suomalaiset omaavat hyönteisten "huulet" 🤮
Biologisesti ei todellakaan pojalla voi olla pimppiä.
Kyllä voi sisäisesti!
Joo, pojan aivoissa voi olla pimppi, mutta ei muuten. Kehityshäiriöt on aina erikseen, vaikka jos joku surkastunut alku voi kyllä olla, kuten tytölläkin voi olla jotain surkastunutta alkuraskauden kehityshäiriön vuoksi. Se on sitä biologiaa, joka tuntee myös kehityshäiriöitä. alkeellisia toisen sukupuolen alkeita.
"kuten tytölläkin voi olla jotain surkastunutta alkuraskauden kehityshäiriön vuoksi"
Ei voi olla, tietäisit jos olisit ollut biologian tunnilla hereillä, että kaikki nisäkkäinen
jälkeläiset ovat ensin naaraita. Uros sukuoleksi tuleminen alkaa vasta raskauden
myöhemmässä vaiheessa. Mikäli hormoneja ei ole tarpeeksi voi lopputuloksena
olla tosiaan henkilö jolla on osittain molempien vehkeitä. Tosin sillä erotuksella, että
yleensä sisäiset "vehkeet" ovat jomman kumman sukupuolen. Ei siis ole olemassa
henkilöä joka olisi syntynyt täydellisenä sisäisesti naisen ja miehen varustuksella.
Aina jompi kumpi on ns. voitolla ja usein noissa lasten kehityshäiriöissä sukupuoli
korjataan sen mukaiseksi koska tietenkin halutaan toimivat vehkeet.
Toisin sanoen ihmiset ovat ensin naaraita joista osa muuttuu uroksiksi.
Kummallista, miten urosten ja naaraiden määrä pysyy suhteellisen vakiona ihmisten määrästä riippumatta.
Ei! Kyllä sinä ihan samaa sukupulta olet alusta loppuun saakka.
Ilman muuta? Hedelmöittämis tai hedelmöittymiskykyinen ihmisalkiosta aina hautaan asti.
Kiva, että tuot valoa palstan pimeyteen.
Biologia ei tunne yhtään tapausta, jossa ihmisen sukupuoli olisi vaihtunut.
Biologia ei tunne suvullisesti lisääntyvillä lajeilla yhtään enempää kuin kaksi sukupuolta.
Mielisairauksia ihmisillä tunnetaan monia. Myös aivopesun muotoja on monia.
Juuri noin, sukupuolia ovat vain hedelmöittävä (mies) ja hedelmöittyvä (nainen) ja noihin kuulumattomat ovat sukupuolettomia mies-/naisoletettuja.
Eivät vaan kaikki ovat juuri noita.
Kyllä näin on.
Tuntee kaksilla sukupuolielimillä syntyneitä ja naisia joilla oli/on syntyessään myös penis.
Miksi hedelmöittämiskyvytöntä ihmistä pitäisi kutsua hedelmöittämiskykyiseksi ja hedelmöittymiskyvytöntä hedelmöittymiskykyiseksi?
Melkoinen epämuodostuma.
Monella konservatiivisella pojalla menee ainakin hiekkaa sinne kun puhutaan vähemmistöjen oikeuksista
Mistä oikeuksista?
Ja ihmisellä voi olla kaksi päätä.
Vaikka kolme jos itse niin kokee. 🤣🤣🤣🤣
Kyllä hurskaillakin voi olla aivot. Voi olla, mutta kuinka yleistä sen on?
Sinulla sellaisia ei ole.
Ihmisen sukupuoli ei tule muuttumaan, vaikka siltä olisi jäseniä poistettu.
Voi olla naisellisia miehiä, mutta biologisesti hän on ja tulee olemaan aina mies, juuri sellainen, miksi luoja juuri hänet loi.
Meitä on vain naisia ja miehiä sen jokainen tietää,
koska muita sukupuolia ei voi olla.
Juu, eikä silikonilla.
Todellakin, sukupuolia on vain kaksi, hedelmöittävä ja hedelmöittyvä ,muut ovat sitten sukupuolettomia?
Eivät ole vaan jompaa kumpaa noista.
Vaikka monet ovat siittäneet jälkikasvua maailmaan. Silti sukupuolettomia, hyh hyh.
No ei tod!
No jos ei enää ole varmuutta hedelmöittämis tai hedelmöittymiskyvystä, voidaanko varmuudella kutsua hedelmöittämis tai hedelmöittymiskykyiseksi.
Ovat siis sinun mukaasi hedelmöittäis tai hedelmöittymiskykyisiä vaikka eivät kykene hedelmöitgämään tai hedelmöittymään
Jos osaat englantia, niin lue seuraava tarina, niin ymmärrät, ettei sukupuoli ole niin binäärinen asia kuin luulet:
https://nypost.com/2022/11/25/intersex-person-reveals-what-dating-life-is-like/
Tarinan kertoo henkilö, jolla on pimppi ja kivekset. Hän ei kutsu itseään mieheksi tai naiseksi vaan on ihan oma itsensä sellaisena kuin luoja loi.
Hirveä epämuodostuma.
Epämuodostunut tyttö vai poika? Vai löytyikö kolmas sukupuoli?
Onhan niitä ihmisiä, jotka kuvittelee olevansa ihan muuta, kuin oikeasti ovat ja luulevat olevansa väärissä nahoissa, näin väittää esim. rikollinen, joka tekee rikoksen mielestään eri henkilönä. Heillä on mielenterveys ongelmia, kuten on myös niillä miehillä, jotka luulevat olevansa naisia.
Aika paljon vaikuttaa myös vanhempiensa kasvatus, osaavatko kasvattaa pojastaan miestä.
Näin se on.
Aloitus ei koskenut transseksuaalisuutta vaan interseksuaalisuutta, mikä liittyy fyysisiin synnynnäisiin sukupuolielimiin.
Miksi sekoittaa lasten ajattelua Setan ideologialla. Tyttö on tyttö ja poika poika.
Juuri noin? Tyttö on tyttö ja poika on poika, muut ovat sitten jotakin muuta.
Tuo on ymmärretty monessa maassa. Sukupuolet:
nainen
mies
muu/määrittelemätön
Mitä ne muut ovat?
Juuri tuo on ongelma: ihmisille ei anneta asiallista tietoa, niin eivät ymmärrä sukupuolen moninaisuudesta mitään.
Mutta onneksi täällä luterilaisuutta käsittelevällä palstalla löytyy tietoa. Lue seuraava juttu:
https://nypost.com/2022/11/25/intersex-person-reveals-what-dating-life-is-like/
Henkilö joka väittelee uskisten kaa tfaktoista , ei ole itsekään kovin viisas.
"Henkilö joka väittelee uskisten kaa tfaktoista, ei ole itsekään kovin viisas." Niinpä, sellainen onkin yleensä ateistitrolli, ei edes kovin viisas!
On totta että näin saattaa olla. Pieni promillemäärä voi olla että heillä on syntymässään molempien sukupuolten ulkoiset sukupuolielimet. Silloin vanhemmat päättävät kummaksi lapsi rekisteröidään. Voidaan tehdä myös leikkaus, jossa toiset poistetaan leikkauksella. Useimmiten päätös voidaan tehdä kromosonien perusteella. Joskus voi olla että nekin ovat sekaisin jotta päätöstä ei voi tehdä. Heistä kasvaa kuitenkin täysivaltaisia yhteiskuntaa hyödyttäviä kansalaisia.
Maailman biologiyhteisö tuntee YHDEN tytön, jolla on miehen kromosomisto, mutta kaikin muin osin on täysi nainen. Siitä on palstalla jo pariinkin kertaan mainittu. Muutenkin täällä esitellään niitä "kuvitteellisia voi-olla-poikkeuksia" - mutuväitteitä, joilla ei oikeassa elämässä ole mitään perusteita. Minäkin voin sanoa, attä "voi olla", mutta missään ei todellisuudessa olekaan. Kehitysvammat on aivan eri luku ja niitäkin on monenlaisia ja ovat siis ihan oikeita poikkeuksia, esim sukuelinten poikkeamia ja kehityshäiriöitä. Biologia tuntee monia kehityspoikkeamia, mutta eihän ne ihmisen sukuuolta muuta!
Se mitä tapahtuu korvien välissä eli kuvittelujen tasolla, ei ole mikään todiste mistään biologisesta tosiasiasta.
Vielä erikseen voi mainita naismaiset miehet ja miesmäiset naiset, joiden kohdalla ei ole mitän poikeamaa, vaan luonne ja tavat ovat vain valtaväestä poikeavia.
Voitko tarkentaa, onko mainitsemasi tyttö hedelmöittämis- tai hedelmöittymiskykyinen vai onko hän mies-/naisoletettu?
Ihminen kykenee tai ei kykene jommankumman sukupuolen edellyttämään hedelmöitykseen. Mikäli ihminen kykenee hedelmöittämään, häntä voidaan pitää miehenä, mikäli ihminen taas kykenee hedelmöittymään, häntä voidaan pitää naisena.
Vai onko sinulla jokin luotettavampi määrittely osoittaa ihmisen sukupuoli?
Meidät on määritelty miehiksi ja naisiksi vaikka ei ole tietoa onko meillä missään elämämme vaiheessa sukupuoliominaisuutta, joka osoittaa meille ihmisen sukupuolen.
Pissaamiseen käytettävien kehonosien nimeäminen ihmisen sukupuolen määritelmän perusteeksi vaikuttaa harhaanjohtavalta ja hyvinkin tekaistulta, luotettava sukupuolen määritelmä tulisi perustua hedelmöittämis-/ hedelmöittymistapahtumaan sekä synnyttämiseen.
Muut ovat sitten mies-/naisoletettuja, koska heidän sukupuoliomaisuuksistaan ei ole varmuutta ja miehethän ovat tyypillisesti valtaosin miesoletettuja.
Palstalla vellovasta keskustelusta päätellen suurelle osalle on aivan sama mikä jonkun ihmisen sukupuoli on, kunhan sen on päättänyt joku muu kuin ihminen itse.
Milloin mahtaa ilmestyä ensimmäiset kuvat , niistä lukemattomista , eri sukupiolista joita nykyisin tuntuu rittävän ?
Olihan täällä jo linkki, jossa esiteltiin miehen sukuelinten kehityspoikkeamia todisteena, että kuvissa olisi klitoriksesta, mutta ne on jo todistettu tilastollisiksi poikkeamiksi miehen sukuelinten poikkeamismahdollisuuksista. Down-syndroomakaan ei ole mikään eri sukupuoli, vaan on selkeä kehityspoikkeama.
Valokuvia ihmisten elimistä ei ole suotavaa levitellä, mutta hahmotellut piirrokset selventävät asiaa:
https://www.sciencephoto.com/media/1040796/view/intersex-external-sex-organs-19th-century
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_related_male_and_female_reproductive_organs
Älytön väite kuten Setan väitteet aina.
Höpöhöpö!
Oikeasti ei voi.
No, ihan takuulla ei voi olla!
Wikipedia: "Arviot intersukupuolisuudesta liikkuu noin 0,5 %. Intersukupuoliset joiden sukupuolta ei pystytä määrittämään sukuelinten perusteella syntymän hetkellä. kaikki tapaukset joissa sukupuolikehitys ei etene tavanomaisesti kromosonien sukurauhasten hormonien tai sukuelinten kautta tarkastettuna. Arvion mukaan Suomessa on 20.000 - 30.000 intersukupuolista.
Kuuluisia intersukupuolisia:
Laura Allonen, suomalainen tanssija-näyttelijä
Sarah Gronert, saksalainen tennispelaaja
Zdener Koubek, tsekkiläinen juoksija
Casimir Pulaski, , puolalais-yhdysvaltalainen upseeri
Dora Ratson, saksalainen yleisurheilija
Erik Schingener, itävaltalainen alppihiihtäjä
Casimir Semnya, italiaalainen alppihiihäjä
Santhi Soundarajan. intialainen keskimatkojen juoksija
Stanislawa Walasiewich, pikajuoksija
Mark Weston, brittiläinen urheilija
Onneksi ei tuon enempää epämuodostuneita.
Ei ole mahdollista.
Suomessa arvioidaan olevan 20.000 - 30.000 intersukupuolisia. Edellisessä luettelossa on vain pieni otos henkilöistä jotka ovat antaneet luvan julkaista heidän tietonsa. Suurin osa ei halua nimeään julkisuuteen. Tämä suomalainen Laura Allonen on haastatteluissa ollut avomielinen. Hän on ulkomuodoltaan hyvin naisellinen ja kaunis niin kuin näyttelijät yleensä. Hänellä on kuitenkin tutkimuksissa todettu olevan miehen kromosonit eikä siis naisen. Se ei näytä päällepäin mitenkään.
Vai noin monta mutta sinä puhut aina vain Allosesta jolla on kromosomihäiriö. 🤣🤣🤣
"Pojallskin voi olla pimppi"
Tarkoitatko, että teillä päin pimppiä kutsutaan "pojallskiniksi"
Vain teillä.
Kaikilla näillä intersukupuolisilla 20.000 - 30.000 on syntymässään ollut vaikeaa todeta ulkoisten sukupuolielimien perusteella todellista sukupuolta. Joillekin on sitten tehty kirurginen leikkaus poistamalla toiset sukupuolielimet joillekin on jätetty tekemättä leikkaus, joten edelleen tämä sukupuoleen määrittely on vaikeaa. Tähän joukkoon mahtuu paljon erilaisia variaatioita ja vivahteita. Hormonitasot vaihtelevat suuresti eri henkilöillä.
Sinun pitäisi puhua heidtä epämuodostuma tai kehitysvamma palstalla.
Mistä ne Suomeen on tulleet kun Suomessa syntyy vuosittain 4-5 epämuodostunutta lasta joilla on viitteitä molempien sukupuolten sukuelimistä?
Sinähän tästä sukupuolen moninaisuudesta aiheesta avasit keskustelun!
Puhe ei nyt ollut poikien ja tyttöjen enemmistöstä, vaan nimen omaan erilaisuudesta jota löytyy.
On vain kaksi sukupuolta.
En ota kantaa sinun viestiisi. Eivät nämä ole mitään epämuodostuneita. He ovat vain vähän erilaisia, mutta kunnon kansalaisia jotka pitää ottaa tervetulleiksi seurakuntaan sellaisina kuin ovat. Tämä on sitä elämän monimuotoisuutta. Monet heistä ovat menestyneet elämässä kunnon veronmaksajina ja palvelleet yhteiskuntaamme.
Kyllä se kuule pahemman luokan epämuodostuma on jos pojalla on pimppi.
Kyllä, surullista jos noin lapselle käy.
Näitä kuitenkin syntyy silloin tällöin. On tunnustettava tosiasiat. He tarvitsevat meiltä myötätuntoa, sillä se ei heidän vikansa millaisena syntyy. Heistä kasvaa kuitenkin kunnon kansalaisia.
Valitettavasti kaikenlaisia epämuodostumia synty mutta ei niiden mukaan pidä terveitä opettaa.
Kyllä pitää! Ei ole mitään tarvetta vaieta asioista. Tieto lisää ymmärrystä.
Meitä on erilaisia ja tämän ymmärtäminen auttaa ihmisiä hyväksymään erilaisuutta. Muuten vaarana on, että ne ketkä eivät sovi johonkin kristilliseen normiin joutuvat kouluissa ja muuallakin syrjityiksi ja kiusatuiksi.
Pienten lasten ei tarvitse tietää niistä. Niitä varten on lääkärit!
”moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille”
Ei lääkärit, vain Seta.
Sairas väite!
No ei takuulla ole!
Terveitä pitää opettaa hyväksymään heitä vertaisinaan. Kukaan ei ole toistaan parempi.
Miksi vain heidlt? Miksei kaikkia poikkeavia?
Tässä kirjoittelussa paistaa suuri tietämättömyys. Monen meidän kouluaikoinahan näistä asioista ei puhuttu. Mitä ihmettä siis voi tarkoitaa se, että ”pojalla on pimppi”?
Jos koko lause kuulostaa täysin käsittämättömältä, niin kenties kannattaa perehtyä intersukupuolisuuteen, joka on ihan konkreettinen asia eikä tarvitse edes puhua sukupuoli-identiteeteistä vaan ihan konkreettisista fysikaalisista tosiasioista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus
Intersukupuolisuus on epämuodostuma tai mielen häiriö. Dysforia.
Ei interseksuaalisuus ole mielen häiriö. Taidat pohtia transseksuaalisuutta.
On myös kädettömiä ja jalattomiakin ihmisiä olemassa, mutta ei se tarkoita, että se olisi ollut toivottavaa niin , että heistä pitäisi tehdä joku uusi kädettömien ja jalattomien ihmisten leiri, niinkuin intersukupuolisista on tehty joku muu sukupuoli.
Se on totta!
Jos väestörekisteriin kirjattaisiin sukupuolen lisäksi käsien ja jalkojen määrä, niin kyllähän sinne pitäisi lisätä muukin vaihtoehto kuin 2 kättä ja 2 jalkaa.
Miksipä emme tekisi samoin sukupuolen kanssa?
Koska epämuodostumia ei kirjata.
Keisarilla ei ole vaatteita
Sitä ei saa sanoa!
Hups!!
Keisarilla on aina hame tai housut.
Sitten on tietenkin kehitysvammaisia keisareita, mutta niistä voi puhua lääkärin kanssa ja vaieta muualla.
Täysin mahdotonta.
Niin on.
Kyllä olisi kova paikka pojalle jos noin olisi, 🤣🤣🤣
Järkyttävä.
Tästä nyt rangaistaan. 😏
Britannia: Ala-asteikäisten seksivalistusmateriaalissa kerrotaan 12-vuotiaille sodomiasta, 9‑vuotiaille annetaan kotiläksyksi masturboida
Julkisten koulujen seksivalistusoppitunnit ovat lasten seksualisointia ja pedofiliaa.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12189041/Twelve-year-olds-taught-anal-sex-school-nine-year-olds-told-masturbate.html
tämä saasta leviää ja leviää, kunnes Jumala puuttuu rajusti asiaan.
Nyt on tulossa paljastaa elokuva;
Mel Gibson paljastaa globalistieliitin ja Ukrainan lapsikaupan – Kehottaa katsomaan tositarinaan perustuvan elokuvan
"Sound of Freedom"
https://www.angel.com/tickets/sound-of-freedom?variation=july_3&zip=00131&date=2023-07-03
juutubussa esimakua:
https://www.youtube.com/watch?v=cfn2oy9bYdM
SOUND OF FREEDOM Official Trailer (2023)
ja ofcausem haku elokuvan nimellä toimii :)
Itse odotan kun Jumala puuttuu tähänkin asiaa. ja kaikeen.
eli tulee se ilmestyskirja ja sen jälkeen Ikuinen onni ja ilo, kotona :)
Jumala ei pysty lopettamaan edes ukrainalaisten lasten pommituksia, niin miksi luulet, että häntä kiinnostaisi lasten seksuaalikasvatus?
Eikö ihmiset pommita?
Katsoitko trailerin ja ymmärrit sen sanoman?
Jumalan sanoma on että tahtoo kaikki pelastaa, myös ukrainan lapset, pedeoilta, joita tämän sodan varjolla tarjotaan ympäri maailmaa.
Nyt usa on antanut sinne, noin 150 miljardia ja EU, mukana Suomi 75 miljardia !
ja kukaan ei tiedä mihin ne rahat ovat käytetty.
Itse kirjoitin ukrainan ja puolan rajalla olevista, maan alaisita tunneleista joita siellä on ja niissä olevissa tyrmissä joissa lapset odottavat salaisia lentoja!
lapset- 5- 10 vuoteen seksi orjiksi tai uhriksi molokille!
Joten Jumala on pitkämielinen mutta kun se pitkämielisyyn lopppuu, tulee heille ja kaikille loppu!
Katso tämä elokuva joka on totta, noin 2 miljoonalle lapselle joka vuosi!
Aamen!
Mahtaakohan yle sen näyttää ja Suomalaiset elokuva teatterit :)
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Nuori, jolla on luonnollisesti sekä kivekset että pimppi kertoo kokemuksestaan erilaisena:
https://nypost.com/2022/11/25/intersex-person-reveals-what-dating-life-is-like/
”Synnyin jonkun androgeeniherkkyysoireyhtymän kanssa", Blume kertoi podcastissa. "Periaatteessa olin XY-kromosominen ja minusta oli tulossa poika, mutta koska kehoni ei reagoi androgeeneihin, minun pysyin pienenä oletus-vauvana, josta me kaikki aloitamme.”
"Joten periaatteessa näytin täsmälleen tyypilliseltä naiselta. Ja sitten kun saavuin siihen ikään, jossa minun olisi pitänyt käydä läpi murrosiän muutokset, huomasin, ettei minulla ollut naisen lisääntymis-järjestelmää.
"Minulla oli itse asiassa kivekset sisälläni, uskokaa tai älkää."
Vai sellainen epämuodostuma tällä kertaa.
Minulla oli peräpukamat ulkona ja vitjamunat jatkona. Asia on tosi.
"AIS on perinnöllinen sairaus, joka johtuu androgeenireseptorin geenimutaatioista. Nämä geneettiset mutaatiot estävät kehoa käyttämästä androgeenihormoneja tyypillisellä tavalla, mikä aiheuttaa seksuaalisia tai lisääntymismuutoksia. "
Tämä vitsaus on tullut mistä?
Eikö tässä ilmoiteta mistä se on tullut ja mihin menee?
1. Moos. 6:
1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
ja seuraus:
12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.
nyt kaikki liha on se keneettinen ihmisen alku-juuri. dna ja muut, ja ne ihmiset itse pilasi ja turmeli, ja sen takia Jumala tuhosi koko maailman vedellä.
Veden paisuminen.
Nyt, Herran Jeesuksen sanojen perusteella, lopun aikana on samaa ja nyt Jumala tuhoaa maan ja kaikki tulella!
Matt. 24:
37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
ja
2. Piet. 3:
7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
2. Piet. 3:
3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
Joten myös tästä Jumala tahtoo pelastaa, tahdotko ottaa Herran armon vastaa?
anna Herran pelastaa sielusi.
Ateisti esittää loogista mutta on valmis väittämään tämmöistä.
Näkee miten tyhjä aate se on.
Todellakin ja räikeästi tieteen vastainen.
Sitä juuri.
Lähinnä kaiken hyvän vastustamista ja nihilismin ylistä minkä tarkoituksena on murskata kaikki normaali. Haluna on tietty saada maailma kaatumaan niin että tuhkasta sitten nousee jonkinlainen utooia missä ei ole naisia eikiä miehiä ollenkaan ja kaikki harmaata massaa ja moraalit voi kukin tehdä lennosta.
On loukkaavaa ja epäkristillistä puhua heistä epämuodostuneena. He ovat yhtä tärkeitä kuin sinä ja minä. Heitä pitää kunnioittaa tasavertaisina ihmisinä vaikka ovatkin vähän erilaisia. Heistä kehittyy kuitenkin tärkeitä veronmaksajia ja kunnon kansalaisia.
"On loukkaavaa ja epäkristillistä puhua heistä epämuodostuneena."
On tieteellistä puhua heistä ja heidän keneettisen perimän epämuodostumasta, eli suomaksi epämuodostuneita eli kriikkejä!
joita ennen esim usassa näytettiin häkeissä kuten villieläimiä.
oletko tiede vastainen ja se tiede on sitten viha puhetta?
"He ovat yhtä tärkeitä kuin sinä ja minä. Heitä pitää kunnioittaa tasavertaisina ihmisinä vaikka ovatkin vähän erilaisia."
Kaikki ovat rakkaita Jumalalle mutta harvojen ajatukset ja TEOT ovat Herralle mieleen.
vaikka olisi epämudostunut, ei pidä sen antaa hallita ja vallita itseään.
vaan rukoilla Jumalalta armoa ja apua!
"Nuori, jolla on luonnollisesti sekä kivekset että pimppi kertoo kokemuksestaan erilaisena:"
tämä ei ole tieteen eikä Jumalan ilmoituksen mukaan totta:
Ihmisellä ei ole luonnollista että on kriikki, kuten 6 varvasta ja kuusi sormea.
se on merkki ja seuraus siitä että ihminen itse pilasi ja turmeli oman perimän, leikkimällä Jumalaa!
syyttäkää isiänne, ei Jumalaa ja Jumalan palvelijoita.
Nyt ihmiset tekevät keneettisiä kokeita itsellään ja siitä seuraaa että he turmelevat ja pilaavat omien lapseten tterveyden ja niistä tulee epämuodostuneita!
Luonnollisesti ihminen on mies ja nainen, ja terve hengen ja sielen (henkiset ominaisuudet) että kehon puolelta.
Nyt maailma henki on Jumalaa vastaan, ja ihmisen sielut, tahto ja ajatukse Jumalaa vastaan.
Mutta ihmiset eivät lopeta pahoja tekojaan ja saavat sitten kärsiä omien pahoejn tekojen seuraukset.
Kuka sellainen poika olisi?
Ei ole oma vika millaiseksi on syntynyt. Myös he kaikki ovat tasavertaisia muiden kanssa.
Eihän sitä kukaan kiistäkään. Kyse on siitä kun yritetään muuttaa sitä minkälaiseksi on syntynyt.😺
Juuri noin, mitään ei tarvitse muuttaa; hedelmöittämiskykyinen ihminen on mies ja hedelmöittymiskykyinen ihminen on nainen.
Muut ovat sitten sukupuoleltaan merkityksettömiä ja kuitenkin kaikki ovat yhtä tärkeitä ihmisinä. Kenenkään ei pidä mennä lapsille julistamaan miehen ja naisen roolia sekä ahdistamaan heitä odotuksilla joita heille toiset ihmiset ymmärtämättömyyttään kohdistavat.
Kaikki olemme ihmisiä, toisille Jumala on lahjoittanut sukupuolen lisääntymistä varten ja toisille sitä ei ole suotu, vaan heille on uskottu jokin muu tärkeä elävän elämän moninaisuuteen kuuluva tehtävä palvella Herraa.
Sukuoli on joko uros tai naaras lisääntyi tai ei.
Yritätkö nyt selittää hedelmöityskyvyttömien ihmisten olevan hedelmöityskykyisiä, sekä hedelmöittymiskyvyttömien ihmisten olevan hedelmöittymiskykyisiä?
Miksi ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseen kykenemättömiä lisääntymiskyvyttömiä ihmisiä pitää kutsua lisääntymiskykykyisten ihmisten tunnuksella?
Esittämälläsi perusteella ihmisen sukupuoli on merkityksetön ja sukupuolen pitää silloin voida vaihtaa millaiseksi kukin haluaa.
Ja hevoset lentää. 🙊
Ei heitä voi sanoa epämuodostuneiksi. He ovat samanarvoisia kuin me muutkin. Jumala on luonut heidät myös omaksi kuvakseen. Sillä on joku tarkoitus. On loukkaavaa Jumalaa kohtaan sanoa niin. Jumala ei tee virheitä.
Miten epämuodostuma laskee ihmisarvoa?
Mooseksella ja Paavalilla oli heikkouksia, ellei peräti epämuodotumia puheen alueella.
se että epämuodostuma, geneettinen virhe on ihmisen sisällä tai ulkona ei ole merkitystä.
KAIKILLA ihmisillä on epämuodostumia, toisilla näkyviä toisilla kuuluvia.
se miten suhtatutuu omaan epämuodostumaan, on merkitystä-
ELI ASENNE
Suomalaisen keeni tuntijan Leena Palotien tutkimus osoittaa että Suomalaisilla on oman laatuset geeni virheet. joita harvoin muilla kansoilla ja suvuilla on.
se on elettävä niiden kanssa mitä on saanut.
Jos sitten asenteen, ja ajatusten perusteella antaa sen olla syy tehdä syntiä ja elää pahuudessa, ei ole oikein.
Jokaisella on oma ristinsä eli heikkoudet ja epämuodostumat. eli geenivirheet.
niitä tai niiden persuteella ei saa tehdä syntiä tai elää jumalattomasti.
kaikissa näissä Herra auttaa, olkoot se geenivirheen vaiva mikä tahansa.
On loukkaavaa Jumalaa kohtaa tehdä syntiä ja elää jumalattomasti.
Joten Rukoile Jumalan armoa ja anteeksi antoa ja saat ikuisen elämän jossa ei enää ole murhetta eikä itkua.
Herra odottaa sinua.
Tarkoitat ilmeisesti Sampo Kaulasta.
En vaan sinua.
Ei se laskekaan ihmisarvoa. Sanalla on kuitenkin huono arvolataus. On sivistymätöntä ja loukkaavaa käyttää sitä.
Arvolatausta on ihmisen korvien välissä.
Jep sinulle nämä alapää asiat ovat ihan kaikki.
Onks sulla pimppi vai pippeli?
Mitä sinä sillä tiedolla teet ?
En mitään, ihan vain tiedoksi. Voit kertoa.
Jospa hän ei ole vielä ehtinyt katsoa siinä mullien tillaamisessa on ain kiire.
Tuskin edes foorumille kerkiää kuin vähän iötayöstä.
> "Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Mitä jos lapsi kysyy, mikä on poika, tai mitä tarkoittaa tyttö? Jos asia ei perustu biologiaan, miten nuo sanat määritellään?
Pojasta kehittyy hedelmöittämiskykyinen mies tai hedelmöittämiskyvytön miesoletettu.
Tytöstä taas kehittyy hedelmöittymiskykyinen nainen tai hedelmöittymiskyvytön naisoletettu.
Biologian faktat ovat aivan eri tason faktoja kuin nämä "oletettujen" luulot ja kuvitelmat. Pojasta kehittyy mies ja tytöstä nainen ihan biologian faktojen mukaan. Jos joku ei tiedä, mitä biologia on, kerrottakoon, että biologia on faktatiedettä, jossa ei ole oletetuille mutuille mitään tilaa!
Mitä merkitystä ihmiskunnan olemassaololle ihmisen sukupuolella on, ellei sitä käytetä lisääntymiseen?
Mitä merkitystä ihmisellä on?
Tuohon kysymykseen on varmasti lukuisia erilaisia vastauksia ja ehkä kukaan ei vielä tiedä oikeaa vastausta.
Ihmiskunnan olemassaololle ihmisellä on merkitystä tällaisen kelvottoman maallikon näkemyksen mukaan ainakin seuraavasti:
-ihmisen biologiaa ajateltaessa elämän tarkoitus voisi olla tuottaa mahdollisimman paljon jälkeläisiä ja siten lisääntymällä turvata ihmiskunnan olemassaolo.
-Kristinuskon näkökulmasta ihmiselämän tarkoitus voisi olla eläminen yhteydessä Kaikkivaltiaaseen Jumalaan ja käyttää meille jokaiselle siunattuja ominaisuuksiamme toistemme hyväksi kasvaaksemme ihmisinä paremmiksi.
Molemmat näkökulmat kaiketi tarvitsevat toisiaan ihmiskunnan olemassaolon ja kehittymisen mahdollistamiseksi.
aivan varmastikin oikein maailman tärkein asia että pojalla voi olla pimppi.
Siis poikapimppi.
Sellainen juuri.
Huvittava !
Voisivatko herätysliikkeiden edustajatkin aktivoitua keskustelemaan uskoon liittyvistä asioista tämän keskustelun aloituksessa esiintuotujen asioiden sijaan?
Odottelet siis ihmettä.
Mitä jos itse aloittaisit.
Lahkolaisista tuossa puhuttiin.
Lähimmän rakkautesi voisi näyttää mallia hyvästä keskustelusta.
Tulipahan taas kerran sitten nähtyä mitkä asiat teidän Uudestisyntyneiden Jeesuksen Omien uskon keskiössä ovat.
Niin? Ja nuo ihmiset ovat pakottaneet omilla alkukantaisilla riiteillään Jeesuksen ottamaan heidät seuraajikseen, ei ole ihme että maallistuminen etenee nopeasti yhteiskunnassamme kun Uudestisyntyneet Jeesuksen omat näyttävät mallia miten pitää uskoa päästäkseen Taivaan Kirkkauteen.
Eikö sinua hävetä kun et tunne edes Raamatun tsi kristinuskon alkeita?
Tarkoitatko etteivät kyseiset ihmiset itse teekkään ratkaisua uskossaan Jeesukseen, vaikka niin kertovat vapaan tahtonsa mukaan tapahtuvan?
Hyvä että asia tuli esille ja voidaan todeta ettei kenenkään omiin todistamisiin siis voi enää luottaa sanoivat mitä tahansa.
Ei sellaisia ole, älkää uskoko kaikkea mitä teille syötyämme.
Emme toki usko.
Johan vitsin ovat murjaisseet.
Taitaa olla sekaisin nämä ihmiset.
Jeesus hihhulit ovat olleet historian kirjojen mukaan jo ainakin 2000-vuotta :D
Voi poikaraukat jos noin olisi. 🙈
Vähän pn taas kutinaa ollut.
Pitää hankkia sateenkaarilakanat ja pari pientä minilippua.
Ehkä kosteus hidastaa prosessia luulen.
Vähän jännittää millainen sukupuoli kehittyy.
Kyllä se on jo kehittynyt. 😹
Se kehityy jo kohdussa. Ja näkyy ultrassa.
Ei näy koska se on pippeli. 😹
Mutta jos saisit tietää omalla kohdallasi että se olisi pimppi, niin abortoisitko sikiön?
Tytöillä on pimppi ja pojalla pippeli. Aborttia en kannata.
Kysymys olikin sikiöstä, jonka sukupuolta ei ultrassa voida todeta, niin mitä tekisit?
Elämä on aina arvokasta.
Kyllä se voidaan todeta.
Miksi lapsen sukupuoli pitäisi tietää ennen hänen syntymäänsä?
Ei tietenkään, lääkärikin pihtaa ultraillessaan tuota tietoa äideiltä, isistä puhumattakaan.
Sehän on juuri yksi odotuksen jännitys, kumpi tulee. 😺
Niin, se pimpillinen poikakin on sitten isompi yllätys 🤣
Sellaisia ei ole olemassakaan.
No entäs onko pippelillistä tyttöä?
Ei ole.
Uudestisyntyneenä Jeesuksen Omana voit siis kieltää toisen ihmisen olemassaolon tietämättä edes millainen hän oikeasti on?
Miten olen kieltänyt?
Tässä ketjussa aiemmin käydyssä keskustelussa totesit seuraavasti:
Sinulta kysyttiin: -No entäs onko pippelillistä tyttöä?
Vastasit: -Ei ole.
Sinulle todettiin: -Niin, se pimpillinen poikakin on sitten isompi yllätys
Vastasit: -Sellaisia ei ole olemassakaan.
Miksi pitäisi jännittää lapsen sukupuolta, tärkeintähän on lapsen syntyminen.
Meillä ei jännitetty lainkaan syntyvien lapsien sukupuolta, ainoastaan oliko Hän terve ja sujuuko synnytys hyvin ongelmitta.
Onneksi lapsemme saivat syntyä terveinä.
Ei pidä mutta useimpia se jännittää.
Joidenkin perinnöllisten sairauksien hoidon aloittamisessa sikiön sukupuolen määritys mahdollisimman varhaisessa vaiheessa saattaa olla tärkeää.
2015 kerrottiin määrityksen olevan mahdollista verikokeen avulla jo hyvinkin varhaisessa vaiheessa.
Kaikkiin synnytyksiin liittyy riskejä, jotka saattavat vaarantaa synnyttäjän ja sikiön hengen, eniten siinä jännittää meneekö kaikki hyvin.
No teikäläisillähän ei ole synnytyksessä mitään virkaa, joten ihan ymmärrettävää että jännitys kohdistuu kaikkien vaaratekijöiden ja synnytykseen liittyvien tuntemusten sijaan vastasyntyneen sukupuoleen.
Minä annoin tosiaan kätilön hoitaa ihan rauhassa synnytykset. 😹
Todellako, et siis osallistunut synnytykseen edes vaimosi kädestä kiinni pitäen.
Osallistuin vaimoni tukemiseen, en itse synnytykseen. 😹
Nauravasta hymiöstäsi päätellen lapsen saanti oli sinulle miehekkään uuvuttava tukemistapahtuma?
Vaimon synnytystuskat ja pelko ettei kaikki mene hyvin, ovat sinulle naurun arvoisia asioita.
Vaimosi saa olla ylpeä tuollaisesta miehestä ja lapsi onnellinen noin huolehtivasta isästä.
Isältään perityt vehkeet siis järkyttävät suurella koollaan.
Yhtään pimpillistä poikaa ei ole.
Joillakin aikamiespojilla vaikuttaa olevan montakin pimppiä, vaikka tuon aiemman Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan tietojen mukaan niitä ei sitten oikeasti ole ja perhe-elämän kannalta olisikin parasta ettei niitä olisikaan yhtä enempää.
Taidat olla ainoa mies jolla olisi kehossaan pippelin sijaan pimppi ja oikein montakin.
Pikkasen meni taas kerran Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan profeetallinen arvauksesi harhaan,
Aloituksessa kirjoitettiin: "Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Ihmisen kohdalla voidaan esimerkiksi murrosiän jälkeen lääketieteellisesti todeta, ettei hänen elimistönsä mahdollista hedelmöittymistä vaikka hänen pimpsansa ulkoisesti näyttää naisen sukupuolielimeltä, koska hänellä on miehen kromosomit jotka ovat muokanneet hänen sukupuolielimistönsä lisääntymiskyvyttömäksi
Kumpaako sukupuolta hän tuolloin on ja mihin määritelmä perustuu?.
Hedelmättömyys ei poista sukupulta.
Aivan? Voitko tarkentaa kumpaako sukupuolta hän tuolloin on ja mihin määritelmäsi perustuu?.
Sitä mitä on aina ollut.
Erittäin hyvä ja asiantunteva vastaus, voit siis päättää toisen ihmisen sukupuolen vaikka et tunne häntä. Hienoa, että meillä on tuollaisia ihmisiä päättämässä asioistamme.
Ei voi olla pojalla pimppiä, mies ei voi synnyttää.
Se että itsestäänselvyyksiä pitää sanoa ääneen kuvastaa tämän maailmanajan rappiota. Epäilemättä kaikenlainen seksuaalinen ja moraalinen rappio sekä yhteiskunnallinen romahdus vain kiihtyy, ja onhan näin kirjoitettukin tapahtuvan.
Raamattu, Luukkaan evankeliumi 17:26-30
"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."
Miten Jumala loi pimpin ja pippelin?
Katsoi apinoista mallia?
Jos kerran Raamattuun on kirjoitettu mainitsemallasi tavalla, niin sehän tarkoittaa jollakin olennolla olleen jo tuhansia vuosia sitten tieto ennalta mitä maailmassa tulee tapahtumaan.
Voimmeko me toimia tuota ennaltatietämystä vastaan ja osoittaa siten paikkansapitämättömäksi tuollaisen ennakkotiedon?
Raamattu todistaa miten tieto on toteutunut.
Kirjoitit tuossa aiemmin; "samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."
Raamattuun on siis ennalta kirjattu miten asiat tulevat tapahtumaan? Sehän tarkoittaa meidän kaikkien joutuvan välttämättä toimimaan tuon ennaltatietämisen toteutumiseksi.
Tuskin meistä kukaan kykenee omalla tahdollaan muuttamaan Raamatussa kerrottua ennaltatietämistä muuksi, joten kaiken on tapahduttava Raamatussa kerrotulla tavalla halusimme tai emme.
Kyllä ne toteutuu käyttöydyt sinä miten tahansa. 😺
Voitko tarkentaa miten minä voisin toimia toisin kuin Kaikkivaltiaan tietäessä ennakkoon miten minä käyttäydyn?
Kivoja noi sun hymiöt, oletko ihan itse valinnut kertomaan käyttäjästään hörökorvat ja suuren suun?
Mielelläni. Jumala on nähnyt ennalta miten tulet käyttäytymään. Joten voit tehdä ihan mitä vain niin Hän on nähnyt jo etukäteen mitä tulet tekemään,
Jumalalta ei ole aikaa Hän katselee sinua ilman menneisyyttä, nykyhetkeä tai tulevaa.
Juuri niin, Hänellä on ennakkotieto miten minä tulen käyttäytymään, jolloin en voi toimia vastoin Hänellä olevaa ennakkotietoa.
Toisin kuin te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat, jotka aiemmissa ketjuissa kirjoittamiesi kommenttien perusteella voitte omalla päätöksellänne pakottaa Jeesuksen ottamaan teidät seuraajakseen.
Sinä varmaan näytät minulle ne ”aiemmat kommentit”? 😹
Jos oikeasti kiinnostaa, niin löytyvät kyseisen Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan kirjoitushistoriasta.
Kätevää jos pojalla olisi vehkeidensä vieressä se pimppi. Tökkäis letkun vaan siihen ja antais mennä. Ehkä kortsu olisi hyvä ettei tulisi ei toivottua raskautta.
Säätöäkin syntyisi kun ei tarttisi mennä tanssiravintolaan.
Aika monella aikamiespojalla onkin vehkeidensä vieressä pimppi ja kyllä ne tökkivätkin sinne.
Tanssiravintolaan ei ole kenenkään kait pakko mennä, ellei sitten Kaikkivaltias ole niin määrännyt ennaltatietämyksellään.
Wikipedian mukaan intersukupuolisia syntyy 0.5 %. Se tarkoittaa että hänellä on molempien sukupuolten ulkoiset sukupuolielimet. Sukupuolta ei silloin pystytä määrittämään. Myös hormonit saattavat heittää olla sekaisin eikä niidenkään mukaan pystytä määrittämään määrittämään. Aikoinaan heti syntymän jälkeen poistettiin kirurgiset toiset pois. Nyt vanhemmat saavat päättää mitä tehdä. Wikipediassa on myös luettelo kuuluisista tapauksista jotka ovat antaneet luvan julkaista asian. Niiden joukossa on suomalainen tanssija-näyttelijä Laura Allonen. Hän on ulkonäöltään naisellinen mutta hänellä on miehen hormonit. Näistä jotka syntyessään todetaan intersukupuolisiksi kehittyy aikuisena kuitenkin muuten normaaleja yhteiskuntakelpoisia veron maksajia vaikka leikkausta ei olisi tehtykään.
Aina puhutaan vain vain Allosesta jolla on krimosomihäiriö. Missä ne muut luuraa?
Suomessa on yksityisyyden suoja. Sen mukaan täytyy olla asianomaisen henkilön oma lupa, että asia voitaisiin julkaista. Se on hyvä.
Mutta lapsille saa opettaa… 😼
Onko tiedossasi opetuslaitos, jossa julkaistaan opetuksessa tietoa yksityishenkilöistä ilman heidän lupaansa?
Vai onko kyse herätysliikkeesi opetustoiminnasta lapsille?
Asiasta puhun, en henkilöistä. 😺
Etkö siis tiedäkään sellaista oppilaitosta, jossa lapsille julkaistaisiin opetettavaa aineistoa jostakin yksityishenkilöstä ilman kyseisen henkilön lupaa?
Riippuu toki opetettavan asian aiheesta. 😺
Millainen opetettava asia antaa sinulle oikeuden opettaa lapsille elossa olevasta yksityishenkilöstä jotakin ilman hänen lupaansa?
Minä en ole opettaja. 😺
Hieno juttu, tuskin kenenkään oppilaan vanhemmat hyväksyisivätkään sinua lapsensa opettajaksi.
Juu, ei todellakaan kiinnostaisi sellainen homma. 😹
Todellakin? Luku- ja kirjoitustaito ihmiselle ovat selkeästi merkityksettömiä omaksumassasi tavassa elää.
Lääketieteen tilastoissa näitä intersukupuolisia on Suomessa noin 0,5 prosenttia syntyneistä. Heistä on vain Allonen antanut julkaista oman nimensä.
Alloselka on krimosomihöiriö jonka vuoksi ei voi hedelmöittyä. Ihan virheetön nainen on keholtaan. 😺
Kumpaa sukupuolta Laura siis on?
Hän itse kertoi lehdessä, että vaikka hän on ulkoisesti nainen, hänellä on miehen kromosomit.
Nainen tietenkin. Eihän se, ettei kykene tulemaan raskaaksi hänestä miestä tee.
Miten perustelet määrittelysi?
Tein sen jo.
Todellakin, sinulla ei siis oikeasti ole mitään todellista perustetta kenenkään sukupuolelle?
Miksi minun pitäisi perustella jonkun sukupuoli kun se on ihmisen joka solussa? 😹
Sitä mitä heidän DNA:sa kertoo.
Sukupuolen monimuotoisuus ja interseksuaalisuus eivät yksinään määrity yksilön DNA:n perusteella. Sukupuoli on monimutkainen käsite, joka sisältää sekä biologisia että sosiaalisia näkökohtia.
Vaikka sukupuoli kromosomien osalta useimmiten määräytyy perimän perusteella, on syytä huomata, että biologinen sukupuoli ei ole yksiselitteisesti määriteltävissä vain yhden geenin tai DNA-sekvenssin perusteella. Perimä toki vaikuttaa sukupuolen kehitykseen, mutta sen lisäksi sukupuolen määräytymiseen vaikuttavat myös monimutkaiset hormonaaliset, anatomiset ja ympäristötekijät.
Tyypillisesti ihmiset jaetaan sukupuolen osalta kahteen ryhmään, miehiin ja naisiin, mutta tämä perustuu yksinkertaistettuun käsitykseen sukupuolesta. Todellisuudessa sukupuoli on monimutkaisempi ilmiö, ja interseksuaalisuus osoittaa, että sukupuolen monimuotoisuus on olemassa.
Interseksuaalisuudessa henkilön kehitys voi poiketa tavanomaisesta miehen ja naisen sukupuolen määritelmästä. Tämä voi johtua esimerkiksi geneettisistä poikkeavuuksista, hormonaalisista tekijöistä tai sikiönkehityksen aikaisista muutoksista. Siksi interseksuaalisten henkilöiden sukupuolen määrittäminen ei ole yksinkertainen tehtävä, joka voitaisiin perustaa pelkästään DNA:han.
Interseksuaalisuus on paha kehityshäiriö. Yleensä nämä ovat monivammaisia.
Interseksuaalisuus ei ole kehityshäiriö eikä vamma. Interseksuaalisuus on luonnollinen ja monimuotoinen osa ihmisen biologista kirjoa. Se viittaa henkilöihin, joiden anatomiset, kromosomaaliset tai hormonaaliset ominaisuudet eivät täysin sovi perinteisiin naisen tai miehen kategorioihin.
Interseksuaalisuus ei automaattisesti tarkoita monivammaisuutta. Vaikka jotkut interseksuaaliset henkilöt voivat kokea terveys- tai lisääntymisasioissa erityistarpeita, moni elää täysin terveenä ja normaalisti ilman merkittäviä fyysisiä tai psyykkisiä haasteita.
Se on myös epämuodostuma.
Järkyttävää, että jonkun kehitys noin pahasti häiriintyy.
Oi kyllä, todellakin järkyttävää, että jonkun kehitys voi mennä noin pahasti pieleen. Ei voi kuin kuvitella, miten kamalaa olisi, jos se osuisi vaikka omalle lapsellesi.
Eihän toki sinun tarvitse enää perustella yhtään mitään, kerroit jo kaiken tarvittavan aiemmissa kommenteissasi, kuten tuossa aiemmin totesin.
Koska ihmisen sukupuolella ei ole kommenttiesi mukaan ihmiskunnan olemassaololle merkitystä, ei myöskään ole perustetta pakottaa ihmistä käyttämään itsestään perusteetonta mies tai nainen sukupuolinimitystä.
Jokaisella on siten oltava oikeus itse määrittää sukupuolensa haluamakseen.
Uskottavahan se on, kun tuollainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja asian noin perusteellisesti selvittää.
Kestää ehkä aikansa ennenkuin totumme luopumaan noista turhista nimityksistä, mutta aika tulee tekemään tehtävänsä.
Kiitos valaisevasta vuorovaikutuksestasi.
Ja sitten on vielä ne kaikki, joiden intersukupuolisuus selviää vasta teini-iässä tai lapsettomuustutkimuksissa… Interseksuaalisia arvellaan olevan kaikkiaan noin 1-2% väestöstä eli suunnilleen saman verran kuin punahiuksisia.
Raamatun mukaan ei ole olemassa sukupuolen moninaisuutta. On vain mies ja nainen. Siinä se lyhyesti. Kaikki muu joka tämän ylittää ei ole Jumalasta.
Ensinnäkin, on täysin ilmeistä, että Raamattu on kaikkitietävä tietolähde kaikille asioille maailmassa, myös biologian, genetiikan ja sukupuolentutkimuksen osalta. Kuka tarvitsee tieteellistä tutkimusta ja todistusaineistoa, kun voimme vain nojata takaisin tuhansia vuosia vanhaan kirjaan?
Totuuden nimissä, tietenkin kaikki, mikä ylittää miehen ja naisen sukupuolten, ei voi olla Jumalasta. Kyllä, kaikkien niiden ihmisten, jotka syntyvät kromosomihäiriöiden, geneettisten variaatioiden tai sukupuolen moninaisuuden takia, täytyy vain tajuta, että heidän olemassaolonsa on täysin virheellistä ja epäjumalallista. Kuinka voimmekaan unohtaa sen, että Raamattu on täydellinen ja ainoa totuus?
Ja eikö olekin hauskaa, miten Raamattu mainitsee useita muita sukupuolia, kuten eunukit? Ne, jotka eivät sovi perinteisiin mies-nainen -malliin, luokitellaan vain eunukeiksi. Siinäpä vasta hieno ja syvällinen analyysi sukupuolen moninaisuudesta! Voisimme luoda oman modernin käsityksemme ja tieteelliset havainnot sivuun ja omaksua vain tämän yksinkertaisen näkemyksen.
Loppujen lopuksi, miksi meidän pitäisi edes ajatella sukupuolta monimuotoisena asiana, kun voimme yksinkertaisesti nojata vanhentuneeseen maailmankuvaan, joka ei huomioi tai kunnioita ihmisten moninaisuutta? Onhan selvää, että Jumala tarkoitti meidät kaikki vain kahtena sukupuolena, ja kaikki muu on vain ihmisten keksintöä.
Moninaisuutta on kaksi puolikasta. Suku p u o l i mies ja toinen suku p u o l i nainen.
No, jos lähdemme raamatullisesta näkökulmasta, jossa sukupuoli nähdään kahden puolikkaan kautta, niin eunukit voisivat olla jännittävä haaste tässä jaottelussa. Voisimme sanoa, että eunukit ovat ikään kuin "kolmas puolikas" tai ehkä "sukupuolineutraali" ryhmä, joka ei täysin sovi perinteiseen mies- tai naiskategoriaan. Heidän olemassaolonsa voisi herättää mielenkiintoisia keskusteluja sukupuolen monimuotoisuuden ja raamatullisen näkemyksen välillä.
Eunukki on edelleen mies vaikka onkin kuohittu.
No, joo, voihan sitä sanoa, että eunukki on edelleen mies, vaikka onkin kuohittu, mutta hei kato, mites se toimii? Kuhan leikataan muutama tärkeä osa pois ja sanotaan, että joo, sä oot silti ihan tavallinen mies. Ei se oo oikeen vakuuttavaa logiikkaa, jos mua kysytään. Eikö se sukupuoli oo enemmän ku pelkkää anatoomiaa? Mut jos haluut pitää kiinni siitä, että eunukit on vaan miehiä, vaikka niiden kehossa on tapahtunut muutoksia, noh, kukin tyylillään.
Todellakin? Kuten aiemmin todettiin jokaisen pitää valita olla mies tai nainen kelvatakseen herätysliikkeillemme. Aivan sama kumman nimikkeen kukin itselleen valitsee, pääasia että on jompi kumpi.
Ainoastaan ihmisen uskonnollisella sukupuolella on ihmiselle merkitystä. Lisääntyminen on tässäkin ketjussa Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan toimenpitein osoitettu merkityksettömäksi.
Tärkeintä on, että ihmistä sanotaan mieheksi tai naiseksi.
Juuri kuten kirjoitit, ihmisen biologisella sukupuolella ei ole ihmiselle mitään merkitystä, ainoastaan uskonnollisella sukupuolella on merkitystä, joka määräytyy ihmisen pissaamiseen käyttämän kehonosan perusteella.
Hyvin päätelty, uskonnollinen pissaamissukupuoli on tärkeämpi ihmiskunnan olemassaololle kuin lisääntyminen.
Vastasyntyneiltä voitaisiin jo synnytyslaitoksella poistaa lisääntymiseen tarvittavat sisäelimet tarpeettomina. Selkeästi pissaaminen on ihmiskunnan olemassaololle ja ihmisen sukupuolelle merkittävämpää kuin lisääntyminen.
Intersukupuolisia kuitenkin syntyy noin 0,5 % syntyneistä. Heillä on molempien sukupuolten ulkoiset sukupuolielimet. Myöskin hormonit voivat olla sekaisin. Ennen toiset leikattiin pois. Se lienee väärin. Ei saisi parannella Luojan työtä. Luoja on erehtymätön. Kaipa näillä intersukupuolisolla on Luojan tahto ja joku hänen tarkoituksensa. Vanhempien pitää vain hyväksyä se. He tarvitsevat vanhemmilta ymmärrystä ehkä vähän enemmän huolen pitoa ja yhtä paljon rakkautta kuin muutkin lapset. Heistä kehittyy aikuisina kunnon kansalaisia vaikka ovatkin vähän erilaisia.
Hirveä vamma!
Ei se ole vamma lainkaan. Se on Luojan tahto. Heitä pitää kunnioitta ja pitää vertaisinaan. He menestyvät kuitenkin elämässään yhtä hyvin kuin muutkin vaikka erilaisina.
Keitä heitä?
Jumala kait kaiken säätää.
Ihmisen rappeutuminen on ihan ihmisen omaa ” säätämistä”.
Ei ole. Tässä on muutamia esimerkkejä:
1. Klinefelterin oireyhtymä: Tämä on yleisin kromosomaalinen poikkeavuus, jossa henkilöllä on ylimääräinen X-kromosomi. Tyypillinen kromosomijärjestys on 47, XXY, kun normaali mies on 46, XY. Tällaiset yksilöt voivat kehittyä miehiksi, mutta heillä voi olla lisääntymisvaikeuksia ja muita fyysisiä ja psyykkisiä piirteitä, jotka eroavat tyypillisestä miehen kehityksestä.
2. Turnerin oireyhtymä: Tämä on toinen yleinen kromosomaalinen poikkeavuus, jossa henkilöllä on puuttuva tai viallinen X-kromosomi. Tyypillinen kromosomijärjestys on 45, X, kun normaali nainen on 46, XX. Turnerin oireyhtymään liittyy tyypillisesti lyhytkasvuisuutta, munasarjojen puuttumista tai alikehittyneisyyttä ja muita fyysisiä piirteitä, jotka eroavat tyypillisestä naisen kehityksestä.
3. Androgeenin vastustusoireyhtymä: Tämä on synnynnäinen tila, jossa yksilöllä on geneettinen poikkeavuus, joka estää androgeenien (miessukupuolihormonit) normaalin vaikutuksen kehitykseen. Tällaiset yksilöt voivat olla geneettisesti miespuolisia (46, XY), mutta heidän kehonsa voi kehittyä tyypilliseksi naisen kehoksi tai osittain feminiiniseksi.
Voi raukkoja ketkä saavat tuollaiset epämuodostumat.
No oho, kurjaa kurjuutta, kuin joutuisit itte kohtahan tuommoiseen tilanteeseen! Ei voi muuta kuin laittaa kaikki kartanolle ja mennä nöyrin mielin roppaa tutkittavaks. Mites me sitä sanottais? Olisitko sittenki "omalaatunen tapaus", vai "erikoisen erikoinen"? Kuka tiijjä, ehkä tässä pääsisi kuuluisuuteen maailiman hännil, kohtaisi lehtijuttuja ja piästäisi pitämähän rovasti seurakuntasalissa loistavvaa puheempit, kaikki epämuadostuman kunniaksi.
Ihan järkyttävää olisi kohdata tuollainen.
Juuri niin ihmisen rappeutuminen ja vanheneminen ovat jokaisen ihmisen oma valinta ja itse aiheuttamia tosiasioita. vaikka Kaikkivaltias tietää jo ennalta ihmisen syntyessä millaisia valintoja ihminen elämässään tulee tekemään, niin ihminen itse tekee nuo Jumalan ennalta tietämät valinnat joita ihminen ei voi tehdä vastoin Jumalalla olevaa ennaltatietämystä.
Herätysliikkeen Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan mukaisesti selkeästi itsellään olevan vapaan tahdon mukaisesti valinneet omaksi ilokseen nuo rikkaudet.
Vapaan tahdon mukaisest kukin valitsee itselleen syntymässään nuokin taakat.
Interseksuaalinen kertoo millaista hänen deittailu on.
Kannattaa lukea - auttaa ymmärtämään muuta. Kyllä minä lähtisin hänen kanssa ulos - tosin siinä joutuisi pohtimaan ja peilaamaan omia ajatuksia miten suhtautuu erilaisuuteen:
https://nypost.com/2022/11/25/intersex-person-reveals-what-dating-life-is-like/
Pojilla on pimppi mielessä, ei muuten olisi poikia! Tämä pitää maailman pystyssä, - ja pikkupojan jököttämässä. Tosi on!
Nimenomaan noin eikä omassa jalkovälissä. 😺
No sinä kaappihomppeli unelmoit ihan muusta. 🤣
Laita se kaappisi ovi vain kiinni. 😹
Sinne sinä et voi mennä. Heterot ei säilyttele kaappihomoja.
Eikä normaalit ihmiset tee ketjuja lasten sukupuolielimistä palstalle. Tämä aito_lainen taitaa olla todella sairas. Hyi hemmetti.
Kirjoittelisi edes joskus P*llusta mutta ei aina jotain homojen hommia ja nyt lasten sukupuolielimistä, hyi h*lvetti oikeasti. Muka olevinaan mies 🤮
Lue ketjun aloitus ihan rauhassa. 😹
Ilmeisesti pimppi ja pippeli on sinulle tabu.
Sinä olet siellä jo, laita nyt vain se ovi kiinni.
Jep ei ole normaalia enää tuollainen toiminta . Saati kristillistä.
Jatkat sitten keskenäsi. 😹
Ei aitolaista p*llu kiinnosta 🤣
Kivaa keskenäsi? 😹😹😹
No varmaa sinulla on koska aina olet näitä ketjuja tekemässä.
Raamatun mukaan homous on pahasta mutta ei tunnu häiritsevän sinua. Kokoajan teet aiheesta ketjuja jota voidaan jo hekumoinniksi kutsua ja tosiaan jopa sekaannut tavallaan jo lapsiinkin tai heidän sukupuolielimiin.
Ehkä sinun kannattaisi oikeasti rukoilla ja toivoa johdatusta jotta pääsisit noista ikävistä tavoista eroon. Jeesus parantaa mutta ainoastaan sellaisen joka rehellisin mielin on hänen edessään.
Ilmeisesti kuvittelet, ettei muutkaan tee muuta kuin notkuvat täällä kuten sinä? 😹
Mitä väliä tuolla olisi ? Haluatko olla muiden kaltainen ?
Perusteletko aikanasi , että kun muutkin pervot niin tekivät ?
Ei hyvänen aika, ensinnäkään monia sinun juttujasi mitä olen muutamalta vuodelta nähnyt . Ei pitäisi tulla normaali heteron mieleen ! Aloita siis korjausliike itsestäsi, älä syytä muita.
Jokainen tietenkin meistä tekee virheitä ja saattaa sortua mutta kyllä myös itse voi tahdonvoimalla paljon asiaan vaikuttaa. Ei pidä antaa epäterveille ajatuksille valtaa.
Toivon kuitenkin Jumalan siunausta.
Helpottiko? 😼
Olen siis ilmeisesti ymmärtänyt väärin kuvittelin, että olet uskossa.
Pahoittelut tuosta, nikkisi hiukan hämää.
Missä olen kiistänyt uskoni?
Miten nikkini liittyy uskoon? 😼
Kirjoittelet usein sellaisista aiheista tai ketjuihin , että tulee hiukan epäilys oletko oikeasti uskossa vai näytteletkö vaan.
Minusta tämäkin ketju liittyy suoraan Jumalan luomistyöhön. 😺
Ei liity, vai oletko sitä mieltä , ettei Jumala luonnut myös poikkeavia.
Itse en ole ainakaan niin korskea ja itseäni täynnä . Kaikki olemme Jumalan luomia eikä kellään ole oikeutta tehdä pilkkaa toisista ihmisistä. Eihän noita kunnolla voi ymmärtää kun itse on ihan tavallinen hetero mutta jo pelkästään lähimmäisen rakkaus kehottaa meitä ymmärrykseen ja ennen kaikkea siihen , että tuomivaltaa meillä ei ole. Jokainen meistä on syntinen jollakin tapaa ja kaikki etsimme armoa. Ihmisen paikka ei ole se joka tuosta armosta päättää. Vain Jumala voi armahtaa eikä siihen sisälly mitään suorituksia vaan Jumala näkee sydämen ja sen puhtauden ja armahtaa sillä periaatteella.
Jumala loi kaiken hyväksi.
” Ja Jumala näki, että se oli hyvä. ”
Etkö tiedä mitä syntiinlankeemus toi maailmaan? 😼
Tarkoitetaanko sillä muka noiden haukkumista , ei se on jotain muuta.
Eikä sillä tarkoiteta myöskään sitä , että osa uskovista kuvittelee saavansa asiassa "Raamatulliset" voimat. Yhä edelleen ja syntiinlankeemuksen ja perisynnin jälkeen tuomiovalta on vain ja yksinomaan Jumalalla.
Sillä tarkoitetaan sitä, että Jumala ei luo mitään mitä kuvasin pienille lapsille opetettavan.
Ennen syntiinlankeemusta ei ollut mitään tuomittavaa.
Yritätkö nyt syyttää minua, etten hyväksy OAJ;n valhetta?
ullaviiviaitolainen kirjoittaa mudien valheista :D :D :D
On varmaan kurjaa kun sun piti lohkaista mutta tulikin kirjoitusvirhe. 😹
Aitolaiselle on annettu vapaa tahto kirjoittaa mielihaluistaan Jeesuksen Omana, meidän muiden pitää kunnioituksella suhtautua hänen intohimojensa ilmaisuun.
Vapaan tahtonsa ohjaamana hän tuo kaikelle kansalle nähtäväksi uskonsa keskiössä olevat asiat.
Älä nyt kultapieni hermostu, ei kukaan ole viemässä poikaystävääsi Uskoa luotasi minnekään.
Eiköhän se ole ihan vspaan tahtosi mukaista miten nikkisi liittyy Uskoon.
Tietenkin tottakai liittyy vapaan tahtosi mukaisesti.
Yes! Syntiinlankeemuksen seurauksena saamme olla täällä ilonasi.
Mistä sinua voisi kukaan syyttää, sinullahan on Vapaa tahto tehdä mitä vaan, hyvin tai sitäkin paremmin.
Ilonasi on kiva olla, nähdä punakka naamasi ja suloinen nallesi, kokea vapaan tahtosi voima ja kosketus "puhumiesi" sanojen välityksellä.
Kiva että kerkisit piipahtaa täälläkin kiireiltäsi.
Yrittäisit nukkua yösi niin pääsi olisi selvempi. 🙈
7 jankutusta alle 20 min ja keskellä yötä.
Menisit tutkituttamaan pääsi mikä saa tuon maanisuutesi aikaan.
Ihanaa saada kokea tuollaiselta matemaattisesti erittäin lahjakkaalta sielunveljeltä tuollaista lähimmäisenrakkautta ja huolenpitoa.
Rakkaat sielunveljesikin saattoivat tukeutua ammattitaitoisiin suosituksiisi taannoisissa kopiokonehankinnoissaan.
Hyvät ja huolehtivat neuvosi luovat valoa polulleni, jakavat päivänpaistetta sadepilvien verhoamalle Taivaalle.
Kiitos erinomaisista neuvoistasi, olethan kiltti ja pidät myös huolen itsestäsi, pitkää työvuoroa raataen viet leivän pöytään rakkaita veljiäsi palvellen, kuka heistä huolehtii jos väsyt. Suukkoja kiitokseksi neuvoistasi.
Ilo silmälle miten hellästi korjaat toisten tekemät virheet, saamme kaikki olla ylpeitä isällisestä huolenpidostasi vajavaisuuksiamme kohtaan.
Tosimiehenä hän selkeästi kykenee hillitsemään maalliset himonsa johon luonnollisesti liittyy ymmärrys ettei ihmisen biologisella sukupuolella ole kummoistakaan merkitystä ihmiskunnan olemassaololle, vaan merkitys syntyy uskonnollisesta sukupuolesta jonka olennaisin osa on pissaamiseen käytettävä kehonosa.
Älä tyrkytä teidän suvun sukupuolettomuutta terveille ihmisille.
Saitko nyt hakemaasi huomiota?
Lupastko mennä sinne päälääkäriin?
Teet itsellesi ongelmia kun et hyväksy normaalia sukupuolisuutta.
Olit jo varannut kaikki ajat itsellesi, pitänee ottaa yhteyttä herätysliikkeenne ehetyshoitoja antaviin asiantuntijoihin josko sieltä löytyisi vapaita aikoja.
Uskonnollinen sukupuoliko ei siis olekaan ihmisen normaali sukupuoli? Selkeästi ongelmissa ollaan kun edes te ette osaa opastaa minua ymmärtämään mikä on normaali sukupuoli.
Kiitos ja niiau
Oikeasti? Eikö iterveen hmisen sukupuoli enää määräydykään hänellä olevan pissaamiseen käytettävän kehonosan mukaan kuten eräät uskovst ihmiset palstalla ovat antaneet ymmärtää?
Terveen ihmisen kehonosat kertovat jokaisessa solussa olevan sukupuolen.
Kumpaako anonyymiä nyt uskoisi, tuota joka osoitti pissaamiseen käytettävien kehonosien mukaisesti määritellyn sukupuolen olevan meidän suvun sukupuolettomuuden tyrkyttämistä, vai sinua?
Kumpaako itse uskoisit?
Aitolaisen ketjut vetää aina ennätysmäärän kommentteja.
Samoin sieltä korjataan poistoina ilmeiset kirjoitusvirheet tehokkaasti. Säilyy siistinä kokonaisvaikutelma ja pysytään hyvin aloituksessa esiintuodussa uskon kulmakivessä eksymättä harhailemaan eränaahan.
<<Vain Jumala voi armahtaa eikä siihen sisälly mitään suorituksia vaan Jumala näkee sydämen ja sen puhtauden ja armahtaa sillä periaatteella. <<<
(armo perustuu yksin Jeesukseen, ja ihmisellä ei ole muuta kuin ottaa armo vastaan, kaikki on Jeesuksen ristintyön armoa, Jumala hyväksyy vain Jeesuksen täydellisen työn meidän puolesta, ihmiset on vain vastaanottajia, ihmisessä ei ole mitään vanhurskautta, vaan kaikki on lahjaa syntiselle, - niin käsittämätön on Jumalan agape rakkaus. Tässä tarvitaan nöyryyttä jonka Jumala antaa syntiselle. Pelastus tulee ulkopuolelta uskon kautta, usko on se yhteys.
Otsikkoon vain yksi toteamus .
Biologisesti väärä toteamus. Opetushallituksen opetussuunnitelmat ja opettaminen ei ole totuuden mukaista. Koululaiset eivät voi luottaa siihen että saavat opettajalta oikeaa ja totuuden mukaista opetusta.
Käsketään opettaa valheita.
Olethan yhteydessä opetushallitukseen pikaisesti ja vaadit heitä korjaamaan valtakunnalliset opetussuunnitelmansa sellaisiksi kuin sinä haluat, niin lapset saavat tervettä opetustasi asiantuntijoiden ja alan ammattilaisten laatimien suunnitelmien sijaan.
Setako on alan ammattilainen? 🤣
Onko SETA siis laatinut valtakunnalliset opetussuunnitelmat kouluihin sivuuttaen teidän terveen opetuksenne?
Kyllä on.
Laitatko viitteen SETAn laatimaan valtakunnalliseen opetussuunnitelmaan jonka opetushallitus on vahvistanut käytettäväksi perusopetuksessa?
Seta toimittaa materiaalin opetukseen.
Kai sinulla jokin viite on laittaa opetushallituksen hyväksymään opetusmateriaaliin, jonka SETA toimittaa perusopetukseen?
Pyysin sinua osallistumaan valtakunnallisten opetussuunnitelmien korjaamiseen alan ammattilaisten kanssa sellaisiksi kuin sinä haluat, tarkoitatko siis olevasi SETA:sta ja katsot ettet voi osallistua korjaavien toimenpiteiden toteuttamiseen?
Seta on pervojen ideologinen äärijärjestö.
Sairasta javielä ihmetellään miksi nuoret on mt
hoidoissa.
Ehkä palaat meidän tavallisten ihmisten joukkoon ja opastat miten nuorten mielenterveyshoitoja saadaan kehitettyä paremmiksi.
Kiva, että palstalla on tuollaisia auttamisvalmiita asiantuntijoita tarjoamaan osaamistaan. Liian monet ainoastaan vaivautuvat toteamaan ongelmien olemassaolon ja jättävät itse auttamisen nuorten omille harteille tai heidän vanhemmilleen.
Mitä jos ihan alkuun lopetetaan nämä Setan valheet niin sairastuneita on heti vähemmän.
Hyvä !!!
Hyvä? Kerrankin jämäkkäotteinen mies paikalla. Laitatko palstalle tietoa kun olet saanut asiat hyväksyttävällä tavalla kuntoon.
Sinulle se ohje oli.
Kirjoittaja oli siis yksi teistä palstan miesoletetuista, lienee turha odottaa mitään merkittävää tapahtuvan.
Minulla olisi toimivat lääkkeet setalaisille.
Kirjotan näkymättömällä musteella ne tähän alle.
Siinä ne nyt on.
Kun tekoäly ja luova koneoppiminen vie työ paikkoja on pakka keksimällä keksiä uusia, turhuuksia, mitte silloin tarvitsee sekoitta mielet mielettömyyksiin ja opettaa valheita totuuksina, ja hävittää koko totuus. Täten luodaan uusia markkinoita, liukuvoiteita ja muita vempaimia ja kauneusleikkauksia j.n.e. Sijoittajat ja ajatuspajat nauraa, konsultit ja markkinoi sopimus varaista sadismia, se on perverssiä vapautta.
Totta on että pojilla on pimppi; mielessä; muuten pojat ei olisi poikia. Eikä sinne silloin muuta paljon mahdu.
Kokemusasiantuntia. Tosiasiat ei perustelua tarvitse.
Ei liukuvoide mikään turha keksintö ole. Raja se on siinäkin kuinka paljon kitkaa on hyvä.
Pippeli voi sitten yhtyä pippeliin?
Vaihdevuodet kuivattavat naisia, Tietäisit jos olisit naisten kanssa ollut.
Ei hän mieheksi sentään muutu.
Vaihtarit ne on miehelläkin.
Ja naisella kauhea molo .
Ei varmana voi!
Maailmassa kuitenkin syntyy noin 0,5 % intersukupuolista, joilla on molempien sukupuolten ulkoiset sukupuolielimet. Hormonit saattavat myös vaihdella ristikkäin. Jos ei toisia elimiä leikata kirurgisesti pois, jäävät molemmat edelleen. Heistä kasvaa kuitenkin muuten normaaleja yhteiskuntakelpoisia yksilöitä vaikka vähän ulkoisesti poikkeavatkin.
Ei voi vaikka kuinka Seta valehtelisi.
Kepu ja Seta pettävät aina.
Kysy vaikka keneltä lääkäriltä. Vastaus on että intersukupuolisia on syntynyt kautta aikojen suurin piirtein samassa suhteessa.
Intersukupuolisuus on kehitysvamma. Ei sukupuoli.
Kyllä ja vakava sellainen.
Se on monivamma.
Ei se ole vamma ollenkaan. Hän on vanhemmille yhtä tärkeä ja rakas kuin muutkin lapset. Hän ei ole itse siihen syypää millaisena on syntynyt. Hänestä tulee kuitenkin yhtä menestyksekäs kuin muistakin ihmisistä. Hän elää muuten normaalia elämää.
Joissakin kulttuureissa heitä kunnioitettiin ja jumaloitiin ja jopa palvottiin erikoisuutensa vuoksi. Kulttuuri muuttuu kaiken aikaa. Kaikkien meidän tulee nytkin kunnioittaa heitä ihmisinä samalla tavalla kuin muitakin.
Ei takuulla ole!!!!!!!
Kaikkea älytöntä väitetäänkin.
Sanos muuta. 😺
Palstalla esiintuotujen asioiden valossa ihmisen uskonnollinen sukupuoli määräytyy pissaamiseen käytettävän kehonosan mukaan ja se ei vielä kerro, onko ihminen hedelmöittävä vai hedelmöittyvä.
Kromosomien pojaksi osoittamalla ihmisellä voi siis olla tytön uskonnollinen sukupuolielin.
Vai sellaista koet, 😹
Ainahan voit osoittaa, miten hedelmöityskyvytön ihminen hedelmöittää vaimonsa raskaaksi ja miten hedelmöittymiskyvytön ihminen hedelmöittyy raskaaksi. 😹
Jos mies ei kykyne hedelmöittömään hänessä on jotain vikaa. Nainen ei kykene edes lähtökohtaisesti hedelmöittämään. 😺
Toisin sanoen miehen sukupuolella ei ole merkitystä, kun häntä kutsutaan mieheksi vaikka hän ei kykene Luomiskertomuksessa kerrottuun lisääntymistehtävään.
Miksi tuota ihmistä pitää kutsua mieheksi, vaikka ei kykene siihen tehtävään johon sukupuoli ihmiselle on annettu.
Tottakai on. Vain mies ja nainen lisääntyvät ja on suunniteltu sukupuoliyhteyteen keskenään, 😺
Voitko tarkentaa, mitä merkitystä sinulle ja ihmiskunnalle on lisääntymiskyvyttömien ihmisten sukupuolella, miksi myös heitä kutsutaan mieheksi ja naiseksi?
Luomiskertomuksen mukaan Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi Hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät.
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne..."
Hän ei siis kehottanut ketään pelkästään himoissaan hekumoimaan ja naimaan avioseksissämme ehkäisyä käyttäen, tai kehottanut paappoja yrittämään hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan.
Opetatteko te "viidesläisissä" avioliittoon vihittyjä miehiä ja naisia pelkästään himoissaan hekumoimaan esimerkiksi ehkäisyä tai siihen rinnastettavaa yhdyntätapaa käyttäen?
He ovat silti miehiä tai naisia. 😺
Osaatko tarkentaa, mikä tekee lisääntymiskyvyttömistä ihmistä sukupuolen omaavia miehiä ja naisia?
Jätit vastaamatta kysymykseen;>>Opetatteko te "viidesläisissä" avioliittoon vihittyjä miehiä ja naisia pelkästään himoissaan hekumoimaan esimerkiksi ehkäisyä tai siihen rinnastettavaa yhdyntätapaa käyttäen?<<
Ihmisen sukuoli on hänen jokaisessa solussaan lidäntyi hän tai ei,
Kommenttisi mukaan lisääntymiskyvytön ihminen on siis jokaiselta solultaan lisääntymiskykyinen mies tai nainen?
Kirjoitit v a i n miehen ja naisen lisääntyvän, millainen on siis lisääntymiskyvyttömien ihmisten sukupuoli?
Ei lisääntymiskyvyttömyys poista sukupuolta, se on edelleen ihmisen DNA:ssa. 😺
No mikä tekee lisääntymiskyvyttömästä ihmisestä miessukupuolisen tai naissukupuolisen?
Se, että hänen joka solussaan on joko miehen tai naisen DNA.
Meitilläkin oli jokinaika sitten viä DNA, mut se lakkas toimimasta ja piti vaihtaa operaattoria.
Millanen operaattori se miehen taikka naisen DNA oikein on? Vähä vaikutat kauppamieheltä, mutta hyväs tarkotukses tietenki.
Kirjotit notta vaan mies ja nainen lisääntyy, mitäs ne sitte on jokka ei lisäänny. Suomes on aikas palio avioparejaki jokka ei lisäänny. Ookko sää ny päättänny, ettei ne oo miähiä taikka naisia ja mitä ne ny sitte on?
Mikä ihmeen notta? 😹
Kyllä vain mies ja nainen lisääntyvät.
En sano missään, että kaikki miehet ja naiset lisääntyvät.
Notta onko nyt selvä?
Onko entisellä ulkoministerilläkin?
Kyllä, hänellä on poikapimppi. Nykyisellä on oikea pimppi. 🤣
Pikkupoika tulee tarhasta kotiin ja alkaa kyselemään että missä se minun pimppi on? Vanhemmat yrittää selittää että jos aikuisena tykkäät pojista, niin se sinun pylly on sitten se poikien pimppi.
Lapsi kysyy seuraavaksi että niin voinko minäkin synnyttää kun minäkin olen tullut pimpistä?
Eeei, sieltä ei tule kuin kakkia… vanhemmat ihmettelevät ja kiroavat keskenään mitä tähän nyt pitäisi sanoa? Ja ihmettelevät ääneen, mitä helvettiä tälläistä pienille lapsille opetetaan…
Vanhemmat siis valehtelevat pojalleen pyllyn olevan pimppi ja ihmettelevät sitten mitä ihmettä lapsille tarhassa oikein opetetaan?
Yrittävät ensin peesata sen mukaan miten edellinen hallitus on määrännyt opetushallituksen opettamaan, mutta lopulta tajuavat asian järjettömyyden. Mäenpää kirjoitti kansan mielipiteen juuri kuten se on.
Vahvistetussa opetussuunnitelmassa ei käsittääkseni lue pyllyn olevan pimppi, tuskin kansanedustaja Mäenpääkään on sellaista väittänyt ja kansa vielä vähemmän. Taitaa rajoittua tuollaisen väitteen esittäjät teidän herätysliikkeenne kaunosieluisiin veljiin, vieläkö te makaatte vaimonne kanssa niinkuin miehet makaavat miehet kanssa?
Tuossa aiemmin joku teistä opetti pyllyn olevan teille pimppi ja nyt ihmettelet mikä tekee pimpillisistä pojista poikia jos SETA opettaa niin.
Selkeästikin teillä on uskonne keskiössä olevasta asiasta enemmän tietoa kuin tällaisella tavallisella ihmisellä.
Seta näitä opettaa.
Laitatko viitteen SETA:n julkaisuun jossa kerrotaan pyllyn olevan pimppi? Palstalla se vaikuttaa olevan jonkun teidän aidon uskovan oma uskomus.
Etsi itse!
Eikö sinulla siis olekaan perustetta kirjoituksellesi jonka mukaan SETA opettaisi pyllyn olevan pimppi?
Kuitenkin loistat tuollaisilla kirkoituksillasi.
Tottakai jos jotain tuollaista väität niin se on sinun oma todistusvelvollisuutesi laittaa asiaan lähde. :D Seta ei todellakaan väitä moista, mutta perun puheeni jos laitat asiallisen lähteen tälle.
Intersukupuolisella on molempien sukupuolten ulkoiset sukuelimet. Kyllä kai sitten voi pissata molemmilla.
Intersukupuolisella voi olla kummankin sukupuolen ominaisuuksia. Hermafrodiitilla on kummatkin elimet.
Epämuodostuma siis.
Voitko nyt alan asiantuntijana kertoa kumpaako sukupuolta itsestään riippumattomista syistä intersukupuoliseksi syntynyt ihminen on, jos kerran jokainen on mies tai nainen?
Se riippuu vamman ja epämuodostumat laadusta.
Sukupuoli on DNA:ssa.
Olette kirjoittaneet kaikkien ihmisten olevan miehiä tai naisia, mistä te maallikkoina pystytte siis päättelemään vastasyntyneen ihmisen sukupuolen, ellei erikoislääkärikään ilman lääketieteellisiä tutkimuksia sitä kykene tekemään.
Kyllä se vanha konsti pätee edellen. 😹
Paljonko pitää nauraa ihmiselle, että saa selville hänen uskonnollisen sukupuolensa?
Määrittele uskonnollinen sukupuoli. 😺
Palstan kommenttien mukaan; mikäli ihmisen pissaamiseen käyttämää kehonosaa kutsutaan pippeliksi kyseessä on uskonnollisesti mies ja jos taas pissaamiseen käytettävää kehonosaa kutsutaan pimpiksi kyseessä on uskonnollisesti nainen.
Simppeliä vai mitä?
Se on ihan omaa ajatteluasi. 😹
Nooh, se on tiivistettynä esitettynä siitä mitä olette kirjoittaneet, uskonnollinen sukupuoli löytyy housuista navan alapuolelta. Pissaamiseen käytetty kehonosa määrittää siis ihmisen uskonnollisen sukupuolen.
Omaa ajatteluasi ja tiivistystäsi. 😺
Intersukupuolinen ja hermafrodiitti ovat sama asia. Ennen puhuttiin vain hermafrodiiteista, joka on vanhentunut sana, nykyään käytetään sanaa intersukupuolinen. Wikipedian mukaan intersukupuolisia joilla on molempien sukupuolten ulkoiset sukuelimet syntyy noin 0,5 % kaikista. Myös hormonit saattavat heitellä ristiin. Sukupuolta on silloin vaikea määrittää. Aikoinaan usein leikattiin toiset elimet pois. Nykyään tehdään niin harvemmin. Arvion mukaan Suomessa on 2o.000 - 30.000 intersukupuolista. Wikipediassa on myös luettelo kuuluisista intersukupuolisista maailmassa, jotka ovat antaneet luvan julkaista asian. Heidän joukossaan on suomalainen tanssija-näyttelijä Laura Allonen, Hän on naisellinen mutta kuitenkin miehen hormonit.
Surullisia kehityshäiriöitä ja epämuodostumia. 😢
Surullista miten suhtaudut meissä ihmisissä olevaan erilaisuuteen johon meistä ei kukaan itse voi vaikuttaa mitenkään.
Hyvin ymmärtäväisesti suhtautuu mutta sinä yrität kieltää nuo vammat ja epämuodostumat ja tehdä niistä sukupuolen. 😺
Todellakaan en yritä kieltää ihmisyyteen kuuluvia asioita, laitatko esimerkin jossa olen yrittänyt tehdä mainitsemistasi kehon ominaisuuksista sukupuolen esittämälläsi tavalla.
Etkö väitä, että sukuolia on muitakin kuin mies ja nainen?
Tietenkään en väitä tuollaista, olen yrittänyt kertoa sinulle, että oman käsitykseni mukaan hedelmöittämiskykyiset ihmiset ovat miehiä ja hedelmöittymiskykyiset ihmiset ovat naisia.
Muista sukupuolista minulla ei ole tietoa, onko sinulla?
Ei hedelmällisyys ole vaatimus sukupuolelle.
Kuten olen sanonut, sukupuoli on ihmisen joksisessa solussa hedelmöittäminen/hedelmöittyminen ei sitä asiaa muuta. 😺
Ehkä sittwn valaiset tietämätöntä ja kerrot mikä on sukupuolelle vaatimus?
Se on ihan sinusta riippumattakin.
Sukupuoli on suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä biologinen ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.[2]
Mies (uros) ja nainen (naaras).
Sukusolujen lisäksi yksilön sukupuoli määritellään biologiassa sukupuolikromosomien, niihin kytkeytyvien sukupuolen määräytymisessä tarvittavien geenien, sukupuolihormonien eli endokrinologian, sukurauhasten sekä ulkoisten sukupuolielinten morfologian perusteella[3].
Aika kattava selitys, kiinnostaa voidaanko ilman lääketieteellisen tutkimuksen analysointia asiantuntijan toimesta luotettavasti todeta ihmisen biologinen sukupuoli?
Hedelmöittämisen- sekä hedelmöittymisen ja raskauden sekä synnytyksen yhteydessä sukupuoli ilmeisesti on selviö, entä käyttämätön hedelmällisyystoiminto?
Kykenevätkö siittiöt hedelmöitykseen ja vastaavasti hedelmöittyneet munasolut tuottamaan ihmisalkion josta kehittyy sikiö ja edelleen syntyy lapsi?
Etkö oikeasti väitteistäsi huolimatta tiedä?
Mistä niin päättelit?
Kommenteistasi.
Kuten mistä kommenteistani?
Wikikin sen tietää.
Tuossa aiemmin et osannut vastata kysymyksiin joita aiheesta esitettiin.
Et ole kysynyt minulta mitään.
Sellaista se elävä keskustelu teidän Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien kanssa on.
Eli sinun kanssasi.
Minä en ole väittänyt olevani Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, Hän ei tee näin kelvottomalla seuraajalla mitään. Enhän kykene noudattamaan edes Herran ihmisille antamia käskyjä jotka eivät ole raskaat, enkä myöskään osaa rakastaa Jumalaa yli kaiken.
Olen vsin kelvoton ihminen.
Mikä sinä sitten olet?
Juurihan sen tuohon kirjoitin. Olen todella kelvoton ihminen, toisin kuin te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat.
Minustakin olet kelvoton jankuttaja.
Heinoa, että on olemassa teidän laisianne Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, jotka ette syyllisty koskaan jankuttamiseen, vaan pitäydytty tiukasti Jeesuksen teille antamassa tehtävässä julistaa evankeliumia Jeesuksesta sekä parantaa sairaita panemalla kätenne heidän päälleen.
Tuollaisten pyhien miesten rinnalla tällainen maanmatonen on todellakin kelvottomista kelvottomin.
Mistä sinä jankuttaisit täällä jos meitä ei olisi ?
Voi ei, tarttuiko jankuttaminen minusta kelvottomasta ihmisestä tuollaiseen pyhään Uudestisyntyneeseen Jeesuksen seuraajaan?
Tästä voi todeta mitä haitallisia tällaiset kelvottomat ihmiset olemme jopa teille Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajille, nytkin tahtomattani tartutin sinuun jankuttamisen.
Ja montako ihmistä sinulta nyt jää parantamatta laittamalla kätesi sairaiden päälle, kun joudut jankuttamaan kanssasi täällä palstalla, evankeliumin jakamisesta puhumattakaan.
Voi minua raukkaa miten paha olenkaan.
Ei, kyllä sinä olet ainoa joka edelleen jankutat.
Juuri niin, niinhän minä totesinkin ja kauhistuksekseni se on nyt tarttunut tuollaiseen pyhään mieheen.
Sinähän voit panna kätesi päällesi, niin paranet lohduttomasta jankuttamisesta jonka vahingossa tartutin sinuun reppanaan.
Kas kun ei v•ttu.
Onhan meillä munaton mies pääministerinäkin.
Ei ole mutta ulkoministerinä o l i ! 🤣🤣🤣
No näinpä!
Kiinnostuksesi kohteena olevasta pääministerin alapäästä päätellen vaikutat aloittajan sielunveljeltä?
Entisellä ulkoministetillä on poikapimppi?
On teillä aloittajan kanssa kummallinen kiinnostus toisten ihmisten alapään asioihin, mutta sanotaanhan siitä olevan puhe mistä puute.
Ehkä vassareilla on..
Tuo selittäisi monta asiaa….
tyttö on luotu sellaiseksi että tytöllä on jalkovälissä reikä (pimppi), jotta hän sopisi yhteen miehen kanssa jolla on jalkovälissä uloke, eli penis.
siitä on varmaan esm abloyn lukot keksitty !
on se vaan niin ihmeellisen merkillistä kun avain sopii lukkoon.
Miehiä varten ovat naiset, antakaa tyttöjen kasvaa aikuiseksi ennenkuin alatte ahdistelemaan heitä inhottavilla tarpeillanne.
Nimenomaan, miehiä varten on naiset EI miehet.
Ainakaan lapset eivät ole teidän seksuaalisia touhujanne varten, tehkää toistenne kanssa mitä haluatte mutta jättäkää lapset rauhaan puuhiltanne
Itse taidat heitä ajatella silleen….
Etkö pysty vastaamaan omista kirjoituksistasi, vaan yrität projisoida omat tuntemuksesi minuun.
Hävettääkö sinua esiintyä sellaisena kuin olet? Ehkä olisi syytä
on taas ollut kutinaa eri paikoissa.
luulen että kyse on sukupuolen muutospros ja evoluutio etsii kohtaa josta voisi puhjeta uusi sukupuoli.
on se niin mielenkiintoista tämä uusi sukupuolinen elämä tässä ( näkymätön muste) ihmemaassa.
Tätikin olisi setä jos tädillä olisi munat.
Jep!
Aloittaja on todennut DNA:n ratkaisevan kumpaako sukupuolta täti olisi tuossa tapauksessa.
Kumpaako nyt uskoa? Kumpaako itse uskoisit?
Luulet vain.
Luulemiseen siis perustuu ihmisen tietämys sukupuolestaan ja te muutamat harvat tiedätte toisten ihmisten sukupuolen oikeasti.
Ihan varmaan EI VOI!
Ei voi olla ja siksi esitelläänkin kehityshäiriöisten sukuelimiä muka todisteena, että pojilla voi olla pimppi ja tytöillä pippeli! Ihmiset ovat erilaisia, kyllä, mutta erilaisuuden korostamisissakin pitää olla ihan faktaperustelut ja -perusteet. Ihmisen sukupuolen määrittelyä ei tehdä missään Setan toimistossa eikä Suoli24-palstalla, vaan vain biologian faktat määrittävät ihmisen sukupuolen aivan satavarmasti. Jos tänään tunnet itsesi vaikka mieheksi ja huomenna vaikka naiseksi, sukupuolesi on kuitenkin se, minkä sait perimässäsi. Erilaisuus pitää olla myös sallittua, eli tyttö voi olla koko ikänsä "poikamainen" ja poika "tyttömäinen", mutta sukupuoli on juuri se, miksi se määräytyi äidin ja isän yhdessä peuhatessa. Valehtelemalla se ei muutu miksikään!
Biologian historia muuten tuntee YHDEN tapauksen, jossa terveellä tytöllä olikin miehen kromosomisto XY, mutta aivan normaali naisen elimistö. Toisin päin eli miehiä ei ole tietääkseni yhtään tapausta XX.
Ihmisen sukupuolia on tasan kaksi, nainen ja mies persoonallisine variaatioineen.
Perimään ja sen häiriöihin voi perhtyä tiivistetysti vaikka seur. linkistä: https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00434
Asiaa kirjoitat? Lisääntymiskyvyttömästä mies/naisoletetusta ihmisestä ei tule lisääntymiskykyistä valehtelemalla hänen sukupuolensa lisääntymiskykyiseksi mieheksi tai naiseksi.
Joku roti tuossakin pitäisi olla ja tuollainen valehtelu halventaa niitä ihmisiä, jotka ovat syntyneet ilman kykyä lisääntyä, he ovat ihmisinä aivan yhtä arvokkaita kuin kaikki muutkin.
Perinteiset mies/naisroolithan ovat edellyttäneet lisääntymistä ja lapsettomia ihmisiä on perusteettomasti halveksuttu.
Homot eivät koskaan eikä missään tapauksessa voi lisääntyä keskenään.
Ovat siis uskonnollisesti samanlaisia kuin lapsettomat mies-nainen avioparit.
Pitäisikö sinun Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana kehittää jakamaasi raamatullista sukupuoli ja seksuaalikasvatustasi vastaavaksi, kuin keisari Augustinuksen aikaan kirjoitettu Kristillinen seksuaalimoraali edellytti?
Ainoastaan lisääntymismielessä tapahtunut seksi ei ollut kiellettyä, myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Miesparat, seksiä vaimolta muutaman kerran vuodessa ja vaimon ohitettua hedelmällisen iän alkoi loppuelämän kestävä selibaatti.
Voi kauhistus jos niin olisi.
aito_lainen jatkaa hekumoivaa fantasiaansa pimppipojista, kun luulee, ettei sitä ole jo huomattu.
Lapsellinen kommentti kuten aina.
Vain muutama sana, ja on selvä, kuka kirjoittaa.
Sait nyt aikaiseksi 8 sanaa. 🤣🤣🤣
Tarkoitin sinun kommenttiasi, jossa tekeydyit anonyymiksi, aito-lainen. Siinä oli neljä sanaa: "Lapsellinen kommentti kuten aina."
Kun sinut tunnistetaan etkä pysty vastaamaan, yrität viedä ajatukset muualle.
Taitaa olla ennätys.
Ei edes Pekka Haavistolla.
Pimpitpii !!! Ei ole pojilla.
Pröt!