Lopetetaan kyläkoulut

Lopetetaan kyläkoulut ja nyt myös äänestyspaikat kyliltä.
Puhutaan että sivukylien tierahojakin ollaan poistamassa.
Tätäkö on tämän päivän keskustalaisuus?
Puhutaan yhtä ja tehdään toista?
38790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kepu keskittää lopulta koko kunnan Seinäjoen syliin.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Mitähän ja kuka näistä asioista sitten on luvannut ? Koska ja missä?
Näistä asioista päättää valtuustossa muutkin kuin keskustalaiset….

Äänestä
  • Kepu pettää aina!

    Äänestä

Mitä sä teet sillä peräkylän äänestyspaikalla?
Ihmiset äänestää ennakkoon ja jopa kotona pystyy äänestämään. Tiedätkö mitä maksaa toistakymmentä äänestyspaikkaa/vaalit? Kymmeniä tuhansia menee kankkulan kaivoon. Sitä paitsi puolueilla on vaikeuksia löytää (osaavia) ihmisiä vaalilautakuntiin.
Mutta persuthan haluaa tunnetusti elää menneisyydessä.

Äänestä
  • "Kymmeniä tuhansia menee..." juu. Tiedätkö mitä maksaa per päivä/kk/vuosi olla maailman sossuna?
    Jännää, et kulloisetkin päättäjät vetoaa aina "tulee niin kalliiksi järkätä vaaleja, kun maksaa niin paljon" ja samaan aikaan lapataan miljardeja luusereille, joita kutsutaan nyt hienosti "työperäiseksi maahan muutoksi", ukrainaan lapataan miljardeja, eu ahne paska jne jne.
    Vaalit järkätään kerran 4:ssä vuodessa, eu-paskavaalit sit joskus, mutta luuseri/sotamiljardeja lähtee maailmalle harvase päivä..
    Ei ole mistä ottaa, kansan kuppasi jo huorat, joutuu Orpo rikkaiden pusseille, siis raha.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kymmeniä tuhansia menee..." juu. Tiedätkö mitä maksaa per päivä/kk/vuosi olla maailman sossuna?
    Jännää, et kulloisetkin päättäjät vetoaa aina "tulee niin kalliiksi järkätä vaaleja, kun maksaa niin paljon" ja samaan aikaan lapataan miljardeja luusereille, joita kutsutaan nyt hienosti "työperäiseksi maahan muutoksi", ukrainaan lapataan miljardeja, eu ahne paska jne jne.
    Vaalit järkätään kerran 4:ssä vuodessa, eu-paskavaalit sit joskus, mutta luuseri/sotamiljardeja lähtee maailmalle harvase päivä..
    Ei ole mistä ottaa, kansan kuppasi jo huorat, joutuu Orpo rikkaiden pusseille, siis raha.

    Kannattaa opetella edes kieliopin perusasiat ennen kuin kirjoittaa mitään.
    Viime vuonna oli vaalit, tänä vuonna oli vaalit ja ensi vuonna on ainakin kahdet vaalit.
    Jos ja kun persut omalla toiminnallaan kaataa kohta hallituksen, niin saadaan taas eduskuntavaalitkin 👍😊

    Äänestä

Kunnanhallitus näyttää yksimielisesti olleen äänestysalueiden vähentämisen puolesta. Mielenkiintoista nähdä, että ymmärtävätkö hallituksessa istuvat persut olla valtuustossa tämän tekemänsä päätöksen takana 🤔

Äänestä

Katsoin kokousta, minusta tuntuu että vastuuttomia suurin osa. Velkaa ollaan valmiita ottamaan, vaikka vanhojakaan ei pystytä maksamaan.
Ei voi päättyä hyvään tuollainen vihervasemmistolainen toimintatapa.

Äänestä

Kyllähän siellä eilen mieli muuttui persujen edustajilla valtuustossa. Oli toki odotettavissa moinen tuuliviiritouhu.
Ja änkkäsi ponsi- sanasta, eikä tietenkään myöntänyt että oli väärässä.
Kovasti houkuttelee varmaan uusia ihmisiä päätöksentekoon tuollainen lapsellinen käytös!

Äänestä
  • Valitettavasti aika monta kunnanhallituksen jäsentä ei ymmärrä sitä, että kun kunnanhallitus esittää jotain (yksimielisesti) valtuustolle, niin päätöstä tekemässä olleiden tulee myös suoraselkäisesti seisoa tekemänsä päätöksen takana. Nyt ainakin persujen ja kristillisten edustus olivat melkoisia tuuliviirejä. Miten kuntalaiset voivat luottaa tällaisiin, jotka ei kykene olemaan tekemiensä päätösten takana.

    Äänestä

  • Ahdistaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Valitettavasti aika monta kunnanhallituksen jäsentä ei ymmärrä sitä, että kun kunnanhallitus esittää jotain (yksimielisesti) valtuustolle, niin päätöstä tekemässä olleiden tulee myös suoraselkäisesti seisoa tekemänsä päätöksen takana. Nyt ainakin persujen ja kristillisten edustus olivat melkoisia tuuliviirejä. Miten kuntalaiset voivat luottaa tällaisiin, jotka ei kykene olemaan tekemiensä päätösten takana.

    Fiksut pystyy muuttamaan kantansa jos tilanne muuttuu.
    Valmistelun heikkoudesta johtuen uutta tietoa tulee usein lautakuntien kokousten välillä, tyhmää seistä aiemman kantansa takana jos huomaa paremman tavan ratkaista asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Fiksut pystyy muuttamaan kantansa jos tilanne muuttuu.
    Valmistelun heikkoudesta johtuen uutta tietoa tulee usein lautakuntien kokousten välillä, tyhmää seistä aiemman kantansa takana jos huomaa paremman tavan ratkaista asia.

    Kerropa miten tilanne muuttui hallituksen ja valtuuston kokousten välissä.
    Mitään uutta tietoa ei siinä välissä tullut.
    Tyypit vain esitti säästäväistä yhdessä asiassa muttei loogisesti toisessa kuten olisi pitänyt. Nykyään ihmiset äänestää ennakkoon, joten Ilmajoella riittäisi pelkästään yksikin äänestyspaikka varsinaisena vaalipäivänä.
    Tunsin myötähäpeää sen valtuutetun puolesta, joka esitti että ennen joka vaaleja voitaisiin päättää äänestyspaikoista 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kerropa miten tilanne muuttui hallituksen ja valtuuston kokousten välissä.
    Mitään uutta tietoa ei siinä välissä tullut.
    Tyypit vain esitti säästäväistä yhdessä asiassa muttei loogisesti toisessa kuten olisi pitänyt. Nykyään ihmiset äänestää ennakkoon, joten Ilmajoella riittäisi pelkästään yksikin äänestyspaikka varsinaisena vaalipäivänä.
    Tunsin myötähäpeää sen valtuutetun puolesta, joka esitti että ennen joka vaaleja voitaisiin päättää äänestyspaikoista 🤣

    Kyllä ne joka vuosi päätetään erikseen. Näin se vaan menee ja kyseinen valtuutettu oli 100% oikeassa. Kannattaisi perehtyä asiaan ennekö alkaa valheita levittelemään nimettömästi täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä ne joka vuosi päätetään erikseen. Näin se vaan menee ja kyseinen valtuutettu oli 100% oikeassa. Kannattaisi perehtyä asiaan ennekö alkaa valheita levittelemään nimettömästi täällä.

    Kuulehan pikkupersuparka, ei äänestyspaikat joka kerta valtuustossa käy, vaan keskusvaalilautakunta vahvistaa paikat voimassa olevan päätöksen mukaisesti. Niin ilmajokiset kuin muutkin osaavat hyödyntää ennakkoäänestystä. Aivan turhaa haalia niitä nakkisormisia joka kylään vaalilautakuntaan.

    Äänestä

Puheenjohtaja pyrki lopettamaan koko kunnassa ponsiesitysten tekemisen.
Nyt niitä voi jälleen tehdä, ihan kuten kymmenet vuodet aieminkin. Kiitos Hannun!
Saivartelu sai valtuuston puheenjohtajan näyttämään moukalta.
Ponsi on vahvistetun esityslistan ulkopuolella tehty, toimintaohjeen sisältävä kannanotto tai lausuma, jolla jonkin päätöselimen toivotaan selvittävän tai valmistelevan jotakin asiaa. Toimenpidealoite = Ponsi.
Kuntalaki ei tunne myöskään toimenpidealoitetta, joten puheenjohtajan epädemokraattinen toiminta tuli varsin selvästi nähdyksi ja noloa että hän ei ymmärtänyt olleensa tietämätön hallintosäännön määräyksistä. Kuntalaissahan tämä jätetään nimenomaan hallintosäännön varaan, eli Hannu oli jälleen kerran oikeassa ja malliksi tekikin Reetan kanssa ponnet jotka valtuusto hyväksyi.

1Äänestä
  • Kyllä siinä h teki itsensä naurun alaiseksi . Se on vain vaikea hyväksyä että joku muu sanelee ohjeita ja vieläpä niin, ettei siitä asiasta voi tehdä valitusta tai jättää eriävää mielipidettä.
    Voisi kysyä, kumpi oli tärkeämpää h lle, asia vai se, että olisi saanut nimetä sen ponneksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä siinä h teki itsensä naurun alaiseksi . Se on vain vaikea hyväksyä että joku muu sanelee ohjeita ja vieläpä niin, ettei siitä asiasta voi tehdä valitusta tai jättää eriävää mielipidettä.
    Voisi kysyä, kumpi oli tärkeämpää h lle, asia vai se, että olisi saanut nimetä sen ponneksi?

    Hannuhan oli 100% oikeassa, jälleen kerran. Kautta valtuuston historian siellä on esitetty ponsiesityksiä ja usein jopa hyväksytty.
    Puheenjohtajan toiminta asetti asiantuntemuksensa hyvin kyseenalaiseksi.
    Puheenjohtajahan yritti kategorisesti estää valtuustossa ponsiesitysten teon, joka kuitenkin on hallintosäännön mukainen toimintatapa.
    Kuntalaki ei tunne myöskään toimenpidealoitetta, joten Ahti ei ollut ihan looginen toiminnassaan. Ahti lähti mopolla moottoritielle ja jäi hopealle.

    Äänestä

  • Puheenjohtaja noudatti kuntalakia ja hallintosääntöä, kun taas persu yritti lakia osaamattomana vängätä pontta, jota ei ole kuntalaissa eikä hallintosäännössä ja kesti tuhottaman kauan ennen kuin osasi sanoa sanan toimenpidealoite. Saivartelu sai ainoastaan persun näyttämään moukalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hannuhan oli 100% oikeassa, jälleen kerran. Kautta valtuuston historian siellä on esitetty ponsiesityksiä ja usein jopa hyväksytty.
    Puheenjohtajan toiminta asetti asiantuntemuksensa hyvin kyseenalaiseksi.
    Puheenjohtajahan yritti kategorisesti estää valtuustossa ponsiesitysten teon, joka kuitenkin on hallintosäännön mukainen toimintatapa.
    Kuntalaki ei tunne myöskään toimenpidealoitetta, joten Ahti ei ollut ihan looginen toiminnassaan. Ahti lähti mopolla moottoritielle ja jäi hopealle.

    Aloittaisit vaan reilusti ”olinhan 100% oikeassa…”, mitä tähän ulkopuolisia sotkea.

    Äänestä

Valtuutetut on tästä Hannun kanssa 100% samaa mieltä, puheenjohtaja Ahti jäi asiassaan yksin.

Äänestä

Miksei persut nimenny hanua pjohtajaksi? Taitais olla aika kaootttisia kokouksia😂

Äänestä
  • Olen ymmärtänyt että on johtanut kunnanhallituksen kokouksia hyvällä menestyksellä. Itse ihmettelen ettei keskustalla ollut enemmän kuntalaisilta luottamusta saanutta esittää valtuuston puheenjohtajaksi.
    Valtuuston puheenjohtajuushan on eläkeläiselle sopiva virka.

    Äänestä

Oot tainnut ymmärtää väärin,

Äänestä
  • Tuskin, sun jutut on vaan niin yksisilmäisiä, ettet näe metsää puilta.

    Äänestä

Hanun jutut niin avaria😱

Äänestä

Asia nyt vaan on niin, että ellei Hannu olisi oikonut ponsiasiaa, kunnanvaltuustossa ei tehtäisi ponsiesityksiä ollenkaan.
Nyt tehdään ja hyvä niin, kiitos Hannun

Äänestä

Ilmajoki-lehden mukaan näytti siltä, että valtuuston puheenjohtajan arvovalta ei kestänyt sitä että hän tulkitsi väärin, eikä tuntenut kunnan johtamisjärjestelmää.

Äänestä

Entäs se tärkein asia, eli mitkä olikaan Hannun säästöehdotukset???

Äänestä
  • Koitappa seurata vähän tarkemmin, muut ei niitä olekaan tehneet, vain lisämenoja ja lisäveroja saanet aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Koitappa seurata vähän tarkemmin, muut ei niitä olekaan tehneet, vain lisämenoja ja lisäveroja saanet aikaan.

    Mitkä olivat Hannun säästöehdotukset ? -lyhyt kuvaus riittää

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mitkä olivat Hannun säästöehdotukset ? -lyhyt kuvaus riittää

    Älä unta nää vastauksesta

    Äänestä

Kyllä H jotain Huittisista satuili, se taisi olla verhottu säästöehdotus? Pitäisikö siis kh:n lähteä huittisiin opintoretkelle?

Äänestä
  • Hannun puhe kunnan tilinpäätöksestä oli ylivertainen.
    Muut puhui liibalaabaa-

    Äänestä

Poistuiko kepulaiset kesken kokouksesta?

Äänestä

Pena sen siinä viime hetkellä keksi,että hämätään Persuja ja luvataan ettei kouluja lopeteta,lopetetaan vain opettajien työsuhteet.

Äänestä

Ei mitään kouluja lopeteta! Uusia tehdään liukuhihnalta kun korot alkaa olla taas matalat.
Persut pitää kylät pystyssä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lopetetaan kyläkoulut ja nyt myös äänestyspaikat kyliltä.
Puhutaan että sivukylien tierahojakin ollaan poistamassa.
Tätäkö on tämän päivän keskustalaisuus?
Puhutaan yhtä ja tehdään toista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu