Pakanoiden apostoli sai ylösnousseelta Jeesukselta Kristukselta julistettavakseen sovituksen sanan, joka kuuluu seuraavasti:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
Jumala on toisin sanoen saattanut jo koko maailman sovintoon ja yhteyteen kanssaan keneltäkään siihen lupaa kysymättä, Jeesuksen vapaaehtoisen ristinkuoleman perusteella. Todisteena tästä on Jeesuksen herättäminen kuolleista.
Jokainen maailman ihminen on niin ollen sovitettu jo Jumalan kanssa, vaikkei tätä tietäisi tai ei tähän jostain syystä suostuisi tai uskoisi
Kuinka tämän sovituksen sanan sitten voi hylätä?
Kahdella tavalla.
Toinen on ateistin tapa ja toinen uskovaisen.
Ateisti hylkää sen toteamalle, että koska hän ei usko Jumalan olemassaoloon, ei hän voi uskoa mihinkään, mitä olemattoman Jumalan väitetään tehneen. Tämä on selkeä ja suora vastaus.
Uskovaisen tapa on paljon, paljon kierompi.
Koska uskovainen ei usko siihen, mitä Paavali kirjoittaa sellaisenaan:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan",
ja koska hän pitää itseään Jeesukseen uskovana, hänen tulee selittää tämä epäuskonsa uskoksi.
Sen hän tekee mitätöimällä Paavalin sovituksen sanan väittämällä, että tuo sovituksen sana ei suinkaan ole KOKO sovituksen sana vaan ainoastaan YKSI OSA sitä.
Ja koska se on pelkästään OSA suurempaa kokonaisuutta, siihen ei SELLAISENAAN tarvitse uskoa, koska kyse on "vajaasta" ilmoituksesta. Silmänkääntötemppu on valmis.
Koska uskova haluaa määritellä ITSENSÄ Jeesukseen uskovaksi, se, mihin hän sanoo uskovansa, on hänen itse mieleisekseen muovailemansa "sovituksen sana", jonka mukaan Paavalin sovitus astuu voimaan ainoastaan, jos siihen uskoo.
Uskova toisin sanoen vääntää Paavalin evankeliumin kieroon niin, että hän tosiasiassa ajattelee Jumalan sovittaneen Kristuksessa ainoastaan uskovat eikä suinkaan koko maailmaa, mutta koska TÄSSÄ muodossa hän ei kykene muovaamaansa sovituksen sanaa ilmaisemaan (koska paljastuisi vääristelijäksi), hän joutuu sössöttämään, että sovitus "tulee ottaa vastaan" ja muuta paskaa.
Maailman onneksi sovituksen sana on ja pysyy, ja SEN JA VAIN SEN ANSIOSTA on kerran jokainen polvi notkistuva ja jokainen kieli ylistäen tunnustava Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
Jumala on toisin sanoen saattanut jo koko maailman sovintoon ja yhteyteen kanssaan keneltäkään siihen lupaa kysymättä, Jeesuksen vapaaehtoisen ristinkuoleman perusteella. Todisteena tästä on Jeesuksen herättäminen kuolleista.
Jokainen maailman ihminen on niin ollen sovitettu jo Jumalan kanssa, vaikkei tätä tietäisi tai ei tähän jostain syystä suostuisi tai uskoisi
Kuinka tämän sovituksen sanan sitten voi hylätä?
Kahdella tavalla.
Toinen on ateistin tapa ja toinen uskovaisen.
Ateisti hylkää sen toteamalle, että koska hän ei usko Jumalan olemassaoloon, ei hän voi uskoa mihinkään, mitä olemattoman Jumalan väitetään tehneen. Tämä on selkeä ja suora vastaus.
Uskovaisen tapa on paljon, paljon kierompi.
Koska uskovainen ei usko siihen, mitä Paavali kirjoittaa sellaisenaan:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan",
ja koska hän pitää itseään Jeesukseen uskovana, hänen tulee selittää tämä epäuskonsa uskoksi.
Sen hän tekee mitätöimällä Paavalin sovituksen sanan väittämällä, että tuo sovituksen sana ei suinkaan ole KOKO sovituksen sana vaan ainoastaan YKSI OSA sitä.
Ja koska se on pelkästään OSA suurempaa kokonaisuutta, siihen ei SELLAISENAAN tarvitse uskoa, koska kyse on "vajaasta" ilmoituksesta. Silmänkääntötemppu on valmis.
Koska uskova haluaa määritellä ITSENSÄ Jeesukseen uskovaksi, se, mihin hän sanoo uskovansa, on hänen itse mieleisekseen muovailemansa "sovituksen sana", jonka mukaan Paavalin sovitus astuu voimaan ainoastaan, jos siihen uskoo.
Uskova toisin sanoen vääntää Paavalin evankeliumin kieroon niin, että hän tosiasiassa ajattelee Jumalan sovittaneen Kristuksessa ainoastaan uskovat eikä suinkaan koko maailmaa, mutta koska TÄSSÄ muodossa hän ei kykene muovaamaansa sovituksen sanaa ilmaisemaan (koska paljastuisi vääristelijäksi), hän joutuu sössöttämään, että sovitus "tulee ottaa vastaan" ja muuta paskaa.
Maailman onneksi sovituksen sana on ja pysyy, ja SEN JA VAIN SEN ANSIOSTA on kerran jokainen polvi notkistuva ja jokainen kieli ylistäen tunnustava Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onneksi selväpäisyys on nousussa eikä noita houreita monikaan usko
siis, niitä helluntailaisuuden houreita ei kannata todellakaan uskoa, se on niin vääristeltyä evankeliumia , että "voi hyvää päivää" !