Suomi aloitti tuulivoimarakentamisen monia muita maita myöhemmin, mutta viime vuonna Suomessa rakennettiin jo toiseksi eniten erityisesti maatuulivoimaa Euroopassa. Kumulatiivisen kapasiteetin osalta meillä on toki vielä kirittävää suhteessa verrokkimaihin. Uutena on tulossa myös merituulivoimalat, joista povataan uutta kasvualuetta.
Maailmanlaajuisesti tarkastellen Suomeen rakennettiin viime vuonna kuudenneksi eniten tuulivoimaa. Edellä olivat Kiina, USA, Brasilia sekä Saksa ja Ruotsi. Ruotsissa rakennettiin myös hieman enemmän maatuulivoimaa kuin Suomessa, Saksassa taas hiukan vähemmän.
https://www.uusiteknologia.fi/2023/06/15/suomeen-toiseksi-eniten-maatuulivoimaloita-euroopassa/
Suomesta mahdollisuus tehdä vihreän, uusiutuvan, puhtaan energian pohjolan Saudi-Arabia. Toivottavasti persut ei ryzzi kehitystä.
Maailmanlaajuisesti tarkastellen Suomeen rakennettiin viime vuonna kuudenneksi eniten tuulivoimaa. Edellä olivat Kiina, USA, Brasilia sekä Saksa ja Ruotsi. Ruotsissa rakennettiin myös hieman enemmän maatuulivoimaa kuin Suomessa, Saksassa taas hiukan vähemmän.
https://www.uusiteknologia.fi/2023/06/15/suomeen-toiseksi-eniten-maatuulivoimaloita-euroopassa/
Suomesta mahdollisuus tehdä vihreän, uusiutuvan, puhtaan energian pohjolan Saudi-Arabia. Toivottavasti persut ei ryzzi kehitystä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Säätövoima tai pikemmin sen puute on sitten se todellinen kompastuskivi.
Tuulivoiman syöttötariffi tekee sen rakentamisesta houkuttelevaa, vaikka tuulivoima kunnolla toimiessaan hinnoittelee sähkön hinnan negatiiviseksi.
Toivottavasti tuulivoimaloista ei tule ongelmajätettä sitä mukaa kun syöttötariffi raukeaa.
Pian Itä- ja Keski-Suomen laajat vähän asutut vaara-alueet saadaan tuulivoimatuotantoon kun puolustusvoimien kanssa saadaan Britannian tapaiset tutkaratkaisut käyttöön, siellä riittää korpea silmänkantamattomiin. Korkeiden tuulivoimaloiden tieltä ei tarvitse edes juuri metsää raivata, mitä nyt ajotiet ja aivan perustusten ympäristö.
Uusi Nokia tästä tulee, eikä tarvitse odottaa 20 vuotta 11-12 miljardin ydinvoimarakennushankkeita, joiden elinaikakustannukset alkavat 50 miljardista eurosta, ja ydinjätteet on maassa 100 000 vuotta. Sähkön kWh-hintakin näillä on moninkertainen tuulisähköön verattuna, joka on edullisin tapa tuottaa energiaa markkinaehtoisesti. Kaiken lisäksi ydinvoimaturmat realisoituessaan käytön, vuosikymmenten alasajon, 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana kaatuvat alivakuutettuina AINA yhteiskunnan, veronmaksajien, kansan, ympäristön ja tulevien sukupolvien niskaan. Ja ydinvoima on huoltovarmuuden sekä kriisivalmiuden kannalta paljon huonompi vaihtoehto kuin laajalle ympäri Suomea hajautettu tuulivoimatuotanto.
Tuo säätövoiman puute on se johon pitäsi viranomaisten puuttua. Tuulivoiman rakentajat pitäsi velvoittaa hankkimaan 20-25% säätövoimaa omaan huipputehoonsa, jollon sähkön riittävyys tuulettomille päiville ei nosta pörssisähkön hintaa pilviin.
>>Suomesta mahdollisuus tehdä vihreän, uusiutuvan, puhtaan energian pohjolan Saudi-Arabia. >>
Kuka esittäisi edes jonkinmoisen laskelman, että mihin tämä harhakuvitelma perustuu? Suomen tuulivoimakapasiteetti on alle 10% Saksan tuulivoimakapasiteetista.
Vaikka tuplaamme myllyjemme määrän, olemme edelleen pieni toimija. Miten näin vähillä tuulimyllyillä muka toimitetaan oikein merkittäviäkin määriä vetykaasua Eurooppaan?
>>Toivottavasti persut ei ryzzi kehitystä.>>
No ei tosiaan ole nyt persuissa syytä tähän. Kun päät ovat menneet seklaisin ja realiteetit kadoksissa, niin silloin väki on totaalisesti aivan hukassa. Persujen järkipuhe ei saa nyt noita järkiinsä.
"Miten näin vähillä tuulimyllyillä muka toimitetaan oikein merkittäviäkin määriä vetykaasua Eurooppaan?"
Voivat ne määrät meidän mittakaavassa olla merkittäviä. Ei se meistä tietenkään mitään saudeja tee, mutta tuo sentään jotain vientituloja
Se on sitten toinen juttu, kuinka ne vientitulot jakautuvat. Kiinteistöveron kautta jo tuulivoimalat tuottavat sentään jotain paikallisillekin. Kunnat kai eivät lähde investoimaan jo ideologisista syistä, julkinen omistaminen kun on syntiä nykyisten oppien ja Pyhien Kirjoitusten mukaan.
Elämme mielenkiintoisia aikoja, taas kerran.
Kyllä varsinkin Pohjanmaalla odotettiin, että persujen vaalivoiton jälkeen kaikki tuulimyllyt purettaisiin pois ja kaikille niistä henkisesti kärsineille maksettaisiin tuntuvat korvaukset. Moni odotti persuvoittoa kuin Jeesuksen toista tulemista ja uutta Edeniä, jossa kaikki tuulisähkö olisi korvattu ydinvoimalalla ja turpeella.
Mutta kun: persut pettää aina!
Räjähtäneet lepakot eivät enää palaa henkiin.
>>Voivat ne määrät meidän mittakaavassa olla merkittäviä. Ei se meistä tietenkään mitään saudeja tee, mutta tuo sentään jotain vientituloja>>
Suomen koko sähköntuotyantokapasiteetti oli 69,3 terawattituntia (TWh) vuonna 2021. Jos myisimme koko sähköntuotantomme nykyisellä Fingridin 58,5 €/MWh hinnalla ulkomaille, saisimme vientituloja 4.1 Mrd euroa.
Tuo 4.1 Mrd euron sähkön teko vaatii kuitenkin hyödykkeiden ostoja, kunnostuksia palkkoja ja muuta 50% arvosta, eli nettovientinä se olisi pari miljardia euroa.
Emme kuitenkaan voi myydä kaikkea sähköämme tai siitä tehtyä vetykaasua ulkomaille. Myyntiin kapasiteetista riittää uusienkin tuulivoimalaoiden jälkeen korkeintaan 50%, eli puhutaan karkeasti 1 Mrd euron vientituloista. On se sitten vetykaasua tai sähköä se myynti.
Suomen kokonaisviennin arvo on noin 70 Mrd euroa vuodessa. Eli tuo uusi 1 miljardin vetykaasubisnes ei tee oikein kummoistakaan uutta tulovirtaa meidän kansantaloutemme vientipalettiin.
Suomeen vyöryy miljardeittain vetyinvestointeja, ja se tarkoittaa, että Suomi voi pian olla Pohjolan Saudi-Arabia - Talous | HS.fi
https://www.hs.fi/talous/art-2000009279256.html
Ihanaa tuulivoima, ihanaa..
Jos mikä on varma, niin se on ihan varma, lepakot kuolee sukupuuttoon suomesta.
Masa.
Ja persut mielenterveytensä menettäneinä 😔
Miksei tuulivoimaloista aleta puhua vetytuotantolaitoksina? Voimaloiksi niistä ei oikein tunnu olevan kun tuulisena päivänä ne painavat sähkön hinnan pakkaselle ja silloin kun sähköstä saisi rahaakin, niin ei tuule.
Tuulivoimala on todellisuudessa tuottava voimala vain mikäli sen kumppanina on riittävä määrä säätövoimaa, mutta suomessa tuo raja säätövoiman riittävyydestä on ylitetty jo runsaasti. Käytettiinpä säätövoimana tuossa kesän alussa jopa perusvoimaa, eli ydinvoimaa, kun verkko uhkasi tulvia tuulisähköstä.