Omri oli Israelin ensimmäinen kuningas

Raamattuun on sepitetty myytit kuningas Daavidista ja Salomosta. Daavidista on yksi epävarma todiste Raamatun ulkopuolella. Tel Danin steelassa on kuusi kirjainta ’bytdwd’, jonka tutkijat uskovat tarkoittavan Daavidin huonetta. Salomosta, maailman viisaimmasta ja mahtavimmasta kuninkaasta ei ole yhtään ainoaa Raamatun ulkopuolista todistetta.

Omri perusti Israelin ensimmäisen kuningashuoneen. Ei ollut mitään Omria edeltävää yhdistettyä kuningaskuntaa. Juudean vuohipaimenet perustivat oman kuningaskuntansa Israelia myöhemmin.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Omri

Kansakunnalla on aina ensimmäinen kuningas eikä tarvitse kysellä, kuka häntä ennen oli. Omri ei ole todiste siitä, että Salomon olisi ollut olemassa. Kuten ei myöskään Englannin ensimmäinen kuningas Æthelstan todista Arthuria historialliseksi.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Æthelstan

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kuningas_Arthur

11

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikään ei todista sitä, että Israelissa ja Juudassa on ollut kuninkaita ennen Omria. Ei niin yhtikäs mikään.

      Israelin kuningasten sukulinjat ja hallitusajat tuntevat parhaiten israelilaiset itse. Heillä on tarkat sukuluettelot ei vain kuninkaista vaan monista muista Jaakobin poikien jälkeläisistä sukukuntineen.

      • Anonyymi

        Mikään ei todita sitä, että Israelissa ja Juudassa EI OLISI ollut kuninkaita ennen Omria. Ei niin yhtikäs mikään. Israelin kansa tuntee parhaiten oman historiansa ja esi-isänsä. Sitä ei kysellä naapurikansoilta tai nykyään eläviltä palsta-ateisteilta.


      • ”Heillä on tarkat sukuluettelot ei vain kuninkaista vaan monista muista Jaakobin poikien jälkeläisistä sukukuntineen.”

        Miten selität sen, ettei Salomosta, maailman mahtavimmasta kuninkaasta, jolle tuotiin kultaa, hopeaa, seetripuuta, orjia, jalkavaimoja ja jolta kysyttiin viisaita neuvoja ympäri maailman, ole jäänyt yhtään ainoaa extrabiblikaalista todistetta? Olisiko syynä se, että oli Juudean vuohipaimenten anakronistista sepitelmää koko kuningas 😂


      • Anonyymi
        Naakkamiihumi kirjoitti:

        ”Heillä on tarkat sukuluettelot ei vain kuninkaista vaan monista muista Jaakobin poikien jälkeläisistä sukukuntineen.”

        Miten selität sen, ettei Salomosta, maailman mahtavimmasta kuninkaasta, jolle tuotiin kultaa, hopeaa, seetripuuta, orjia, jalkavaimoja ja jolta kysyttiin viisaita neuvoja ympäri maailman, ole jäänyt yhtään ainoaa extrabiblikaalista todistetta? Olisiko syynä se, että oli Juudean vuohipaimenten anakronistista sepitelmää koko kuningas 😂

        Sepitelmää lienee hänen ja hänen valtakuntansa mahtavuutensa, mutta ei hän itse (häntä ei ainakaan voida todistaa sepitteeksi).

        Maailmassa on paljon pienten kansojen kuninkaita, joista ei ole säilynyt mainintaa tutkijoiden löydettäväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sepitelmää lienee hänen ja hänen valtakuntansa mahtavuutensa, mutta ei hän itse (häntä ei ainakaan voida todistaa sepitteeksi).

        Maailmassa on paljon pienten kansojen kuninkaita, joista ei ole säilynyt mainintaa tutkijoiden löydettäväksi.

        ”häntä ei ainakaan voida todistaa sepitteeksi”

        Ei häntä ole todistettu olevaiseksikaan. Onko tässä nyt vähän samat argumentit kuin Jeesuksen historiallisuudessa, jota puolustetaan mitättömyydellä? 😂

        Maailman mahtavin kuningas ja maailman mahtavin Jumalanpoika olikin liioittelua, joiden takana oli tuntemattomat mitättömyydet, joita kukaan ei tuntenut Raamatun ulkopuolella.

        Ei saatana 😆


      • Anonyymi
        Naakkamiihumi kirjoitti:

        ”häntä ei ainakaan voida todistaa sepitteeksi”

        Ei häntä ole todistettu olevaiseksikaan. Onko tässä nyt vähän samat argumentit kuin Jeesuksen historiallisuudessa, jota puolustetaan mitättömyydellä? 😂

        Maailman mahtavin kuningas ja maailman mahtavin Jumalanpoika olikin liioittelua, joiden takana oli tuntemattomat mitättömyydet, joita kukaan ei tuntenut Raamatun ulkopuolella.

        Ei saatana 😆

        Kyllä. Näitä mitättömyyksiä palvottiin legendojen ja myyttien perusteella, vaikka siihen ei ole syytä, kun tiedetään heidän olleen mitättömyyksiä.


      • Anonyymi
        Naakkamiihumi kirjoitti:

        ”häntä ei ainakaan voida todistaa sepitteeksi”

        Ei häntä ole todistettu olevaiseksikaan. Onko tässä nyt vähän samat argumentit kuin Jeesuksen historiallisuudessa, jota puolustetaan mitättömyydellä? 😂

        Maailman mahtavin kuningas ja maailman mahtavin Jumalanpoika olikin liioittelua, joiden takana oli tuntemattomat mitättömyydet, joita kukaan ei tuntenut Raamatun ulkopuolella.

        Ei saatana 😆

        Jeesuksesta on mainintoja Raamatun ulkopuolelta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Näitä mitättömyyksiä palvottiin legendojen ja myyttien perusteella, vaikka siihen ei ole syytä, kun tiedetään heidän olleen mitättömyyksiä.

        Suurin osa myyteistä on sellaisia, ettei niiden takana ole historiallista henkilöä.


      • Anonyymi
        Naakkamiihumi kirjoitti:

        Suurin osa myyteistä on sellaisia, ettei niiden takana ole historiallista henkilöä.

        On silti myyttejä, joiden takana on historian henkilö.


      • Anonyymi
        Naakkamiihumi kirjoitti:

        Suurin osa myyteistä on sellaisia, ettei niiden takana ole historiallista henkilöä.

        16 vanhaa myyttiä, joilla on todellista historian taustaa

        https://historycollection.com/16-historical-characters-from-ancient-mythology-who-actually-existed-in-real-life/?utm_source=Facebook&utm_medium=HC3&utm_campaign=6287700477742&utm_content=6287700481742_6287700481542/

        Kuningas Arthurin taustalla on oletuksen mukaan myös todellinen hallitsija. Samoin Semiramis oli todellinen kuningatar, jota alettiin palvoa taivaan kuningattarena. (Alexander Hislop: Two Babylons mainitsee myös Nimrodin ja Tammuksen todellisina historian henkilöinä) Egyptin jumalista Imhotep oli todellinen historian henkilö.

        Jeesus oli todellinen historian henkilö myös tämän lähteen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        16 vanhaa myyttiä, joilla on todellista historian taustaa

        https://historycollection.com/16-historical-characters-from-ancient-mythology-who-actually-existed-in-real-life/?utm_source=Facebook&utm_medium=HC3&utm_campaign=6287700477742&utm_content=6287700481742_6287700481542/

        Kuningas Arthurin taustalla on oletuksen mukaan myös todellinen hallitsija. Samoin Semiramis oli todellinen kuningatar, jota alettiin palvoa taivaan kuningattarena. (Alexander Hislop: Two Babylons mainitsee myös Nimrodin ja Tammuksen todellisina historian henkilöinä) Egyptin jumalista Imhotep oli todellinen historian henkilö.

        Jeesus oli todellinen historian henkilö myös tämän lähteen mukaan.

        "Jeesus oli todellinen historian henkilö myös tämän lähteen mukaan."

        Ei saatana, kahvit näppäimistölle 😂😂😂

        Linkkasit historianopiskelijaryhmän sensaationhakuiset ja spekulatiiviset sivut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      27
      3633
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      41
      2469
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      36
      2314
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      7
      2067
    5. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      43
      1572
    6. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1559
    7. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      14
      1372
    8. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      128
      1310
    9. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      268
      1293
    10. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      45
      1275
    Aihe