Tässä tapauksessa ämmät jättivät maksamatta toimeentulotukea mahdollisten tulevien peli voittojen vuoksi. Noi loiset pitäisi ulostaa hommista kokonaan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000009679722.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=sk_tf&utm_source=www.is.fi
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000009679722.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=sk_tf&utm_source=www.is.fi
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuka hullu nyt tililleen voitot laittaa, nehän vaikuttaa heti tukeen… käteisenä voitot.
sumalaiset on stalinin kan oja - ruokitaan murusilla - ovat tyytäväisiä-
RKP-stalinismi kiinalainen maalli hallinto-alamaiset ruotsin alusmaa -
nato-eu tuhoaa kokoomus-fasistien avulla venäjän alaisuuteen...
muissa pohjoismaissa turvattu olo kansalla-
suoemssa jatkuva jännitys ja pelko hermopaine- almujen myöntämisen onnistumisesta...
kela rikkoo omia sääntöjään koko ajan..
esim. - päätös kuuluis tulla 6 kk kerrallaan-
jne...
Eihän niitä enää saa käteisenä.
se on lyhytnäköistä temppuilua, ettei edes olematonta perustuloa saisi ..
joskus todistin että olen tappiolla eli menot suuremmat olleet kuin "tulot", se auttoi
mutta täysin järjetöntä tuommoine kyyläys kun tilanteen rakenne ei ole muuttunut
toimeentulotuki on eräs tuki , sitten on metsä kävely vaihtoehto puukon kans.. suonet auki
mitää tuloa ei saa olla ja kaikki se pieni tt tuki käytettävä sama kk aikana
sitte pitää työtä hakea koko ajan ja juosta siellä.. :)
Ennen oli asiat paremmin; siellä oli joku määrä, olisko jopa 2t (ehkä joskus ääretönkin), jonka yli menevä otetaan huomioon toimeentulotuessa, jos on ollut koko sen 2t säästämisen ajan työttömänä. Nykyäänkin se raja vaihtelee tapauksesta toiseen aina oikeutta myöten. Jotain järkeistämistä asiassa tarvitaan, tonne kansalaispalkan suuntaan, eikä niin, että heti kaiken nostavat saavat enemmän rahaa ja maksetaan ostokset ja usein laskutkin käteisellä. Kyseessä on kuitenkin toimeentulotuki (tietty summa), eikä harkinnanvarainen.
Tulot ja menot ennakoidaan hakemuksessa; jopa asumistuen uusinnassa kysytän arviota seuraavasta kolmesta kuukaudesta, ja toimeentulotukihakemuksessa, jos ei työmarkkinatuen hakemuksessa, voi pistää vireille myös harkinnanvaraista tms. tulevaakin silmällä pitäen.
Pelivoitto, no sitä isoa voittoa ei koskaan tule tulemaan, että korkeintaan pientä; en tosin ole koskaan voittanut lotossa enkä veikauksessa yhtään mitään.
Häviöitä voi vähentää voitoista verovuoden aikana (ammattilaisena ehkä myöhemminkin), ja toimeentulotuen ajanjaksolla mahdollisesti, mutta se on taas mielipidepäätös, esim. jos sitten häviää todistetusti, niin se pitää ottaa huomioon, ja pari kuukautta taaksepäin. Ei missään ole sellaista, että jos voitot otetaan huomioon, ettei häviöitä otettaisi, mutta tt-tuki näyttää olevan elämää rajoittava ja hankaloittava oma eläimensä, joka suosii nopeita nostoja ja käteistä ilman, että sitä useimmat tietäisi.
Homeliten kanssa kelaan ja ongen kanssa kalaan.
Puukkoa ei kannata käyttää.
Lait sen sijaan kannattaa lukea, ja varmistaa se, että sekä tuen hakija että tuesta päättävä viranomainen osaavat molemmat lukea lakikirjaa.
Jos viranomainen ei osaa lukea lakia kuten perustuslain pykälä 2:ssa edellytetään, silloin viranomaista pitää auttaa lukemaan, se voi tapahtua esim. hallintokantelun avulla.
Jos viranomaisen toiminta on lisäksi vihamielista ja/tai tuottamuksellista, sitten lisäksi vielä vaatimus hallinnollisista kurinpitotoimista.
Vuosikymmenien mittaan Kelaan on kehittynyt oma lakien tulkinta, minkä hallinto-oikeus on usein ehtinyt vahvistaa. Jos paikallistoimisto on lakkautettu, avun saaminen on todella työlästä. Lomakkeet voi tilata puhelimitse kotiin ja täyttää omin päin tai sukulaisten avustuksella. Pikaista hätäapua soteviritelmästä on turha odottaa.
Tästä kaikesta huolimatta, jokainen kansalainen on tärkeä silloin, jos Kelaan on pesiytynyt väärään menettelytapaan johtavaa viranomaistoimintaa tai muuta sellaista.
Heidän tehtäviään ei kannata aliarvioida liikaa, työ voi olla vaikeatakin joskus, ja myös lainsäädännön lukeminen voi olla vaikeaa, ja lakien lukemista voi joskus olla tarvetta auttaa.
Tämä vain kuvastaa sitä, että vallan kolmijaolle on syynsä, eli oikeuslaitoksen on ajoittain valvottava lakeja toimeenpanevaa viranomaistoimintaa.
Kansalaisella on tärkeä osa siinä, koska joutuu tyypillisesti aina ensimmäisenä vääränlaisen toiminnan kohteeksi, ja viranomaista ei välttämättä kiinnosta ja oikeuslaitoskin tarvitsee ensin tiedon jostakin vääryydestä ennenkuin sitä voidaan tutkia.
Kaiken tämän tarkoitus on lopulta se, että viranomaistoiminta olisi lopulta hyvää.
Kelan johtajien palkat
https://onnellinen-maa.webnode.fi/palkat/
Melkoisia palkkoja kun omakohtaiset kokemukset heidän osaamisesta ovat joidenkin osalta virkavastuun pakoilu, valehtelu ja muu perseily sekä aivopiereskely, joidenkin osalta ei ole minkään laista havaintoa osaamisesta.
Toimeentulotuki oli joskus ammoin tarkoitettu tilapäiseksi avuksi jonkun lyhytaikaisen kriisin paikkaajaksi. Ja siinä huomioitiin ja huomioidaan yhä kunkin kuukauden aikana tarvittava rahamäärä. Pankkitili tarkistetaan, ja esim. pelivoitot ja kaikki muutkin tulot, vipit ja lahjat jne.. vaikuttavat tukipäätökseen
Koko systeemi olisi pitänyt uudistaa aika päiviä sitten. Monet hakevat tätä tukea vuoisia.
Ratkaisu kokonaisuudessaan tuolla
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/1192/2022
Tulevaisuus on hankala auktoriteetti ilman parannusta kyllä.
jos kela virkailijat näkee tiliotteen= pankkisalaisuus murrettu = rikos tapahtunut.
ei kai kukaan niin tyhmä ole että ryhtyy uhriksi??
Ilman tiliotetta on turha anoa mitään. Pankkisalaisuus suojelee vain herroja.
Miksi loiselle olisi pitänyt antaa tukea?
Kuin ne ennen poisti sitä stressiään? https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/ac206486-d8c8-47af-b467-7961dd150cc7